Jump to content

Aufgedrängte Sexualität...?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Also Sex nur noch zuhause und bei zugezogenen Vorhängen (bitte blickdicht), damit kein Nachbar was sieht ! Die Fenster geschlossen halten, damit keine Geräusche an die Öffentlichkeit gelangen. Da kann man sicher auch noch eine DIN Norm schaffen, damit man weiß wie und wo man regelkonform Sex haben kann. Im Zweifel kann man sich dann auch Ort und Ausführung über den TÜV zertifizieren lassen. Falls man noch keine eigene Bude leisten kann, muss man halt warten oder sich mit Cybersex begnügen! Analoger Sex in jungen Jahren ist eh überbewertet. *ironiemodusoff*

Geschrieben

Die Freiheit des Einzelnen hört bei der Freiheit des anderen auf! Da sieht man doch wieder was für ein Volk von Egomanen wir geworden sind.
Was erwartet man denn von Sex in de Öffentlichkeit? Sollen die Leute aplaudieren oder sich schockiert wegdrehen... Wer das nötig hat, hat keine Ahnung von gutem Sex!

Geschrieben

Dafür gibt es nicht nur moralische Haltungen sondern sogar Gesetze.
Vor allem sobald Kinder mit hineingezogen werden, verstehe ich auch persönlich überhaupt keinen Spaß mehr.
Ignorante Egoisten. Das ist NICHT zu rechtfertigen.

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Der-Grieche:

Also Sex nur noch zuhause und bei zugezogenen Vorhängen (bitte blickdicht), damit kein Nachbar was sieht ! Die Fenster geschlossen halten, damit keine Geräusche an die Öffentlichkeit gelangen. Da kann man sicher auch noch eine DIN Norm schaffen, damit man weiß wie und wo man regelkonform Sex haben kann. Im Zweifel kann man sich dann auch Ort und Ausführung über den TÜV zertifizieren lassen. Falls man noch keine eigene Bude leisten kann, muss man halt warten oder sich mit Cybersex begnügen! Analoger Sex in jungen Jahren ist eh überbewertet. *ironiemodusoff*

Wenn Dir die Fantasie und der Ideenreichtum fehlt, um Dich so auszuleben, das Du damit niemanden störst......das soll dann das Problem der Allgemeinheit sein?

 

Romantik-Hanno
Geschrieben

Wieso empfindest du, dass dir hier was "aufgedrängt" wird ? Hast du nicht genug eigene Persönlichkeit, dass du nur DEINE Sexvorlieben suchst und alles andere "überliest" ?

Geschrieben
vor 20 Minuten, schrieb vicky2307:

Du glaubst gar nicht, wie verklemmt ich gegenüber Männern agieren kann, die sprichwörtlich derart "oberflächlich" sind, indem sie alles monstranzartig vor sich hertragen müssen.

Ich tauge auch in keinster Weise als Vorbild, das überlasse ich lieber den selbsternannten Heilsbringern mit einer ausgeprägten Missionierungstendenz hier.

Wenigstens ein Trost.

Es ist aber sinnfrei. gegenüber Männern verklemmt 'agieren zu können'. Entweder man ist verklemmt oder man ist es eben nicht.

Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb Sperber1001:

Was erwartet man denn von Sex in de Öffentlichkeit? Sollen die Leute aplaudieren oder sich schockiert wegdrehen... Wer das nötig hat, hat keine Ahnung von gutem Sex!

Wer guten Sex haben will, der braucht sicher am allerwenigsten einen Lehrmeister, der ihn vorgibt, wie guter Sex für ihn auszusehen hat. Jeder hat seine eigene Sexualität und das ist auch gut so.

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Der-Grieche:

Danke für deinen sachliche Unterstellung! Aber die Allgemeinheit hat wohl eher ein Problem mit noch mehr Einschränkungen, Regeln und Vorschriften. 

Ich unterstelle gar nichts, anders lässt sich aus meiner Sicht aber nun mal nicht erklären, warum man Anderen ungefragt seine Sexualität präsentieren muss.....

Wenn Du Dir den Schuh anziehst, lauf halt damit.

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb Romantik-Hanno:

Wieso empfindest du, dass dir hier was "aufgedrängt" wird ? Hast du nicht genug eigene Persönlichkeit, dass du nur DEINE Sexvorlieben suchst und alles andere "überliest" ?

Wie oft soll der TE eigentlich noch erklären das er  nicht  meint das es auf dieser Seite  aufgedrängt wird  , sondern in der Natur ?!  Überlese ich da auch ein fickendes Pärchen das plötzlich vor mir im Wald ist ?  ;) 

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Nacktselfiefotograf:

Entweder man ist verklemmt oder man ist es eben nicht.

Bullshit! Die Freizügigkeit die man an den Tag legt, ist wohl eher situativ als von einer allgemeinen Natur. Sofern ich den Menschen -an sich- als ein soziales Wesen begreife, ergeben sich daraus eben notwendig geschuldete Rücksichtnahmen.

Alles andere macht recht schnell einsam.

Von daher lasse ich mir von Dir auch kein universales Verklemmt-Sein unterstellen.

 

Geschrieben (bearbeitet)

Diese "öffentlich Sex haben/Masturbieren" Threads und Posts regen mich auf. Das hat REIN GAR NICHTS mit Toleranz zu tun.
Das "Ach die armen Kinder" Argument ignoriere ich mal. Denn es geht  hier auch um Erwachsene.

Wenn du meinst im Schwimmbad zu wichsen. Oder am Strand nen Dildo drin zu haben. Oder im Wald zu poppen. Dann bist du nichts anderes als ein Egoist.
Die Leute hier wollen das als "sexuell Aufgeschlossen" und Toleranz verkaufen aber es ist nichts anderes als Egoismus. "Mir egal was die anderen Leute denken, ich will jetzt abspritzen!"

Öffentliches Wichsen ist Triebtäterverhalten. Es ist nicht cool, nicht tolerant, nicht geil.... es ist einfach nur asozial.

bearbeitet von HByoung
Geschrieben

ein pärchen das sex im wald hat würde mich wahrscheinlich nicht stören . nicht jeder hat sex im wald und will dabei erwischt werden. die sind doch dann selber mehr erschrocken wenn jemand kommt.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb vicky2307:

Bullshit! Die Freizügigkeit die man an den Tag legt, ist wohl eher situativ als von einer allgemeinen Natur...Von daher lasse ich mir von Dir auch kein universales Verklemmt-Sein unterstellen.

Ich unterstelle dir überhaupt nichts, sondern ich schrieb über Verklemmtkeit. Welche Position du dabei einnimmst, das bestimmst du schon selber.

Im Gegensatz zur Freizügigkeit, die man situativ an den Tag legen kann wie man möchte ist Verklemmtheit ein Merkmal, dass sich so einfach ablegen lässt. Entweder man ist verklemmt oder man ist es nicht. Halbverklemmt geht nicht. Zieh dir den Schuh nicht an wenn du glaubst, dass er dir nicht passt.

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Wolfflow:

Zum Glück ist sexuelle Nötigung seit Jahrzehnten gesetzlich definiert und strafrechtlich geregelt, dann muss man sich wohl über aktuellere Gesetze auslassen...es sei denn, die führen dazu, dass der ungefragte präsentierte Sex in der Öffentlichkeit und die Nötigung das anzusehen, aus ihnen resultieren, dass jetzt die "Allgemeinheit" der Ansicht ist, dasss tun zu müssen.

Ich hoffe, Du erkennst den Widerspruch Deiner Aussage selbst, denn es sind eine handvoll Menschen einer kleineren Gruppierung. Die handvoll Menschen macht sich strafbar und findet das nicht so schlimm, die Gruppe sind die Menschen, die Sex im Freien praktizieren und mit der Handvoll nichts zu tun haben.

Ganz schön totalitär was hier abgeht und zutiefst beleidigend!!!  Ich habe nie sexuelle Nötigung NIE gutgeheißen. Geht es noch mir so einen Scheiß zu unterstellen ? 

aber das recht auf "parken" (auch wenn ich aus dem alter raus bin), dafür stehe ich  - wollen wir jetzt mit den totschlag argumenten jede art von spontaner sexualität verdammen (und auch deren meinung dazu) 

Geschrieben
vor 48 Minuten, schrieb Nacktselfiefotograf:

So verklemmt, aber auf Seiten wie poppen.de herumtreiben.

Wie definierst du eigentlich verklemmt ? 

Geschrieben

Moh

vor 2 Minuten, schrieb Nacktselfiefotograf:

Ich unterstelle dir überhaupt nichts, sondern ich schrieb über Verklemmtkeit. Welche Position du dabei einnimmst, das bestimmst du schon selber.

Im Gegensatz zur Freizügigkeit, die man situativ an den Tag legen kann wie man möchte ist Verklemmtheit ein Merkmal, dass sich so einfach ablegen lässt. Entweder man ist verklemmt oder man ist es nicht. Halbverklemmt geht nicht. Zieh dir den Schuh nicht an wenn du glaubst, dass er dir nicht passt.

Das ist wohl wie wenn man einen Ochsen ins Horn pfetst... Natürlich gibt es nur Schwaz und weiß... ist ja so viel einfacher!

 

Geschrieben
vor 40 Minuten, schrieb GentlemanJo:

Und dann? Wenn du auf poppen.de surfst und nicht angemeldet bist, dann ist das der öffentliche Bereich und da wird einem Sexualität aufgedrängt 😂 Hätte er mal eine andere Seite besucht.

Du willst es nicht verstehen ! 

 

Geschrieben

Sexuelle Orientierung, Geschlechtsidentität, Sexuelle Praktiken wie BDSM und andere, sind dinge die die Gesellschaft tolerieren, nein akzeptieren muss und soll. Auch wenn es Menschen gibt, die dieses bestimmt nicht tolerieren mögen.

Aber was der waldkater1701anspricht ist meines Erachtens etwas anderes. Ich glaube, dass es ein Phänomen der egoistischen Ellenbogengesellschaft ist. Ich will mich hier und jetzt ausleben, ohne Rücksicht auf andere. Meine Bedürfnisse und Interessen setze ich jetzt hier unter dem Deckmantel der Toleranz durch. Kinder / andere Menschen / "unpassende" Orte hin oder her. Ich will das hier jetzt so und fertig.

Dies ist ein Phänomen das in vielen Bereichen leider immer mehr um sich greift. Wieso soll es in der Sexualität nicht auch so sein....

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 20 Minuten, schrieb HByoung:

Diese "öffentlich Sex haben/Masturbieren" Threads and Posts regen mich auf. Das hat REIN GAR NICHTS mit Toleranz zu tun.
Das "Ach die armen Kinder" Argument ignoriere ich mal. Denn es geht  hier auch um Erwachsene.

Wenn du meinst im Schwimmbad zu wichsen. Oder am Strand nen Dildo drin zu haben. Oder im Wald zu poppen. Dann bist du nichts anderes als ein Egoist.
Die Leute hier wollen das als "sexuell Aufgeschlossen" und Toleranz verkaufen aber es ist nichts anderes als Egoismus. "Mir egal was die anderen Leute denken, ich will jetzt abspritzen!"

Öffentliches Wichsen ist Triebtäterverhalten. Es ist nicht cool, nicht tolerant, nicht geil.... es ist einfach nur asozial.

Das ist mir ein zu pauschaler Verhaltenseintopf, der auf einen Grossteil der Betroffenen so nicht anzuwenden ist. Weder muss man egoistisches Verhalten als 'sexuell Aufgeschlossen' oder tolerant verkaufen noch gibt es aussschliesslich den vermeintlichen Triebtäter. Ich glaube, das Modell 'mir ist egal was die anderen Leute denken, ich will jetzt abspritzen' ist grösstensteile eine reine Kontruktion. 'Ich will jetzt abspritzen und die anderen Leute geben mir dabei den Kick' dürfte eher der Realität enstprechen.

Ich möchte dieses öffentliche Abspritzen weder gutheissen noch irgendwie bewerten, ich stelle lediglich fest.

Natürlich gibt es Grenzen und ich finde es ergiebiger, über den genauen Verlauf dieser (persönlichen) Grenzen zu diskutieren als pauschal zu unterstellen oder gar zu verurteilen.

Ich kenne Leute, die Sex in der S-Bahn hatten und dies gefilmt haben und es ging ihnen dabei weniger um Sex als um den Film. Unabhängig davon, wie weit man dies übergriffig oder wie auch immer findet, Triebtäter waren sie ganz sicher nicht. Die Welt ist eben nicht linear und der Kosmos der Sexualität noch viel weniger.

 

bearbeitet von Nacktselfiefotograf
Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb Soul2Keep:

Am FKK - Strand juckt das keine Sau, warum also die Fußgängerzone ?

Gehe ich an einen FKK-Strand, WEISS ich, dass ich dort nackte Menschen sehen werde. Dafür entscheide ich mich aus freiem Willen, habe somit kein Recht, mich zu beschweren. 

In einer Fußgängerzone WILL ich keine nackten Menschen sehen. Für mich hat es etwas mit Respekt zu tun, die eigene Nacktheit niemandem aufzuzwingen.

Im Übrigen würde ich das aus natürlichem Schamgefühl schon nicht tun und auch, weil ich der Meinung bin, dass es fremde Leute nichts angeht, wie ich hüllenlos aussehe. Arzt/ Hebamme ausgenommen. 

 

Vieles wurde hier schon geschrieben. 

Ich meine, dass die Strafen für Erregung öffentlichen Ärgernisses drastisch erhöht werden sollten. Für mich ist das eben keine Bagatelle, wenn mir aufgenötigt wird, was ich nicht sehen will.

Für die, die jetzt meinen, dass ich doch nicht hinsehen soll: Bis ich realisiert habe, WAS ich da sehe, ist es schon zu spät. Gesehen. Und das ist nicht mehr rückgängig zu machen. 

Offline gibt's nun mal keinen FSK18- Filter. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten, schrieb Sperber1001:

Moh

Das ist wohl wie wenn man einen Ochsen ins Horn pfetst... Natürlich gibt es nur Schwaz und weiß... ist ja so viel einfacher!

 

Kannst du das für Dumme wie mich etas genauer erklären? Sorry, aber ich verstehe nicht, was du damit sagen willst.

bearbeitet von Nacktselfiefotograf
Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten, schrieb Nacktselfiefotograf:

Ich glaube, das Modell 'mir ist egal was die anderen Leute denken, ich will jetzt abspritzen' ist grösstensteile eine reine Kontruktion. 'Ich will jetzt abspritzen und die anderen Leute geben mir dabei den Kick' dürfte eher der Realität enstprechen.

Das ist ein und das Selbe, die Beweggründe sind mir so ziemlich egal wenn einer neben mir am Strand meint er müsste wichsen.
Wenn man sich gerne beobachten lassen will, dann gibt es Sexkinos, Swingerclubs, SM-Studios, spezielle Strände, Vereine, etc. da kann man das alles legal machen und es stört keinen. Im Gegenteil.

vor 9 Minuten, schrieb Nacktselfiefotograf:

noch gibt es aussschliesslich den vermeintlichen Triebtäter.

<..........>

Ich kenne Leute, die Sex in der S-Bahn hatten und dies gefilmt haben und es ging ihnen dabei weniger um Sex als um den Film. Unabhängig davon, wie weit man dies übergriffig oder wie auch immer findet, Triebtäter waren sie ganz sicher nicht. Die Welt ist eben nicht linear und der Kosmos der Sexualität noch viel weniger.

Ich sagte, dass es Triebtäterverhalten ist. Nicht das man automatisch ein krankhafter Triebtäter ist.

Niemand muss in der S-Bahn einen Porno drehen.

 

bearbeitet von HByoung
Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb Nacktselfiefotograf:

Ich unterstelle dir überhaupt nichts, sondern ich schrieb über Verklemmtkeit. Welche Position du dabei einnimmst, das bestimmst du schon selber.

50 Minuten vor diesem Post hast Du mir noch genau diese "Verklemmtheit" vorgeworfen.

Aber für die "gute Sache" kann man(n) sich ja auch durchaus auch mal opportunistisch selbst widersprechen.

Ursprünglich hattest Du Dich darauf zurückgezogen, dass solange in der Öffentlichkeit Gewalt und Konsum zur Schau gestellt werden, eine ohnehin unmoralische und wertbefreite Gesellschaft gefälligst auch Sex zu bagatellisieren hätte; alles andere wäre demgegenüber -Deiner Meinung nach- scheinheilig.

Als scheinheilig definiere ich eher den Versuch, ein vermeintliches Aufmerksamkeitsdefizit dadurch überkompensieren zu müssen, indem man tradierte Toleranzgrenzen immer weiter zum eigenen Vorteil zu verschieben versucht.

Mit einer solchen Einstellung wirst Du noch lange Deinen selbst gewählten Nick beibehalten dürfen; mehr als "Nacktselfies" sind da nämlich nicht drin.

 

 

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb Rosenrot707:

Wie definierst du eigentlich verklemmt ? 

Ich denke, es würde zu weit führen, es an dieser Stelle in epischer Breite auszudiskutieren. Mir genügt es an dieser Stelle, eine grobe Richtung aufzuzeigen, bei der sicher jeder versteht, wie sie gemeint ist.

Verklemmtheit ist so ein vielschichtiges Thema, dass sich ein echter Austausch darüber ganz sicher lohnen würde, aber ich fürchte, in einem Forum wie diesem wäre das (jedenfalls öffentlich) vergebene Liebesmüh.

Hast du tatsächlich Interesse daran, dies zu vertiefen, dann schreibe mich einfach an.

Geschrieben
Vor 2 Stunden, schrieb gamemaster_hh:

Seit jeher sind Voyeurismus und Exhibitionismus teil der erotischen Fantasie. Einer der Hauptreize dabei, ist die Überschreitung von Gesetzen und Moral. Wie weit man da gehen darf, wo und wie man das ausübt ist schwer abzugrenzen. Wenn ich zum Beispiel mir vor einer Schule einen runterhole gehöre ich im Knast aber was wenn meine Gespielin in der Bahn kurz das Höschen aufblitzen lässt, sie mich im Restaurant unterm Tisch unten anfasst oder Nachts in einem Waldstück mit einem Mantel und unten nichts rumläuft? So schlimm? Probiert es aus 😗😎

Im Restaurant? Na lecker, da würde ich persönlich dafür sorgen, dass du rausfliegt. Das ist widerlich

×
×
  • Neu erstellen...