Aufgedrängte Sexualität...?

[Na****]

vor 16 Minuten, schrieb Rosenrot707:

Bei Tante Google steht was für DICH  verklemmt ist 🤔? Meine Frage war was für dich verklemmt ist und nicht was allgemein als verklemmt gilt.

Unsinn. Entweder interessiert du dich für eine allgemeingültige Auslegung oder du bist an meiner Meinung darüber interessiert. Meine Meinung darüber wirst du aber nicht aus ein oder zwei Sätzen erfahren, das wäre mir zu diesem Thema viel zu undifferenziert und dazu ist es mir zu wichtig.

Ich habe dir daraufhin angeboten, dich ausführlicher mit mir über dieses Thema austauschen zu können und du hast (nicht gerade dankend) abgelehnt. Wo ist da das Problem?

Auf der anderen Seite hattest du wohl nie tatsächlich ein Interesse an meiner Meinung und deine Frage war wohl eher ein Vorwand, mich gezielt auflaufen zu lassen. Hat aber (leider) nicht geklappt. Wie ich darauf komme? Würdest du sonst 'du drehst dir eh alles wie du möchtest' schreiben, wenn dich meine Meinung echt interessiren würde? Ich denke, wohl kaum.

Für solche Spielchen such dir lieber Andere.

bearbeitet Juni 17, 2021 von Nacktselfiefotograf

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb vicky2307:

Und die eigene Degeneriertheit wird zur Weltoffenheit verbrämt.

Komisch nur, dass in ca. 90 % dieser "Welt" derlei Verhalten sofort mit einem Schlag ins Gesicht geahndet wird.

Scheint also eher eine ex-orbitante Moralvorstellung zu sein, der sich hier die pazifistisch Verklemmten stellen sollen.

Herrliche Analyse...

[vi****]

vor 10 Minuten, schrieb Wendelgard:

Woher weisst du, dass er die teilweise haben soll ?

Nach den Aussagen des Herrn war das ja alles nur ein psychologischer Feldversuch, anhand dessen er den Charakter der hier ansonsten Postenden analysieren konnte.

Du und ich scheinen da jetzt bei dem Test irgendwie durchgefallen zu sein.

Es ist immer das Gleiche bei mir, ich komme einfach mit diesen Assessment-Center-Situationen nicht klar ;-)

bearbeitet Juni 17, 2021 von vicky2307

[Mian50plus]

M: vielleicht sollte man bei dieser Frage mal darüber nachdenken worin sich moralische Vorstellungen von den natürlichen Instinkten unterscheiden und wieso diese überhaupt in unserer Gesellschaft etabliert sind.
All das was von unseren natürlichen Instinkten abweicht wurde uns von den unterschiedlichsten Religionen aufgezwungen und ob man das nun gut findet oder nicht, darüber scheiden sich die Geister, denke ich.
Merkwürdigerweise werden wir doch tatsächlich, völlig unabhängig von Religion oder Moral immer noch gänzlich nackt geboren und finden das gar nicht seltsam, aller Moral zum Trotz.
Ich versuche mir gerade vorzustellen wie sich andere Kühe auf der Weide darüber aufregen dass ein Stier gleich neben der grasenden Herde eine Kuh beglückt, ohne sich irgendwo zu verstecken.
Wir Menschen sind schon komische Tiere.
Man stelle sich vor die Herde würde sich darüber aufregen wenn ein Kalb am Euter seiner Mutter saugt.
Ich kann mir nicht helfen, bei allem Verständnis für Rücksichtnahme und persönlicher Bereitschaft auf andere Rücksicht zu nehmen, aber ich finde es, so betrachtet einfach lächerlich.

[Na****]

Gerade eben, schrieb Contact75:

Äpfel und Birnen ist beides Obst und wächst am Baum. Wer meint die hätten nichts gemeinsam ist ziemlich beschränkt...

...ja, und wer sie gleichsetzt meist auch.

[Gelöschter Benutzer]

[Na****]

vor 1 Minute, schrieb Mian50plus:

...Wir Menschen sind schon komische Tiere.
Man stelle sich vor die Herde würde sich darüber aufregen wenn ein Kalb am Euter seiner Mutter saugt.
Ich kann mir nicht helfen, bei allem Verständnis für Rücksichtnahme und persönlicher Bereitschaft auf andere Rücksicht zu nehmen, aber ich finde es, so betrachtet einfach lächerlich.

Das nennt sich kulturelle Prägung.

Machmal ist es tatsächlich ein Fortschritt, oft aber der direkte Weg ins finsterste Mittelalter.

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb Nacktselfiefotograf:

...ja, und wer sie gleichsetzt meist auch.

Unsinniges Sprichwort klopfen, aber blöd sind die anderen... Alles klar lol

[vi****]

vor 3 Minuten, schrieb Mian50plus:

Ich kann mir nicht helfen, bei allem Verständnis für Rücksichtnahme und persönlicher Bereitschaft auf andere Rücksicht zu nehmen, aber ich finde es, so betrachtet einfach lächerlich.

Viele Spinnenweibchen verspeisen auch die Männchen nach dem Sex.

Da wäre ich mal auf das Schlußplädoyer meines Verteidigers gespannt, wenn man bei mir zuvor männliche Oberschenkelknochen in der Gefriertruhe fände.

[Pr****]

Ein bischen genauer sollten deine Vorwürfe schon sein, meinst du Sex auf dem Bahnhofsvorplatz, auf einer Waldlichtung, wo eventuell alle 4 Wochen mal jemand vorbei geht, auf Parkplätzen, wo sich gleichgesinnte treffen und eventuell mal ein " neutraler" dazu kommt, oder geht es dir, speziell jetzt bei diesem Wetter um eventuelle leichte Bekleidung vom weiblichen Geschlecht in der Öffentlichkeit. was ja auch eine gewisse Art der sexuellen Anregung hervorrufen könnte. Nicht zu vergessen die übergroßen Plakate ( Sex sells ) oder Titelfotos auf Zeitschriften ? Die werden dir in der Tat aufgezwungen.

Ich kenne niemanden, der gezielt sexuelle Handlungen  vollführt, die gleichzeitig ein öffentlichen Ärgernis sind, abgesehen von einigen aus einem bestimmten Klientel.

[rolleken6]

vor 7 Stunden, schrieb Maria2466:

Und du möchtest, dass ein Kind, das das sieht hinterher läuft?

Als Erwachsener hat man auch eine Vorbildfunktion. 

Wenn es passt, Laufe ich auch schon mal bei Rot. Sind Kinder in der Nähe, mache ich es nicht.

[Ro****]

vor einer Stunde, schrieb Nacktselfiefotograf:

Auf der anderen Seite hattest du wohl nie tatsächlich ein Interesse an meiner Meinung und deine Frage war wohl eher ein Vorwand, mich gezielt auflaufen zu lassen. Hat aber (leider) nicht geklappt.

Irgendwie verkomplizierst du alles .  

Hier ist ein Forum und da tauscht man sich öffentlich aus . DU hast geschrieben das du manche für verklemmt hälst , deshalb habe ich DICH gefragt was das für DICH bedeutet und nicht was es allgemein bedeuten könnte . Was ist denn daran so schwierig zu verstehen ?  Wenn ich mit jedem dem ich eine Frage zu seiner Aussage stelle privat schreiben würde hätte ich viel zu tun . Warum sollte ich dich gezielt auflaufen lassen ? Ich kenne dich nicht und mich hat einfach nur interessiert was du für verklemmt hälst. Da es für dich scheinbar so unsabbar schwer ist zu erklären , solltest du evtl solche Aussagen nicht einfach in den Raum werfen . 

Hiermit möchte ich das nun auch  gerne beenden .

[Na****]

Auch wenn du es gerne beenden möchtest. Es gibt Dinge, die kann und will ich nicht zwischen Tür und Angel ausdiskutieren. Dazu gehört für mich die genaue Aufarbeitung der Thematik Verklemmtheit.

Nimm einfach die Standarddefinition als gegeben hin, eine Zwischenlösung wird es von mir nicht geben. Die Standarddefinition reicht vollkommen aus, die Zielrichtung meiner Aussage beurteilen zu können. Jedenfalls im gegebenen öffentlichen Rahmen.

Nur weil ich mich mit dieser Thematik wesentlich intensiver auseinandergesetz habe als mancher Andere hier heisst dies noch lange nicht, die Tiefe dieser Auseinandersetzung mit einzubringen (was sicher schnell langweilen würde), aber auch nicht, den Begriff deswegen grundsätzlich zu meinden. Man wird sich selber wohl Grenzen setzen dürfen.

[Be****]

vor 8 Stunden, schrieb waldkater1701:

Hallo Ihr lieben, 

In der letzten Zeit lese ich häufiger Threads, wo einem (aus meiner Sicht) die Sexualität im öffendlichen Bereich aufgezwungen wird, werden soll.

Ob dort minderjährige sind, oder Leute, die sich gestört fühlen könnten, ist den entsprechenden völlig unwichtig.

Eher wird man dann als intolerant bezichtigt, wo man wegzuschauen hat.

Für mein Verständnis nach toleranz, soll jeder seine sexualität ausleben können, solange sich andere dadurch nicht gestört oder Belästigt fühlen.

Genauso erwarte ich aber auch von denen die Toleranz, dass manches nicht in die Öffendlichkeit gehört.

Wobei einiges an sich auch der gesunde Menschenverstand mit sich bringen sollte

 

Jedoch habe ich in der letzten Zeit den Eindruck gewonnen, dass von einigen die Toleranz nur als Einbahnstraße gesehen wird.

Er: da hast du vollkommen Recht ☝🏻👌🏻

Ich persönlich habe da Erfahrung gemacht (nicht auf PP, aber auch unter anderem minimal) leider. 

Einer meiner engsten Freunde, hat gefühlt mein halbes Leben lang, mir sein Schwuldasein aufzuzwingen...

Bis ich irgendwann die Schnauze voll hatte, und ihm gesagt habe, das es mir völlig egal ist und am Arsch vorbei geht 🤷🏻‍♂️ worauf er mich dann beschimpft hat, und hat aussehen lassen wie der größte Schwulenhaßer 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Tatsächlich, habe ich da auch eine abneigung damals entwickelt gegen 'Genannte' 👌🏻✌🏻

 

Ich denke, die meisten nutzen ihre 'Rechte' die sie haben in der modernen Zeit und Welt, um sowieso ihren Kram anderen aufzuzwingen. 

Andere Sexualitäten gibts seit der erste Mensch aufrecht ging, und es wird praktiziert seit zig Jahrtausenden,.... aber nur in der Moderne, bekommt man es "in die Fresse geklatscht" ✌🏻

[Li****]

vor 1 Stunde, schrieb Mian50plus:

Ich versuche mir gerade vorzustellen wie sich andere Kühe auf der Weide darüber aufregen dass ein Stier gleich neben der grasenden Herde eine Kuh beglückt, ohne sich irgendwo zu verstecken.

Wir Menschen sind schon komische Tiere.
Man stelle sich vor die Herde würde sich darüber aufregen wenn ein Kalb am Euter seiner Mutter saugt.
Ich kann mir nicht helfen, bei allem Verständnis für Rücksichtnahme und persönlicher Bereitschaft auf andere Rücksicht zu nehmen, aber ich finde es, so betrachtet einfach lächerlich.

Mann stelle sich vor, die Männer würden den Nachwuchs einer Frau auf offener Straße töten, um die Dame wieder paarungswillig zu machen..  sollen wir diesbezüglich die "Moral" einer jeden Großkatze übernehmen? 

[Jo****]

Aufgezwunge halt ich für übertriebe.Die Leute wolle eben poppe ohne jemand seine Adresse gebe zu müsse.Da die Hotels lange Zeit geschlosse hatte,blieb nur noch der Wunsch nach Sex im Freie.

Ich mag des nich aus genau den im Beitrag genannte Gründe.

[Gelöschter Benutzer]

Es gibt einige Videos im Netz, bei denen es um das psychologische Experiment geht absolut ehrlich zu sein. Im Seminar nutzt das der Dozent eigentlich nur, um Frauen zu sagen 'Du hast fantastische Brüste und ich hätte gern Sex mit dir' .. das wird einfach schamlos ausgenutzt.
Hier im Forum sehe ich das teils etwas anders. Irgendwo muss es solche Foren und Austauschmöglichkeiten geben und dafür gibt es hier ja auch diverse Kategorien für die Threads.
Leider!! sieht man z.B. auf der Startseite oder in der App immer einen Ausschnitt der neuesten Threads und JA da bin ich ganz bei dir.. es geht in letzter Zeit wirklich schlimm um einfach ALLES, was aber nur schlimm ist, da mich die Übersicht andauernd damit nervt, obwohl ich damit nichts zu tun haben will. Ich will mich nicht darüber unterhalten und es auch nicht lesen. Die Kritik daran richtet sich jedoch weniger an die Threadersteller als an das Poppen-Team, dass es eben so eingerichtet hat. Somit werden alle mit diesen Themen 'belästigt', obwohl sie extra nicht in diese Kategorien reinschauen.
Aber da wir da nunmal durch müssen.. joa.. finde ich auch, dass viele Menschen hier das Thema der Seite zu krass und offensiv aufgreifen, um alles öffentlich über den Sex der anderen Menschen erfahren zu wollen und sich dann auch noch wagen eine Meinung und Kritik daran zu äußern, wer etwas wie macht. Da muss die Seite hier auch als Argument herhalten, obwohl sie das nicht impliziert. Genau so wenig, wie komplette Ehrlichkeit nur darum geht zu sagen, wen man gern flachlegen würde ~

[Mian50plus]

Vor 3 Stunden, schrieb Lisbetha:

Mann stelle sich vor, die Männer würden den Nachwuchs einer Frau auf offener Straße töten, um die Dame wieder paarungswillig zu machen..  sollen wir diesbezüglich die "Moral" einer jeden Großkatze übernehmen? 

M: wenn man etwas absichtlich so interpretiert dass es zur eigenen Argumentation passt kommt sowas dabei heraus.
Diese spezielle Eigenart von Löwen (nicht generell allen Großkatzen) hat verhältnismäßig wenig bis gar nichts mit dem zu tun was ich sagte.
Es ging dabei um die natürlichen Instinkte von Menschen die in Bezug auf das Thema sich gar nicht so sehr von fast allen Tieren unterscheidet und die uns von engstirnigen Moralaposteln aberzogen wurden.
Mal unabhängig von den Motiven gibt es genug Menschen die zu Grausamkeit gegen den eigenen Nachwuchs (den der eigenen Art, nicht zwingend genetisch) neigen und schlimme Dinge anstellen.
Die lassen sich von irgendwelchen Moralvorstellungen kaum davon abhalten und die sind sicher auch nicht die Ausnahme weil es diese Moralvorstellungen gibt. Der Vergleich hinkt gewaltig und ist kaum dazu geeignet eventuell eigene Moralvorstellungen zu rechtfertigen.
Soll dieses Argument jetzt unterstellen, dass wer Exhibitionismus nicht grundsätzlich verwerflich findet auch in Ordnung findet dass Kinder grausam misshandelt werden?
Nur zur Erinnerung, ich habe ausdrücklich erklärt, dass ich Rücksichtnahme auf jeden Fall selbst praktiziere, aber auch wenn ich bereit bin Rücksicht zu nehmen bedeutet das nicht unbedingt, dass ich die übertriebene Moral gut finden muß.

[towel]

was iss 'moral' an 'willich nich sehn'??

[Li****]

vor 30 Minuten, schrieb Mian50plus:

M: wenn man etwas absichtlich so interpretiert dass es zur eigenen Argumentation passt kommt sowas dabei heraus.
Diese spezielle Eigenart von Löwen (nicht generell allen Großkatzen) hat verhältnismäßig wenig bis gar nichts mit dem zu tun was ich sagte.
Es ging dabei um die natürlichen Instinkte von Menschen die in Bezug auf das Thema sich gar nicht so sehr von fast allen Tieren unterscheidet und die uns von engstirnigen Moralaposteln aberzogen wurden.
Mal unabhängig von den Motiven gibt es genug Menschen die zu Grausamkeit gegen den eigenen Nachwuchs (den der eigenen Art, nicht zwingend genetisch) neigen und schlimme Dinge anstellen.
Die lassen sich von irgendwelchen Moralvorstellungen kaum davon abhalten und die sind sicher auch nicht die Ausnahme weil es diese Moralvorstellungen gibt. Der Vergleich hinkt gewaltig und ist kaum dazu geeignet eventuell eigene Moralvorstellungen zu rechtfertigen.
Soll dieses Argument jetzt unterstellen, dass wer Exhibitionismus nicht grundsätzlich verwerflich findet auch in Ordnung findet dass Kinder grausam misshandelt werden?
Nur zur Erinnerung, ich habe ausdrücklich erklärt, dass ich Rücksichtnahme auf jeden Fall selbst praktiziere, aber auch wenn ich bereit bin Rücksicht zu nehmen bedeutet das nicht unbedingt, dass ich die übertriebene Moral gut finden muß.

Das wollte ich Dir selbst nicht vorwerfen, sich absichtlich etwas aus der Natur zu holen, um die eigene Argumentation zu stützen. Mein Gegenbeispiel zeigt nur, dass die Natur eben "Moralvorstellungen" hat, die Menschen nicht grundsätzlich teilen. Und nein, nicht nur Löwen machen das. Jeder Leopard, jeder Tiger, jeder Gepard versucht, den Nachwuchs zu töten, sofern er das Rudel oder das Weibchen übernehmen will.. Löwen haben nur mehr Erfolge dabei.. 

Wenn Du die Natur bemühst, musst Du damit leben, dass man eben auch Gewalt gegen Nachkommen anbringt. Dein Vergleich hinkte.. 

Wie auch immer, für MICH ist es keine Frage von Moral, ob ich Menschen in der Öffentlichkeit beim Sex sehen will, wenn ich nicht explizit Orte aufsuche, an denen der stattfindet. Es ist nicht erlaubt und es zu einer Moralfrage zu machen, ist billig..  Zumeist sehe ich dann auch nicht Jude Law in action und dankenswerter Weise gibt das Gesetz her, dass ich für mich unattraktive Menschen nicht unfreiwillig beim Sex sehen muss.. 

[Ap****]

Das ganze ist ja rechtlich nicht vollkommen außer Acht gelassen. 
 

Selbstverständlich befinden wir uns hier auf einer Sex/Date/Flirt-Seite. Aber auch Poppen mogelt sich ja nicht an den Gesetzen vorbei.

Grundsätzlich gilt: gegen Offensiv aufgedrängte und ungefragte Sexualität kann ich mich wehren. Hier bei Poppen kann man die „schlimmsten“ Bilder und Videos schon umgehen, wenn man den FSK18-Check nicht macht. 
Es ist rechtlich sogar völlig ok, wenn man ungefragte und aufgedrängte Pimmel-Bilder zur Anzeige bringt. Es gibt inzwischen sogar Apps und Seiten, die dabei unterstützen. Absolut unkompliziert. 
 

[Wo****]

vor 7 Stunden, schrieb Apharis:

Es ist rechtlich sogar völlig ok, wenn man ungefragte und aufgedrängte Pimmel-Bilder zur Anzeige bringt. Es gibt inzwischen sogar Apps und Seiten, die dabei unterstützen. Absolut unkompliziert.

Anzeigen kannst Du grundsätzlich alles, was Dir nicht passt. Zu was die Anzeige im einzelnen führt, wird man sehen. Bei einer allgemeingültigen Argumentation zu unverlangt versendeter Fotos gibt es auch hier ellenlange Diskussionen...nur eben keine Rechtssprechung bezüglich dieser Plattform. Facebook, WhatsApp und Co. sind dahingehend nicht vergleichbar.

[Gelöschter Benutzer]

Ich mag keine Einbahnstraße und wenn dann noch die wendemöglichkeit fehlt, ist es unerträglich.....wenn mir leute in der Öffentlichkeit ihre Sexualität aufdrängen wollen und mir das zu exibitionistisch erscheint ,roll ich mit den Augen und geh ....ich lass sie ,wenn ich blöde angemacht werde gibt es ein Spruch und gut ist...

[Ap****]

vor 1 Stunde, schrieb Wolfflow:

Anzeigen kannst Du grundsätzlich alles, was Dir nicht passt. Zu was die Anzeige im einzelnen führt, wird man sehen. Bei einer allgemeingültigen Argumentation zu unverlangt versendeter Fotos gibt es auch hier ellenlange Diskussionen...nur eben keine Rechtssprechung bezüglich dieser Plattform. Facebook, WhatsApp und Co. sind dahingehend nicht vergleichbar.

Also, Gemäß §184 des Strafgesetzbuches (StGB, Verbreitung pornografischer Schriften) ist das Versenden ungefragter pornigrafischer Bilder strafbar. Im Netz findet man dutzende Fallbeispiele (Auch aus Dating-Apps und -Seiten). Nicht strafbar macht man sich, wenn diese Bilder abgesprochen/erwünscht waren. Wenn ich hier in mein Profil ein Pimmelbild hochlade, wird es mit FSK-18 markiert. Dann wissen alle, dass es offensichtlich pornografisch ist. Die Einsicht ist freiwillig.

Wer bei der Anzeige unsicher ist, kann sich bei der Polizei beraten lassen, oder eben die extra dafür erstellten Apps und Seiten nutzen. Ein super unkompliziertes Beispiel ist "Dickstinction" ;-)

[Wo****]

vor einer Stunde, schrieb Apharis:

Also, Gemäß §184 des Strafgesetzbuches (StGB, Verbreitung pornografischer Schriften) ist das Versenden ungefragter pornigrafischer Bilder strafbar. Im Netz findet man dutzende Fallbeispiele (Auch aus Dating-Apps und -Seiten). Nicht strafbar macht man sich, wenn diese Bilder abgesprochen/erwünscht waren. Wenn ich hier in mein Profil ein Pimmelbild hochlade, wird es mit FSK-18 markiert. Dann wissen alle, dass es offensichtlich pornografisch ist. Die Einsicht ist freiwillig.

Wer bei der Anzeige unsicher ist, kann sich bei der Polizei beraten lassen, oder eben die extra dafür erstellten Apps und Seiten nutzen. Ein super unkompliziertes Beispiel ist "Dickstinction" ;-)

Es gibt keine Rechtssprechung HIER. Das sagte ich. Wenn es eine gibt, sprich ein rechtskräftiges Urteil, dann wäre das zu finden. Wer immer und immer wieder betont, der Versand unerwünschter Fotos wäre hier strafbar, muss auch mal ein Urteil präsentieren, dass es so ist. Und genau dieses Urteil gibt es nicht. Also stimmt diese Aussage einfach nicht.

Ich sagte ja, ellenlange Diskussionen....und ich möchte sie nicht wieder führen. Wäre hier eh OT. Allerdings auch wieder nicht, denn der § passt ebenfalls zum Thema "Öffentlichkeit".