Jump to content

Die Lust des Fremdgehens


Leo24m

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Ah, ok. Mag ja so sein, dass für die Männer, die sich nach 10, 15 oder 20 Jahren überlegen, mal zu einer FI-lerin zu gehen, dass dann ein Kondon wirklich wie ein Fremdkörper wirkt.

Ich persönlich finde es sehr gut, wenn alle FI-lerinnen den "Safer-Sex" betreiben.

Hast du es schon einmal erlebt, dass eine Partnerin/Ehefrau deiner Gäste dich "zur Rede gestellt" hat?


Geschrieben (bearbeitet)

Es gibt viele die nicht mit Kondom können oder wollen.
Auch Singles.

Nein, eine Frau war noch nie da.
Ich habe ja auch keinen persönlichen Konatkt zu den Gästen. Wenn die Frau halt mal meine gespeicherte Nummer finden würde, bei Ihrem Mann (wäre leider sein Pech dann!) und sie mich anriefe, würde ich wohl zum Schutze des Gastes Lügen.

Ich würde sagen jemand muß sich verwählt haben o.ä.

Lg.


Nachtrag

Vergessen : Aber letztens rief mich eine (sehr junge) Frau an u.beschimpfte mich direkt.
Schrieb ihr dann, was sie will...

Am Schluß kam raus, das sie nicht zu mir wollte, aber zu einer anderen Fi .

Also ja, es kommt vor.
Ich fragte sie wieso sie wütend ist, das wir sorry, nur unsere Arbeit machen.
Sie sagte diese Fi würde ihren Mann privat anrufen,anmachen etc...

Lg.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Das ist bestimmt wohltuend für den Gast, wenn du in so einem Fall entsprechend reagierst.

Ich habe ja schon mal in einem anderen Thread meine Position dargelegt, dass ich für die Sicherheit aller FI-ler/innen bin (Prostitutionsgesetz). Ich habe in diesem Zusammenhang eine Frage an dich: Wie stark ist die Gewaltbereitschaft von Männer ausgerichtet gegenüber FI-lerinnen? Z.B. mit Schlagen oder ***igung? Oder ist dies eher als Rollenspiel zu sehen?


Geschrieben (bearbeitet)

Es gibt ehrlich gesagt, für mich einige bestimmte Gruppen die diese Merkmale aufweisen.
Ohne alle über einen Kamm scheren zu wollen, ist aber dennoch so, das die Länder in denen die Frauen eh nicht viel Wert sind, auch hier denken für Geld ,müssen wir uns wie Dreck behandeln lassen !

Wie gesagt, nicht von allen diesen Ländern und Leuten,aber es kommt da oft durch, ist so.
Auch Männer die eher Dom-mäßig veranlagt sind, denken gerne ihre Überlegenheit (weil sie ja ein Mann sind) zeigen zu müssen.

Ich habe keine Klingel ! Ich sehe vorher wer kommt und ich erlaube mir beim Vorgespräch auch Leute abzuweisen.
So gierig kann ich nicht sein.

Man kann leider nie wissen wer so tickt.
Es kann jemand 100x nett sein u.Vertrauen aufbauen und beim 101 mal, dir den Hals rum drehen.. verstehst du.

Ich sage immer vorher jemandem im Haus bescheid wenn ein Gast kommt, jemand anderes hat Schlüssel für das Zimmer und noch anderes.

Rollenspiele hatte ich oft, aber da ich zierlich gebaut bin, eher auf die - Kinder***igungsschiene.

Ich mache generell garkeine Verbalerotik ,also auch keine Rollenspiele mehr,aber nicht deswegen.
Liegt mir nicht.

Ja sowas gibt es auch, ob sehr oft, weiß ich nicht, da ich nicht alles anbiete und so.

Edit : Außer einem Ausländer der mich mal wie ein Hund so übereifrig überfallen hat, eben Bauernhaft grob war, hatte ich noch nie einen Zwischenfall.
Schütze mich aber auch.
ich sage es mal so, der Mann wäre ultra dumm das bei mir zu versuchen, er käme nie und nimmer davon !
Ganz sicher.

Lg.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Colleen, wenn ich jetzt so auf die Uhr schaue, sollte ich mich doch mal zurückziehen.

Ich danke dir für deine freundlichen Antworten und hoffe, dass einige UserInnen aus meinen Fragen und deinen Antworten ein paar wenige Erkenntnisse ziehen können.


Du bist noch recht jung und ich wünsche dir, dass du auch weiterhin keine üblen Erfahrungen machst und dich auch weiterhin einigermaßen absichern kannst, damit du vor anderen Freiern als die, die du bisher hattest, geschützt bleibst.


Schlaf gut.

LG Mondi


Geschrieben

Gute Nacht @ Mond . Ich habe keine Angst vor den Männern.
Ich muß nur rufen oder anderes und einer steht direkt im Zimmer !

Ok. Bis dann.


Geschrieben

Lichtschimmer, bei allem Verständnis für deinen Unmut, allerdings dein Fragenkatalog wäre auch geeignet für einen PN-Austausch mit der Userin.
Möglicherweise wirst du den Pn-Austausch ablehnen, allerdings wäre es eine gute Alternative.

LG Mondi


Geschrieben

Nein ist es nicht. Sie hat diese Aussagen im Forum gemacht. Ich habe diese Frage im Forum gestellt und sie hat sich um einen Kommentar zu diesen eigenen Aussagen bisher gedrückt, indem sie permanent und absichtlich von was anderem geredet hat

Ich will die Antworten hier.


Geschrieben (bearbeitet)


Rollenspiele hatte ich oft, aber da ich zierlich gebaut bin, eher auf die - Kinder***igungsschiene.

Habe ich jetzt richtig verstanden/gelesen, dass du dich in dem Rollenspiel als Kind ausgibst/kleidest und dich hast ***igen lassen?
Jetzt frage ich mich wie man so etwas machen kann und sich dann in einem anderen bereits geschlossenen Thread derart gegen ***igungsspiele unter zwei Erwachsenen ausspricht!
Aber manche Dinge möchte ich auch garnicht verstehen, weil dies weit über das hinaus gehen würde was ich mir vorstellen kann.
Alleine bei dem Gedanken an so ein derartiges Rollenspiel dreht sich mir der Magen um.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Nein ist es nicht. Sie hat diese Aussagen im Forum gemacht. Ich habe diese Frage im Forum gestellt und sie hat sich um einen Kommentar zu diesen eigenen Aussagen bisher gedrückt, indem sie permanent und absichtlich von was anderem geredet hat
Ich will die Antworten hier.



Und was wäre dein nächster Schritt, wenn du keine Antwort erhältst?


Geschrieben (bearbeitet)

Im Prinzip kann sie ja nur eine plausible Antwort geben. Es ist logisch klar, dass sie nur zugeben kann, was ich sage. Ich setze allerdings darauf, dass sie das nicht tut. Und das ist genau die Antwort, die ich will. Dazu muss sie mein Posting nur einmal ignorieren.

Ich schlage dir Folgendes vor:

  • </p><p>
  • Wenn Sie zugibt, dass sie für etwas Geld nimmt, dass sie zum Kotzen findet, und das sie so rechtfertigt: "Wenn ich es nicht tue, tut es jemand anders" (was im Übrigen schon eine ganze Menge schlimmer Finger in der Geschichte getan haben)
  • oder wenn Sie mein Posting ignoriert, was ich als Eingeständnis interpretiere

dann gebe ich Ruhe.


Sollte sie nochmals AKTIV erzählen, ich würde Quatsch reden, stelle ich die Fragen wieder ein.


Sollte die Moderation das Wiedereinstellen meiner Fragen unterbinden, werde ich das unter Protest akzeptieren, würde das aber als Bevorzugung eines Users gegenüber einem anderen interpretieren.


Colleens Aufforderung an mich, endlich zu sterben, ist schon ein starkes Stück.


bearbeitet von Lichtschimmer
Geschrieben

Ja, was denn nun? Erst bestehst du auf eine Antwort hier und wenn sie nicht antwortet, dann ist das auch eine Antwort?

Das was für mich logisch ist, wenn sie antwortet, gibt es Angriffsfläche und wenn sie nicht anwortet, gibt es wohl auch eine Angriffsfläche.

Und für meinen Geschmack, hat es inzwischen gnügend Angriffsflächen von allen Seiten gegeben.
Nachtrag nach dem Editieren.

Sollte die Moderation das Wiedereinstellen meiner Fragen unterbinden, werde ich das unter Protest akzeptieren, würde das aber als Bevorzugung eines Users gegenüber einem anderen interpretieren



Die Moderation hat nichts unterbunden. Es wurde nur der Hinweis einer Möglichkeit gegeben.


Colleens Aufforderung an mich, endlich zu sterben, ist schon ein starkes Stück.



Läge in dieser Aussage dein Hauptanliegen, dass die Userin die Aussage zurücknimmt, wäre dies verständlich.
LG Mondi


Geschrieben

Meine Texte waren recht lang und vielleicht gelingt es manchen ncht so wie anderen, meine Kernthese herauszulesen. Deshalb habe ich mein Argument noch einmal sauber zusammengefasst. So verstehen die meisten, was ich meine und auch Colleen kann sich nicht mehr herausreden.

Dass ich Ruhe gebe, wenn Sie nicht antwortet, ist ein Zugeständnis an die Moderation (die mich natürlich ohnhin abwürgen kann, wenn sie will), damit wieder Ruhe einkehrt.

Klar, gibt es dann eine Angriffsfläche, die ich aber nicht weiter nutzen werde. Ich werde mich brav für die Antwort bedanken und aus dem Thema (nicht aus dem Thread) verschwinden.

Im Übrigen, das möchte ich mal betonen, hat das nur insofern,was mit ihrem FI-Status zu tun, dass sie dafür Geld nimmt. Es wäre nicht minder schizophren, wenn sie es privat so handhaben würde.


Geschrieben

Jetzt habe ich in meinem Post ebenfalls nacheditiert für Lichtschimmer:

Nachtrag:

Ich möchte nun nicht, dass das folgende Zitat bzw. vorangegangene Posting untergeht


Habe ich jetzt richtig verstanden/gelesen, dass du dich in dem Rollenspiel als Kind ausgibst/kleidest und dich hast ***igen lassen?
Jetzt frage ich mich wie man so etwas machen kann und sich dann in einem anderen bereits geschlossenen Thread derart gegen ***igungsspiele unter zwei Erwachsenen ausspricht!
Aber manche Dinge möchte ich auch garnicht verstehen, weil dies weit über das hinaus gehen würde was ich mir vorstellen kann.
Alleine bei dem Gedanken an so ein derartiges Rollenspiel dreht sich mir der Magen um.



Ich verstehe deine Bedenken absolut. Ich vermag dazu auch kaum etwas zu sagen.


Geschrieben

Lichtschimmer, bei allem Verständnis für deinen Unmut, allerdings dein Fragenkatalog wäre auch geeignet für einen PN-Austausch mit der Userin.

LG Mondi



Genau das dachte ich auch bei Deinen doch sehr persönlichen Fragen an Colleen.


@Colleen77

Vielleicht kann ich Dir helfen, ein Missverständnis aufzuklären. Es geht nicht darum dass Du FI-lerin bist. Es geht auch nicht darum dass Du alle Deine Kundschaft zum Kotzen findest. Es geht auch nicht darum, dass Du privat heimliche Fremdgeher verurteilst. Du schreibst ja auch, dass Du nicht alle Formen des Fremdgehens verurteilst.

Lichtschimmer wirft Dir folgendes vor:

Einerseits findest Du HEIMLICHE Fremdgeher, also NUR diese eine Gruppe von Fremdgehern ,zum Kotzen ( private Meinung ) und andererseits lebst Du auch gerade von dieser Gruppe, und da behaupte ich mal, das wird möglicherweise ein Großteil Deiner Kunden sein ( Geschäft ) und siehst darin keinen Widerspruch, weil Du zwischen privat und geschäftlich unterscheidest? Darin sieht Lichtschimmer die Doppelmoral, und nur darin.

Wenn hier jemand schreiben würde, dass er der Meinung wäre, Pädophilen gehöre das Geschlechtsteil abgehackt, er aber davon lebt, dass er Kinderpornos vertreibt, dann würde doch auch jeder zu Recht sagen, dass ist Doppelmoral pur, Geschäft hin, Geschäft her.

Und genauso, sieht Lichtschimmer es, ich übrigens auch. Und der Vorwurf der Doppelmoral bleibt nun mal an Dir hängen, was nicht heißt, dass Du nicht das Recht hättest, so zu denken und dies auch so zu sagen. Der Unterschied zwischen Dir und dem fiktiven Kinderpornohändler wäre nur der, dass er eine Straftat begeht und Du nicht, aber faktisch bleibt es in beiden Fällen Doppelmoral.

Wir Menschen werden nämlich nicht nur am Reden gemessen, sondern auch an unserem Handeln

Noch einmal zurück zu Deinen Kunden.

Selbst wenn Du alle Deine Kunden vorher befragen würdest, ob sie ihre Partner heimlich betrügen, weil das ginge für Dich gar nicht, diese HEIMLICHEN Fremdgeher würden Dir wohl kaum wahrheitsgetreu antworten, sie würden schon alleine deswegen lügen, um mit Dir ins Geschäft zu kommen, womöglich würden sie aber auch sofort abgeschreckt sein, weil sie denken, diese Frage könnte der Einstieg in einen Erpressungsversuch sein.

Also selbst eine Befragung Deiner Kunden würde Dich nicht davor schützen, mit denen geschäftlich zu verkehren, die Du verabscheust. Das ist es, was Lichtschimmer ( wahrscheinlich ) meint.


Geschrieben

@Lichtschimmer

Ich hinterfrage nur mal so, geht es insbesondere WAS Colleen gesagt hat, oder geht es primär darum WIE es rüber kommt?

Im groben und ganzen ist was sie schreibt ja nicht unbedingt verkehrt, trennt man Beruf von Privatleben, kann man als Person für sich selbst und seine Beziehung schon eine Meinung und innerhalb der Beziehung eine Regelung dazu haben.

Darin sehe ich keinen Widerspruch, auch darin nicht, dass ab einem gewissen Punkt eine sagen wir mal Schmerzgrenze erreicht ist, die persönlich dann auch im Beruf nicht mehr akzeptabel ist.

So zum Beispiel würde ich nie eine Verabredung annehmen, die offensichtlich zum Ziel hat, den anderen Partner direkt und aggressiv zu demütigen oder zu verletzen. Anfragen dieser Art gibt es, wenn auch extrem selten.

Zu dem Nebenthema.

Möchte ich einfach mal unterstellen, dass Colleen sich nur "leichtfertig" ungeschickt und sehr direkt ausgedrückt bzw. hart formuliert hat.

Sogenannte "***ager" Spiele sind nichts so sehr ungewöhnliches, in der Schweiz ist Prostitution sogar ab 16 legal. Bitte rein informativ sehen, ob ich das persönlich für gut oder schlecht heiße, steht auf einem anderen Blatt.

Studien haben auch erwiesen, dass sehr junge, zierliche oder "kindlich" aussehende Frauen absolut keinen "Ersatz" darstellen, genauso wenig wie Prostitution Sexualverbrechen verhindert.

Man sollte es nicht so krass interpretieren, wie es vielleicht auf den ersten Blick rüber kommt...

Nina


Geschrieben (bearbeitet)

Liebe Nina,

danke für deinen Vermittlungsversuch.Ich bin da ohne Groll und mir geht es nur um die Sache. Und nein, ich finde, sie hat sich nicht unglücklich ausgedrückt. Sie hat entweder nicht nachgedacht oder war unredlich.

Den Widerspruch sehe ich nicht im Trennen von Job und Privatem. Ich sehe den Widerspruch in ihrer absouten Verurteilung (zum Kotzen) und ihrem beruflichen "Egal, wenn ich's nicht mache, tut's ne andere...

Das ist entweder bewusst inkonsequent oder unbewusst schizophren.

Das andere ist ja gar nicht mein Punkt. Aber auch wenn ***agerspiele erlaubt sind: Wenn ich das (wie wohl jeder) so abartig finde, was Pädophile machen, überleg ich mir doch zehnmal, ob ich sowas in Spielform anbiete, oder nicht? Letztlich ist das das gleiche Grundprinzip wie oben.

@Teildespaares: Danke für deine nochmalige Zusammenfassung. Ich vermute aber mal, dass Colleen (und das meine ich jetzt nicht böse) gar kein Verständnis für das Problem an der Stelle hat. Sue hat da einen blinden Fleck im moralischen System. Intellektuell ist das doch ganz leicht zu greifen, oder täusche ich mich da? Ich sehe da eine Art Empathiedefizit - kann da aber nur spekulieren.


bearbeitet von Lichtschimmer
Geschrieben (bearbeitet)



Sogenannte "***ager" Spiele sind nichts so sehr ungewöhnliches, in der Schweiz ist Prostitution sogar ab 16 legal.

Leider nicht. Ich bilde mir ein, mich zu erinnern, dass Colleen in einem anderen Thread geschildert hat, dass sie für manche Kunden kleine Mädchen spielen muss. Und das finde ich schon heftig!

Andererseits ist es mir natürlich lieber, ein Mann spielt derartige Phantasien - für die er ja erst mal nichts kann - mit Prostituierten nach, anstatt sich reale Mädchen dafür zu suchen. Ich weiß nur nicht, wie sich das psychologisch auswirkt - sprich, ob er sich mit diesen Rollenspielen begnügen kann oder ob er irgendwann dann doch real umsetzen will. Gut, hängt vermutlich (wie immer) von der Psyche des jeweiligen Mannes ab.


Edit: Diese ewigen Diskussionen mit/über Colleen nerven (auch wenn ich mich zugegebenermaßen ebenfalls nicht immer raushalten kann), weil sie sich immer im Kreis drehen. Lichtschimmer, DU solltest eigentlich inzwischen gemerkt haben, dass sich dieses Nachhaken nicht lohnt. Die meisten Leser werden verstanden haben, was du kritisierst und Colleen hat ja ebenfalls ihren Standpunkt vehement vertreten. Wir sind durchaus in der Lage, die Nuancen zu erkennen.


Der TE scheint ja irgendwie kein großes Interesse an seinem eigenen Thema zu haben. Eigentlich wäre es schön, wenn andere User sich zu ihrer "Lust am Fremdgehen" bekennen würden. Auch, wenn sie zugegebenermaßen mit Gegenwind rechnen müssen. Aber reine Wortklaubereidiskussionen sind müßig.


bearbeitet von SinnlicheXXL
Geschrieben

Naja, wie dem auch sei: Fremdgehen als Selbstzweck zu betreiben, d.h. mit dem Hintergrund, dass geklaute Äppel aus Nachbars Garten besser schmecken als die eigenen, und nicht etwa, weil man sonst überhaupt keine bekommen würde, und wie das im Eingangspost beschrieben zu sein scheint, ist mir auch etwas fremd.

Ich glaube, der Bedarf daran, den eigenen Partner zu hintergehen, macht im Zusammenhang mit "Fremdgehen" weniger den Lustfaktor aus, als die Vorstellung, ungehemmt, sozusagen anonym, irgendwelche Dinge auszuleben, ohne dass man befürchte muss, dabei irgendwelche Grenzen zu überschreiten, die man dann die nächsten Jahre aufs beziehungsinterne Butterbrot geschmiert bekommt. Ein verständlicher Wunsch, denke ich.

Der allerdings dann schon den einen großen Irrtum enthält, dass eine solche ungehemmte Zweisamkeit niemals "anonym" stattfindet - in der Vorstellung, die man von sowas hat, hat der Partner irgendwelcher Aktivitäten sehr wohl kein Gesicht, aber in der Realität ist er (oder sie) eine echte, lebende Person. Und hier scheitert das Konzept.

Insofern kann ich es nachvollziehen, "Lust" beim Fremdgehen zu empfinden, aber es ist meiner Meinung nach weniger die Lust des Fremdgehens selber, sondern die Lust an der Vorstellung, intime Wünsche völlig hemmungslos und störungsfrei ausleben zu können, die in einer Beziehung - meiner Erfahrung nach - doch gelegentlich an die eine oder andere Grenze stößt.


Geschrieben


..... als die Vorstellung, ungehemmt, sozusagen anonym, irgendwelche Dinge auszuleben, ohne dass man befürchte muss, dabei irgendwelche Grenzen zu überschreiten, die man dann die nächsten Jahre aufs beziehungsinterne Butterbrot geschmiert bekommt. Ein verständlicher Wunsch, denke ich.




Interessanter Aspekt


Geschrieben

Zwiebeltorte, ich sehe das sehr ähnlich! Laut meiner Erfahrung gehen auch deutlich mehr Menschen fremd, weil ihnen sexuell etwas fehlt als nur wegen des Reiz des Verbotenen.

Überrascht hat mich daher das ehrliche Bekenntnis von Brisanz:

Es gibt Menschen, die gehen fremd...da ist der Nervenkitzel der Reiz.
Diese Heimlichkeit, die Spannung die dadurch künstlich aufrecht erhalten wird.

Die einzige "Beziehung" die ich zu einem Mann hatte, der verheiratet war....war genau darauf aufgebaut. Dies war die Basis....
Als er sich von seiner Frau trennte, wir zusammen zogen, war genau diese Basis weg. Wir fingen an uns zusammen zu langweilen...nichts war mehr wie vorher.
Nach sieben Wochen ging er zurück zu seiner Frau...und unsere Beziehung hatte wieder diese Basis, wurde noch intensiver....da er ja noch mehr aufpassen musste.

Verbotene Früchte schmecken eben besser....



Sorry, habt ihr dabei eigentlich mal an die Ehefrau gedacht: Da verlässt ein Mann die ahnungslose Frau um mit seiner Geliebten zusammenzuziehen. Dann stellt er fest, dass der Alltag bei seiner Ehefrau doch irgendwie angenehmer war und kehrt reumütig zurück. Hat die Frau besser gekocht und gebügelt? Verspricht der Ehefrau vermutlich, dass die Affäre beendet ist und dass so etwas nie wieder passieren wird - in Wahrheit denkt er aber gar nicht daran, auf das jeweils Angenehme zu verzichten.

Tut mir leid, aber jemand, der so gnadenlos andere Menschen benutzt und hintergeht, ist für mich echt das Allerletzte. Tja, Brisanz, wenn du das alles wusstest, hast du dich für meine Begriffe mitschuldig gemacht! Nur weil es aufregend ist, spielt man nicht mit der Psyche Unschuldiger!


Geschrieben

Servus Lichtschimmer

das "Wie" gehört zur Sache und es kann sich dabei auch um die Sache drehen

Beruf muss nicht gleich Berufung sein, sind wir mal ehrlich, wie viele arbeiten um Geld zu verdienen und wie viele arbeiten mit/in ihrem Lebenstraum?

Ich denke so ziemlich viele tun auch Dinge, die sie eigentlich zum "K" finden, sagen es auch ganz offen, nur wiegt das in anderen Bereichen vielleicht nicht so schwer

Vielleicht eine interessante Überleitung , auch wenn es "Liebe machen" oder "Liebesdienst" heißt, es geht um S e x wie beim Fremdgehen auch, nicht um höhere Ziele oder bessere Absichten, sondern einzig um allein um das "F" Wort.

Du nennst es verlogen, ich nenne es wenn dann eine "wirtschaftliche Notwendigkeit", wobei die Toleranzgrenze jedem selber überlassen bleibt.

Ich würde es eigentlich ganz gern dabei belassen, denn es führt zu nichts, jemanden weiter in die Enge zu treiben, bis er dann in Person thematisiert und zum eigentlichen Aufhänger eines Thread wird.

@SinnlicheXXL

Genau das meine ich, vom Begriff Kind zum Begriff Mädchen (oder ***ager, dehnbarer Begriff bis 19 Jahre), was ja (bitte wieder wertfrei sehen) von der Pornoindustrie vermarktet werden darf und wird - so wie der Schinken aus den 70ern "Schuldmädchen Report".

Von daher gibt es diese Fantasien und auch Angebote, die diese Fantasien befriedigen. Solange es Erwachsene unter sich als Rollenspiel tun, mir persönlich gibt das nichts.

Vielleicht ist das eine Moral Frage, ähnlich dem Angebot "schwangere Frau...", kann ich absolut nichts abgewinnen, wäre für mich persönlich auch ein Lebensabschnitt, den ich nicht vermarkten könnte und würde.

Aber bitte, wenn auch für mich persönlich grenzwertig, die Leute sind erwachsen und können das für sich entscheiden.

Baba Nina


Geschrieben

Es gehören immer mehrere Personen zu einem Spiel,
die es mitspielen.

Ich habe nach meiner Scheidung einige Ehepaare kennengelernt, meistens aus gewissen Gesellschaftsschichten,von denen die Ehefrauen das
Fremdgehen ihrer Männer wissentlich akzeptierten bzw. wegguckten, um ihren Status als Ehefrau mit ihren angenehmen Seiten zu behalten.

Ebenso gibt es Frauen, die gerne die Geliebte sind
und sich mit den schönen Stunden und kleinen Geschenken zufriedengeben.

Welchen Grund hat da ein Ehemann, das Spiel zu beenden, wenn er es sich leisten kann


Geschrieben

Auf dass ich jetzt zerfleischt, mir Kaltschnäuzigkeit oder irgendwelche Schuld einzureden versucht werde.
Was habe ICH mit der Frau eines gebundenen Mannes zu tun, mit dem ich eine Affäre habe? Sie spielt in meinem Leben absolut keine Rolle. Die Frau bzw. die sich durch das Fremdgehen ergebenen Schwierigkeiten und deren Lösungen mit der Frau/Freundin meines gebundenen Lovers sind seine Sache ganz alleine - selbst wenn diese Kontakt mit mir aufnimmt. Dass dieser von meiner Seite nicht gewünscht ist, ist in einem Satz gesagt.
Um meiner Steinigung noch ein bisschen mehr Futter zu geben, wenn ich mich auf einen gebundenen Mann einlasse, ist es mir egal ob dieser heimlich oder mit Ansage fremd geht.
Ich habe für mich festgestellt, dass diese Art der "Unverbindlichkeit" (Es ist alles andere als unverbindlich aber das ist ein anderes Thema) genau das ist, was ich im Moment leben möchte.

Steine gefällig?


Geschrieben (bearbeitet)

Na ja, Nina, ganz ist das nicht vergleichbar: So seltsam ich es auch finde, wenn Männer unbedingt fremde Schwangere vögeln wollen - so handelt es sich dabei doch um einen Wunsch, den sie ganz legal auch real umsetzen dürfen.

Bei Schulmädchen sieht das hingegen anders aus. Mir ist es beim Telefonsex zwei mal passiert, dass ein Mann mit mir pädophile Phantasien besprechen wollte und ich habe damals entrüstet aufgelegt. Das eine mal habe ich mich hinterher sogar bei der Polizei erkundigt, wie ich mich verhalten solle und bekam nur zu hören, dass Phantasien eben Phantasien und nicht strafbar seien. Das stimmt - aber wo ist die Grenze? Wird das immer eine Phantasie bleiben oder missbraucht (die Phantasie des einen Anrufers) der Mann doch seine Tochter? Leider sprechen ja die Zahlen dafür, dass solche Phantasien viel zu oft realisiert werden.

Wenn jeder Mensch mit pädophilen Neigungen diese kanalisieren könnte, indem er mit jung aussehenden Profis Rollenspiele spielt, wäre das ja eine prima Lösung für alle Beteiligten. Doch so leicht ist das eben nicht!

Aber der ganze Komplex ist hochgradig offtopic!

@Kurvigrund: So hat eben jeder seine ganz eigene Moral! Ich kann Sex nicht mehr genießen, wenn ich weiß, dass die Partnerin meines Liebhabers deswegen nicht mehr schlafen kann und jede Menge psychosomatischer Beschwerden bekommt.


bearbeitet von SinnlicheXXL
×
  • Neu erstellen...