Poppen.de
Wieder da! Registrieren
Jump to content

Feeling Skala 1-10 Kondom vs. ohne Kondom

Von Gelöschter Benutzer
in Sex Forum

Empfohlener Beitrag

HansDampf77

HansDampf77

Geschrieben
(bearbeitet)
vor 40 Minuten, schrieb SpermadeiTürauf:

Werter Hans, Du bist vielleicht bestenfalls ein echter Hans, aber sicher kein Hans Dampf in allen Gassen. 

Daher, hör auf zu träumen und kehre ins echte Leben zurück.

Du bist leicht durchschaubar und jeder halbwegs intelligente Mensch kann den Wahrheitsgehalt Deiner hier zum Besten gegebeben Erlebniserzählungen leicht richtig einordnen...

Ob Du mir glaubst oder nicht, ist mir recht egal. 
Und warum sollte ich lügen, bringt mir ja Nichts, ich suche hier nicht und mit dem einen Teil bringt ich mir bei den Frauen eher Minuspunkte ein, habe ja auch selber geschrieben das ich darauf nicht stolz bin. 
 

Ich kenne nur 4 „Soldatenkneipen“, von der nicht jede so „schlimm“ war, doch gab es das! Ich weiß nicht wie es in anderen Städten so war, doch denke ich das einige (ehemaligen) Soldaten es ggf. kennen. 
 

Hätte von Dir auch keine andere Antwort erwartet, da du Jedem der grundsätzlichen AO Sex ablehnt, versuchst zu definieren. 
 

Über meine Einwände oder direkten Fragen, die um Geschlechtskrankheiten gehen, hast Du aber kein Wort verloren! 

Durch deine Threads, die sich (fast?) ausschließlich nur ums „Reinspritzen“ bzw AO drehen, habe ich mich in Sachen Geschlechtskrankheiten etwas eingelesen. Es hat mich geschockt das es noch viel schlimmer ist als ich dachte und man auf jedem Fall Vorsicht walten lassen sollte!!! 
 

Mag sein das ich nicht alles richtig schreibe, worauf du ja auch gerne aufmerksam machst, wenn Du keine Argumente mehr hast. Doch willst du mir wirklich erzählen, Menschen die mit wechselnden Partnern AO Sex haben, sollte ich als halbwegs intelligente wahrnehmen? 
 

Um noch mal auf Empfindungen mit und ohne Gummi zurückzukommen. Blendest Du die Risiken beim AO Sex einfach aus, dass Du es so genießen kannst? 
Ich kann es nicht ausblenden, dann ist auch alles Empfinden zweitrangig, da mein Kopf nicht mitspielt, ich nicht wirklich genießen kann und somit auch nicht das Empfinden! 

bearbeitet von HansDampf77

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor
(bearbeitet)
vor 3 Stunden, schrieb HansDampf77:

Ob Du mir glaubst oder nicht, ist mir recht egal. 
Und warum sollte ich lügen, bringt mir ja Nichts, ich suche hier nicht und mit dem einen Teil bringt ich mir bei den Frauen eher Minuspunkte ein, habe ja auch selber geschrieben das ich darauf nicht stolz bin. 
 

Ich kenne nur 4 „Soldatenkneipen“, von der nicht jede so „schlimm“ war, doch gab es das! Ich weiß nicht wie es in anderen Städten so war, doch denke ich das einige (ehemaligen) Soldaten es ggf. kennen. 
 

Hätte von Dir auch keine andere Antwort erwartet, da du Jedem der grundsätzlichen AO Sex ablehnt, versuchst zu definieren. 
 

Über meine Einwände oder direkten Fragen, die um Geschlechtskrankheiten gehen, hast Du aber kein Wort verloren! 

Durch deine Threads, die sich (fast?) ausschließlich nur ums „Reinspritzen“ bzw AO drehen, habe ich mich in Sachen Geschlechtskrankheiten etwas eingelesen. Es hat mich geschockt das es noch viel schlimmer ist als ich dachte und man auf jedem Fall Vorsicht walten lassen sollte!!! 
 

Mag sein das ich nicht alles richtig schreibe, worauf du ja auch gerne aufmerksam machst, wenn Du keine Argumente mehr hast. Doch willst du mir wirklich erzählen, Menschen die mit wechselnden Partnern AO Sex haben, sollte ich als halbwegs intelligente wahrnehmen? 
 

Um noch mal auf Empfindungen mit und ohne Gummi zurückzukommen. Blendest Du die Risiken beim AO Sex einfach aus, dass Du es so genießen kannst? 
Ich kann es nicht ausblenden, dann ist auch alles Empfinden zweitrangig, da mein Kopf nicht mitspielt, ich nicht wirklich genießen kann und somit auch nicht das Empfinden! 

Wertester, 

ich habe eigentlich alle Deine Fragen stets beantwortet. Zudem unterstellst Du mir hier alle möglichen Dinge auf Basis von Mutmaßungen.

In diesem Thread geht es nicht um Geschlechtskrankheiten und nicht um die Frage unter welchen Umständen man mit oder ohne Gummi miteinander schläft. Hier können sich beispielsweise auch Ehepaare zu Wort melden, die nur untereinander Sex haben. 

Das alles scheinst Du in Deinem missionarischen Eifer aber nicht begreifen zu können oder zu wollen.

Da es hier nicht um die Wahrscheinlichkeit von Geschlechtskrankheiten geht, Du aber scheinbar nicht mehr schlafen kannst ohne, dass ich mich zur Sinnhaftigkeit von Kondomen äußere, hier LETZTMALIG ein absolut KURZES Statement:

Prolog: Nein, ich drücke mich vor keiner Antwort aber es geht in diesem Thread um etwas anderes!!! Capito? Comprende?

Gut, also in Kürze auf Basis von harten physikalischen Fakten:

1. Ich habe nie bestritten, dass die Verwendung von Kondomen sinnvoll sein kann.

2. Gegen viele häufige Geschlechtskrankheiten schützen Kondome jedoch nur unzureichend und gegen die seltenen dafür aber schlimmeren Krankheiten umso besser. Begründung in den nachfolgenden Punkten:

3. Viele häufige Geschlechtskrankheiten übertragen sich lingual - Stichwort Schleimhautkontakt - = Küssen, Cunnilingus, Fellatio...Echter Safer Sex würde bedingen, dass man auf all diese Praktiken verzichtet oder für all diese Praktiken konsequent medizinsche Lecktücher verwendet. Ich kenne niemanden der dies tut...vermutlich nicht mal Missionare wie Du 😜

4. Die Schutzwirkung von Kondomen hängt von einer ganzen Reihe von Faktoren ab, zum Beispiel: Lagerung, Alter, Materialqualität, Passgenauigkeit und last but not least der Punkt, den wahrscheinlich die wenigsten am Schirm haben, die physikalische Materialdichte. Dazu mehr unter Punkt 5 und 6.

5. Jeder Gegenstand auf der ganzen Welt hat eine sogenannte physikalische Materialdichte. Kondome bilden da keine Ausnahme. Einfach ausgedrückt heisst das, dass jeder Gegenstand, auch Kondome, eine gewisse Durchlässigkeit haben. Als einfach verständliches Beispiel mag ein Kaffeefilter dienen. Kaffeepulver lässt er nicht durch, verflüssigten Kaffee schon...

6. Unter Bezugnahme auf Punkt 5 ist es nun so, dass das Kondom von seiner physikalischen Struktur her so aufgebaut ist, dass es unter optimalen Bedingungen zuverlässig gegen HIV schützt aber nur unzureichend gegen HPV. Das ja, wie Du selbst schreibst, um Potenzen weiter verbreitet ist. Der Grund dafür liegt im unterschiedlichen molekularen Aufbau dieser beiden Viren. Gegen HPV ist die Schutzwirkung je nach wissenschaftlicher Studienlage zwischen 52 und 60 Prozent. Das Restrisiko ist also hoch.

7. Ergo ergibt sich folgende Konklusion: Gegen die häufigsten Geschlechtskrankheiten schützt das Kondom nur unzureichend, gegen die seltesten Geschlechtskrankheiten, wie zum Beispiel HIV, optimale Bedingungen vorausgesetzt, am besten. Wer das Kondom als reine Risikoreduzierung betrachtet, der liegt richtig, wer es, wie Du, als das ultimative Schutzmittel betrachtet liegt faktisch falsch. 

Es gibt jetzt keine weitere Äußerung mehr von mir zu diesem Thema, egal ob von Dir oder von anderen. Warum? Erwähnte ich schon, dass es off topic ist, es in diesem Thread um etwas anderes geht, es eine Unverschämtheit ist meinen Thread hier durch off topic Themen zu sprengen zu versuchen und ich keine Lust habe Missionaren wie Dir eine Bühne zu liefern? 😜

Wünsche Dir und allen anderen einen schönen Tag!

So Jungs und Mädels, jetzt bitte wieder zurück zum Thema...

 

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
HansDampf77

HansDampf77

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb SpermadeiTürauf:

Wertester, 

ich habe eigentlich alle Deine Fragen stets beantwortet. Zudem unterstellst Du mir hier alle möglichen Dinge auf Basis von Mutmaßungen.

In diesem Thread geht es nicht um Geschlechtskrankheiten und nicht um die Frage unter welchen Umständen man mit oder ohne Gummi miteinander schläft. Hier können sich beispielsweise auch Ehepaare zu Wort melden, die nur untereinander Sex haben. 

Das alles scheinst Du in Deinem missionarischen Eifer aber nicht begreifen zu können oder zu wollen.

Da es hier nicht um die Wahrscheinlichkeit von Geschlechtskrankheiten geht, Du aber scheinbar nicht mehr schlafen kannst ohne, dass ich mich zur Sinnhaftigkeit von Kondomen äußere, hier LETZTMALIG ein absolut KURZES Statement:

Prolog: Nein, ich drücke mich vor keiner Antwort aber es geht in diesem Thread um etwas anderes!!! Capito? Comprende?

Gut, also in Kürze auf Basis von harten physikalischen Fakten:

1. Ich habe nie bestritten, dass die Verwendung von Kondomen sinnvoll sein kann.

2. Gegen viele häufige Geschlechtskrankheiten schützen Kondome jedoch nur unzureichend und gegen die seltenen dafür aber schlimmeren Krankheiten umso besser. Begründung in den nachfolgenden Punkten:

3. Viele häufige Geschlechtskrankheiten übertragen sich lingual - Stichwort Schleimhautkontakt - = Küssen, Cunnilingus, Fellatio...Echter Safer Sex würde bedingen, dass man auf all diese Praktiken verzichtet oder für all diese Praktiken konsequent medizinsche Lecktücher verwendet. Ich kenne niemanden der dies tut...vermutlich nicht mal Missionare wie Du 😜

4. Die Schutzwirkung von Kondomen hängt von einer ganzen Reihe von Faktoren ab, zum Beispiel: Lagerung, Alter, Materialqualität, Passgenauigkeit und last but not least der Punkt, den wahrscheinlich die wenigsten am Schirm haben, die physikalische Materialdichte. Dazu mehr unter Punkt 5 und 6.

5. Jeder Gegenstand auf der ganzen Welt hat eine sogenannte physikalische Materialdichte. Kondome bilden da keine Ausnahme. Einfach ausgedrückt heisst das, dass jeder Gegenstand, auch Kondome, eine gewisse Durchlässigkeit haben. Als einfach verständliches Beispiel mag ein Kaffeefilter dienen. Kaffeepulver lässt er nicht durch, verflüssigten Kaffee schon...

6. Unter Bezugnahme auf Punkt 5 ist es nun so, dass das Kondom von seiner physikalischen Struktur her so aufgebaut ist, dass es unter optimalen Bedingungen zuverlässig gegen HIV schützt aber nur unzureichend gegen HPV. Das ja, wie Du selbst schreibst, um Potenzen weiter verbreitet ist. Der Grund dafür liegt im unterschiedlichen molekularen Aufbau dieser beiden Viren. Gegen HPV ist die Schutzwirkung je nach wissenschaftlicher Studienlage zwischen 52 und 60 Prozent. Das Restrisiko ist also hoch.

7. Ergo ergibt sich folgende Konklusion: Gegen die häufigsten Geschlechtskrankheiten schützt das Kondom nur unzureichend, gegen die seltesten Geschlechtskrankheiten, wie zum Beispiel HIV, optimale Bedingungen vorausgesetzt, am besten. Wer das Kondom als reine Risikoreduzierung betrachtet, der liegt richtig, wer es, wie Du, als das ultimative Schutzmittel betrachtet liegt faktisch falsch. 

Es gibt jetzt keine weitere Äußerung mehr von mir zu diesem Thema, egal ob von Dir oder von anderen. Warum? Erwähnte ich schon, dass es off topic ist, es in diesem Thread um etwas anderes geht, es eine Unverschämtheit ist meinen Thread hier durch off topic Themen zu sprengen zu versuchen und ich keine Lust habe Missionaren wie Dir eine Bühne zu liefern? 😜

Wünsche Dir und allen anderen einen schönen Tag!

So Jungs und Mädels, jetzt bitte wieder zurück zum Thema...

 

 

Erstmal danke für deine Antwort. 
 

Doch finde ich das meine Einwende auch mit dem Thema Empfinden mit/ohne zusammenhängen , da das Empfinden ja nicht vom Kopf getrennt ist, zumindest bei mir nicht. 
Ich habe auch geschrieben das ich AO Sex in einer monogamen Beziehung, nachdem man sich hat testen lassen, auch etwas besser finde bzw. das Empfinden beim GV etwas besser finde. 
Doch wie gesagt, etwas besser, Kondome empfinde ich jetzt nicht als wirklich störend. 
 

Ich habe auch nicht geschrieben das ich Kondome als ultimativen Schutz sehe, doch reduziert es das Risiko bei vielen, auch häufig auftretenden GK, z.T. erheblich. Da viele GK sich meist beim ungeschützten GV oder AV verbreiten, auch wenn man sich auch auf anderen Wegen anstecken kann. 

 

Doch deine Ausführung mit der Materialdichte, passt weniger auf die Ansteckungsgefahr, da Viren und Bakterien größer sind, als z.B. Wasserstoff. Und selbst Wasserstoff würde nicht ungehindert durchs Kondome kommen. 
 

Dein Beispiel mit dem Kaffeefilter passt aber nicht, da ein Filter ja so aufgebaut ist das er was durchlässt. Ich vergleiche das Latex von Kondomen ja auch nicht mit Blei. 
 

Danke, Dir auch noch einen schönen Tag. 
 

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor
(bearbeitet)
vor 30 Minuten, schrieb HansDampf77:

Doch deine Ausführung mit der Materialdichte, passt weniger auf die Ansteckungsgefahr, da Viren und Bakterien größer sind, als z.B. Wasserstoff. Und selbst Wasserstoff würde nicht ungehindert durchs Kondome kommen. 
 

Dein Beispiel mit dem Kaffeefilter passt aber nicht, da ein Filter ja so aufgebaut ist das er was durchlässt. Ich vergleiche das Latex von Kondomen ja auch nicht mit Blei. 

Kompletter Blödsinn. Alle meine Vergleiche passen. Das Kondom lässt das HP-Virus größtenteils durch, das HI-Virus nicht. Das hängt mit den von mir genannten Punkten zusammen. Wasserstoff hat eine ganz andere Dichte als Viren. Diese sind extrem mikroskopisch klein. Mit dicht im Sinne von regenfest hat das nichts zu tun. 

Ich habe versucht komplexe Physik einfach zu erklären. Gut, bei Dir ist mir das nicht gelungen. Dir fehlt elementares physikalisches Verständnis/Grundlagenwissen. Egal, ich werde mich hier nicht mehr dazu äußern.

Warum? Off topic!!! 1‼️❗

Post Skriptum:

Selbst Metall, Steine und Eisen haben aufgrund ihrer physikalischen Eigenschaften eine Durchlässigkeit. Jedes Material auf der Welt...

Ich könnte jetzt sogar Beispiele wie schwarze Löcher und den Urknall bringen, aber Dir ist das andere Level schon zu hoch, weil Dir das physikalische Grundlagenverständnis fehlt.

‼️Ende der Diskussion!!!‼️

Post Post Skriptum:

Eröffne doch Deinen eigenen Thread mein Bester, da kannst Du missionieren so viel Du möchtest 🤣

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor
vor 1 Stunde, schrieb Incredible2:

L

L? Meintest Du 1?

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor

Wenn Sie es möchte natürlich sie hat das Sagen bei mir ohne wenn und aber 

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor

Feeling =10 

Ohne fühlt er am besten ;-)

Der Rest muss dann aber zu 100 % passen

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor
vor 1 Stunde, schrieb Leidenschaft85:

Geht gar nicht

Das ist nicht die Antwort auf die Frage des Threads

Li****

Li****

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Leidenschaft85:

Geht gar nicht

was meinst Du? Du hast eine monogame Beziehung, aber kannst Du nicht ohne Gummi? *grins*

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor
vor 9 Stunden, schrieb berlin684909:

Vom Feeling her ist das Kondom voll vorm Arsch finde ich!!!!

Bitte Wertungszahl vergeben, siehe Ausgangsfrage 😉

Ho****

Ho****

Geschrieben

Kondome sind ein notwendiges Übel.

Je nachdem welche Sorte (Grösse) wird das Gefühl mehr oder weniger beeinträchtigt.

Ich meine, bei gut passenden ist es kein sehr grosser Unterschied.

Bei nicht passenden kanns auch 10 sein. (vor allem zu kleine rauben das Gefühl)

 

Einfach ausprobieren welche am besten passen.

 

Le****

Le****

Geschrieben
vor 22 Stunden, schrieb Lisbetha:

was meinst Du? Du hast eine monogame Beziehung, aber kannst Du nicht ohne Gummi? *grins*

... so ungefähr ;) nein Spass ... ich kann nicht mit... der Geruch, das Feeling, die ganze Prozedur des "anlegens" ... einfach völlig den Moment zerstörend :)

...du siehst das anders ?! ;)

vor 22 Stunden, schrieb SpermadeiTürauf:

Das ist nicht die Antwort auf die Frage des Threads

... aus meiner Sicht schon ..

Am 25.4.2021 at 18:33, schrieb Rose38:

1

.. so ists richtig :)

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor
Am 28.4.2021 at 22:49, schrieb Pimpern:

Wenn Sie es möchte natürlich sie hat das Sagen bei mir ohne wenn und aber 

Aha...

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor
vor 3 Stunden, schrieb lucyB52:

10 !!! :heart_eyes:

stimmt😘🤗, am schönsten ist es halt ohne 😍😍 aber auch halt ein gewisses Risiko 😉😉

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
  • Autor
vor einer Stunde, schrieb Nefer:

leider 10

Warum leider? Schämst Du Dich für Dein Empfinden?

Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...