Jump to content

Als Single Mann hat man es nicht einfach?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Wer nicht will, der mag es nicht. Besser weitersuchen als quengeln
Geschrieben
ich kann jetzt nur für mich sprechen, und auch ohne Dein Profil zu kennen, aber wenn für mich die sexuellen Wünsche und Vorstellungen nicht passen, lass ich das auch eher, weil ich meinem Gegenüber die Chance geben will, jemanden zu finden, wo es passt.....und nicht faule Kompromisse eingehen möchte, wo einer von Beiden langfristig in die Röhre schaut, oder plötzlich nen Anlass bekommt, doch mal fremdzugehen....
Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb FälltDerVeltins:

Das heißt, wenn die Person auf Poppen.de, nicht zu 100% den selben Vorlieben erliegt und das so auf der Seite zeigt, hat man kein Chance ?

Ein Halleluja für den Digitalismus 

Bei mir ist es ähnlich.. Deswegen mag ich diese Seite, weil Frau - die Vorlieben erkennen kann.. Und mal ist es ein "go" und oft ein "no go" 😉Ein hoher "%Satz", muss schon passen! 

Geschrieben
vor 28 Minuten, schrieb Lisbetha:

Es geht eben nicht nur um Sympathie, sondern auch um Anziehung. Ein devoter Mann kann mir noch so sympathisch sein, Sex habe ich mit dem nicht, weil mich das nicht anmacht.

Weil man gewisse Neigungen hat, bedeutet es nicht zwangsläufig das der Mann devot ist.

Kleines Beispiel, viele "Geschäftmänner" sind Dominant in jeglicher hinsicht, dennoch nehmen die eine Devote rolle ein sofern die sich eine Domina Buchen.

Es geht ja Prinzipiell um bestimmte Neigungen, zb. Du stehst auf die 69er Position, dein "Schwarm" steht darauf nicht, also egal wie toll sein Charakter ist, es wäre ein Ausschlusskriterium, um es so simpel wie möglich auszudrücken.

 

Geschrieben
Irgendwie passt die Überschrift nicht zu Deinem Thema! Vermutlich hat es eher was mit Deinen "besonderen" Vorlieben zu tun und nicht das Du Single bist!
Vorlieben ermöglichen eine Auswahlt, ist doch ganz klar. Sie stehen dafür, was Du besonders magst und also auch gerne erleben möchtest...sonst hättest Du diese Vorlieben nicht genannt. Wenn die "Interessenten" mit diesen Vorlieben aber nichts anfangen können, wird es früher oder später Spannungen geben. Du möchtest auf Dauer nicht darauf verzichten, die Interessenten möchten es nicht machen. Also unterstelle anderen, Dir unbekannten Menschen nicht, sie wären nicht aufgeschlossen oder würden "Panik" bekommen. Das hat damit absolut nichts zu tun!
Geschrieben
Das würde mich nicht abschrecken, wäre aber für mich persönlich, einfach nur uninteressant - wahrscheinlich weil es bei uns, genau anders herum ist ;) .
Das man nicht alle Vorlieben und Wünsche, zu 100%erfüllen muss - ja das mag sein und trotzdem versucht man doch, denjenigen zu finden, bei dem alles passt und man alles miteinander ausleben kann, was man sich so vorstellt. So war es, jedenfalls bei mir...
Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb RosenHerr:

Genau dies ist u. a. das Problem! Es wird nur gefordert. Das ist die beste Voraussetzung für ein Treffen.  😉

 

👍

Wieso fordern?... Ist doch ganz einfach, wenn meine Vorlieben und seine zusammen passen, das Telefonat passt.. Dann gibt es ein Date und dann sieht man weiter 😉 Dafür sind doch die Angaben da 😉 Outdoor, ist zum Beispiel - ein No go 😳 für mich .. Warum, sollte ich denjenigen dann treffen? Will ich nicht und basta! 

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb FälltDerVeltins:

Weil man gewisse Neigungen hat, bedeutet es nicht zwangsläufig das der Mann devot ist.

Kleines Beispiel, viele "Geschäftmänner" sind Dominant in jeglicher hinsicht, dennoch nehmen die eine Devote rolle ein sofern die sich eine Domina Buchen.

Es geht ja Prinzipiell um bestimmte Neigungen, zb. Du stehst auf die 69er Position, dein "Schwarm" steht darauf nicht, also egal wie toll sein Charakter ist, es wäre ein Ausschlusskriterium, um es so simpel wie möglich auszudrücken.

 

Es ist ein Unterschied, ob eine bestimmte Sexstellung nicht gemocht wird oder ob der Mann weibliche Dominanz im Bett will.. zumindest ist es für mich einer. Eine Sexstellung ist für mich kein Ausschlusskriterium, ein devoter Mann im Bett ist es sehr wohl. 

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb RosenHerr:

Und dann denkt das Gegenüber irgendwann auch so. Es lebe die Empathie! 

Unter Empathie, verstehe ich etwas anderes und was will ein Outdoor Liebhaber (mein No go) mit mir.. Ihm, würde immer etwas fehlen! Und somit unnötige Diskussionen und Zeitverschwendung! 😉 

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb Lisbetha:

Es ist ein Unterschied, ob eine bestimmte Sexstellung nicht gemocht wird oder ob der Mann weibliche Dominanz im Bett will.. zumindest ist es für mich einer. Eine Sexstellung ist für mich kein Ausschlusskriterium, ein devoter Mann im Bett ist es sehr wohl. 

Naja, so unterschiedlich ist das anscheinend nicht ;)

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb FälltDerVeltins:

Naja, so unterschiedlich ist das anscheinend nicht ;)

Wie auch immer.. der TE wird eine Frau finden müssen, die dominant sein will, so dass seine Vorliebe auch umgesetzt werden kann. Bei den anderen Frauen bleibt dauerhaft einer mit seinen Bedürfnissen auf der Strecke und das kann ja auch nicht Sinn der Übung sein. 

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb Kiki69:

Unter Empathie, verstehe ich etwas anderes und was will ein Outdoor Liebhaber (mein No go) mit mir.. Ihm, würde immer etwas fehlen! Und somit unnötige Diskussionen und Zeitverschwendung! 😉 

Das nur von erfolgreich Erfolglosen eine Wortgebrauch, um zu quengeln das sie nicht rankommt 

 

@RosenHerr

Erläuterung bitte vom Zusammenhang "nicht emphatisch und "der Kerl interessiert mich nicht die Bohne" 

Muss jede Frau , die du anschreibst willig sein oder bist du nur nicht fähig, das Fremdwort zweckgebunden zu verwenden, was kein Manko ist, selbst ich muss bei einigen, speziell im medizinischen, immer nachschlagen ... und lass es oft bleiben , diese dann zu verwenden. 

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb Lisbetha:

Wie auch immer.. der TE wird eine Frau finden müssen, die dominant sein will, so dass seine Vorliebe auch umgesetzt werden kann. Bei den anderen Frauen bleibt dauerhaft einer mit seinen Bedürfnissen auf der Strecke und das kann ja auch nicht Sinn der Übung sein. 

Jeder ist seines Glückes Schmied 

Geschrieben
..wenn man denn immer anonym bleibt , wird es aber auch nicht unbedingt besser...
Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb DickeElfeBln:

Das nur von erfolgreich Erfolglosen eine Wortgebrauch, um zu quengeln das sie nicht rankommt 

 

@RosenHerr

Erläuterung bitte vom Zusammenhang "nicht emphatisch und "der Kerl interessiert mich nicht die Bohne" 

Muss jede Frau , die du anschreibst willig sein oder bist du nur nicht fähig, das Fremdwort zweckgebunden zu verwenden, was kein Manko ist, selbst ich muss bei einigen, speziell im medizinischen, immer nachschlagen ... und lass es oft bleiben , diese dann zu verwenden. 

Meinst Du ich würde mich bei Dir rechtfertigen? 

vor 1 Stunde, schrieb Kiki69:

Wieso fordern?... Ist doch ganz einfach, wenn meine Vorlieben und seine zusammen passen, das Telefonat passt.. Dann gibt es ein Date und dann sieht man weiter 😉 Dafür sind doch die Angaben da 😉 Outdoor, ist zum Beispiel - ein No go 😳 für mich .. Warum, sollte ich denjenigen dann treffen? Will ich nicht und basta! 

Nenn es wie Du willst. Wenn einer nur fordert und nicht auf andere eingeht,  ist das für mich purer Egoismus.

Geschrieben
vor 56 Minuten, schrieb RosenHerr:

Meinst Du ich würde mich bei Dir rechtfertigen? 

Nenn es wie Du willst. Wenn einer nur fordert und nicht auf andere eingeht,  ist das für mich purer Egoismus.

Wer sagt denn, dass sie in der Beziehung nicht auf den anderen eingeht? Nur bei der Auswahl ihrer Partner müssen die Vorlieben halt passen und no-gos übereinstimmen. Das ist doch bei jedem so. Man ist doch kein Egoist, nur weil man bestimmte Vorlieben für sich ausschließt. Wenn jemand gern Sex im Pornokino hat, kann er das gern machen, für mich schließe ich das dann aus und suche lieber jemanden, dessen Vorlieben zu meinen passen.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Lisbetha:

Wer sagt denn, dass sie in der Beziehung nicht auf den anderen eingeht? Nur bei der Auswahl ihrer Partner müssen die Vorlieben halt passen und no-gos übereinstimmen. Das ist doch bei jedem so. Man ist doch kein Egoist, nur weil man bestimmte Vorlieben für sich ausschließt. Wenn jemand gern Sex im Pornokino hat, kann er das gern machen, für mich schließe ich das dann aus und suche lieber jemanden, dessen Vorlieben zu meinen passen.

Die Darstellung habe ich in Gesprächen erlebt. Solch eine Formulierung würde ich nun nicht gerade verwenden, wenn ich nicht beim Gegenüber den Eindruck erwecken will,  dass ich nur an mich denke!  Macht das Sinn? 😆😉

Geschrieben
Ich hasse es, wenn einem gleich Angst, Verunsicherung (oder gar unterstellt wird, man sei ja fake) , obwohl man einfach keine Lust auf die Person, die Situation hat oder die Vorlieben doch nicht so teilt. Du schreibst selbst, du hättest "besondere" Vorlieben. Darauf haben dann vielleicht auch viele Frauen einfach keine Lust. Brauchst eben auch "besondere" Frauen dafür.
Geschrieben
Vielleicht weil es hier keine tolle und aufgeschlossene Fraue gibt.
Geschrieben

wenn wer vorlieben im profil stehen hat, so geh ich von aus, diese sind ihm auch wichtig...bzw 'entsprechen ihm' schlichtweg
und wenn mich das nich interessiert, interessiert mich das nich- punkt

dann iss für mich persönlich immernoch reiner erfahrungs,-meinungsaustausch okay..aber das raffense ja dann nich...wird ja immer weiter gebaggert..aber nu denn

ich musst nur beim titel schon leicht schmunzeln..denn-
gabs das thema nich schonma vonnem vergenenem kerle?^^

Geschrieben

Je spezieller die Vorlieben , um so kleiner die Zielgruppe . 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb Lisbetha:

 

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb FälltDerVeltins:

Weil man gewisse Neigungen hat, bedeutet es nicht zwangsläufig das der Mann devot ist.

Kleines Beispiel, viele "Geschäftmänner" sind Dominant in jeglicher hinsicht, dennoch nehmen die eine Devote rolle ein sofern die sich eine Domina Buchen.

Es geht ja Prinzipiell um bestimmte Neigungen, zb. Du stehst auf die 69er Position, dein "Schwarm" steht darauf nicht, also egal wie toll sein Charakter ist, es wäre ein Ausschlusskriterium, um es so simpel wie möglich auszudrücken.

 

Der Geschäftsmann der im Bett devot ist, ist dann wohl nicht in jeglicher Hinsicht dominant. 😉

vor 2 Stunden, schrieb RosenHerr:
vor 4 Stunden, schrieb Kiki69:

Nenn es wie Du willst. Wenn einer nur fordert und nicht auf andere eingeht,  ist das für mich purer Egoismus.

Man kann ja nur gut auf Jemanden eingehen, wenn die Vorlieben kompatibel sind. 
Soll dann eine ggf. devote Frau dominant spielen, obwohl sie keine Lust dazu hat, ggf. nicht mal weiß wie sie es umsetzen soll? 

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb HansDampf77:

Der Geschäftsmann der im Bett devot ist, ist dann wohl nicht in jeglicher Hinsicht dominant. 😉

Man kann ja nur gut auf Jemanden eingehen, wenn die Vorlieben kompatibel sind. 
Soll dann eine ggf. devote Frau dominant spielen, obwohl sie keine Lust dazu hat, ggf. nicht mal weiß wie sie es umsetzen soll? 

Darum geht es doch gar nicht. Selbst,  wenn die Vorlieben nicht übereinstimmen oder die Entfernung zu groß ist, kann man doch ein  gewisses Mindestmaß an Höflichkeit beibehalten.  Soll im Leben nicht schaden. 😉

×
×
  • Neu erstellen...