Jump to content

Single sucht Partnertausch?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 21 Minuten, schrieb rolleken6:

Es heißt doch lediglich Partnerin, nicht Lebenspartnerin.

Sie ist seine Sexpartnerin und damit hat er eine Partnerin und kann sehr wohl auch als Single nach Partnertausch suchen.

Wenn man doch einen Sexpartner, mit den man regelmäßig Sex hat, ob es nun einmal oder dreimal die Woche ist, lassen wir mal außen vor, von Singel dasein sprechen? Denn die Person hat doch diesbezüglich eine Sexuelle Partnerschaft oder nicht?

Das wäre ja jetzt genauso, wenn Verheiratete sagen würde, weil mein Ehepartner aus "welchen Gründen auch immer" nur ein oder 2 Tag in der Woche Zuhause ist, wir sind kein Ehepaar, ob wohl Sie verheiratet sind.

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb Bunti0101:

Wenn man doch einen Sexpartner, mit den man regelmäßig Sex hat, ob es nun einmal oder dreimal die Woche ist, lassen wir mal außen vor, von Singel dasein sprechen? Denn die Person hat doch diesbezüglich eine Sexuelle Partnerschaft oder nicht?

Das wäre ja jetzt genauso, wenn Verheiratete sagen würde, weil mein Ehepartner aus "welchen Gründen auch immer" nur ein oder 2 Tag in der Woche Zuhause ist, wir sind kein Ehepaar, ob wohl Sie verheiratet sind.

Doch, trotzdem ist er Single.

Wenn ein Single regelmäßig ein und die selbe Prostituierte trifft, bleibt er doch auch Single.

Bei einem Ehepaar ist es egal, wie oft sie sich sehen. Sie sind ein Ehepaar, auch wenn sie sich z.B. nur einmal im Jahr sehen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden, schrieb Bunti0101:

Wenn man doch einen Sexpartner, mit den man regelmäßig Sex hat, ob es nun einmal oder dreimal die Woche ist, lassen wir mal außen vor, von Singel dasein sprechen? Denn die Person hat doch diesbezüglich eine Sexuelle Partnerschaft oder nicht?

Ja, lieber Bunti0101, selbst wenn man als Single mit ein und derselben Person dreimal die Woche Sex hat - selbst, wenn man sieben mal die Woche mit dieser ein- und derselben Person Sex hat - bleibt man Single. Und zwar so lange, bis man selbst zusammen mit dieser Person, mit der man so oft Sex in der Woche hat (oder einer anderen Person) beschließt, eine Beziehung einzugehen. Erst ab dann - wenn beide Beziehungspartner sich zu einer Beziehung entschließen - ist man kein Single mehr. Bis das aber soweit ist, können die beide ein ganzes Jahr lang miteinander vögeln und BEIDE bleiben erklärte Singles!

Aber sie haben jeder einen Sexpartner, den sie im Bedarfsfall mit anderen Singles oder Paaren tauschen können. Was ist daran so schwer zu begreifen? Nur weil man mit jemanden regelmäßig oder öfter Sex hat, verliert man doch seinen Single-Status nicht. Man darf heutzutage mit anderen Menschen Sex haben, OHNE mit ihnen in Beziehung zu sein. Ja, auch als Single. Ja, auch öfter. Ja, sogar regelmäßig. Und man bleibt Single!

(NRW ist recht katholisch, oder?)

V.&W.

bearbeitet von Valerie_Wagner
Geschrieben
vor 56 Minuten, schrieb Lisbetha:

Ich gebe Dir recht, eine Dreier-Konstellation verbinde ich jetzt auch eher nicht mit Partnertausch. Aber um bei meinem Beispiel zu bleiben: Hans (alleinlebend) trifft jeden Freitag Uschi im Swingerclub und hat Sex. Dort lernen sie Franz und Helga (verheiratet, zusammenlebend) kennen. Die vier entscheiden sich, gemeinsam Sex zu haben. Franz mit Uschi und Hans mit Helga. Wäre für MICH Partnertausch, auch wenn Hans, der Uschi immer nur Freitags im Swingerclub vögelt, mit ihr nicht in einer Partnerschaft ist und weiterhin Single bleibt.

Aber vielleicht hat auch jeder so seine eigenen Vorstellungen und dann muss man das eben im Zweifel vorher diskutieren und klären. 

Gute Antwort 

Aber dennoch mit Ausrufezeichen!!!

Denn hier Tauscht in Grundegenommen ja auch nur das Paar mit den Singles. Da jeder der Singles für sich alleine ohne jegliche Zustimmung des anderen zubenötigen entschieden kann, ob er sich jeweils einen Partner des Paares Sexuell Zuverfügung stellt oder nicht.

Und in einer Partnerschaft entscheiden beide Partner zusammen  ob sie ein Partnertausch zustimmen oder nicht und nicht jeder unabhängig für sich. Außer man setzt seine Partnerschaft auf's Spiel. 

 

 

 

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Bunti0101:

Da jeder der Singles für sich alleine ohne jegliche Zustimmung des anderen zubenötigen entschieden kann, ob er sich jeweils einen Partner des Paares Sexuell Zuverfügung stellt oder nicht.

Und in einer Partnerschaft entscheidet nicht jeder für sich? Welcher Partner sollte denn da für den anderen entscheiden? Sind in einer Partnerschaft nicht auch beide gleichberechtigt? Und frei in ihren Entscheidungen? Also, eine andere Art der Partnerschaft können wir uns nur schwer vorstellen...

Geschrieben
vor 22 Minuten, schrieb Valerie_Wagner:

Ja, lieber Bunti0101, selbst wenn man als Single mit ein und derselben Person dreimal die Woche Sex hat - selbst, wenn man sieben mal die Woche mit dieser ein- und derselben Person in der Woche Sex hat - bleibt man Single. Und zwar so lange, bis man selbst zusammen mit dieser Person, mit der man so oft Sex in der Woche hat beschließt, eine Beziehung einzugehen. Erst ab dann - wenn beide Beziehungspartner sich zu einer Beziehung entschließen - ist man kein Single mehr. Bis das aber soweit ist, können die beide ein ganzes Jahr lang miteinander vögeln und BEIDE bleiben erklärte Singles!

Aber sie haben jeder einen Sexpartner, den sie im Bedarfsfall mit anderen Singles oder Paaren tauschen können. Was ist daran so schwer zu begreifen? Nur weil man mit jemanden regelmäßig oder öfter Sex hat, verliert man doch seinen Single-Status nicht. Man darf heutzutage mit anderen Menschen Sex haben, OHNE mit ihnen in Beziehung zu sein. Ja, auch als Single. Ja, auch öfter. Ja, sogar regelmäßig. Und man bleibt Single!

(NRW ist recht katholisch, oder?)

V.&W.

Danke für Euern ausführlichen Beitrag.

Ob NRW recht katholisch ist, kann ich Euch nicht sagen, da ich kein gebürtiger Westpfahle bin, sonder ein gebürtiger Mecklenburger.

Und ich bin auch nicht katholisch, auch nicht evangelisch und gehöre auch keiner anderen Religion an. 

 

Geschrieben
vor 15 Minuten, schrieb Bunti0101:

 

Denn hier Tauscht in Grundegenommen ja auch nur das Paar mit den Singles. Da jeder der Singles für sich alleine ohne jegliche Zustimmung des anderen zubenötigen entschieden kann, ob er sich jeweils einen Partner des Paares Sexuell Zuverfügung stellt oder nicht.

Und in einer Partnerschaft entscheiden beide Partner zusammen  ob sie ein Partnertausch zustimmen oder nicht und nicht jeder unabhängig für sich. Außer man setzt seine Partnerschaft auf's Spiel. 

nein, das sehe ich dann wieder anders. Mein "Paar" - Hans und Uschi - vögeln zwar jeden Freitag , aber natürlich entscheiden sie gemeinsam, dass sie dann mit Franz und Helga spielen. Vielleicht kann Uschi entscheiden, mit ihnen zu spielen, auch wenn Hans das nicht will. Hans wird das ggf nicht akzeptieren, aber das wäre ja ebenso, falls Helga mit Hans vögeln will und Franz mag das nicht. Daher sehe ich da keinen Unterschied. 

Darf ich mal fragen, warum das ein Thema ist, das Dich so umtreibt? Eigentlich kann es doch egal sein, warum andere das tun oder nicht. 

Geschrieben
vor 15 Minuten, schrieb Valerie_Wagner:

Und in einer Partnerschaft entscheidet nicht jeder für sich? Welcher Partner sollte denn da für den anderen entscheiden? Sind in einer Partnerschaft nicht auch beide gleichberechtigt? Und frei in ihren Entscheidungen? Also, eine andere Art der Partnerschaft können wir uns nur schwer vorstellen...

Natürlich sind in einer Partnerschaft beide gleich berechtigt, sollten dann aber dennoch solche Entscheidungen zusammen treffen, oder nicht?

Oder geht bei Euch jeder seinen eigenen Weg, auch wenn einer von Euch das nicht möchte, das der andere das tut?

Wenn ja, dann frage ich mich, warum seit Ihr dann überhaupt in einer Partnerschaft bzw. in einer Beziehung?

vor 12 Minuten, schrieb Lisbetha:

nein, das sehe ich dann wieder anders. Mein "Paar" - Hans und Uschi - vögeln zwar jeden Freitag , aber natürlich entscheiden sie gemeinsam, dass sie dann mit Franz und Helga spielen. Vielleicht kann Uschi entscheiden, mit ihnen zu spielen, auch wenn Hans das nicht will. Hans wird das ggf nicht akzeptieren, aber das wäre ja ebenso, falls Helga mit Hans vögeln will und Franz mag das nicht. Daher sehe ich da keinen Unterschied. 

Darf ich mal fragen, warum das ein Thema ist, das Dich so umtreibt? Eigentlich kann es doch egal sein, warum andere das tun oder nicht. 

Die Neugier, wie andere das sehen, mehr nicht. Und weil dieses immer häufiger in den Profilen auftaucht.

Geschrieben
vor 14 Minuten, schrieb Bunti0101:

Natürlich sind in einer Partnerschaft beide gleich berechtigt, sollten dann aber dennoch solche Entscheidungen zusammen treffen, oder nicht?

Oder geht bei Euch jeder seinen eigenen Weg, auch wenn einer von Euch das nicht möchte, das der andere das tut?

Natürlich reden wir miteinander über Entscheidungen. Und jeder legt seinen Standpunkt dar. Aber jeder entscheidet für sich selbst. Es kann sein, dass es nicht der Weg des anderen ist. Aber darauf basiert unsere Partnerschaft: Dass jeder den anderen so akzeptiert, wie er ist. Keiner muss sich verbiegen oder anpassen. Das ist für uns Partnerschaft auf Augenhöhe. Alles andere wäre Sklaverei.

V.

vor 17 Minuten, schrieb Bunti0101:

Wenn ja, dann frage ich mich, warum seit Ihr dann überhaupt in einer Partnerschaft bzw. in einer Beziehung?

Weil wir diese Partnerschaft freiwillig gewählt haben. Weil wir beide das wollen. Inklusive der Unterschiede, die zwischen zwei Menschen nun mal herrschen. Partnerschaft bedeutet für uns nicht Gleichschaltung.

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb rolleken6:

Doch, trotzdem ist er Single.

Wenn ein Single regelmäßig ein und die selbe Prostituierte trifft, bleibt er doch auch Single.

Bei einem Ehepaar ist es egal, wie oft sie sich sehen. Sie sind ein Ehepaar, auch wenn sie sich z.B. nur einmal im Jahr sehen.

Da nimmt er ja nicht die Prostituierte, sondern deren Ihrer Dienstleistung in Anspruch. 

vor 10 Minuten, schrieb Valerie_Wagner:

Natürlich reden wir miteinander über Entscheidungen. Und jeder legt seinen Standpunkt dar. Aber jeder entscheidet für sich selbst. Es kann sein, dass es nicht der Weg des anderen ist. Aber darauf basiert unsere Partnerschaft: Dass jeder den anderen so akzeptiert, wie er ist. Keiner muss sich verbiegen oder anpassen. Das ist für uns Partnerschaft auf Augenhöhe. Alles andere wäre Sklaverei.

V.

Weil wir diese Partnerschaft freiwillig gewählt haben. Weil wir beide das wollen. Inklusive der Unterschiede, die zwischen zwei Menschen nun mal herrschen. Partnerschaft bedeutet für uns nicht Gleichschaltung.

Dankeschön für die Antwort 

Geschrieben
vor 27 Minuten, schrieb Bunti0101:

Da nimmt er ja nicht die Prostituierte, sondern deren Ihrer Dienstleistung in Anspruch. 

Fragt sich, was die Dienstleistung ist.. Ich kenne eine Domme, die hat nie Sex mit den Kunden, oft hat sie nicht mal irgendwelche Sessions, ganz häufig redet sie nur, ist da, gibt Nähe.. ich behaupte, dass mancher sie als Prostituierte sieht, aber für den Mann ist sie viel mehr.. oft haben sie eine Bindung, die weit über Sex hinausgeht.. 

Ich glaube, dass mancher nicht in der Lage ist oder sich nicht traut, Unterschiede zwischen Nähe, Zärtlichkeit, Sex und Monogamie/Beziehung  zu sehen.. Oft beziehen wir uns auf die Natur. Aber viele Affen haben diese Trennung nicht in ihrem Verhalten verankert, dann erheben wir uns gern und reden davon, dass wir mehr sind als Triebe.. Ich denke eher, dass wir gern "Triebe" verteufeln und weniger verstehen, dass wir Konventionen, familiärer und gesellschaftlicher Normen unterliegen.. manchen gibt das Halt, für andere sind es eben Fesseln und im Idealfall findet man jemanden, mit dem man es überwinden oder eben glücklich leben kann.. 

Geschrieben

Fazit:

Dann kann man auf deusch gesagt sagen, alle die die in einer Partnerschaften sind, sind Single, außer die die den Bund der Ehe eingegangen sind.

Also ist eine Partnerschaft nur Schall und Rauch. Man hat zwar einen Partner an der Seite aber führt dennoch keine Partnerschaft.

Das entnehme ich aus alln Euren Beiträgen. 

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Bunti0101:

Dann kann man auf deusch gesagt sagen, alle die die in einer Partnerschaften sind, sind Single, außer die die den Bund der Ehe eingegangen sind.

Nö. Ehe ist nochmal eine vermeintliche Steigerung - eigentlich aber  nur ein Rechtsinstitut. Ehe hilft nicht viel, macht es aber offizieller. Braucht man heutzutage aber in Deutschland nicht mehr. Wer es mag - für den ist es schön. Aber im Grunde ist es Makulatur. Ändert nichts an der Qualität einer Partnerschaft.

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Bunti0101:

Fazit:

Dann kann man auf deusch gesagt sagen, alle die die in einer Partnerschaften sind, sind Single, außer die die den Bund der Ehe eingegangen sind.

Also ist eine Partnerschaft nur Schall und Rauch. Man hat zwar einen Partner an der Seite aber führt dennoch keine Partnerschaft.

Das entnehme ich aus alln Euren Beiträgen. 

*seufz* ich entnehme Deinen Beiträgen, dass es unnütz war, meine Gedanken zu teilen, weil Du offensichtlich eh eine bestimmte moralische Bewertung vornimmst.. Du willst gar nicht wissen, wie andere denken... dann gib doch das nächste Mal einfach vor, was Du hören willst.. Mann, Frau, Beziehung.. Rest ist Mist.. Ignorance at its best 

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb Lisbetha:

Fragt sich, was die Dienstleistung ist.. Ich kenne eine Domme, die hat nie Sex mit den Kunden, oft hat sie nicht mal irgendwelche Sessions, ganz häufig redet sie nur, ist da, gibt Nähe.. ich behaupte, dass mancher sie als Prostituierte sieht, aber für den Mann ist sie viel mehr.. oft haben sie eine Bindung, die weit über Sex hinausgeht.. 

Ich glaube, dass mancher nicht in der Lage ist oder sich nicht traut, Unterschiede zwischen Nähe, Zärtlichkeit, Sex und Monogamie/Beziehung  zu sehen.. Oft beziehen wir uns auf die Natur. Aber viele Affen haben diese Trennung nicht in ihrem Verhalten verankert, dann erheben wir uns gern und reden davon, dass wir mehr sind als Triebe.. Ich denke eher, dass wir gern "Triebe" verteufeln und weniger verstehen, dass wir Konventionen, familiärer und gesellschaftlicher Normen unterliegen.. manchen gibt das Halt, für andere sind es eben Fesseln und im Idealfall findet man jemanden, mit dem man es überwinden oder eben glücklich leben kann.. 

Auch wenn eine Domme Geld für Ihre Dienste nimmt, ist Sie keine Prostituierte.

Eine Prostituierte verkauft Ihren Körper, was eine Domse nun mal nicht oder sehr sehr selten macht. 

So sehe ich das.

vor 5 Minuten, schrieb Lisbetha:

*seufz* ich entnehme Deinen Beiträgen, dass es unnütz war, meine Gedanken zu teilen, weil Du offensichtlich eh eine bestimmte moralische Bewertung vornimmst.. Du willst gar nicht wissen, wie andere denken... dann gib doch das nächste Mal einfach vor, was Du hören willst.. Mann, Frau, Beziehung.. Rest ist Mist.. Ignorance at its best 

Sie hätten ja auf das Thema nicht Antworten brauchen, ich habe Sie dazu nicht gezwungen, dieses Zutun. Oder habe ich zu Ihnen gesagt, nun schreiben Sie hier mal Ihren Standpunkt zu diesem Thema nieder?

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Minuten, schrieb Bunti0101:

Auch wenn eine Domme Geld für Ihre Dienste nimmt, ist Sie keine Prostituierte.

Eine Prostituierte verkauft Ihren Körper, was eine Domse nun mal nicht oder sehr sehr selten macht. 

So sehe ich das.

Sie hätten ja auf das Thema nicht Antworten brauchen, ich habe Sie dazu nicht gezwungen, dieses Zutun. Oder habe ich zu Ihnen gesagt, nun schreiben Sie hier mal Ihren Standpunkt zu diesem Thema nieder?

 

Du kannst das sehen, wie Du willst.. da bin ich völlig leidenschaftslos... Ich finde es nur langsam etwas albern, dass Du in Deinem Alter solche Fragen stellst, grundsätzlich fast jedem sprachlich unwirsch entgegen trittst, der eine andere Meinung hat. Was ist denn eine Domme, die Geld nimmt? 

Es ist auch lachhaft, anfangs andere zu duzen, dann SIE zu verwenden oder soll das Deine devote Ader widerspiegeln? Im Übrigen.. wer brauchen ohne zu gebraucht.. 

 

und ja, Du hast den Thread aufgemacht und nach Meinungen gefragt.. muss man auch mit Antworten leben können

bearbeitet von Lisbetha
Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Lisbetha:

Du kannst das sehen, wie Du willst.. da bin ich völlig leidenschaftslos... Ich finde es nur langsam etwas albern, dass Du in Deinem Alter solche Fragen stellst, grundsätzlich fast jedem sprachlich unwirsch entgegen trittst, der eine andere Meinung hat. Was ist denn eine Domme, die Geld nimmt? 

Es ist auch lachhaft, anfangs andere zu duzen, dann SIE zu verwenden oder soll das Deine devote Ader widerspiegeln? Im Übrigen.. wer brauchen ohne zu gebraucht.. 

Wollen Sie da jetzt echt eine Antwort drauf haben, warum ich Sie jetzt mit Sie anschreibe?

Also mit meiner devoten Ader hat das nichts zutun. 

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Bunti0101:

Wollen Sie da jetzt echt eine Antwort drauf haben, warum ich Sie jetzt mit Sie anschreibe?

Also mit meiner devoten Ader hat das nichts zutun. 

nö.. eine Antwort brauche ich nicht.. die Postings hier reichen mir vollkommen.. Aus der Provinz, voller Vorurteile, eine blabla-Frage stellend, aber wehe, es gibt gegenteilige Meinungen.. was sagt uns das`? unsicher, schnell aggressiv, kompensierend.. 

BYE

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Lisbetha:

nö.. eine Antwort brauche ich nicht.. die Postings hier reichen mir vollkommen.. Aus der Provinz, voller Vorurteile, eine blabla-Frage stellend, aber wehe, es gibt gegenteilige Meinungen.. was sagt uns das`? unsicher, schnell aggressiv, kompensierend.. 

BYE

Wenn das eine blabla Frage für Sie ist, dann frage ich mich, warum Sie denn auf dieser Frage überhaupt reagiert und geantwortet haben?

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Bunti0101:

Wenn das eine blabla Frage für Sie ist, dann frage ich mich, warum Sie denn auf dieser Frage überhaupt reagiert und geantwortet haben?

blabla

ich hatte versucht, eine Diskussion aufrecht zu erhalten, aber Deine Antworten waren überwiegend ignorant und dümmlich.. *lach*

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Lisbetha:

blabla

ich hatte versucht, eine Diskussion aufrecht zu erhalten, aber Deine Antworten waren überwiegend ignorant und dümmlich.. *lach*

In wie fern waren meine Antworten ignorant und dümmlich?

 

 

 

Geschrieben
vor 46 Minuten, schrieb Lisbetha:

Du kannst das sehen, wie Du willst.. da bin ich völlig leidenschaftslos... Ich finde es nur langsam etwas albern, dass Du in Deinem Alter solche Fragen stellst, grundsätzlich fast jedem sprachlich unwirsch entgegen trittst, der eine andere Meinung hat. Was ist denn eine Domme, die Geld nimmt? 

Es ist auch lachhaft, anfangs andere zu duzen, dann SIE zu verwenden oder soll das Deine devote Ader widerspiegeln? Im Übrigen.. wer brauchen ohne zu gebraucht.. 

 

und ja, Du hast den Thread aufgemacht und nach Meinungen gefragt.. muss man auch mit Antworten leben können

Da habe ich kein Problem mit, denn ich kann sehr gut mit den Antworten leben.

Nur wenn Sie mit meinen Antworten Probleme haben, kann ich nichts für.

Denn ich habe Euch nur meine Sichtweise zu Euren Antworten mitgeteilt. Und wenn Ihr diese nicht verstanden habt, ist das nicht mein Problem.

Und wenn man dann noch anfängt zu beleidigen und zu provozieren, darf man sich nicht wundern, wenn dann eine Retourkutsche meiner Seits folgt.

Mit diesen Satz, sind aber nicht Sie @Lisbetha gemeint, nicht das Sie das jetzt falsch interpretieren und sich diesbezüglich Angegriffen fühlen.

 

 

Geschrieben

Irgendwie denke ich hier die ganze Zeit an das Schachspiel mit der Taube...

Geschrieben
Am 10.2.2021 at 08:48, schrieb schneeflöckchen:

Ich fühle mich damit nicht belogen oder betrogen.🤔 Weil ich solche Menschen meide, und nicht mal respektiere 😁. Ja es haben mehr Menschen eine Beziehung,  ohne es zu wissen. 😂😂😂....

Oder dieses nicht zugeben wollen, das Sie in einer Beziehung oder Partnerschaft leben. Um nicht als Fremdgänger dazustehen. 

×
×
  • Neu erstellen...