Jump to content

Muss der Mann wirklich den 1. Schritt machen?


Hi****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb Versuchung91:

Ah ja. Es musste noch mal schnell gegen Männer allgemein geschoßen werden. Weil es ja nicht sein kann, dass Menschen unabhängig vom Alter solches Verhalten an den Tag legen. Nun ja, jeder versaut sich auch hier im Forum möglicherweise das Interesse der Anderen durch seine Beiträge, so gut er oder sie eben kann.

Wer sich den Schuh anzieht.... Da steht übrigens nicht "ALLE" Männer! Wo ich wieder mal bei dem Punkt bin: Ich bin verantwortlich für das was ich sage/schreibe, nicht für das was andere verstehen. Und ich verzichte gern auf Interesse von Männern die gleich ein auf beleidigte Leberwurst machen. ;)

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb Versuchung91:

Der Clou an der Sache ist ja, dass man als Mann natürlich umgedreht ggf. genauso dieses Interesse haben möchte. Ich bspw. würde nur auf Frauen reagieren, die ihr Interesse an mir bekunden. Wie, ist egal, ich darf es nur nicht verpassen. Profilaufrufe (spontaner Gedanke) bspw. wären da wohl kaum hilfreich.

Sagen wir es doch mal offen: So mancher hat einfach eine S...angst, mal jemanden anzuschreiben und Hallo zu sagen, umso mehr wenn dann noch sexuelles Interesse besteht. Tja, man macht den Schritt oder wartet.
Bin ja ein eigentlich naturgemäß introvertierter Typ, aber bislang, wenn ich an einer Frau interessiert war, habe ich auch entsprechend gehandelt. Umgedreht weiß ich durch Dritte und auch bestimmte Frauen (die es natürlich erst viel später zugaben), dass manche Frau mich eben nicht angesprochen hat. Vergebene Chance, selber schuld. Wer weiß, was gewesen wäre, wenn sie ihr Interesse gezeigt hätten. So ist das Leben. :clapping:.

Ich hab keine scheiss Angst 😉 jemand mein Interesse zu zeigen nur tatsächlich sind Männer da offensiver meist. Nur muss dann eben er schon wow sein 😉

 

Vergebene Chance, fehlt nur noch...sie weis ja nicht was sie verpasst hat. 🤦‍♀️

 

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb Versuchung91:

Es musste noch mal schnell gegen Männer allgemein geschoßen werden.

@Versuchung91

Die Formulierung " Hin und wieder " ist Dir aber schon geläufig , oder ? 

vor einer Stunde, schrieb Brockenhexxe:

Bei Männern kann man hin und wieder beobachten

 

Geschrieben

Nein muss er nicht. Wenn er mich neugierig genug gemacht hat, dann gehe auch ich gerne mal den ersten Schritt.  

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Versuchung91:

 

Das ist deine Meinung, andere Frauen (und viele Männer) sind froh, dass auch Frauen eigene Rechte haben und eigene Motivation. Die zitierten 70er und 80er waren Zeiträume, die man erstmal recherchieren sollte, bevor man sie sich wünscht. Stichworte für die Suche wären da "Pille vs. Abtreibung", "Wahlrecht Frauen" und "Wann darf die Frau arbeiten gehen?"... um nur wenige zu nennen.
Nun kannst du ja subjektiv durch die Emanzipation unzufrieden sein (an sich schon ein Widerspruch, da du nun unumwunden das Recht hast, dich an den Herd zu stellen, wenn dir das lieber ist), aber niemand zwingt dich, dich zu emanzipieren. Was auch immer du darunter verstehen magst.
Das für dich der Mann vorgehen soll, ist dein Wunsch. Kannst du haben. Und musst hinnehmen, wenn du so manchen Kerl anhimmelst, die sich aber für dich nicht interessieren, weil du den Arsch nicht hochkriegst und wartest.

Ich bin ein 79 BJ, Kindheit somit in den 80ern.

War ne schöne Zeit. Mütter haben sich um ihre Kinder bemüht und erzogen, durften den Mund aufmachen und ja, auch wählen durften die da schon. Der einfache Maurer hat genzg verdient, dass man locker ne Familie ernähren konnte. Er kam um 17 Uhr Heim, das Haus war sauber, Essen vorbereitet und man konnte Familienteit genießen. Heute muss man nach der Arbeit erst Kinder aus Horten einsammeln, weil ja beide arbeiten müssen. Es wird hektisch der Haushalt halbherzig gemacht und ein Fixgericht in den Ofen geschoben. Kinder müssen noch Hausaufgaben machen, weil die Betreuung gar nicht auf sowas achtet. NATÜRLICH GIBT ES AUSNAHMEN, wie immer und überall...

FÜR MICH, bis 89 Die beste Zeit Deutschlands.

Und nein. Ich bin nicht faul. Ich arbeite, weil muss. Aber auch der Job einer richtigen Hausfrau, ohne Putzkraft und Thermomix ist sehr viel arbeit. 

Und ja, dann verpasse ich diesen "tollen" Mann vielleicht, aber für mich ist er das halt dann eh nicht, wenn er nicht auf mich zugeht. Das handhabe ich aber auch erst seit kurzem so. Griff ins Klo war es auch, wenn ich den ersten Schritt wagte. Also hab ich nix zu verlieren.

Geschrieben
vor 59 Minuten, schrieb Nitrobär:

 .

Emanzipation hat in diesem Kontext lediglich den Bezug das Frau heute die Wahl hat und Die nutzt sie so wie sie es will . 

Das ist DEINE Interpretation von Emanzipation....viele sehen das anders. Die Wahl hat die Frau schon ziemlich lange (es sei denn du beziehst das Mittelalter noch mit ein).

Geschrieben

@Swifty

Nö , Gleichberechtigung heißt exakt Das , ein Recht zu haben .

Daraus lässt sich eben keine " Verpflichtung " ableiten .

Und nein ich beziehe nicht das Mittelalter mit ein , sondern die Mitte des vorherigen Jahrhunderts , also die jüngere Vergangenheit .

Was " Viele " da anders sehen ist hier zu lesen und für mich ist auch klar warum sie Das so sehen . 

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Kicksearcher:

Leider ist Das nach wie vor ein Problem, für mich ist genau Das der Punkt in dem die sogenannte "Emanzipation" noch am weitesten der modernen Zeit hinterhinkt. Ich vermute, dass viele Frauen diese "ritualisierte Etikette deshalb nach wie vor bevorzugen weil's einfach so schön bequem ist, denn nur wer den ersten Schritt macht begibt sich in die mögliche Unbequemlichkeit einer Absage...

Muss ich jetzt Männer anschreiben an denen ich nicht interessiert bin, um emanzipiert zu sein? 

Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb Brockenhexxe:

Wer sich den Schuh anzieht.... Da steht übrigens nicht "ALLE" Männer! Wo ich wieder mal bei dem Punkt bin: Ich bin verantwortlich für das was ich sage/schreibe, nicht für das was andere verstehen. Und ich verzichte gern auf Interesse von Männern die gleich ein auf beleidigte Leberwurst machen. ;)

Wäre bei mir nicht anders. Ich habe aber auch nicht unterstellt, dass du "alle" Männer gemeint hast. Nur ist aufgefallen, dass von Männern die Rede war. Und nur die, was natürlich je nach Verständnis suggerieren könnte, dass bei Frauen dergleichen nicht vorkommen kann. Wo du bei wem eine beleidigte... nein, versuche ich gar nicht erst nachzuvollziehen. :jumping:

vor 5 Minuten, schrieb Nitrobär:

@Versuchung91 Die Formulierung " Hin und wieder " ist Dir aber schon geläufig , oder ?

Was spricht gegen eine geschlechtsneutrale Formulierung? Wenn von schlechten Autofahrern die Rede ist, schreibt man ja auch nicht "Die Frauen verursachen viele Unfälle", oder?

 

vor 6 Minuten, schrieb Strahlende:

Ich hab keine scheiss Angst 😉 jemand mein Interesse zu zeigen nur tatsächlich sind Männer da offensiver meist. Nur muss dann eben er schon wow sein 😉
Vergebene Chance, fehlt nur noch...sie weis ja nicht was sie verpasst hat. 🤦‍♀️

Bitte nichts hineininterpretieren. Ich spreche ganz allgemein davon: Ob nun Mann oder Frau, wer an anderen Menschen Interesse hat, sollte dieses auch kommunizieren und nicht nur heimlich schmachten. Frei nach dem bekannten Motto "Von nichts kommt nichts"... dagegen ist nur wenig einzuwenden, oder? :coffee_happy:

 

vor 2 Minuten, schrieb Imperatorin:

Ich bin ein 79 BJ, Kindheit somit in den 80ern.

Du hast also in den ersten 10 bzw. 11 Lebensjahren eine Einstellung zu Beziehungen zwischenmenschlicher Natur gewonnen, die dich lange vor dem eigenständigen Erkunden eben dieser geprägt hat. Okay.

vor 2 Minuten, schrieb Imperatorin:

War ne schöne Zeit. Mütter haben sich um ihre Kinder bemüht und erzogen, durften den Mund aufmachen und ja, auch wählen durften die da schon. Der einfache Maurer hat genzg verdient, dass man locker ne Familie ernähren konnte. Er kam um 17 Uhr Heim, das Haus war sauber, Essen vorbereitet und man konnte Familienteit genießen. Heute muss man nach der Arbeit erst Kinder aus Horten einsammeln, weil ja beide arbeiten müssen. Es wird hektisch der Haushalt halbherzig gemacht und ein Fixgericht in den Ofen geschoben. Kinder müssen noch Hausaufgaben machen, weil die Betreuung gar nicht auf sowas achtet. NATÜRLICH GIBT ES AUSNAHMEN, wie immer und überall...

Und was hat das alles mit "Mann muss zuerst auf Frau zugehen" bzw. dem Thema "Emanzipation" zu tun? Würde heute ein Partner genug verdienen, könnte heute auch die Frau arbeiten und der Mann betreut die Kinder. Kommt übrigens auch tatsächlich vor und der Anteil derer wird noch steigen, wenngleich noch eine Weile maginal bleiben. Was du aber beschreibst, sind soziopolitische und ökonomische Phänomene, die eben heute gänzlich anders sind. Die zudem nichts mit Emanzipation zu tun haben, denn auch damals musste ein Gehalt reichen und auch heute könnte es, bei entsprechender Höhe. Da ist Emanzipation erstmal irrelevant.

vor 2 Minuten, schrieb Imperatorin:

FÜR MICH, bis 89 Die beste Zeit Deutschlands.

Und nein. Ich bin nicht faul. Ich arbeite, weil muss. Aber auch der Job einer richtigen Hausfrau, ohne Putzkraft und Thermomix ist sehr viel arbeit

Und jeder, der was anderes behauptet, ist ein Idiot. Aber auch dies hat mit der Historie und dem Thema Emanzipation wenig bis nichts zu tun. Auch alleinerziehende Väter haben es nicht per se einfach(er).

vor 2 Minuten, schrieb Imperatorin:

Und ja, dann verpasse ich diesen "tollen" Mann vielleicht, aber für mich ist er das halt dann eh nicht, wenn er nicht auf mich zugeht. Das handhabe ich aber auch erst seit kurzem so. Griff ins Klo war es auch, wenn ich den ersten Schritt wagte. Also hab ich nix zu verlieren.

Und das ist der springende Punkt. Es ist deine Einstellung und ggf. wird das bei dir auch so sein. Muss aber nicht bei allen so sein. Merke: Niemand, insbesondere ich nicht, will dich hier bekehren.
Du hast für dich festgestellt, dass der Mann auf dich zugehen muss. Ist okay. Aber du wirst, ob du nun willst oder nicht, eben auch akzeptieren, dass manche Männer eben nicht auf dich zugehen werden, von denen du dir das evtl. wünschst. Bei denen wirst du dann entweder selbst aktiv werden müssen oder eine andere Frau tut dies. Und die Anzahl an Frauen, die "emanzipiert" auch mal den ersten Schritt wagen, steigt, v.a. in jüngeren Altersgruppen wird es zunehmend normaler. Und zunehmend mehr junge Männer geben zu, dass ihnen dies gefällt.
Du gehst deinen Weg, wie alle anderen auch, nimmst aber auch die Konsequenzen hin, wie alle anderen auch. So ist das Leben. (A)

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Nitrobär:

@Swifty

Nö , Gleichberechtigung heißt exakt Das , ein Recht zu haben .

Daraus lässt sich eben keine " Verpflichtung " ableiten .

Und nein ich beziehe nicht das Mittelalter mit ein , sondern die Mitte des vorherigen Jahrhunderts , also die jüngere Vergangenheit .

Was " Viele " da anders sehen ist hier zu lesen und für mich ist auch klar warum sie Das so sehen . 

Von einer Verpflichtung hat hier bisher nur einer gesprochen...DU! Gleiche Rechte spreche ich niemanden ab. Die Pflichten sollten jedoch auch gleich verteilt sein. Letzteres beziehe ich aber net auf das erste anschreiben...eher allgemein. 

vor 3 Minuten, schrieb Maria2466:

Muss ich jetzt Männer anschreiben an denen ich nicht interessiert bin, um emanzipiert zu sein? 

Wo steht denn dass du jmnd anschreiben sollst der dich nicht interessiert? Willst du trollen oder diskutieren?

Geschrieben
Ich nehme mir, was ich will (Frau Sax) LG 😘
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Versuchung91:

Wäre bei mir nicht anders. Ich habe aber auch nicht unterstellt, dass du "alle" Männer gemeint hast. Nur ist aufgefallen, dass von Männern die Rede war. Und nur die, was natürlich je nach Verständnis suggerieren könnte, dass bei Frauen dergleichen nicht vorkommen kann. Wo du bei wem eine beleidigte... nein, versuche ich gar nicht erst nachzuvollziehen. :jumping:

Was spricht gegen eine geschlechtsneutrale Formulierung? Wenn von schlechten Autofahrern die Rede ist, schreibt man ja auch nicht "Die Frauen verursachen viele Unfälle", oder?

 

Bitte nichts hineininterpretieren. Ich spreche ganz allgemein davon: Ob nun Mann oder Frau, wer an anderen Menschen Interesse hat, sollte dieses auch kommunizieren und nicht nur heimlich schmachten. Frei nach dem bekannten Motto "Von nichts kommt nichts"... dagegen ist nur wenig einzuwenden, oder? :coffee_happy:

 

Du hast also in den ersten 10 bzw. 11 Lebensjahren eine Einstellung zu Beziehungen zwischenmenschlicher Natur gewonnen, die dich lange vor dem eigenständigen Erkunden eben dieser geprägt hat. Okay.

Und was hat das alles mit "Mann muss zuerst auf Frau zugehen" bzw. dem Thema "Emanzipation" zu tun? Würde heute ein Partner genug verdienen, könnte heute auch die Frau arbeiten und der Mann betreut die Kinder. Kommt übrigens auch tatsächlich vor und der Anteil derer wird noch steigen, wenngleich noch eine Weile maginal bleiben. Was du aber beschreibst, sind soziopolitische und ökonomische Phänomene, die eben heute gänzlich anders sind. Die zudem nichts mit Emanzipation zu tun haben, denn auch damals musste ein Gehalt reichen und auch heute könnte es, bei entsprechender Höhe. Da ist Emanzipation erstmal irrelevant.

Und jeder, der was anderes behauptet, ist ein Idiot. Aber auch dies hat mit der Historie und dem Thema Emanzipation wenig bis nichts zu tun. Auch alleinerziehende Väter haben es nicht per se einfach(er).

Und das ist der springende Punkt. Es ist deine Einstellung und ggf. wird das bei dir auch so sein. Muss aber nicht bei allen so sein. Merke: Niemand, insbesondere ich nicht, will dich hier bekehren.
Du hast für dich festgestellt, dass der Mann auf dich zugehen muss. Ist okay. Aber du wirst, ob du nun willst oder nicht, eben auch akzeptieren, dass manche Männer eben nicht auf dich zugehen werden, von denen du dir das evtl. wünschst. Bei denen wirst du dann entweder selbst aktiv werden müssen oder eine andere Frau tut dies. Und die Anzahl an Frauen, die "emanzipiert" auch mal den ersten Schritt wagen, steigt, v.a. in jüngeren Altersgruppen wird es zunehmend normaler. Und zunehmend mehr junge Männer geben zu, dass ihnen dies gefällt.
Du gehst deinen Weg, wie alle anderen auch, nimmst aber auch die Konsequenzen hin, wie alle anderen auch. So ist das Leben. (A)

Mein Ex ist jetzt alleinerziehend und macht einen tollen job! Männer können tolle Väter sein.

Das ist auch Emanzipation. 

Du wolltest aber ja nur wissen, wie wir das mit dem ansprechen, oder anschreiben sehen. Auch hier bin ich traditionell. Ist halt so. 

Ausserdem kommt auf so einem Portal hinzu, dass die Frauen halt so viel angeschrieben werden, auch von richtig guten Männern, dass die Motivation, selbst zu suchen, fast bei Null steht.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Swifty:

Von einer Verpflichtung hat hier bisher nur einer gesprochen...DU! Gleiche Rechte spreche ich niemanden ab. Die Pflichten sollten jedoch auch gleich verteilt sein. Letzteres beziehe ich aber net auf das erste anschreiben...eher allgemein. 

Wo steht denn dass du jmnd anschreiben sollst der dich nicht interessiert? Willst du trollen oder diskutieren?

Der einzige der hier trollt bistdu 

Geschrieben
vor 21 Minuten, schrieb Nitrobär:

@Versuchung91

Die Formulierung " Hin und wieder " ist Dir aber schon geläufig , oder ? 

 

Vielen Dank Nitrobär. Schön wenn man richtig verstanden wird.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb saxpaar1:

Ich nehme mir, was ich will (Frau Sax) LG 😘

🤔 Okay. Nein ich schreibe nichts weiter dazu. 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Maria2466:

Der einzige der hier trollt bistdu 

🤨....ja genau so isset! Ist die Mühe nicht wert drauf einzugehen....gut zu wissen.

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb Versuchung91:

Was spricht gegen eine geschlechtsneutrale Formulierung?
 

Ganz einfach. ICH habe noch keine Frauen dabei beobachten können. Also kann/will/werde ich das nicht beurteilen! 

Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb Hile187:

Hey liebe Community ich würde gern von euch wissen ob Mann wirklich an diesen alten "Etiketten" verhalten sollen dass der "Kerl" die Frau anzusprechen hat oder ist es an der Zeit dass die Frauen auch Mal auf die Männer zu gehen wenn sie was wollen.

Nö soll und muss man(n) nicht machen. Nur, wenn Du Interesse an jemanden hast, solltest Du das derjenigen auch kundtun. Genau, wie das die Frauen eben auch tun, wenn sie Interesse an jeman(n)den haben. Ist zumindest meine Erfahrung.

Geschrieben

Wie kann man eigtl jmnd hier ignorieren mit dem man noch nicht per PN geschrieben hat? Der Kindergarten einiger User hier ist einfach zum 🤮

Geschrieben

Emanzipation bedeutet auch nicht, dass Männer zur Memme werden. 

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb Brockenhexxe:

Ganz einfach. ICH habe noch keine Frauen dabei beobachten können. Also kann/will/werde ich das nicht beurteilen! 

Ich verstehe. Ich habe noch nie eine Frau gesehen, die ich als hervorragende Autofahrerin bezeichnen würde. Also werde ich zukünftige nicht mehr "schlechte" sondern nur "weibliche Chaotenfahrer" sagen.
Das es gleichermaßen auch für Männer gilt, weil ich auch bei denen nie Fahrer gesehen habe, die ich als "hervorragend" bezeichnen würde, tut ja nichts zur Sache. Thema für uns beide beendet. ;)

Geschrieben
vor 35 Minuten, schrieb Versuchung91:

Das liest sich so ein bisschen wie man sich einen Artikel aus der Bravo vorstellt:

Ich weiß zwar was das Dr Sommer Team war, aber ich habe aber nie da hin geschrieben und auch keine Bravo gelesen, aber du wirst es ja wissen.

vor 35 Minuten, schrieb Versuchung91:

Toll, der Profilbesuch ist sichtbar. Und woher weiß der betroffene Mann eigentlich, dass du das nur bei ihm gemacht hast bzw. das du generell die Wahl hast. Warst schon mal auf meinem Profil, habe ich jetzt deinen (und wer weiß wie viele andere Frauen) ersten Schritt verpasst. Boah, ich muss mal den Dr. Sommer fragen, wie ich da jetzt reagieren soll. Ob der mir als Reaktion zum Profilaufruf rät...? ...

Ich war schon einmal auf deinem Profil mache ich, öfters bevor ich jemanden antworte und du bist mir auch hier durch deine Beiträge hier schon aufgefallen, nur leider nicht positiv.

Aber ich habe aufgehört die Probleme anderer zu meinen zu machen

Ich sage hier immer meine Meinung und bitte jetzt nur nicht denken, ich hätte damit, also mit dem Profilbesuch nur einen Schritt in deine Richtung getan, aber du kannst natürlich zur Sicherheit noch irgendeinen Dr. Sommer fragen.

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb Swifty:

Wie kann man eigtl jmnd hier ignorieren mit dem man noch nicht per PN geschrieben hat? Der Kindergarten einiger User hier ist einfach zum 🤮

Im Forum? Mouseover beim Profilnamen, warten, "Benutzer ignorieren" anklicken. Wertvolle Funktion.

@Kismet60 Mit Verlaub: Ich habe mich auf deinen Beitrag bezogen. Nun kannst du deswegen gerne beleidigt sein, es ändert aber nichts daran, dass ich deinen Beitrag eben so einschätze. Ob du es nun magst oder nicht, die Meinung behalte ich. Denn das Prinzip "ich war doch auf dem Profil, damit habe ich doch einen Schritt gemacht" habe nicht ich an den Tag gebracht. Also, keine Seitenangriffe. Für die Beiträge anderer bin ich nicht verantwortlich, bestenfalls für das, was ich daraus interpretiere. Wer meinen Humor nicht teilt, tut es eben nicht. Jedem selbst überlassen.

Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb Hile187:

ob Mann wirklich an diesen alten "Etiketten" verhalten sollen dass der "Kerl" die Frau anzusprechen hat oder ist es an der Zeit dass die Frauen auch Mal auf die Männer zu gehen wenn sie was wollen.

Das ist sehr unterschiedlich. Ich habe auch schon Männer von mir aus angeschrieben. Mein Eindruck ist, daß jemand gern einen anderen Menschen anschreibt, wenn er ihn attraktiv oder interessant findet. Und das hängt nicht immer vom Geschlecht ab, eher vom Charakter.

×
×
  • Neu erstellen...