Jump to content

Intressant, Frage an die Männer


Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten, schrieb DioBrando:

Das triggert mich nicht, ich möchte das auch gar nicht erst probieren. Ich habe lediglich erklärt wieso viele Männer die ganze Sache so sehen. Und das als homophob zu bezeichnen ist einfach lächerlich. Weiß auch gar nicht wieso du aufs persönliche Level gehst, ich habe nur deine Aussage angegriffen, nicht dich. Du scheinst getriggert zu sein.

...und ich habe meine Meinung dazu geschrieben. 😊

Dein schriftliches "ausflippen" war Hirn verbannt und lächerlich. Etwas hat es ausgelöst (=getriggert). Was war daran persönlich?

vor 4 Stunden, schrieb DioBrando:

Du weißt anscheinend nicht was die Wörter hetero und Alphamännchen bedeuten. 

Das "Du" ist also auf die Aussage bezogen und nicht persönlich... soso...

bearbeitet von spannend69
Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Minuten, schrieb spannend69:

...und ich habe meine Meinung dazu geschrieben. 😊

Dein schriftliches "ausflippen" war Hirn verbannt und lächerlich. Etwas hat es ausgelöst (=getriggert). Was war daran persönlich?

Das "Du" ist also auf die Aussage bezogen und nicht persönlich... soso...

Weil es hirnverbrannt ist, ich hätte es auch als zusammenhangslos bezeichnen können. Du hast nämlich immernoch nicht bewiesen wie Besitzergreifung (der Hauptgrund) mit Homophobie zusammenhängt. Und zwar weil es da gar keinen gibt. Wenn du den ganzen Thread gelesen hast, dann wüsstest du warum ich das für lächerlich halte und hättest das nicht als Angriff interpretiert. Wenn du es verstanden hättest, dann hättest du es nämlich nicht mit Homophobie begründet. Die Antwort auf die Hauptfrage war nämlich eigentlich schon beantwortet. Du hingegen bezeichnest mich abwertend (aus deiner Sicht) als Alphapappnase weil dir wahrscheinlich meine vorherigen Aussagen nicht gefallen haben.

vor 28 Minuten, schrieb ruzonamHH:

Nochmal das hat nix mit hetero oder schwul zu tun.. Es geht darum auch auf die Bedürfnisse anderer einzugehen und nicht nur sein schwanz in Vordergrund zu sehen... Wenn du ffm magst solltest du auch keinen schiss davor haben wenn sie ein man dazu möchte... Das hat doch nix mit schwul zu tun... Frauen überwinden sich auch oft dazu.. Und sind nicht zwangsläufig bi... Sie tuen es den Partner zu lieben... Deswegen verstehe ich diese sicht nicht das,dass okay ist aber die Frau darf halt nich... Aber zwei Frauen sind schon geil... Is klar.. 😅

Das ist mir durchaus bewusst, aber hier wurde ja Männern die das nicht wollen Homophobie unterstellt. Es geht da ganz einfach um Besitzergreifung und Männer sind in der Hinsicht sehr egoistisch und aucb sexistisch. Ob das richtig oder falsch ist steht ja gar nicht zur Debatte. Es muss einem nicht gefallen und auch als Frau kann man sagen, dann gibts eben auch keine andere Frau im Bett. Man sollte seine Grenzen respektieren, ich nehme mal an das gehört zu einer guten Ehe dazu. Aus Liebe auf etwas für seinen Partner zu verzichten ist was anderes als aus Liebe etwas für seinen Partner zu tun.

bearbeitet von DioBrando
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb DioBrando:

Weil es hirnverbrannt ist, ich hätte es auch als zusammenhangslos bezeichnen können. Du hast nämlich immernoch nicht bewiesen wie Besitzergreifung (der Hauptgrund) mit Homophobie zusammenhängt. Und zwar weil es da gar keinen gibt. Wenn du den ganzen Thread gelesen hast, dann wüsstest du warum ich das für lächerlich halte und hättest das nicht als Angriff interpretiert. Wenn du es verstanden hättest, dann hättest du es nämlich nicht mit Homophobie begründet. Die Antwort auf die Hauptfrage war nämlich eigentlich schon beantwortet. Du hingegen bezeichnest mich abwertend (aus deiner Sicht) als Alphapappnase weil dir wahrscheinlich meine vorherigen Aussagen nicht gefallen haben.

Ich habe lediglich meine Meinung zur Hauptfrage geäußert und was Du vorher schriebst, interessiert mich ehrlich gesagt nicht, oder habe ich Dich markiert @DioBrando oder zitiert?

Deine Meinung beweist nichts... Dein Ton schon und zwar, dass Dich der Begriff Homophobie scheinbar schon sehr triggert...

 

Geschrieben
Vor 29 Minuten , schrieb DioBrando:

Das ist mir durchaus bewusst, aber hier wurde ja Männern die das nicht wollen Homophobie unterstellt. Es geht da ganz einfach um Besitzergreifung und Männer sind in der Hinsicht sehr egoistisch und aucb sexistisch. Ob das richtig oder falsch ist steht ja gar nicht zur Debatte. Es muss einem nicht gefallen und auch als Frau kann man sagen, dann gibts eben auch keine andere Frau im Bett. Man sollte seine Grenzen respektieren, ich nehme mal an das gehört zu einer guten Ehe dazu. Aus Liebe auf etwas für seinen Partner zu verzichten ist was anderes als aus Liebe etwas für seinen Partner zu tun.

Diesen Punkt verstehe ich schon. Ich habe es in vielen Ehen erlebt das das Sexleben irgendwann eingeschlafen ist, auch lange Beziehungen.
Ofr kommt dann die Frage von Mann ob man ev ein zweite Frau dazu holt um etwas Pepp in die Sache zu bringen... Doch wenn sie dann nein sagen würde, ist sie verklemmt so lässt Frau sich dann verleiten, weil sie nicht so da stehen möchte, doch anders herum würde der msnnnie... Einfach nie auf den Gedanke kommen zu fragen ob Frau möchte das ein Mann dazu kommt... Das ist halt reiner Egoismus... Und da einfach zu sage... Ha so ist es halt.. Zeigt wo viele Männer noch stehe.... Er über allen... Das ist nicht okay finde ich

Geschrieben
vor 27 Minuten, schrieb spannend69:

Ich habe lediglich meine Meinung zur Hauptfrage geäußert und was Du vorher schriebst, interessiert mich ehrlich gesagt nicht, oder habe ich Dich markiert @DioBrando oder zitiert?

Deine Meinung beweist nichts... Dein Ton schon und zwar, dass Dich der Begriff Homophobie scheinbar schon sehr triggert...

 

Man kann sagen, dass es nicht die feine englische Art war. Vollkommen okay. Ich stehe trotzdem dahinter, dass die Aussage der Grund dafür, dass Männer keinen weiteren Mann im Bett tolerieren ist weil sie homophob sind für lächerlich halte. Ich sehe da überhaupt keinen Zusammenhang. Ich glaube die wenigsten Männer haben Angst vor Schwulen. Ich kenne selbst einige, es doch sind auch nur Menschen. Danach hast du mich aber weiterherhin als homophob bezeichnet. Ist aber auch egal, ich weiß das ich weder Angst noch etwas gegen Schwule habe.

vor 12 Minuten, schrieb ruzonamHH:

Diesen Punkt verstehe ich schon. Ich habe es in vielen Ehen erlebt das das Sexleben irgendwann eingeschlafen ist, auch lange Beziehungen.
Ofr kommt dann die Frage von Mann ob man ev ein zweite Frau dazu holt um etwas Pepp in die Sache zu bringen... Doch wenn sie dann nein sagen würde, ist sie verklemmt so lässt Frau sich dann verleiten, weil sie nicht so da stehen möchte, doch anders herum würde der msnnnie... Einfach nie auf den Gedanke kommen zu fragen ob Frau möchte das ein Mann dazu kommt... Das ist halt reiner Egoismus... Und da einfach zu sage... Ha so ist es halt.. Zeigt wo viele Männer noch stehe.... Er über allen... Das ist nicht okay finde ich

Da kommen wir wieder zur natürlichen Psychologie zurück. Die meisten Männer sind der "Führer" und die meisten Frauen stehen auch auf einen "maskulinen" Mann der ihnen zeigt wo es langgeht. Damit meine ich nicht, dass der Mann alles im Leben der Frau bestimmt. Ich hoffe das wird jetzt nicht aus dem Kontext gerissen und du weißt wie ich das meine. Da viele Männer das wissen und auch so denken, nehmen sie sich das Recht raus. Vergiss nicht, dass in der Natur das Recht des Stärkeren gilt. Und wieso sollte sich der Stärkere nach dem Naturgesetz sich irgendwem beugen? Ich glaube das ist der Hauptgrund wieso Männer in der Hinsicht so egoistisch sind. Wie gesagt, psychologisch sind wir alle Primaten. Auch wenn viele Sachen von der Gesellschaft vorgegeben sind die gegen unsere Natur sprechen. Ist ein kompliziertes Thema

Geschrieben
Vor 15 Minuten , schrieb DioBrando:

Da kommen wir wieder zur natürlichen Psychologie zurück. Die meisten Männer sind der "Führer" und die meisten Frauen stehen auch auf einen "maskulinen" Mann der ihnen zeigt wo es langgeht. Damit meine ich nicht, dass der Mann alles im Leben der Frau bestimmt. Ich hoffe das wird jetzt nicht aus dem Kontext gerissen und du weißt wie ich das meine. Da viele Männer das wissen und auch so denken, nehmen sie sich das Recht raus. Vergiss nicht, dass in der Natur das Recht des Stärkeren gilt. Und wieso sollte sich der Stärkere nach dem Naturgesetz sich irgendwem beugen? Ich glaube das ist der Hauptgrund wieso Männer in der Hinsicht so egoistisch sind. Wie gesagt, psychologisch sind wir alle Primaten. Auch wenn viele Sachen von der Gesellschaft vorgegeben sind die gegen unsere Natur sprechen. Ist ein kompliziertes Thema

Ja das stimmt das ist ein sehr komplexes Thema, ich weiß auch was du meinst mit maskulin doch wenn Mann sich dessen doch so bewußt ist, so frage ich mich wieso man den Egoismus so bewusst zulässt und sich nicht bewusst dazu entscheidet weiter du denken... Ich meine du weißt es alles... Aber man scheißt drauf weil es so bequemer ist...?
Oder den ofz ist es so das es dann zu Unterdrückung der weiblichen sexuellität kommt und damit hat mann sich ins Ei gene Fleisch geschnitten weil die Frau es dann nicht mehr toleriert ubd dann ist der Frust groß... Au h oft mitbekommen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Minuten, schrieb ruzonamHH:

Ja das stimmt das ist ein sehr komplexes Thema, ich weiß auch was du meinst mit maskulin doch wenn Mann sich dessen doch so bewußt ist, so frage ich mich wieso man den Egoismus so bewusst zulässt und sich nicht bewusst dazu entscheidet weiter du denken... Ich meine du weißt es alles... Aber man scheißt drauf weil es so bequemer ist...?
Oder den ofz ist es so das es dann zu Unterdrückung der weiblichen sexuellität kommt und damit hat mann sich ins Ei gene Fleisch geschnitten weil die Frau es dann nicht mehr toleriert ubd dann ist der Frust groß... Au h oft mitbekommen

Das hängt wahrscheinlich auch damit zusammen, dass ein Mann Wert an den Tisch bringen muss um Sex zu bekommen. Frauen bekommen ihn einfach so. Ein Mann will auch nicht viel von einer Frau, während es umgekehrt einen sehr viel höheren Standart gibt. Deswegen will kein Mann die sexuelle Exklusivität SEINER Frau aufgeben oder das SEINE Frau auch nur daran denkt, dass ist für viele fast wie fremdgehen. Ich glaube unterbewusste wissen Frauen auch, wie viel Wert Männer auf sexuelle Exklusivität und auch eine niedrige Anzahl an Sexpartnern einer Frau legen. Deswegen sind sehr viele Frauen auch zögerlich bei dieser Frage oder reagieren abwehrend. Stell dir folgendes Szenario vor: es gibt 2 Frauen die sind identisch aussehende Zwillinge. Eine hatte 3 und die andere 30 Sexpartner. Was denkst du an welcher Frau die meisten Männer eher interessiert wären und wieso?

bearbeitet von DioBrando
Geschrieben
vor 15 Minuten, schrieb DioBrando:

Man kann sagen, dass es nicht die feine englische Art war. Vollkommen okay. Ich stehe trotzdem dahinter, dass die Aussage der Grund dafür, dass Männer keinen weiteren Mann im Bett tolerieren ist weil sie homophob sind für lächerlich halte. Ich sehe da überhaupt keinen Zusammenhang. Ich glaube die wenigsten Männer haben Angst vor Schwulen. Ich kenne selbst einige, es doch sind auch nur Menschen. Danach hast du mich aber weiterherhin als homophob bezeichnet. Ist aber auch egal, ich weiß das ich weder Angst noch etwas gegen Schwule habe.

Ich denke schon, dass viele Männer eine gewisse Angst vor Männern in ihrem Bett haben und erst recht, wenn es während irgendwelchen sexuellen Handlungen ist.

Mag sein, dass sie keine Angst vor Homosexuellen Männern haben aber Angst davor mit homosexuellen Handlungen in Verbindung gebracht zu werden und für manche ist eine ggf. flüchtige, zärtliche Berührung von einem Geschlechtsgenossen schon ein Grund auszuflippen. Was mag in denen vorgehen, wenn sie mit einem anderen Mann gleichzeitig eine Frau z.B. Vaginal und Anal penetrieren? Da ist Körperkontakt mit nem Mann während dem Akt kaum zu vermeiden... Ich finde das nicht so abwegig.

Ich habe Dich auch nicht als homophob bezeichnet, sondern mich über Deine Überreaktion zum Thema, die ich verdächtig fand, "gewundert". 😊

Geschrieben
vor 16 Minuten, schrieb spannend69:

Ich denke schon, dass viele Männer eine gewisse Angst vor Männern in ihrem Bett haben und erst recht, wenn es während irgendwelchen sexuellen Handlungen ist.

Mag sein, dass sie keine Angst vor Homosexuellen Männern haben aber Angst davor mit homosexuellen Handlungen in Verbindung gebracht zu werden und für manche ist eine ggf. flüchtige, zärtliche Berührung von einem Geschlechtsgenossen schon ein Grund auszuflippen. Was mag in denen vorgehen, wenn sie mit einem anderen Mann gleichzeitig eine Frau z.B. Vaginal und Anal penetrieren? Da ist Körperkontakt mit nem Mann während dem Akt kaum zu vermeiden... Ich finde das nicht so abwegig.

Ich habe Dich auch nicht als homophob bezeichnet, sondern mich über Deine Überreaktion zum Thema, die ich verdächtig fand, "gewundert". 😊

Das mag sehr gut sein, aber das trifft ja nur auf die Männer zu die es in Erwägung ziehen und das ist schon ne Minderheit. Aber ich denke das es 2 verschiedene Arten von Männern sind von denen wir reden. Ich rede von denen die es nicht in Erwägung ziehen können/wollen aus besagten Gründen. 

Geschrieben
Vor 3 Stunden, schrieb DioBrando:

Das hängt wahrscheinlich auch damit zusammen, dass ein Mann Wert an den Tisch bringen muss um Sex zu bekommen. Frauen bekommen ihn einfach so. Ein Mann will auch nicht viel von einer Frau, während es umgekehrt einen sehr viel höheren Standart gibt. Deswegen will kein Mann die sexuelle Exklusivität SEINER Frau aufgeben oder das SEINE Frau auch nur daran denkt, dass ist für viele fast wie fremdgehen. Ich glaube unterbewusste wissen Frauen auch, wie viel Wert Männer auf sexuelle Exklusivität und auch eine niedrige Anzahl an Sexpartnern einer Frau legen. Deswegen sind sehr viele Frauen auch zögerlich bei dieser Frage oder reagieren abwehrend. Stell dir folgendes Szenario vor: es gibt 2 Frauen die sind identisch aussehende Zwillinge. Eine hatte 3 und die andere 30 Sexpartner. Was denkst du an welcher Frau die meisten Männer eher interessiert wären und wieso?

Ich verstehe den Punkt finde es nur veraltet vor allem zu deiner letzten Frage.. Es ist meiner Meinung nach nicht ok alleine der Vergleich mit 3 und den 30... Da wären wir bei dieser schlampen Sache... Und am Ende dann doch zu der mit mehr Erfahrung... Aber wenn ein Mann eine schlampe ist... So ist er halt der Stecher... Ist diese denken so verankert... Und nein das hat nicht mit natürlichen Gedanken zu tun... Das ist eingetrichtert von der Gesellschaft... Und maneiner will das auch genau so beibehalten... Weil.. Es ist ja seine Frau... Die gehört ihn allein... Doch die muss am liebsten Jungfrau sein und überhaupt keine Ahnung haben wie sich andere Schwäne anfühlen und sexuellität sollte am liebsten ein Fremdwort sein...

Geschrieben
Find ich auch sehr komisch… Ich bin eher für Gleichberechtigung. Daher ginge es für mich gar nicht, wenn nur eine/r in der Partnerschaft jemand weiteres haben darf.
Geschrieben
Am 6.8.2021 at 06:03, schrieb ruzonamHH:

Liebe Männer ich selbst habe jemanden mit den ich mich regelmäßig treffe und wir wollten uns nach einer Dame oder nach einem paar umschauen.
Was mir jedoch aufgefallen ist, viele in der Partnerschaft suchen nach einer Frau, weil ein Mann nicht frage kommt, der Mann in der Partnaschaft möchte das nicht.
Meine Frage, wie kommt es das es für Männer ok ist wenn er zwei Frauen vögeln kann, doch es garnicht geht wenn ein Mann dazu kommt?
Was ist das, komplexe?

Weil die meisten dieser "Paare" auch nur aus einen Mann bestehen, was soll Er mit einen Mann?

Unsere Erfahrung ist, dass bei Paaren, die nur eine Frau alleine wollen, es immer darauf raus geht, dass der Mann sich dann alleine treffen möchte, weil die Frau verhindert ist. 

Für uns kommt auch nur ein Paar in Frage!

Geschrieben
vor 12 Stunden, schrieb ruzonamHH:

Ich verstehe den Punkt finde es nur veraltet vor allem zu deiner letzten Frage.. Es ist meiner Meinung nach nicht ok alleine der Vergleich mit 3 und den 30... Da wären wir bei dieser schlampen Sache... Und am Ende dann doch zu der mit mehr Erfahrung... Aber wenn ein Mann eine schlampe ist... So ist er halt der Stecher... Ist diese denken so verankert... Und nein das hat nicht mit natürlichen Gedanken zu tun... Das ist eingetrichtert von der Gesellschaft... Und maneiner will das auch genau so beibehalten... Weil.. Es ist ja seine Frau... Die gehört ihn allein... Doch die muss am liebsten Jungfrau sein und überhaupt keine Ahnung haben wie sich andere Schwäne anfühlen und sexuellität sollte am liebsten ein Fremdwort sein...

Das ist immernoch ein Unterschied, weil Mann und Frau unterschiedlich sind. Frauen bekommen Sex einfach so, Männer müssen dafür arbeiten. Damals musste man auch schon was an den Tisch bringen, der Mann musste groß und stark sein und ne Höhle haben. Wenn ein Mann Sex mit vielen hat bestätigt das den "Erfolg" des Mannes. Ein Schlüsselloch, dass von jedem Schlüssel geöffnet werden kann ist ein schlechtes Schloss. Ein Schlüssel der jedes Schloss öffnen kann ist ein Generalschlüssel. Die Realität ist sexistisch. Es geht gar nicht darum, dass sie Jungfrau sein soll, man muss nicht direkt in die Extreme gehen. Das ist nichts gesellschaftliches, es geht darauf zurück das die größte Angst eines Mannes ist das Kind eines anderen großzuziehen (dazu gehört dann auch Investment seiner Resourcen). Im Endeffekt will man seine Vaterschaft sicherstellen. Ob du in der heutigen Zeit Verhütungsmittel hast und du nicht schwanger wirst spielt bei der Psychologie keine Rolle. Bedenke aus der Sicht eines Mannes zeigt er Loylität indem er seine Resourcen nur in seine Frau und Kinder investiert. In der Natur sind beide Geschlechter voneinander abhängig. Das Frauen alleine leben und ihr Geld verdienen ist ein gesellschaftliches Ding. Heißt nicht das es falsch ist und wir wieder in die Steinzeit zurück sollen, aber solche Sache sind fest in der DNA des Menschen veranktert. Männer haben bei der Partnerwahl andere Kriterien als Frauen.

Geschrieben
Vor 33 Minuten , schrieb DioBrando:

Das ist immernoch ein Unterschied, weil Mann und Frau unterschiedlich sind. Frauen bekommen Sex einfach so, Männer müssen dafür arbeiten. Damals musste man auch schon was an den Tisch bringen, der Mann musste groß und stark sein und ne Höhle haben. Wenn ein Mann Sex mit vielen hat bestätigt das den "Erfolg" des Mannes. Ein Schlüsselloch, dass von jedem Schlüssel geöffnet werden kann ist ein schlechtes Schloss. Ein Schlüssel der jedes Schloss öffnen kann ist ein Generalschlüssel. Die Realität ist sexistisch. Es geht gar nicht darum, dass sie Jungfrau sein soll, man muss nicht direkt in die Extreme gehen. Das ist nichts gesellschaftliches, es geht darauf zurück das die größte Angst eines Mannes ist das Kind eines anderen großzuziehen (dazu gehört dann auch Investment seiner Resourcen). Im Endeffekt will man seine Vaterschaft sicherstellen. Ob du in der heutigen Zeit Verhütungsmittel hast und du nicht schwanger wirst spielt bei der Psychologie keine Rolle. Bedenke aus der Sicht eines Mannes zeigt er Loylität indem er seine Resourcen nur in seine Frau und Kinder investiert. In der Natur sind beide Geschlechter voneinander abhängig. Das Frauen alleine leben und ihr Geld verdienen ist ein gesellschaftliches Ding. Heißt nicht das es falsch ist und wir wieder in die Steinzeit zurück sollen, aber solche Sache sind fest in der DNA des Menschen veranktert. Männer haben bei der Partnerwahl andere Kriterien als Frauen.

Ja leuchtet alles ein, es ist nur so, du weißt das alles als Mann und machst es auch so mit in dem Bewusstsein das mann sich selbst damit auch Knechtet weil er sich beugt.
Schwer zu erklären was ich damit meine. Das ist auch sicher Wunschdenken und für den ein Mann schwer zu verstehen, so wie es für mich als Frau sicher nicht einfach ist zu verstehen warum ein Mann das alles weiß und nichts dagegen macht ubd es so hinnumt in dem er einfach sagt... So ist die Natur...
So wenig verstehe ich auch Frauen die eibenmannmut Sex halten und erpressen. Damit machen sich beide das Leben sehr schwer....
Obwohl sie es besser wissen..
So empfinde ich es zumindest,
Allerdings geht das nun auch weit über den gewünschten vierer hinaus.... 😅 😅 😅

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb ruzonamHH:

Ja leuchtet alles ein, es ist nur so, du weißt das alles als Mann und machst es auch so mit in dem Bewusstsein das mann sich selbst damit auch Knechtet weil er sich beugt.
Schwer zu erklären was ich damit meine. Das ist auch sicher Wunschdenken und für den ein Mann schwer zu verstehen, so wie es für mich als Frau sicher nicht einfach ist zu verstehen warum ein Mann das alles weiß und nichts dagegen macht ubd es so hinnumt in dem er einfach sagt... So ist die Natur...
So wenig verstehe ich auch Frauen die eibenmannmut Sex halten und erpressen. Damit machen sich beide das Leben sehr schwer....
Obwohl sie es besser wissen..
So empfinde ich es zumindest,
Allerdings geht das nun auch weit über den gewünschten vierer hinaus.... 😅 😅 😅

Aber es ist doch auch nunmal so, dass Frauen auf größere und maskuline Männer stehen. Dagegen kann man doch als Frau auch nichts machen. Warum sollte sie es auch wenn sie sich nicht von kleineren und femininen Männer sexuell hingezogen fühlt? Dann wird versucht auch mal hier und da jemand der diese Kriterien nicht erfüllt zu daten um politisch korrekt zu sein. Eventuell weil man nicht ehrlich zu sich selbst ist. Meistens endet das aber darin, dass Frau unglücklich wird und sich nach nem "richtigen" Mann sehnt. Wir ticken halt anders, gegen seine Natur kann man nicht viel machen.

Geschrieben
Meiner Meinung nach diskutieren wir eine Meinung bzw einen Eindruck und suchen Erklärungen für etwas was sich unterschiedlich wahrnehmen lässt . Es gibt durchaus Männer die gern einen Mann für ihre Frau dazu hätten . Ich war hier mit meiner Frau angemeldet und was sich dabei an Soloherren gemeldet hat konnte man echt vergessen. Da wurde zum Beispiel die Regel verletzt das nur zu dritt kommuniziert wird oder es waren verheiratete Fakes . Oder die Anmachen waren so niveaulos das Frau keine Lust mehr auf so einen Zirkus hatte . Bei meiner eigenen Suche habe ich festgestellt das die meisten Mmf nur mit der Option auf bi - spiele gesucht werden .
Geschrieben
Vor 18 Minuten , schrieb DioBrando:

Aber es ist doch auch nunmal so, dass Frauen auf größere und maskuline Männer stehen. Dagegen kann man doch als Frau auch nichts machen. Warum sollte sie es auch wenn sie sich nicht von kleineren und femininen Männer sexuell hingezogen fühlt? Dann wird versucht auch mal hier und da jemand der diese Kriterien nicht erfüllt zu daten um politisch korrekt zu sein. Eventuell weil man nicht ehrlich zu sich selbst ist. Meistens endet das aber darin, dass Frau unglücklich wird und sich nach nem "richtigen" Mann sehnt. Wir ticken halt anders, gegen seine Natur kann man nicht viel machen.

Wenn es wirklich so wäre das frauen nur auf maskulin Männer stehen... Dann hätte wir noch deutlich, deutlich mehr singel Männer auf der der Welt...
😅 😅 🤷‍♂️🤷‍♂️

Geschrieben
Gerade eben, schrieb ruzonamHH:

Wenn es wirklich so wäre das frauen nur auf maskulin Männer stehen... Dann hätte wir noch deutlich, deutlich mehr singel Männer auf der der Welt...
😅 😅 🤷‍♂️🤷‍♂️

Nein, weil wir diese Lüge der politischen Korrektheit der Gesellschaft leben ist das nicht der Fall. Wenn die Realität einschlägt kommt es dann im zur Scheidung. Ein weiterer Grund für die hohe Scheidungsrate in der westlichen Welt. 

Geschrieben
Wenn es um Sexualität geht, dann haben Männer oft einen immensen Berg an komplexen und Verlustängste.
Dazu kommt das sehr oft diese Männer sich alle Freiheiten raus nehmen wollen, aber nichts im Gegenzug bieten.
Wenn man etwas genauer hinschaut, so werden deren Frauen oft unterdrückt und psychisch so manipuliert, bis die ihnen nachgeben (in den seltensten Fällen führen die eine Beziehung auf Augenhöhe).
Geschrieben
Am 7.8.2021 at 19:34, schrieb spannend69:

Ich denke schon, dass viele Männer eine gewisse Angst vor Männern in ihrem Bett haben und erst recht, wenn es während irgendwelchen sexuellen Handlungen ist.

Ich trete nicht in Hundescheisse, wenn ich sie auf der Straße sehe. Das liegt aber nicht daran, dass ich Angst vor Hundescheisse hätte....

Ich bin hetero und finde nakte Männer absolut abtörnend. Ist einfach so. Darum bin ich aber nicht homophob. Im Gegenteil, ich habe sehr viele Schwule in meinem Bekanntenkreis, zu denen ich ein ausgesprochen freundschaftliches Verhältnis pflege.

Da ich nakte Männer abtörnend finde, kommt MMF für mich nicht in Frage. Da mache ich mein Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung geltend. Wenn meine Partnerin FFM ablehnt, findet das auch nicht statt. Ich erwarte auf keinen Fall, dass Sie etwas (mit)macht, womit sie Probleme hat.

Im Endergebnis ist das Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung also ein Vetorecht. Das sollte selbstverständlich für alle Beteiligten gelten

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb LeifErikson:

Ich trete nicht in Hundescheisse, wenn ich sie auf der Straße sehe. Das liegt aber nicht daran, dass ich Angst vor Hundescheisse hätte....

Das ist ein wahnsinnig niveauvoller Vergleich. 💪

 

bearbeitet von spannend69
Geschrieben

Das ist doch gar nicht so. Es gibt genug Paare, die einen Mann suchen. Dass das nicht jeder Mann will ... so ist das halt.

Geschrieben
Am 6.8.2021 at 14:12, schrieb TeddyOsna404:

Manche Männer kriegen auch einfach keinen hoch, wenn sie andere schwänze sehen. Gibt viele.

...oder Mann denke an die oldschool Pissrinne. :joy:, da gibts auch mal Rohrkrepierer.

 

Am 6.8.2021 at 14:12, schrieb TeddyOsna404:

Man soll bei euch Frauen alles akzeptieren, also auch umgekehrt. Hat nichts mit komplexen zutun

Die Frage nach dem "Warum..?" ist ja auch keine mangelnde Akzeptanz, sondern der Versuch, etwas Unbekanntes nachzuvollziehen und zu verstehen.

Und wenn Mann - um mal auf das Eingangsbeispiel einzugehen - beim Anblick und der Berührung einer (noch dazu nackten) Frau, die er auch noch scharf findet, keinen hochbekommt bloß weil da noch ein anderer Schwanz in der Naehe ist...  - naja, da duerften schon "Komplexe" am Start sein, meinethalben auch Ängste, Besitzansprüche etc etc

Geschrieben
Nach allem was ich gelesen habe denke ich ist das wohl eher ungewöhnlich wenn jemand so locker mit der Sexualität umgeht und auch als Mann da vielleicht so offen ist das er auch diesen wunsche der Partnerin ev umsetzt, zwei Frauen sind da beliebter und alles andere ist dann irrelevant.
Ich finde es hat nichts damit zu tun ob mann auch Männer steht oder nicht.. Den wie weit es bei so nen Treffen kommt kann man dann ja entscheiden... Mann muss ja nicht sofort davon ausgehen das auch die Männer miteinander aktiv werden.
🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb azzluver:

...oder Mann denke an die oldschool Pissrinne. :joy:, da gibts auch mal Rohrkrepierer.

 

Die Frage nach dem "Warum..?" ist ja auch keine mangelnde Akzeptanz, sondern der Versuch, etwas Unbekanntes nachzuvollziehen und zu verstehen.

Und wenn Mann - um mal auf das Eingangsbeispiel einzugehen - beim Anblick und der Berührung einer (noch dazu nackten) Frau, die er auch noch scharf findet, keinen hochbekommt bloß weil da noch ein anderer Schwanz in der Naehe ist...  - naja, da duerften schon "Komplexe" am Start sein, meinethalben auch Ängste, Besitzansprüche etc etc

Nicht jeder die nicht die gleichen Vorlieben hat hat gleich komplexe. Wenn dich der Anblick eines Mannes erregt ist das auch deine Sache und genauso könnte man aus meiner Sicht dann wieder sagen du hättest komplexe, weil ich nicht auf das selbe stehe wie du. Ich respektiere deine homosexuellen Neigungen 😊

×
×
  • Neu erstellen...