Sexuelles Armutszeugnis?

[Li****]

Ich gebe zu, bei mir würde es sehr von den Bedingungen abhängen, ob das für mich ein Armutszeugnis ist. Ginge der Mann zum Straßenstrich, wäre das für mich ein no go. Die wenigsten Frauen dort machen das freiwillig, meist steht der Zuhälter nicht weit entfernt. Zumindest in Berlin ist das bei einigen so. Bei meinem Bruder ist der Straßenstrich quasi vor der Haustür, ich bezweifele, dass da viele Mädchen überhaupt älter als 16 sind, viele sind offensichtlich unter Drogeneinfluss. 

Aber sicher gibt es Etablissements, die das genaue Gegenteil sind. Und damit hätte ich dann kein Problem. 

[d0****]

vor 17 Stunden, schrieb Duplo1965:

Eine Prostituierte die einen "Zuhälter" hat mit dem sie zusammen lebt. Was macht Sie? Ihren Job, kommt nach Hause und gibt Ihrem Kerl die Kohle und er versorgt Sie mit allem was Sie braucht.

Ein Mann, der verheiratet ist was macht er? Geht arbeiten und seine Frau bezahlt alles von seinem Lohn.
Wo ist jetzt der Unterschied?

Ja, wo ist es dann Unterschied? "Such den Unterschied. Los such den Unterschied..., ja such..." 

Früher war Vergewalitigung in der Ehe ja auch noch erlaubt. (das ist erst seit 1997 strafbar, was echt noch nicht lange her ist!)  Also der Mann konnte sich die Ehefrau als "Hure" halten.

Davon abgesehen übernimmt sie dann ja auch die unliebsamen Aufgaben, wie Schwangerschaft, Kindererziehung, Haushalt. Sie hat dann durch weniger (oder keine) Arbeit (Männer durften ja ganz früher auch mal die Jobs der Frau einfach kündigen) eine minimale Rente, während er schön Vollzeit arbeiten gehen konnte, seine Sozialkontakte hatte und sparen konnte, die Rente sichern konnte und sich vor den unliebsamen Aufgaben drücken konnten und zusäzlich noch jederzeit (kostenlosen aber nicht zwingend einvernehmlichen) Sex haben konnte. Und die Frau konnte dann nichtmal mehr weg. Deswegen hielten die Ehen früher bestimmt auch so lange .

Was muss das Leben für die Männer früher schön gewesen sein.....

So ein Mist, dass es jetzt sogar die sexuelle Selbstbestimmung gibt!

vor 15 Stunden, schrieb KatherinaDieErste:

Wirklich?  So hatte ich vorher geschrieben,  war aber unsicher und habe gegoogelt,  das erste was kam, war "Typen wie dich" , so habe ich es geendet 😅

 

Ja, das kommt auf den Zusammenhang an. Ist aber auch schwierig, ich kann Dich verstehen. So wirklich erklären kann ich es jetzt auch nicht, aber ich versuche es mal.

Aber das ist echt nicht einfach!

 

Das liegt am Kasus (Akkusativ, Genitiv, Dativ, Nominativ)

Du kannst halt bestimmte Fragen stellen, um dann herauszufinden, welche Form die richtige ist.

- Wem oder was möchte ich glauben? (Dativ) "Dir" / Mit wem oder was kann man nicht schlauer werden? "Mit Typen wie Dir.."

- Wen oder was hasse ich? ( Akkusativ) "Dich".  / Wen oder was möchte ich in der Pfeiffe rauchen? "Typen wie Dich "

- Wer oder was hat mir das angetan (Nominativ) "Du" / Wer oder was hat mir das angetan? "Typen wie Du"

- Wessen Meinung ist es? (Genitiv) "Die Meinung des Volkes"

 

 

 

bearbeitet Januar 15, 2021 von böses_Mädchen781

[d0****]

vor 15 Stunden, schrieb Contact75:

Tussi mit Sugardaddy ist weniger schlimm, als ein Mann, der sich Lust kauft... Sich verkaufen ist i.o. - gekauft werden dagegen böse...

Na aber sie macht es dann wirklich freiwillig und sie gilt offiziell nicht als Nutte und wird auch keinen Zuhälter nebenbei haben.

[Gelöschter Benutzer]

Am 14.1.2021 at 13:39, schrieb KönigReinhardXIV:

Sehr geehrte Frauenwelt, 

ist es für euch ein sexuelles Armutszeugnis, wenn Männer die Dienstleistungen von Prostituierten in Anspruch nehmen?

Selbstverständlich können sich auch die Männer von der Frage angesprochen fühlen und gegebenenfalls darauf antworten, ob es ein sexuelles Armutszeugnis ist, wenn die Frau sich einen männlichen Dienstleister gönnt. 

Wäre cool, wenn man die Antwort auf diese Frage auch begründet. 

Für die Antworten bedanke ich mich im Voraus. 

Geile Grüße

Reinhard 

 

Was bitte soll daran ein Armutszeugnis sein?

Zahlen kann und will er doch 🤣😂🤣😂

 

[d0****]

vor 15 Stunden, schrieb bestattungsbarbie:

und?? muss ich als selbstständige frisörin auch!!! wer selbstständig arbeitet muss sich in diesem land auch selbstständig pflichversichern und den tarif nach angabe des einkommens abdrücken und prostituierte sind eben auch selbstständige dienstleisterinnen

Und hast Du einen Zuhälter hinter Dir, der Dich zur Arbeit zwingt und Dir das ganze Geld abnimmt?

[Gelöschter Benutzer]

vor 4 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Und hast Du einen Zuhälter hinter Dir, der Dich zur Arbeit zwingt und Dir das ganze Geld abnimmt?

ja das finanzamt lach.... 

[d0****]

Gerade eben, schrieb bestattungsbarbie:

ja das finanzamt lach.... 

Das meinte ich damit jetzt zwar nicht, aber O.K.

[Gelöschter Benutzer]

So lange die Sexworkerin freiwillig und zu vernünftigen und menschenwürdigen Konditionen arbeitet, finde ich das Gewerbe super und von hoher sozialer Relevanz!

Ich finde es viel viel besser, eine sexuelle Dienstleistung in Anspruch zu nehmen, als z.B. um gratis ficken zu können, mit den Gefühlen anderer Menschen zu spielen.

 

[Gelöschter Benutzer]

Gerade eben, schrieb böses_Mädchen781:

Das meinte ich damit jetzt zwar nicht, aber O.K.

ich weiß, ich sagte ja weiter vorne das ich auch ein ziemliches problem mit dieser branche habe... ich kenne die mädchen die auf dem kurfürst stehen und für den nächsten schuss die beinchen breit machen müssen, ich kenne auch die mädels die in irgendwelchen bordellen für schmierige bikergangs arbeiten, ebenso die mädchen die in flateratepuffs für eintritt 50 euro jeden mann bedienen müssen weil sie wissen das sie nicht lebend daraus kommen... ändern können dieses nur die freier indem sie diese sachen boykottieren und einfach mal ihren pimmel in der hose lassen, oder einer dame die eigenständig arbeitet ihr geld gibt.. aber ich mag da nicht mehr zu sagen weil dann die tolle kataharina kommt und mich wieder anpampt ich würde ihr geschäft kaputt machen mit solchen aussagen

[d0****]

vor 15 Stunden, schrieb KönigReinhardXIV:

Brutal gut geschrieben!

Das finde ich gar nicht!

 

vor 15 Stunden, schrieb Robert_MUC571:

Prostitution ist Prostitution - moralisch muss man das Escort-Girl mit der Strassennutte oder der Mutti, die sich etwas Geld hinzuverdienen möchte, gleichsetzen. Moralisch verwerflich ist folglich auch das Verhalten eines Mannes (oder Frau), der die Dienste einer Prostituierten in Anspruch nimmt (unabhängig davon, ob Frau/Mann es freiwillig macht oder dazu gezwungen wird). 

Wenn ich mir die Kommentare einiger Mitglieder ansehe (zumeist Frauen), dann ist jeder Mann, der ohne das Gefühl der großen Liebe, Zuneigung, ewigen Verbundenheit, ... mit einer Frau ins Bett geht, ein "armes Arschloch". 

Genau genommen ist dann auch das Verhalten von Paaren, die einen dritten oder vierten Spielgefährten suchen (mit oder ohne TG), in den Augen einiger Mitglieder auch schon hochgradig verwerflich, da ohne Liebe - sondern rein "schwanzgesteuert". Gleiches gilt natürlich auch für Mitglieder, die hier nur triebgesteuerte Befriedigung suchen - absolut widerwärtig!! 

Als Mann mit höchsten Wert- und Moralvorstellungen frage ich mich allerdings (unter anderem), wie Frauen auf dieser Seite zu bewerten sind, die hier ihre zumeist wenig ästhetischen Körperteile zur Schau stellen; ein Mittel, um der Suche nach der ewigen und einzigen Liebe ein wenig Esprit zu verleihen? 

Es dürfte unstrittig sein, dass Zwangsprostitution verboten sein muss und dass seitens der zuständigen Stellen konsequenter durchgegriffen werden muss. Jeden Menschen (ob nun Mann oder Frau) an den Pranger zu stellen, nur weil jener den sexuellen Kick haben möchte, ohne gleich die große Liebe zu verspüren, halte ich persönlich für bedenklich. Letztlich ist bei fast jeder Frau (was grundsätzlich vehement bestritten wird), die pekuniäre Potenz eines Mannes ein zumindest nicht unwesentlicher Faktor. Ist dann aber das "long term"-Escort moralisch anders zu bewerten als die Laufhaus-Nutte? Genau genommen ist dann doch jede Frau, die sich zum Essen einladen lässt (macht hier natürlich keine  Frau) oder schon im September erzählt, was ihre Freundinnen von ihrem Partner zu Weihnachten bekommen werden, letztlich auch nur eine Nutte. Prada gegen Sex - anal nur mit Aufpreis.  

Was hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun?

Ich finde es hochinteressant, dass Männer normale Beziehungen direkt mit Prostitution gleichsetzen!

Es ist aber nicht das Gleiche!

Machen Frauen ihren Männern keine Geschenke? Wird nicht auch er mal zum Essen eingeladen? Nimmt sie nicht einen größeren Fahrweg und Kosten in Kauf, um ihn zu sehen?

Wenn man mich zum Essen einladen will, dann darf man das. Wieso auch nicht? Das mache ich auch mit Männern und ich mag das! Aber es ist keine Bezahlung für Sex! Gut, vielleicht koche ich auch einfach nur was, was für mich aber fast noch mehr Wert hat.

Ist jetzt alles zwischenmenschliche wertlos, weil man dann dafür bezahlt? Bezahlt man so gesehen nicht immer? Vielleicht nicht mit Geld, aber mit Zeit, Aufmkersamkeit, Liebe?

Wieso sind Geschenke gleich "Bezahlung". Das finde ich extrem frech! Also nur weil das Weihnachtsgeschenk teuer war, muss ich jetzt Sex haben?

Dann soll er das bitte lieber wieder mitnehmen!

@bestattungsbarbie

Ich weiß grad noch nicht, wie ich das Thema finden soll. Es gibt zu allem mehrere Seiten und dieses "wenn" und "aber" darf einfach nicht außer acht gelassen werden. Nicht alles ist so einseitig zu betrachten. Aber viele scheinen so einseitig zu sein oder zu denken.

Und entsprechend ist es sehr interessant was andere Leute so sagen (Und meine igno Liste is gewachsen)

vor 28 Minuten, schrieb DrallesPrachtweib196:

Ich finde es viel viel besser, eine sexuelle Dienstleistung in Anspruch zu nehmen, als z.B. um gratis ficken zu können, mit den Gefühlen anderer Menschen zu spielen.

Aber zahlen die dann nicht auch? Dann spielen sie halt Gefühle vor, was ja auch eine Art "Bezahlung" ist.

bearbeitet Januar 15, 2021 von böses_Mädchen781

[tomatoma]

Vor 1 Stunde, schrieb böses_Mädchen781:

Ja, das kommt auf den Zusammenhang an. Ist aber auch schwierig, ich kann Dich verstehen. So wirklich erklären kann ich es jetzt auch nicht, aber ich versuche es mal.

Aber das ist echt nicht einfach!

 

Das liegt am Kasus (Akkusativ, Genitiv, Dativ, Nominativ)

Du kannst halt bestimmte Fragen stellen, um dann herauszufinden, welche Form die richtige ist.

- Wem oder was möchte ich glauben? (Dativ) "Dir" / Mit wem oder was kann man nicht schlauer werden? "Mit Typen wie Dir.."

- Wen oder was hasse ich? ( Akkusativ) "Dich".  / Wen oder was möchte ich in der Pfeiffe rauchen? "Typen wie Dich "

- Wer oder was hat mir das angetan (Nominativ) "Du" / Wer oder was hat mir das angetan? "Typen wie Du"

- Wessen Meinung ist es? (Genitiv) "Die Meinung des Volkes"

 

 

 

Ich bin der festen Überzeugung,das die ganze Prostitution für Männer durch Machtgefälle und Triebbefriedigung geprägt ist.Für mich hatte Prostitution nach dem Scheitern einer Beziehung zunächst einen gewissen Reiz.Aber die Realität sah so aus,das ich dafür nicht cool genug war.Ich entschied mich nach Sympathie und wenn die Dienstleistungsliste runtergeleiert wurde ,bin ich manchmal einfach gegangen.So lernte ich auch eine Frau kennen,die dort arbeitete und tatsächlich quatschten und schmusten wir die ganze Zeit .Wir hatten uns sehr gern und wurden Freunde,trafen uns dann nur noch privat.Was sie mir erzählt hat werde ich mein ganzes Leben nicht vergessen können.Auch im Ausland,v.a.Lateinamerika habe ich mit Frauen,Jungs und Ts gesprochen,meistens,weil sie mich ansprachen(Das ist in Grossstädten normal)Es hatte immer mit Existenzproblemen oder erlittenen Traumata zu tun!Das ich Prostitution verabscheue,hat also nichts mit Moralismus zu tun.Ich bin der Meinung ,das es eine positive Freiwilligkeit in der Prostitution für männliche Kunden nicht gibt,das sie, ihrem Wesen nach ,schädlich ist.Wenn mir Männer vom Besuch bei Prostituierten erzählen,ist es die Regel,das sie damit prahlen.Ich habe für mich festgestellt,das das immer mit anderen Verhaltensweisen oder Charakteren verbunden ist,die ich nicht ertragen kann.

[Gelöschter Benutzer]

vor 37 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Das finde ich gar nicht!

 

Was hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun?

Ich finde es hochinteressant, dass Männer normale Beziehungen direkt mit Prostitution gleichsetzen!

Es ist aber nicht das Gleiche!

Machen Frauen ihren Männern keine Geschenke? Wird nicht auch er mal zum Essen eingeladen? Nimmt sie nicht einen größeren Fahrweg und Kosten in Kauf, um ihn zu sehen?

Wenn man mich zum Essen einladen will, dann darf man das. Wieso auch nicht? Das mache ich auch mit Männern und ich mag das! Aber es ist keine Bezahlung für Sex! Gut, vielleicht koche ich auch einfach nur was, was für mich aber fast noch mehr Wert hat.

Ist jetzt alles zwischenmenschliche wertlos, weil man dann dafür bezahlt? Bezahlt man so gesehen nicht immer? Vielleicht nicht mit Geld, aber mit Zeit, Aufmkersamkeit, Liebe?

Wieso sind Geschenke gleich "Bezahlung". Das finde ich extrem frech! Also nur weil das Weihnachtsgeschenk teuer war, muss ich jetzt Sex haben?

Dann soll er das bitte lieber wieder mitnehmen!

@bestattungsbarbie

Ich weiß grad noch nicht, wie ich das Thema finden soll. Es gibt zu allem mehrere Seiten und dieses "wenn" und "aber" darf einfach nicht außer acht gelassen werden. Nicht alles ist so einseitig zu betrachten. Aber viele scheinen so einseitig zu sein oder zu denken.

Und entsprechend ist es sehr interessant was andere Leute so sagen (Und meine igno Liste is gewachsen)

Aber zahlen die dann nicht auch? Dann spielen sie halt Gefühle vor, was ja auch eine Art "Bezahlung" ist.

Was ist das denn für ne Währung, Frauen zu betrügen, um ihnen an die Wäsche zu dürfen?

Aus Geiz ... bzw. weil Mann für Sex nicht zahlen will 

[Gelöschter Benutzer]

vor 38 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Was hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun?

Man sollte nicht ausschließen, dass die reale Welt größer sein könnte als der eigene kleine Mikrokosmos. 

[d0****]

vor 1 Minute, schrieb DrallesPrachtweib196:

Was ist das denn für ne Währung, Frauen zu betrügen, um ihnen an die Wäsche zu dürfen?

Aus Geiz ... bzw. weil Mann für Sex nicht zahlen will 

Ich weiß grad echt nicht worauf Du das beziehst und wo ich etwas ähnliches gesagt haben sollte. Wärest Du mir bitte behilflich, indem Du das erklärst?

vor 3 Minuten, schrieb Robert_MUC571:

Man sollte nicht ausschließen, dass die reale Welt größer sein könnte als der eigene kleine Mikrokosmos. 

Tue ich das Deiner Meinung nach?

[Gelöschter Benutzer]

vor 6 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Ich weiß grad echt nicht worauf Du das beziehst und wo ich etwas ähnliches gesagt haben sollte. Wärest Du mir bitte behilflich, indem Du das erklärst?

Tue ich das Deiner Meinung nach?

 

vor 8 Minuten, schrieb DrallesPrachtweib196:

 

Aber zahlen die dann nicht auch? Dann spielen sie halt Gefühle vor, was ja auch eine Art "Bezahlung" ist.

@böses Mädchen: ist das nicht von Dir ?

[d0****]

vor 2 Minuten, schrieb DrallesPrachtweib196:

 

@böses Mädchen: ist das nicht von Dir ?

Doch, doch, das war von mir!

[Gelöschter Benutzer]

vor 4 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Doch, doch, das war von mir!

Lach!

Hab grad mal Dein Profil besucht.

Imponiert mir total 😘

[d0****]

vor 48 Minuten, schrieb DrallesPrachtweib196:

Lach!

Hab grad mal Dein Profil besucht.

Imponiert mir total 😘

Jetzt muss ich fragen, ob das Ironie oder ernst ist. Ich gehe natürlich von ernst aus, aber sicher kann ich nicht sein

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb böses_Mädchen781:

Jetzt muss ich fragen, ob das Ironie oder ernst ist. Ich gehe natürlich von ernst aus, aber sicher kann ich nicht sein

Selbstverständlich ist es ernst und wertschätzend gemeint, hätte Dich gerne persönlich angeschrieben, wollte Dich aber nicht anflirten, aus Angst, Du hältst mich dann für lesbisch 😅

[d0****]

vor 2 Minuten, schrieb DrallesPrachtweib196:

Selbstverständlich ist es ernst und wertschätzend gemeint, hätte Dich gerne persönlich angeschrieben, wollte Dich aber nicht anflirten, aus Angst, Du hältst mich dann für lesbisch 😅

Jetzt echt? Wirke ich so, als hätte ich Probleme mit Lesben?

Wirke ich so, als würde ich jedem sexuelle Avancen machen?

 

Ich hab Dich angeflirtet. Jetzt kommst Du durch meinen Filter, wenn Du magst

bearbeitet Januar 15, 2021 von böses_Mädchen781

[tomatoma]

Vor 1 Stunde, schrieb Robert_MUC571:

Man sollte nicht ausschließen, dass die reale Welt größer sein könnte als der eigene kleine Mikrokosmos. 

Stimmt!Das ist genau wie mit dem eigenen Mikropenis.

[sveni1971]

Ich weiß, es ist ein blöder Vergleich, aber ich gehe auch mal in ein Restaurant und lasse mich bekochen, obwohl ich mir sicher bin, sowohl ich als auch meine Frau können ganz gut kochen und da kommt auch keine auf die Idee, dass es daheim ja miserabel schmecken muss. Man kann das also nicht pauschal sagen, es kommt schon ein wenig auf den Kontext an.

[Gelöschter Benutzer]

Kein Armutszeugnis, aber das eiserne Kreuz mit Eichenlaub ganz sicher auch nicht.
Einigen wir uns auf abgebrochene Lehre.

[Gelöschter Benutzer]

Sehe ich nicht so, wohl eher ein Armutszeugnis für die dazugehörigen Frauen. Würden diese mehr auf die Wünsche ihrer Männer eingehen, käme ein großer Teil nicht auf die Idee.
Aber Fremdgehen ist Auslegungssache. Der Einer empfindet es schon so wenn sich der andere einer attraktiven Person unterhält.
Also liegt es im Auge des Betrachters.

[Gelöschter Benutzer]

Januar 16, schrieb Susi74:

Sehe ich nicht so, wohl eher ein Armutszeugnis für die dazugehörigen Frauen. Würden diese mehr auf die Wünsche ihrer Männer eingehen, käme ein großer Teil nicht auf die Idee.
Aber Fremdgehen ist Auslegungssache. Der Einer empfindet es schon so wenn sich der andere einer attraktiven Person unterhält.
Also liegt es im Auge des Betrachters.

Ja, die Frauen sind prinzipiell immer schuld. Wie können sie es wagen nur das zu machen was sie selbst wollen - oder eben nicht das zu machen was Mann will. Frechheit. Und sich dann womöglich noch aufregen dass ihr Typ ins Bordell geht? Und eigentlich müssten sie ihm dann wenigstens noch das Geld dafür geben wenn sie schon selbst nicht willig genug sind ihrer Krönung der Schöpfung zuhause uneigennützig rund um die Uhr für alles was er will zur Verfügung zu stehen.