Jump to content

Kann man Sex von der Liebe trennen?


Zi****

Empfohlener Beitrag

BusenfeeDieII
Geschrieben

Hier geht es nicht um die Zuweisung von "Schuld", sondern um das Ergründen von Ursachen, simple Selbstreflexion und eine Auseinandersetzung mit den Wünschen des Partners. Wenn Dich dieser vergeistigte Vorgang derart hoffnungslos überfordert, tut es mir eben aufrichtig für Dich.


Geschrieben

Die Ursachen sind ergründet und stell dir vor, dein ach so überlegener Intellekt hat einen Aspekt vollkommen übersehen, es kann nämlich medizinische Gründe geben, aber ich werde dir hier nicht die Krankengeschichte meiner Frau darlegen.


P.S. du hast ein Leid vergessen


BusenfeeDieII
Geschrieben

Ja, Du hast recht. Ich kenne die genauen Hintergründe Deines offensichtlichen sozialen Elends nicht.

Frau UND Freundin zu besitzen, die beide aus eigentümlichen Gründen sexuell verhindert sind, ist traurigerweise schon mal weit abseits jeder Norm.

Dann aber auch noch die als allgemeingültig(!) deklarierte These in den Raum zu stellen, Frauen seien überhaupt nicht dazu in der Lage, einfach nur des Sex willens Sex haben, ist entweder Ausdruck einer tiefen Verbitterung oder ganz einfach nur einfältig.


Geschrieben (bearbeitet)

Und wieder mal ziehst du falsche Rückschlüsse, weil du nicht liest was ich schreibe.

Das meine Freundin keinen Sex hat, habe ich nie behauptet, sie hat ihn nur nicht mit mir, ich passe nicht in ihr Beuteschema, etwas was du verstehen müsstest, du schläfst ja auch nicht mit jedem

Und mit dem aufstellen fragwürdiger, allgemeingültiger Thesen über das andere Geschlecht befinde ich mich ja bei dir in bester Gesellschaft , allerdings habe ich sogar meine eignen Erfahrungen einfach nur hochgerechnet




PS: Bei Rosamunde Pilcher mag es zwar nicht um den von Dir präferierten harten Pornosex gehen...



Kennen wir uns doch? Oder woher willst du wissen, dasss ich harten Pornosex präferiere?


bearbeitet von Mopeder
BusenfeeDieII
Geschrieben (bearbeitet)

Das meine Freundin keinen Sex hat, habe ich nie behauptet, sie hat ihn nur nicht mit mir, ich passe nicht in ihr Beuteschema, etwas was du verstehen müsstest, du schläfst ja auch nicht mit jedem




Das Deine "Freundin" aka. Ex-Stammhure lediglich kein körperliches Verlangen auf Gratis-Sex mit DIR hat, scheint sich ja schon mal in Deinem Bewusstsein festgesetzt zu haben. Bravo!

Letztmalig; nein, ich kenne Dich nicht. Meine Bemerkung bezog sich lediglich auf die von Dir attestierte Asexualität der Rosamunde-Pilcher-Schauerinnen.


bearbeitet von BusenfeeDieII
Geschrieben

Danke für das Lob aus deinem Munde, das bedeutet mir sehr viel


Und wieder hast du nicht richtig gelesen, ich habe nicht behauptet, das Pilcher Leserinnen asexuell sind, sondern lediglich das der von dir beschriebene Idealfall der zwischenmenschlichen Beziehungen bei dieser Autorin in seiner reinsten Form dargestellt wird.


Geschrieben

Selbstverständlich kann man(ich) Sex von Liebe trennen!

Hätte ich alle XXX Frauen, mit denen ich Sex hatte geliebt, dann würde ich mit Sicherheit nicht mehr unter den Lebenden weilen!


Geschrieben

Cunnix du sagst es, wenn alle Menschen nur Sex mit Menschen hätten, die sie auch von ganzem Herzen lieben, dann hätten die meisten höchstens zwei Sexpartner in ihrem Leben. Da ja heute alles subjektiv ist läßt sich wie alles auch der Begriff Liebe beliebig definieren und verwässern, und dann können es auch durchaus 100 und mehr Sexpartner sein. Für mich wäre es das Schönste im Leben wenn Liebe und Sex zusammenfinden!


Geschrieben

Hi,
bei mir unterscheiden sich Sex mit und Sex ohne Liebe.
Beim Sex mit Fremden gibt es bei mir z.B. kein küssen , worauf ich widerrum beim Sex mit meinem Partner auf keinen Fall verzichten möchte.
Wir können Liebe und Sex sehr gut voneinander trennen und das ist auch gut so
Gruß Gaby


Geschrieben (bearbeitet)

Gaby was bedeutet denn ein rotes Häkchen?


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

Cunnix du sagst es, wenn alle Menschen nur Sex mit Menschen hätten, die sie auch von ganzem Herzen lieben, dann hätten die meisten höchstens zwei Sexpartner in ihrem Leben.



Also, man kann schon mehr als zwei Leute lieben, in seinem Leben.

Und mit vielen davon hat man keinen Sex...

Liebe ist eine unbegrenzte Ressource. Und ich habe keine Ahnung, woher das kommt, dass man immer nur eine einzige Person lieben darf. Hat vermutlich irgendeinen obskuren religiösen, insbesondere monotheistischen Hintergrund.

Für mich hat Liebe nichts mit Highlander und "Es kann nur Einen geben" zu tun. Ich kann ziemlich viele Leute lieben. Von Herzen.

Das Problem, das sich stellt, ist viel weniger die emotionale Kapazität, sondern eher, dass man gezwungen ist, seine limitierte Zeit auf jene, die man liebt, aufzuteilen.

Liebe, wie gesagt, ist genug da. Nur Zeit ist immer zu knapp...

@Andreas, rotes Häkchen bedeudet "geprüft, aber schon was länger her".


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

ich glaube oft kollidieren liebe, zuneigung, zärtliche gefühle mit mehr oder weniger kaschiertem besitzempfinden, verlustängsten und selbstwertzweifeln.

daher ist es für viele schlicht nicht denkbar, mehr als einen menschen zur selben zeit zu lieben (also partenrschaftlich zu lieben) die nicht körperliche liebe ist dabei allgemein jedoch akzeptiert (beispiele freunde, verwandte, tiere, gott etc.)


Geschrieben

Ich würde sagen, manche können es und andere nicht

Oft wird Liebe mit verliebt sein verwechselt oder einen Partner zu brauchen, weil man nicht alleine leben kann.
Das ist in meinen Augen auch Sex ohne Liebe.

Mir reicht Sympathie um mit jemandem Sex haben zu können


Geschrieben

Es gibt doch grundsätzlich alle Konstellationen!

- Man kann jemanden lieben und dennoch keinen Sex mit ihm wollen oder haben können.
- Man kann jemanden lieben und den Sex mit ihm dennoch nicht gut finden.
- Man kann sich in jemanden verlieben, weil der Sex mit ihm so gut ist.
- Wenn man sich liebt, hat der Sex eine andere Bedeutung - was aber nicht heißt, dass Sex ohne Liebe nicht auch hervorragend sein kann.
- Manche Leute reden sich ein, dass sie verliebt seien, weil sie eine Legitimation brauchen, um Sex haben zu können.
- Manche Menschen setzen Sex bewusst ein, um etwas zu bekommen (Liebe, Geld, Macht)
- Manche Menschen haben Sex und verwechseln ihn mit Liebe.
- Andere haben ständig wechselnde Sexpartner, weil sie gar nicht wirklich lieben können (oder das nicht zulassen wollen)
- Gerade (ältere!?) Frauen haben oft noch das Bild in sich, dass nur "Schlampen" Sex und Liebe trennen und können Sex ohne Liebe gar nicht genießen... oder überhaupt zulassen.
- Entgegen vieler Vorurteile gibt es durchaus auch Männer, die Sex und Liebe nicht trennen wollen/können.

Insofern ist es wirklich ein Unterschied, ob man sich mit einem Menschen, den man liebt, "vereinigen" will (ich habe dabei immer das Gefühl, ich würde gewissermaßen "verschmelzen") oder ob es eher um Sex als Triebbefriedigung geht.


Geschrieben

Gaby was bedeutet denn ein rotes Häkchen?



Hi Andreas ,
das bedeutet , geil, willig und alt
Die mit den grünen Häkchen sind nur geil und willig
Gruß Gaby


Geschrieben

vor mehr als 6 monaten geprüftes paar wirft der tooltip aus :-D

gaby, dein/euer verfallsdatum naht ..


  • Moderator
Geschrieben

Das rote Häkchen bedeutet, meines Wissens, dass dieses Profil als Paar geprüft wurde.

Also: grünes Häkchen= Single Profil
rotes Häkchen= Paar Profil


Geschrieben

Ist es nicht eher so, dass das Profil zwar schon überprüft wurde, jedoch die letzte Aktualisierung der Überprüfung, die bei Paarprofilen vorgesehen ist, nicht vorgenommen wurde ?


  • Moderator
Geschrieben

Och, stimmt. Tz, und ich hatte immer geglaubt es wäre nur eben eine Bestätigung dessen, dass es sich um ein Paar handelt. Danke Ballou.


BusenfeeDieII
Geschrieben

das bedeutet , geil, willig und alt Die mit den grünen Häkchen sind nur geil und willig



Danke für die Klarstellung. Hatte bereits vermutet, "Frau surft auf der roten Welle", oder sowas in der Artn


Geschrieben

Könnte es nicht wobei Liebe in diesem Zusammenhang
ein großes Wort ist.
Symphatie und weiter sollte schon da sein, häufig
wird daraus ja sowas wie Liebe(ab wann weiß man das schon genau).

Mit Partnerinnen die mir völlig egal sind nur um der Lust willen ist nix für mich,ich würde deswegen auch nicht in einen Swingerclub gehen oder an GangBangs teilnehmen.

Jeder Jeck ist halt anders, und bei der Generation Porno auch vieles mögich.


Geschrieben

Lieben heißt, den anderen Besitzen zu wollen. Mit Haut und Haaren. Wobei nicht unbedingt Sex dazugehören muß. Platonische Liebe sozusagen.
Andersrum hab ich allerdings noch nie was von Platonischem Sex gehöhrt.
Deshalb MUSS man beides trennen.


Geschrieben

Hi Andreas ,
das bedeutet , geil, willig und alt
Die mit den grünen Häkchen sind nur geil und willig
Gruß Gaby


Na ja Gaby ich wollte zwar ne ernste Antwort, aber die hat mir schon Zweifeltorte gegeben. Was deine angeht sage ich das du wohl mit deinem Altsein klarkommen musst. Ich denke was deine Geilheit angeht hast du wohl ausreichende Opionen diese zu befriedigen.

Ist eigentlich sinnlos, aber Zweifeltorte spule ich nochmal das Band zurück.

Da ja heute alles subjektiv ist läßt sich wie alles auch der Begriff Liebe beliebig definieren und verwässern, und dann können es auch durchaus 100 und mehr Sexpartner sein.


Geschrieben

Lieben heißt, den anderen Besitzen zu wollen. Mit Haut und Haaren. Wobei nicht unbedingt Sex dazugehören muß.


Also bei der Definition von Liebe wäre ich aber auf der Stelle weg! Mich besitzt niemand und ich will auch niemanden besitzen.


Geschrieben

Es gibt doch grundsätzlich alle Konstellationen!

- Man kann jemanden lieben und dennoch keinen Sex mit ihm wollen oder haben können.
usw.


Dem kann ich nur zustimmen. Es gibt viele verschiedene Arten von Liebe.
Ich für mich kann gut zwischen Liebe und Sex unterscheiden.

Lieben heißt, den anderen Besitzen zu wollen. Mit Haut und Haaren.


Dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. Das wäre auch schlimm! Wenn ich jemanden besitzen wollen würde, würde ich ihn einengen, ihn kontrollieren wollen usw... Das wäre dann eher meine Definition von Eifersucht.


×
×
  • Neu erstellen...