Jump to content

Ohne Gummi


Di****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb FirstLady:

Aber  nicht jeder wird dir sagen, welche Krankheiten er in sich trägt, da kannst vorher nicht sicher sein ob er negativ oder positiv ist. 

sei versichert...die allesvögler und AO-ficker halten nie solange durch, bis es mal zum sex kommt.....oder sie verplappern sich schon vorher...:smiley:

Geschrieben
Hähhh wie jetzt ... Du stehst auf ungeschützten Sex ... sobald sie aber drauf steht, geht das nicht mehr? Sorry, verstehe ich nicht.
Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb biowoman:

Nö, Tests gab es schon vor über 20 Jahren. 

Und da er die damals gemacht hat denkst du du bist auf der sicheren Seite? :clapping: herrlich...diese Naivität!

Geschrieben
Es gibt gibt viele Möglichkeiten sich vor sexuell übertragbaren Infektionen zu schützen,. Welche Methode vor welcher Infektion am besten schützt erfahrt ihr auf den Seiten der Deutschen AIDS Hilfe.
Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Porn_Art_Fotograf:

Entweder ganzer Schutz mit Lecktuch und Gummi beim Lecken und blasen oder halt gleich alles ohne machen. Wenn die Frau bläst mit Aufnahme und dann ein Gummi zum Ficken nimmt, dann ist das definitiv kein Schutz!

Doch, denn das Risiko von Übertragungen einiger Krankheiten, wie HIV, ist bei Oralverkehr geringer. Aber das als Grund zu nehmen gleich AO zu ficken...wenn du eine Frau leckst, fickst du sie dann auch ohne Gummi mit diesem Argument.

Geschrieben

Nein, aber Entweder richtig Schutz vor allem oder gar nicht und dann auch nicht Vögeln!

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb FirstLady:

Es ist sehr erstaunlich, wieviele noch nicht informiert sind. HIV ist therapierbar. Andere Geschlechtskrankheiten sind es auch.

Kondome sind günstig, überallverfügbar, einfach in der Anwendung. Und wer zahlt, wenn jemand ohne Gummi vögelt und sich ansteckt? Die Krankenkasse. Nee, auch wenn einiges therapierbar ist (leider ist es Dummheit nicht), ist das NIEMALS ein Grund für ungeschützten Verkehr aufgrund dieser Basis.

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

AO heißt ja eigentlich "Alles Ohne" und nicht nur ohne Gummi. Es gibt auch den Trend auch ohne Verhütungsmittel und ohne Gummi ficken zu wollen. Ich glaub das darf so nicht gesucht werden. Aber da bin ich nicht sicher.

Du interpretierst es falsch, mit "Alles Ohne" ist damit gemeint, dass alle Sexualpraktiken AO, ohne Kondom, ausgeübt werden, also OV, GV und AV........

Und ja, dann gibt es noch die Bezeichnung, die vollständige fällt mir jetzt nicht, "full risk....", bei denen Sex ohne Gummi und ohne Verhütung stattfindet?!

Geschrieben (bearbeitet)

ein bekannter trifft sich um sich ohne kondom einen blasen zu lassen. weil er einen grossen schwanz hat sind manche frauen ganz geil drauf, die fahren sogar mit dem zug hin weil sie so geil auf das sperma und den riesen sind. ich möcht lieber nicht wissen, was für viren, pilze und bakterien da schon im umlauf sind die dann an andere männer und frauen wieder weitergegeben werden. 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Kommt für mich absolut nicht in Frage ohne.
Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb biowoman:

Kondome sind günstig, überallverfügbar, einfach in der Anwendung. Und wer zahlt, wenn jemand ohne Gummi vögelt und sich ansteckt? Die Krankenkasse. Nee, auch wenn einiges therapierbar ist (leider ist es Dummheit nicht), ist das NIEMALS ein Grund für ungeschützten Verkehr aufgrund dieser Basis.

Ich habe gute Connection zu Leuten bei den Krankenkassen und glaube mir, die haben viel zuviel Überschuss.. und außerdem ist es eine „Dummheit“ über andere zu urteilen und sie zu stigmatisieren!  

Geschrieben

Ja, es ist dumm ungeschützt mit anderen Sex zu haben, denn man gefährdet sich selbst und andere. Da helfen die besten Connections und Überschüsse nicht.

Geschrieben

Mit dir zu diskutieren macht kein Sinn.. und keine Angst. Ich würde dir niemals im Leben privat schreiben. Brauchst mich nicht auf die Ignorierliste setzen 😂😂😂 das sagt doch schon alles über dich aus. 😂😂😂

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden, schrieb DirtyTalk:

Ich find es auch viel geiler sie richtig zu spüren und ihr alles da hin zu spritzen wo sie will 

Wenn sie es mit machen will, habe ich damit kein Problem warum auch. 

Sobald sie auf ohne steht, steht es für mich aber nicht mehr zur debatte... 

Ein Mann der so etwas von sich gibt und praktiziert, wäre mir zu riskant gewesen und der hätte sich für AO und der evtl Weiterverbreitung von allen möglichen Krankheiten, passende Frauen suchen müssen. Ich glaube ebenfalls das diese gibt.

Dummheit, Verantwortungslosigkeit und Egoismus ist geschlechterübergreifend verbreitet!

Ich stehe persönlich stehe auf möglichst kein Risiko und von beiden gemachten Tests, wenn man sich länger kennt.

bearbeitet von Myraja
Geschrieben
vor 16 Minuten, schrieb FirstLady:

Ich habe gute Connection zu Leuten bei den Krankenkassen und glaube mir, die haben viel zuviel Überschuss.. 

:triumph:.....genau weil der Überschuss so groß ist, werden die Punktwerte für Ärzte so schlecht verwertet. 

Geschrieben
vor 39 Minuten, schrieb biowoman:

Weil ich mit ihm verheiratet bin und es schon Test vor über 20 Jahren gab, bevor wir es ohne Gummi taten. Nur frage ich mich, wie man nach 3 Dates merkt, ob man ohne Schutz vögeln kann.

Tja zu lange  verheiratet  . 

Und keine Ahnung  aber mit Reden wollen 

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Krefeld2373:

Tja zu lange  verheiratet  . 

Und keine Ahnung  aber mit Reden wollen 

Mehr Ahnung als du denkst....und was hat die Dauer meiner Ehe damit zu tun?

vor 8 Minuten, schrieb Myraja:

Ich stehe persönlich stehe auf möglichst kein Risiko und von beiden gemachten Tests, wenn man sich länger kennt.

Auf den Punkt gebracht.

Geschrieben

Immer wieder dieses Thema :-) Natürlich ist es ohne schöner. Aber bitte nur, wenn es nicht auf Russisch Roulette hinausläuft und genügend Vertrauen respektive ein aktueller Test da ist.

Geschrieben
vor 7 Stunden, schrieb DirtyTalk:

Wenn sie es mit machen will, habe ich damit kein Problem warum auch. 

Sobald sie auf ohne steht, steht es für mich aber nicht mehr zur debatte... 

Auf fel level meines IQ's widersprechen sich diese Aussagen total...

Und kurz vor dem sex über " ohne gummi" zu diskutieren....ist für mich das abbruchsignal...

Geschrieben

Habe nicht alles gelesen,vielleicht hat es schon jemand geschrieben........gehe in den CHAT......"AO Ficken" und Du siehst wie viele AO Ficken wollen und es auch tun.....und in den Swingerclubs wird,auch wenn es viele nicht glauben wollen sehr oft  AO gefickt....wenn man rattengeil (Frau wie auch Mann) im Gewühl ist,wird so mancher Schwanz blank versenkt....

Geschrieben

Man sieht, dass die Frauen mit gesundem Menschenverstand hier zu früh im Thread waren. Sonst gehe ich jede Wette ein, dass eine Menge Frauen (von denen wenigstens die Hälfte auch welche sind) hier garantiert was von "AO ist super" geschrieben hätten. Nein, Verhütung ist Pflicht. Für alles andere gibt es langjährige, streng monogame Beziehungen

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb FirstLady:

Ich habe gute Connection zu Leuten bei den Krankenkassen und glaube mir, die haben viel zuviel Überschuss.. und außerdem ist es eine „Dummheit“ über andere zu urteilen und sie zu stigmatisieren!  

Weil die Krankenkasse zu viel Überschuss haben, soll ich meinen Gesundheit aufs Spiel setzen? 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden, schrieb biowoman:

Kondome sind günstig, überallverfügbar, einfach in der Anwendung. Und wer zahlt, wenn jemand ohne Gummi vögelt und sich ansteckt? Die Krankenkasse. Nee, auch wenn einiges therapierbar ist (leider ist es Dummheit nicht), ist das NIEMALS ein Grund für ungeschützten Verkehr aufgrund dieser Basis.

Tja wo will man da ethische Grenzen ziehen? Die Krankenversicherung zahlt auch die Therapie bei Rauchern und Übergewichtigen, bei Rasern die mit dem Auto oder mit dem Motorrad verunfallen.. usw. Achso ja, das stimmt bei Dummheit zahlt die Versicherung nicht macht aber nichts merkt eh keiner...

bearbeitet von govinda763
×
×
  • Neu erstellen...