Können Frauen ohne emotionale Beziehung zum Partner poppen?

[tr****]

Einer gibt 'ne Vorlage, und alle legen einen Seelenstriptease hin. Wo ist denn der TE?

[Gelöschter Benutzer]

Ist doch auch die Frage um was für Gefühle geht es?

Reden wir von Sympathie (klar auch erotische Anziehungskraft muss dazu gehören) oder gar von Liebe?

Was Liebe angeht sage ich immer gerne verlieben kann man sich schnell aber echte Liebe muss wachsen.

Klar ist Sex ohne echte Gefühle möglich und kann durchaus zur rein körperlichen Befriedigung führen. Nehmt als Beispiel die Swinger Scene, offene Beziehungen oder gar Prostitution bzw. die Pornoindustrie.

Sicher auch bei Swingern gibt es da Unterschiede.
Was Prostitution und Pornos angeht geht es doch aber in allererster Linie um Geld.
Was nicht ausschließt dass sich selbst da echte Paare finden können und auch schon gefunden haben.

Ich habe selbst vor seeehr vielen Jahren mal Sex gegen Bezahlung ausprobiert. So nach dem Motto muss man(n) doch mal probiert haben ! Und für mich entschieden das ist für mich nichts.

Wirklich guten Sex habe ich dann erlebt wenn gegenseitige Gefühle da sind. Weil Sex ist auch viel Kopfsache und da spielt es eine gewichtige Rolle wenn der Partner Lust empfindet.

Ich sah kürzlich mal im TV eine Doku über die Sex Industrie.
Da wurde auch die bekannte deutsche Darstellerin Vivian Schmidt bei der "Arbeit" gezeigt (natürlich FSK 16!) und befragt.
Sinngemäß sagte sie dass sei halt ihr Job und sie habe auch Lust dabei.
Aber Sex mit Liebe gäbe es zu Hause mit ihrem Partner.

[Gelöschter Benutzer]

und sie habe auch Lust dabei.
Aber Sex mit Liebe gäbe es zu Hause mit ihrem Partner.

Hi ,
genau so sieht das bei mir aus , Sympathie muss vorhanden sein , ich spiele ja auch kein Tennis mit Leuten die ich nicht mag
Aber Sex mit Liebe gibt es nur bei und mit meinem Schatz.
Das andere ist eben nur Sex der , der sexuellen Befriedigung dient , der allerdings auch nicht schlecht sein muss , er ist eben nur anders.

Gruß Gaby

[Pa****]

Ich trenne auch beides. Sex mit anderen Männern kann durchaus sehr schön sein, aber Sympathie ist Pflicht. Früher war das bei mir anders. Da ging Sex ohne Liebe nicht.
Meiner Einer glaubt nicht, dass man geschlechtsspezifisch unterscheiden kann, ob jemand Sex ohne Liebe "praktiziert". Es liegt doch auch mit daran, ob man beides trennt oder es gefühlsmäßig zusammengehört und dass kann sich - wie in meinem Fall - durchaus auch mit der Zeit ändern (oder auch nicht). Küssen ist für mich allerdings außerhalb meiner Beziehung auch tabu, weil küssen nur dann für mich schön ist, wenn ich wirklich Liebe (also deutlich mehr als Sympathie) für einen Mann empfinde.

[Gelöschter Benutzer]

Bei mir ist es ganz klar getrennt. So wie wahrscheinlich bei den meisten Frauen, die den nebenehelichen Sex nicht verneinen. Mir zum Beispiel bereitet es einen Kick, wenn ich sehe, wie der fremde Mann diese Zweisamkeit geniesst. Und bis jetzt hatte ich nicht den Anschein, das die Männer irgendwelchen Liebesbeweisen unterlegen waren. Sie haben es einfach genossen und waren danach auch froh, das da nicht mehr hinten dranhängt. Und so sehe ich es auch. Warum sollte Frau der Monogamie verfallen, wenn der eigene Partner sogar Gefallen daran findet, das seine Ehefrau/Partnerin mit anderen Männern schläft. Mich macht es ja zum Beispiel genau so scharf, wenn ich sehe, wie mein Mann eine andere Frau verwöhnt.
Das ist nun mal unser Verständnis für eine sexuelle Gemeinsamkeit. Und wir haben diesen Schritt bis jetzt nicht bereut. Im Gegenteil. Wir geniessen es. Und nur um irgend welchen Mißverständnissen vorzubeugen. Wir belohnen uns ab und zu, mit dieser Spielart. Jedes Wochenende wäre uns z.B. viel zu anstrengend. Küsse sind für uns auch tabu. Sowas muss aber jeder für sich entscheiden. Wir sind gar nicht in der Position, dies zu beurteilen. Und wir wollen das auch gar nicht.
Wir haben ja noch unseren eigenen Sex. Und der ist nur so von Gefühlen durchzogen. Denn nur wir verstehen uns blind. Wir wissen was der Andere mag. Und so sollte es ja auch sein.

[Gelöschter Benutzer]

Also ich kann nur mit jemanden poppen, in den ich auch verliebt bind. Dies ist ausschließlich ein hormoneller Vorgang. Liebe ist für mich viel mehr.
Ich denke Männer sind verliebt, wenn sie eine Frau sympathisch finden. Ich bin dann verliebt, weil, wenn ich jemanden sympathisch finde, würde ich mit jedem poppen. Ich finde viele Menschen sympathisch.
Gefühle werden also mal wieder unterschiedlich benannt.
Männer kriegen nur meist Panik, wenn sie hören, eine Frau habe sich verliebt. Ich brauche die Verliebtheit(Männer würden es Geilheit auf jemanden nennen), um mit ihm poppen zu können.
Es gibt sicher auch Frauen, die das anders sehen. Besonders wohl die, die es nur auf den Status des Mannes abgesehen haben.
Diesen hab ich selbst. Brauch ich nicht vom Mann.

[Gelöschter Benutzer]

Klar können Frauen das
Männer auch
Ob mit oder ohne Emotionen, alles ist möglich....gibt nichts, was es nicht gibt auf der Welt

[poorwise]

Ob oder ob jemand (Mann sowie Frau) das kann ist ein oktroyiertes Verhaltensmuster. Es spielen hier die kognitiven Etwicklungen im Kindesalter, sowie die weitere Entwicklung unter Berücksichtigung des sozialen Umfeldes.Einflüsse hier, sind z.B. Eltern, Wertevermittlung, religiöse Erziehung, Milieu (Schule, Freunde usw.), später dann auch Selbstreflektion.

Theoretisch kann also jeder Mensch, den bloßen Geschlechtsakt mit einem x-beliebigen Menschen ausführen. Jedoch wird, von vielen Menschen, die Einbeziehung der Emotionen als sehr angenehm empfunden.

Hinzu kommt noch die Evulotionssichtweise: Sex mit irgendeiner Frau, ohne Emotionen = ggf. finanzieller Aspekt (Unterhalt), Sex mit irgendeinem Kerl, ohne Emotionen = ggf. Schwangerschaft (+daraus resultierende Konsequenzen). Es macht es natürlich Sinn sich mit einem Mann einzulassen, wo Emotionen beteiligt sind.

Zur Überschrift des TE: Millionen Huren sind ein repräsentatives Ergebnis....

bearbeitet Juni 30, 2012 von poorwise

[Gelöschter Benutzer]

In der heutigen Zeit ist doch sowieso alles anders als noch vor 20 oder 30 Jahren. Also ich stehe dazu, Sex ohne Liebe zu machen, allerdings ohne Sympathie läuft bei mir nichts. Wenn ich mir vorstelle, nur Sex machen zu dürfen, wenn ich in einer Beziehung bin, also auch Gefühle für den Mann vorhanden sind, dann wäre ich in den letzten 3 Jahren wieder zur Jungfrau geworden und ich könnte mich im Kloster als Nonne melden ;-)

[Gelöschter Benutzer]

Sympathie ist doch eigentlich Grundvoraussetzung, denke ich mal.
Aber ist das schon eine emotionale Beziehung zum (Sex)-Partner?

[WO****]

Ist es. Und auch Geilheit ist eine Emotion, ausgelöst durch den jeweils anderen. Die Fixierung einiger TE´s auf Banalitäten und Selbstverständlichkeiten verblüfft mich immer wieder. Schlimmer sind nur die Diskussionen, die daraus entstehen...

[Si****]

Findest du? Ich denke jeder hat verstanden, was der TE meinte. Und anscheinend gibt es auf diesem Gebiet tatsächlich große Unterschiede zwischen Männern und Frauen!

Ich kenne zwar auch Männer, die Liebe und Sex nicht voneinander trennen können/wollen, aber diese Einstellung scheint doch bei Frauen sehr viel weiter verbreitet.

Da fragt sich warum! Ist es nur unsere Erziehung und Sozialisation? Oder doch irgendwie Biologie, die Frauen dazu bringt, sich nur mit einem Mann einzulassen, der dem evtl. beim Sex entstehendem Kind eine gute Basis bietet.

Ich persönlich finde durchaus, dass es Vorteile hat, wenn Frau auch an Sex um des Sexes Willen Gefallen finden kann. Es befreit nämlich ungemein, wenn auch dann Sex genießen kann, wenn man gerade nicht die große Liebe erlebt.

[w0****]

Gewisse Ereignisse sind ein Indiz dafür, dass Frauen auch durchaus ein recht entspanntes Verhältnis dazu haben. Manches ist eben nur hormonelle Verwirrung-man kennt ja die Geschichte vom Igel und der Klobürste. Theater machen die meisten nur, wenn die Sippe in der Nähe ist und ihr Ansehen nachhaltig geschädigt werden könnte-das möglicherweise eh nicht mehr zu retten ist. Je mehr Meilen zwischen ihr und dieser Sippe liegen, desto flexibler wird die Einstellung. Manchen reicht dafür auch schon die Jungmädchenbude in einer Mietskaserne in einem anderen Ortsteil, wo durchaus reger Herrenbesuch herrschen kann. Nein, nein, die wollen auch nicht beim Erstbesten kleben bleiben und erst mal ein paar Pimmel testen, bevor sie dann irgendwo sesshaft werden wollen. Sowas ergibt sich dann eher aus dem Bekanntenkreis heraus. Man kennt sich vielleicht schon flüchtig, kommt sich durch günstige Bedingungen näher und wird möglicherweise eingeladen.

bearbeitet Juni 30, 2012 von w0lkenr7

[poorwise]

Wie gesagt es liegt nicht im Geschlecht begründet...

Wir Glauben auch, dass wenn man es geschafft hat diese Beiden Dinge zu entkoppel, kann man sehr viel Spass haben...

[De****]

... ich wüsste auch keinen Grund, warum das jetzt soooo geschlechtsspezifisch sein sollte, zumindest in unserer modernen Gesellschaft ... und zumindest, wenn Frau es darauf anlegt eben "nur" mal Sex zu haben

Das dürfte wohl eher der jeweiligen Persönlichkeit und ihrem Hintergrund geschuldet sein.

[Gelöschter Benutzer]

genau so ist es.

im übrigen kann die emotionale beziehung mitunter sehr unterschiedliche facetten haben.

[axioms]

Ist poppen seit Urzeiten nicht so etwas wie kratzen an einer juckenden Stelle, welche man alleine nicht erreichen kann?

Kindersegen, Sympatie-Regungen, Liebe, Paarbildung, Verantwortungs-Bewusstsen lediglich die Folge-Erscheinung des wohligen Gefühles wenn was Jucken nachlässt?

Zumindest bei den Bonobo-Affen scheint das so zu sein.

[En****]

Ich denke Männer sind verliebt, wenn sie eine Frau sympathisch finden.

Du hast ja echt `ne "tolle" Meinung von Männern!
Ich kenne zig Männer, die Frauen symphatisch finden, deswegen aber weder verliebt sind, geschweige denn mit diesen ficken würden!

[Gelöschter Benutzer]

Ich kenne zig Männer, die Frauen symphatisch finden, deswegen aber weder verliebt sind, geschweige denn mit diesen ficken würden!

Gilt anders rum aber auch für zig Frauen !

[En****]

@Uwe...
Ich hab extra vermieden das zu schreiben, weil`s sich die Aussage ja auf Männer bezog!

Ich habe zig Männer in meinem Bekannten- und Freundeskreis, die ich symphatisch finde. Die, die in meinem ganz engen Freundeskreis sind, hab ich auf eine gewisse Art und Weise auch lieb. Aber das hab ich auch meine weiblichen Freunde!
Sex? Verliebt? Never!

[Gelöschter Benutzer]

Geile72 genau so mein ich es ja auch.
Wenn ich mit jedem, den ich sympatisch finde ins Bett gehen würde, hätt ich viel zu tun.

Männer hingegen sagen oft, sie müssen eine Frau sympatisch finden, um mit ihr in Bett zu gehen. Selbst bei Männern muss, so vermute ich, mehr da sein, sonst würden sie ja auch fast jede ficken. Ich höre hier und sonst immer von Männern, sie gingen nur mit einer Frau ins Bett, die ihnen sympathisch ist.
Ich denke eben, bei beiden Geschlechtern muss vermutlich mehr da sein.
Ich spreche jetzt nicht von den Männern und Frauen, die mit jedem oder jeder poppen, die/der gerade da ist, nur um "Druck" abzubauen.

[Li****]

Sex ohne Emotion ist langweilig für mich. Damit degradiert man den anderen zu einem Befriedigungsgegenstand und reduziert sich selbst auf sexuelle Funktionen. Klar kann ich das anders tolerieren, aber ich glaube, dass ich mit den "Trennern" auch menschlich nicht gut klarkomme, weil es das nicht losgelöst von anderen Persönlichkeitsfaktoren gibt.

Man sieht hier auch in vielen Postings, dass die "Trenner" oft auch in erotikfremden Themen eher egoistische bis gar sozialdarwinistische Meinungen vertreten. Generell ist da die Tendenz, Menschen als Mittel des eigenen Vorteils zu sehen, statt sie als Zweck sozialen Tuns zu betrachten, oft stärker ausgeprägt als bei anderen.

Das sind keine Menschen nach meinem Geschmack.

Wer's nicht glaubt: länger als ein paar Monate hier sein und lesen, lesen, lesen...

[En****]

Geile72 genau so mein ich es ja auch.

Lies einfach nochmal DEINEN Satz, den ich zitiert habe!

[SeuteDeern001]

Sex ohne Emotion ist langweilig für mich. Damit degradiert man den anderen zu einem Befriedigungsgegenstand und reduziert sich selbst auf sexuelle Funktionen. Klar kann ich das anders tolerieren, aber ich glaube, dass ich mit den "Trennern" auch menschlich nicht gut klarkomme, weil es das nicht losgelöst von anderen Persönlichkeitsfaktoren gibt.

@Lichtschimmer


Wir sind meistens nicht einer Meinung, aber hier gebe ich dir absolut recht, das ist das einzige was mich ein bischen stört hier bei poppen.de, das man bei manchen das Gefühl hat, das der Mensch nicht mehr in Vordergrund steht, sondern nur die sexuellen Bedürfnisse und somit das Ego aufpoliert.

[Gelöschter Benutzer]

Sex ohne Emotion ist langweilig für mich....

Frage hierbei ist doch, wer euch immer diesen Floh ins Ohr setzt, das man seine Emotionen komplett ausschaltet, wenn man mit einer anderen Person schläft, die nicht der eigene Partner oder ein Beziehungspunkt ist. Zu sowas gehören mal mindestens immer 2 Personen. Und die sind sich in den meisten Fällen über ihr Handeln und Tun einig. Und den Spaß verbieten lassen, weil hier einige Moralapostel mal wieder keinen Bezug finden, ist mehr als lächerlich. Nochmal. Es wird niemand zu irgend etwas gezwungen. Wenn du ein Problem mit dieser Lebensweise hast, ist das deine eigene Angelegenheit. Aber verkneif dir solche aberwitzigen Wertungen:

..Generell ist da die Tendenz, Menschen als Mittel des eigenen Vorteils zu sehen, statt sie als Zweck sozialen Tuns zu betrachten, oft stärker ausgeprägt als bei anderen.

Aufgrund deines dir fehlenden Bezugs, zur Denkweise dieser Leute, kannst du auch gar nicht urteilen, warum und weswegen sie dies so machen. Und ehrlich gesagt ist deine Meinung in diesem Zusammenhang auch irrelevant. Du bist nämlich nicht der Nabel der Welt.

bearbeitet Juli 1, 2012 von Gelöschter Benutzer