al**** Geschrieben am Donnerstag um 06:24 Schlampe? Diesen Titel werde ich keiner Frau angedeien lassen denn es ist respektlos. Man sollte sein Sexpartner:in respektieren. Genau so wenig wie geile Sau. Ich bin keine Mimose, aber als solche bezeichnet worden habe ich den Kontakt abgebrochen.
Dino_Haraldino Geschrieben am Donnerstag um 06:27 vor 17 Stunden, schrieb Novalis: In meiner Welt gibt es keine Schlampen, sondern nur Menschen, die sich sexuell ungehemmt ausleben. Aber wer die Küche nach dem Kochen nicht aufräumt, ist echt ne Schlampe. 😉 aber immer eine liebe Schlampe - besonders die Liebesschlampen
Ti**** Geschrieben am Donnerstag um 06:32 vor 14 Minuten, schrieb Der_Sonnenanbeter: ch wurde auch betrogen und hintergangen und ich gebe zu, es fühlt sich beschissen an. Aber ich wäre trotz allem niemals auf die Idee gekommen, meine Partnerin bzw. Ex-Partnerin so zu bezeichnen. Gerade, wenn man würdelos und ohne Respekt behandelt wird, ist es besser die eigene Würde zu erhalten, zu gehen, nicht zurück zu blicken und neue Wege zu gehen. Auf das gleiche Niveau zu sinken, respektlos zu werden und dabei die eigene Würde zu verlieren, würde das Gegenüber allein dadurch aufwerten, weil man selbst sinkt. Das ist es nie wert.
Gl**** Geschrieben am Donnerstag um 06:45 Komische Frage. Ich würde eine Frau überhaupt nicht als Schlampe bezeichnen.Warum sollte ich sie abwerten?
Bo**** Geschrieben am Donnerstag um 07:03 vor 7 Stunden, schrieb WeißeLöwin: Kann man einfach Arschloch zu sagen, sagt man zu Männer die sich so verhalten ja auch. Gibt es einen Vordruck, in dem geschrieben steht was man in einer solchen Situation sagen darf und was nicht? Arschloch zu der Frau zu sagen ist in Ordnung...Schlampe aber geht auf keinen Fall?
ar**** Geschrieben am Donnerstag um 07:06 vor 12 Stunden, schrieb L1NDA: Oh wie süß, mein Flatterpupsie 🥰😘 ihr seid .........darf man das sagen sehr süss und voller respekt zueinander......schön das es euch beide gibt
Bo**** Geschrieben am Donnerstag um 07:18 vor 58 Minuten, schrieb Der_Sonnenanbeter: Ich wurde auch betrogen und hintergangen und ich gebe zu, es fühlt sich beschissen an. Aber ich wäre trotz allem niemals auf die Idee gekommen, meine Partnerin bzw. Ex-Partnerin so zu bezeichnen. Das ist genau das, was ich beschreibe...der eine Part, egal ob Frau oder Mann bescheißt nach Strich und Faden und der oder die beschissene muss sich dann überlegen, welche Wortwahl aus der Verzweiflung und dem herzzereißenden Schmerz heraus gewählt werden darf. Für mich sind ganz klar die die Übeltäter, die den Betrug bewusst vollziehen und lügen bis sie 100%ig überführt sind. vor 56 Minuten, schrieb alibaba99: Genau so wenig wie geile Sau. Ich bin keine Mimose, aber als solche bezeichnet worden habe ich den Kontakt abgebrochen. Wurdest du von einer Sexualpartnerin "geile Sau" genannt und hast dann den Kontakt abgebrochen?
RSSC666 Geschrieben am Donnerstag um 07:40 Meine Freundin steht drauf beim Sex als Schlampe (oder vulgärer) beschimpft zu werden. Aber im sexfreien, realen Leben nutze ich das Wort "schlampig" eher hinsichtlich Sauberkaut und Ordnung, da ich auch Frauen, die viel und häufig Sex und wechselnde Geschlechtspartner haben, vollkommen als Mensch inkl. ihrer Handlung respektiere. Nur weil jemand einen anderen Lebensstil als ich hat. heisst es doch nicht, dass dieser falsch ist ... vor 17 Stunden, schrieb andrea-1: Ein Mann mit Sex bei 40 Frauen Jeder hat mal klein angefangen
Za**** Geschrieben am Donnerstag um 08:16 vor 14 Stunden, schrieb Ichbinwieichbin1972: Jemanden "Schlampe" zu nennen ist absolut Niveaulos. Da magst du sicher recht haben. Aber ist es nicht doch meist auch absolut niveaulos eine Schlampe zu sein? Was bezeichnen wir denn eigentlich so im allgemeinen als "niveaulos"? Zeugt es wirklich von Niveau, wenn man doch sehr häufig seine Sexpartner wechselt, wenn's dabei eigentlich ausschließlich darum geht irgendwie "Druck" abzulassen, andere zu benutzen, Sex teils wie Wasser lassen ansehen, man lässt's halt einfach laufen, wenn man "das Gefühl dazu" hat, heute hier, morgen da... Ist es wirklich Niveau, wenn man heut mit dem geilsten Menschen bumst und ihn morgen evtl. als das größte Arschloch bezichnet? Wenn man ständig unheimlich nette Menschen "kennenlernt", Sex mit Ihnen hat und dann ein paar Tage später zum nächsten übergeht? Warum werden eigentlich so viele Dinge als niveaulos bezeichnet, nur das alles nicht? Also ich finde so manches Verhalten jedenfalls deutlich niveauloser, als dessen Bezeichnung. Wobei das mit dem "niveaulos" für mich eh immer so eine Sache ist. Jeder Mensch besitzt Niveau, die Frage ist halt nur welches? Und würden grade diese Herren, die die Bezeichnnug "Schlampe" für so niveaulos halten nix von einer Frau wissen wollen, die sich evtl. sogar selbst gerne als Schlampe bezeichnet? Weil's ihnen zu niveaulos ist? Ich finde manches Verhalten wird nicht niveauvoller, weil man ihm nen evtl. besser klingenden Namen gibt. Wir neigen ja hierzulande dazu, irgendwie negativ behafteten Dingen einfach nen anderen Namen zu geben und glauben dadurch wird's dann schon besser.
Su**** Geschrieben am Donnerstag um 08:35 Vor 16 Stunden, schrieb B-Jayyy: Ich war neugierig... Und habe mich gefragt, wie der Wandel in der Bedeutung des Wortes von unordentlich zu sexuell leicht verfügbar zustande kam. Beides hat aus meiner heutigen Sicht nicht viel miteinander zu tun. Da habe ich auch ne Antwort auf deine Frage gefunden. Also sofern die Google-KI da Recht hat... Für dich ist Punkt 1.) dabei. Es gab mal eine neutrale Bedeutung des Verbes schlampen. Anscheinend auch zeitgemäß. Genaugenommen schlampen und schlampten z.B. Penisse schon immer rum. Daher MUSS dann auch der Begriff rumpimmeln kommen! 😂 Bedeutet auch nur so rumhängen und gar nichts machen. 🙈 Gefragt hatte ich die KI: "Was führte zur Änderung der Bedeutung des Wortes Schlampe?". Sie erzählt: Die Änderung der Bedeutung des Wortes „Schlampe“ von einem Begriff für Unordnung hin zu einer sexualisierten Beleidigung beruht auf einem metaphorischen Bedeutungswandel durch gesellschaftliche Moralvorstellungen im 19. und 20. Jahrhundert. Ursprünglich beschrieb das Wort lediglich Schlaffheit und mangelnde Sauberkeit. [1, 2, 3, 4] Die historische Entwicklung lässt sich in vier wesentliche Schritte unterteilen: 1. Der Ursprung: Schlaff herabhängen Im Mittelhochdeutschen bedeutete das zugrundeliegende Verb schlampen schlicht „schlaff oder schlottrig herabhängen“. Es wurde primär für Kleidungsstücke verwendet, deren Saum unordentlich nach unten hing. [1, 2, 3] 2. Die Übertragung auf Kleidungsstücke und Ordnung Im 18. und 19. Jahrhundert wurde der Begriff im Deutschen Wörterbuch der Brüder Grimm als Bezeichnung für einen schlotternden, unordentlichen Weiberrock oder ein weites Nachthemd dokumentiert. Daraus leitete sich die Personalisierung ab: Eine „Schlampe“ war eine äußerlich nachlässige, unordentliche oder schmutzige Frau. Reste dieser alten Bedeutung für Unordnung stecken bis heute in Begriffen wie „Schlamperei“ oder „Schlampermäppchen“. [1, 2, 3, 5] 3. Die Koppelung von äußerer und moralischer „Liederlichkeit“ Der entscheidende Bedeutungswandel zur sexuellen Konnotation vollzog sich durch die Verknüpfung von Äußerlichkeiten mit dem Charakter: Die gesellschaftliche Norm: Im bürgerlichen Zeitalter des 19. Jahrhunderts galt eine ordentliche, saubere Kleidung als Spiegelbild innerer moralischer Reinheit. Die Metapher: Wer seine Kleidung oder seinen Haushalt „schlampen“ ließ, galt schnell als charakterlich „liederlich“. [1, 2] Die sexuelle Komponente: Da es sich bei den lose sitzenden Kleidungsstücken (wie Nachthemden) um Kleidung handelte, die leicht abzulegen war, entstand im patriarchalen Sprachgebrauch eine direkte gedankliche Brücke von einer „nachlässig gekleideten Frau“ zu einer Frau, die „sexuell leicht verfügbar“ oder aufreizend wirkte. [1] 4. Die Verengung zum sexualisierten Schimpfwort Im Laufe des 20. Jahrhunderts spaltete sich die Bedeutung sprachlich auf. Während die männliche Form („Schlamper“ oder „Schlampsack“) bis heute fast ausschließlich einen unordentlichen Menschen beschreibt, wurde das weibliche Wort „Schlampe“ im allgemeinen Sprachgebrauch extrem auf die Sexualität verengt. [1, 3] Es etablierte sich als stigmatisierendes Schimpfwort (Slut-Shaming), um Frauen abzuwerten, die patriarchale Normen sexueller Zurückhaltung verletzten oder ein freizügiges Leben führten. [1, 2] Ah cool 😎 ich lerne ja immer wieder gerne dazu. Das scheint mir plausibel und interessant zu sein. Danke für Deine Ausführungen.
Su**** Geschrieben am Donnerstag um 08:35 Vor 3 Stunden, schrieb M30sucht: Zu viel für einen selber. Deswegen unterschiedlich auslegbar. Und ja auch für Männer. Jedes zu viel ist immer auf der Person bezogen, welche urteilt. Wann ist es denn zuviel für Dich?
We**** Geschrieben am Donnerstag um 08:42 vor einer Stunde, schrieb Bolero2000: Gibt es einen Vordruck, in dem geschrieben steht was man in einer solchen Situation sagen darf und was nicht? Arschloch zu der Frau zu sagen ist in Ordnung...Schlampe aber geht auf keinen Fall? Was du in der Situation zu DEINER Frau sagen willst, bleibt dir überlassen. Wenn ich deine Kommentare hier in diesem Zusammenhang lese, trägst du da noch eine sehr tiefe Verletzung mit dir herum. Das tut mir leid. Es geht mir und anderen Kommentator:innen darum, dass das Wort Schlampe für Frauen benutzt wird die sich sexuell 'unmoralisch' verhalten. WAS bei Frauen als 'unmoralisch' gilt, wird aber immer noch bei Männern ganz anders bewertet. Je nach Erziehung, gesellschaftlicher Prägung, Auslegung von Religion etc gelten Frauen schon als 'Schlampe' , wenn sie sich nicht irgendwelchen Kleiderregeln unterwerfen, kurze Röcke tragen, alleine ausgehen, sich mit anderen Männern unterhalten etc. Und diese Ansichten haben nicht nur moslemisch geprägte Männer sondern auch manch braver Christ oder einfach Machotyp. Und selbst in einem sexpositiven Umfeld wie diesen Plattformen, bezeichnen Männer und Frauen andere Frauen als Schlampe, weil diese mehr als eine Handvoll Männer zum Sex getroffen hat . Ich wollte zB hier nur EINEN Mann finden, mit dem ich wirklich erfüllenden Sex habe, der nicht zu weit weg wohnt und mit dem sich im besten Fall eine wunderbare Partnerschaft ergibt, zu der für mich wirklich guter Sex zwingend dazu gehört. Das Gegenteil hatte ich 28 Jahre. Um das zu finden muss man auch bereit sein Menschen zu treffen und auch Sex zu haben, den nur der Versuch macht klug. Da aber trotz ausführlicher Kommunikation vor den Treffen 80 % der Männer sexuell sehr schlicht gestrickt waren, keine Ahnung vom weiblichen Körper und dem weiblichen Lustempfinden haben, doch nur ihre Wünsche erfüllen wollten oder nur einen ONS wollten, sich nicht entscheiden können was sie wollen, auch wenn es sexuell gut gepasst hat, beim Beziehungsstatus gelogen haben etc, waren es bei mir in 8 Jahren über 100. Die Schlagzahl war am Anfang sehr viel höher, weil ich einfach nicht glauben wollte, dass so viele Männer so schlecht im Bett sind oder dass so viele Lügen. Da ich lernfähig bin habe ich seit 2020 immer seltener den Versuch gewagt, hatte ein paar Männer die ich mehrmals getroffen habe, die aber auch nur ab und zu Spaß wollten. Und habe tatsächlich mehr zufällig doch noch den Richtigen gefunden. Ich überlege mir sehr gut wem ich erzähle wieviele Männer ich gedatet habe, wenn ich gefragt werde. Es gibt Männer die finden die Vorstellung erregend ( zT auch weil ich ja ihre Vorstellung einer immer verfügbaren 'Schlampe' damit erfülle, was sie geil und positiv finden), andere finden mehr als 5 Männer schon zuviel und verwenden Schlampe dann als negative Bezeichnung. Die Betrachtungsweise und Verwendung des Wortes sind also je nach Einstellung sehr unterschiedlich. Aber da es historisch gesehen immer als abwertender, verurteilender Begriff für Frauen benutzt wurde ( egal ob ihr Verhalten dem entspricht) , kann ich es nicht ausstehen. Für Männer gibt es den Begriff Hurenbock, der aber seltener angewandt wird und auch gleichzeitig die Sexualpartnerinnen verunglimpft ( als Hure) und mit Bock einen Begriff beinhaltet, der auch mit Stärke und Potenz assoziert werden kann, also eher positiv.
Bo**** Geschrieben am Donnerstag um 09:20 vor 33 Minuten, schrieb WeißeLöwin: Für Männer gibt es den Begriff Hurenbock, der aber seltener angewandt wird und auch gleichzeitig die Sexualpartnerinnen verunglimpft ( als Hure) und mit Bock einen Begriff beinhaltet, der auch mit Stärke und Potenz assoziert werden kann, also eher positiv. Ich kenne diesen alten Begriff nur als Abwertung gegenüber dem Mann, der ständig betrügt (ohne jetzt nochmal nachzulesen, kann es sein, dass ich den Hurenbock in die falsche Kategorie gepackt habe)...die Frau oder Frauen mit denen er betrügt, haben damit nichts zu tun. Ich schrieb, welche Frauen für mich Schlampen sind und welche es für mich nicht sind.
We**** Geschrieben am Donnerstag um 09:28 vor 2 Minuten, schrieb Bolero2000: Ich kenne diesen alten Begriff nur als Abwertung gegenüber dem Mann, der ständig betrügt (ohne jetzt nochmal nachzulesen, kann es sein, dass ich den Hurenbock in die falsche Kategorie gepackt habe)...die Frau oder Frauen mit denen er betrügt, haben damit nichts zu tun. Ich schrieb, welche Frauen für mich Schlampen sind und welche es für mich nicht sind. Ja Hurenbock ist meist die Bezeichnung für einen Mann der fremd geht, ein Mann der als Single ständig neue Frauen aufreißt wird ja von anderen Männern meist eher noch bewundert. Frauen sind in beiden Fällen immer noch die 'Schlampe'.
B-**** Geschrieben am Donnerstag um 10:13 vor 3 Stunden, schrieb Der_Sonnenanbeter: Trotzdem bleibe ich bei meiner Aussage: Keine Frau hat es verdient, dass man die als Schlampe tituliert. Das gilt im Umkehrschluss auch für Männer. Lily Phillips schlief innerhalb von 24 Stunden mit 101 Männern und dokumentierte das auf ihrem OnlyFans Kanal. So eine Frau nenne ich mit ganz großer Sicherheit eine Schlampe. Wie nennst du das denn? Beruflich engagiert und erfolgreich oder welchen Euphemismus haste parat?
Ge**** Geschrieben am Donnerstag um 10:35 Vor 22 Minuten , schrieb B-Jayyy: Lily Phillips schlief innerhalb von 24 Stunden mit 101 Männern und dokumentierte das auf ihrem OnlyFans Kanal. So eine Frau nenne ich mit ganz großer Sicherheit eine Schlampe. Wie nennst du das denn? Beruflich engagiert und erfolgreich oder welchen Euphemismus haste parat? Man mag ihr Handeln und ihr Geschäftsmodell aus verschiedenen Gründen für verwerflich halten. Im Grunde ist sie aber nur eine erfolgreiche Geschäftsfrau, und keine Schlampe. Gäbe es nicht so viele Follower aller Geschlechter, die dieses Geschäftsmodell durch ihr Konsumverhalten lohnenswert machen, wäre sie für mich bedauernswert.
B-**** Geschrieben am Donnerstag um 10:49 vor 10 Minuten, schrieb Georg-FR: Man mag ihr Handeln und ihr Geschäftsmodell aus verschiedenen Gründen für verwerflich halten. Im Grunde ist sie aber nur eine erfolgreiche Geschäftsfrau, und keine Schlampe. Gäbe es nicht so viele Follower aller Geschlechter, die dieses Geschäftsmodell durch ihr Konsumverhalten lohnenswert machen, wäre sie für mich bedauernswert. 😂 Na ja, wenn du meinst... Deine Sicht sei dir gelassen. In meiner Welt wird das aber anders bewertet. 🤷♂️
Do**** Geschrieben am Donnerstag um 11:06 vor 3 Stunden, schrieb Bolero2000: Das ist genau das, was ich beschreibe...der eine Part, egal ob Frau oder Mann bescheißt nach Strich und Faden und der oder die beschissene muss sich dann überlegen, welche Wortwahl aus der Verzweiflung und dem herzzereißenden Schmerz heraus gewählt werden darf. Für mich sind ganz klar die die Übeltäter, die den Betrug bewusst vollziehen und lügen bis sie 100%ig überführt sind. Es ist eher eine grundsätzliche Frage, wie ich mit Schmerz, Wut und Verzweiflung umgehe. Niemand spricht Dir ab, dass Du extrem verletzt wurdest. Du vermittelst hier aber, dass der Schmerz alles erlaubt und wüste Beschimpfungen nicht Ausdruck Deiner mangelnden Selbstbeherrschung sind, sondern eine angemessene Reaktion auf den Konflikt ist. Wenn Du erfahren hast, dass Du nur so reagieren kannst und Dich damit noch weiter erniedrigst, lohnt sich für die Zukunft die Anschaffung eines Boxsacks, um aus dem toxischen Verhalten herauszukommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du dauerhaft auf Verletzungen mit Beschimpfungen reagieren möchtest.
Va**** Geschrieben am Donnerstag um 11:06 vor 14 Stunden, schrieb Ichbinwieichbin1972: Was ein Quatsch. Was bedeutet es denn, wie Du es nennst, sich als "Schlampe" zu benehmen. Steht doch in meinem Kommentar. Falls eine Sehschwäche vorhanden ist, könnte ein Besuch beim Optiker Abhilfe schaffen.
Ti**** Geschrieben am Donnerstag um 11:35 vor einer Stunde, schrieb B-Jayyy: Lily Phillips schlief innerhalb von 24 Stunden mit 101 Männern und dokumentierte das auf ihrem OnlyFans Kanal. So eine Frau nenne ich mit ganz großer Sicherheit eine Schlampe. Wie nennst du das denn? Beruflich engagiert und erfolgreich oder welchen Euphemismus haste parat? Sie verdient damit Geld und mutmaßlich auch gar nicht schlecht. Als Schlampe würde ich sie auch nicht bezeichnen. Sie hat den leichten Weg gewählt, schnell berühmt zu werden, um schnell viel Geld zu verdienen, wie schon zig andere vor ihr, die heute nicht mehr vor der Kamera stehen, sondern ein Imperium an Sexshops etc. unterhalten. Andere wählen auch den leichten Weg und ziehen andere mit Schneeballsystemen ab, damit die ihre privaten Kontakte dem Unternehmen in die Hände spielen. Nun kann man den leichten Weg verwerflich finden, aber letztlich scheffelt sie das Geld und lacht sich über ihre Kritiker tot, die mutmaßlich nicht mal mit ihrem Lebenseinkommen in ähnliche Regionen vorstoßen.😉
Do**** Geschrieben am Donnerstag um 11:45 Witzig ist, dass Mann sich nicht über die 101 Männer aufregt, die beteiligt waren, sondern nur darüber, dass die Frau reichlich Geld damit verdient hat. Beim nächsten HÜ im Swingerclub wird die Frau, die 30 Männer rüberrutschen lässt, aber als sexuell befreit gefeiert.
De**** Geschrieben am Donnerstag um 11:48 vor 1 Stunde, schrieb B-Jayyy: Lily Phillips schlief innerhalb von 24 Stunden mit 101 Männern und dokumentierte das auf ihrem OnlyFans Kanal. So eine Frau nenne ich mit ganz großer Sicherheit eine Schlampe. Wie nennst du das denn? Beruflich engagiert und erfolgreich oder welchen Euphemismus haste parat? Und wie nennst du die Männer? Waren das alles ganz tolle Hengste? Ich maße mir nicht an, darüber zu urteilen. Da haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen.
B-**** Geschrieben am Donnerstag um 12:30 vor 28 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza: Als Schlampe würde ich sie auch nicht bezeichnen. Okay. Ich schon. 🤷♂️ Und ihr Einkommen oder ob sie Schlampe beruflich macht, spielen bei meiner Bewertung keine Rolle. vor 20 Minuten, schrieb Der_Sonnenanbeter: Und wie nennst du die Männer? Waren das alles ganz tolle Hengste? Ich maße mir nicht an, darüber zu urteilen. Da haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen. Eigentlich ist das vollkommen unwichtig, wie ich diese Männer nenne. Meine Frage an dich war, wie du Lily bezeichnest. Haste übrigens nicht beantwortet. Machste jetzt noch, oder? Wie ich die 101 Männer bezeichne? Keine Ahnung?! Freier, falls sie bezahlt haben. Oder vllt. Karrierehelfer? Ich meine, wenn es anscheinend nicht lächerlich ist, Lily ob ihrer Tätigkeit ( hat die überhaupt Erfolg; ich kenne sie nur für diese eine Sache 🤷♂️ ) als erfolgreiche Selfmade-Frau verkaufen zu wollen, dann kann es auch nicht lächerlich sein, wenn ich diese Männer als Karrierehelfer bezeichne, oder? Auf jeden Fall nenne ich diese Männer ekelig. Da hilft auch kein Kondom, wenn da vorher am gleichen Tag schon das ganze Dorf drauf war, will ich gar nicht mehr. Bah! Bedient das den Whataboutism, der von meiner Frage ablenken wollte? Und ggf. kann mir ja einer von euch beiden auch näher erklären: Wenn Lily jetzt nicht Lily ist und nicht erfolgreich, wäre sie dann eine Schlampe? Wie viel Geld man mit dem Schlampendasein verdient, scheint ja eine Rolle zu spielen. Ist man weniger schlampig, wenn man mehr verdient? Und außerdem: Das ist ja frei gewählte Prostitution. Man nennt es nur Porno, weil ne Kamera mit läuft. Am Ende wird aber eine Frau dafür bezahlt, Sex zu liefern. = Prostitution. Ich dachte die gibt es nicht in gut und erfolgreich? Hatte ich nicht in diesem Forum gelernt, dass das alles Frauen sind, die keine andere Wahl haben? Keine macht das freiwillig und so? Das gilt nicht für Lily? Es gibt doch noch Frauen, die das gerne und freiwillig machen und nicht von Männern dazu gezwungen werden? Hört, hört, das ist neu! Aber darf man das denn sagen? Und erinnert ihr euch auch beim nächsten Thread zum Thema Prostitution noch dran? 😉 Und überhaupt... Was ist falsch damit, eine Frau aufgrund ihres sexuellen Lebenswandels abzulehnen, sowie ihren Lebenswandel an sich abzulehnen, weilman den als negativ bewertet? Darf ein Mann das nicht?
Empfohlener Beitrag