Jump to content

Intelligenz


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 23 Minuten, schrieb HansDampf77:

Erst nachdem ich mich mit Autismus auseinandergesetzt habe, habe ich überhaupt Zugang zu dem Jungen gefunden, der die berliner Telefonbücher auswendig konnte. 😉

Doch die Anderen, z.B. der „Schnellleser“ (fotografisches Gedächtnis), waren zugänglicher.

 

Nur weil man Dinge auswändig lernen kann bzw. das auch behalten kann ist man nicht automatisch auch Autist - ich denke da wird auch auf ein verzerrtes Bild gezeichnet. Die meisten dieser Menschen zeigen eher keine Tendenzen für Autismus. (Ich übrigens auch nicht, obwohl ich auch so ein Mensch bin der sehr viel liest und dann im Kopf behält).

Geschrieben
Am 13.9.2021 at 00:09, schrieb Apharis:

Intelligenz alleine formt keinen Charakter, setzt aber natürlich einige Grundsteine.

Das halte ich für eine extrem steile These , wenn Damit positive Grundsteine gemeint sein sollten .

Warum , weil es hochintelligente Psychos gibt .

Ich denke Intelligenz ist ein Neutrum und kann sich in jedem Charaktertyp zeigen .

vor 11 Stunden, schrieb Dragonheart2410:

Wobei in meinem Beruf als Sicherheitsdienst mit Waffe, zählen ganz ganz andere Sachen als "gutes Aussehen und hohe Intelligenz".

Ich weiß ja jetzt nicht was Du als hohe Intelligenz definierst , aber für mich , sollte jemand mit Waffe sollte schon recht intelligent sein .

Wir haben beim Bund auf jeden Fall die Doofen knallhart aussortiert . 

 

 

Geschrieben
Vor 22 Stunden, schrieb Nussija:

genau das ist halt das Problem was ich schon schrieb: Hochintelligente Menschen sind meistens eher Fachidioten die sonst keine Weitsicht haben und auch nicht im weitesten Sinne interdisziplinär Denken und Handeln können, auch fehlt denen oft die Fähigkeit Abstrakt und über mehrere Ecken zu denken - und vor allem: meistens (aber auch nicht immer) haben diese Menschen Probleme mit ihrer sozialen Entwicklung und dementsprechend sozialen Beziehungen, was ich ja auch schon schrieb. Sie haben da meistens irgendwelche Neurosen, heißt sie sind entweder unfähig Beziehung zu andern Menschen aufzubauen oder sie hängen halt eher ein Leben lang nur an einem Partner/Partnerin fest. Jedoch sind Hochintelligente Menschen meist besser integriert weil sie besser gefördert werden, Studium machen, nicht der Quere schießen, mit der Masse mitschwimmen usw., da werden halt viele Dinge kompensiert vor allem halt die Verklemmtheit und Beschränktheit.

Ganz anders ist das bei den Hochbegabten (wie bei mir): die haben Wissen und Talente in allen möglichen Bereichen, haben Weitsicht und können auch interdisiziplinär Denken und Handeln, sie sind kreativ und sind extremer abstrakter Denkweisen fähig und können sich  (wenigstens besser als Hochintelligente) in andere Hineinversetzen. Allerdings neigen sie dazu eben rebellisch zu sein und sie sind meist nicht so angepasst an die Gesellschaft. Das mögen viele natürlich nicht die an Gradmessern wie akademische Abschlüsse als Beweise für Intelligenz festhalten, statt an öffentliche Arbeiten die abgeliefert wurden usw. - Auch sind Hoch- und Überbegabte meistens offener, sind nicht so verklemmt usw. (auch ein Punkt der ganz offensichtlich, wie sich ja mit mir hier beweisen lässt, nicht so sehr gemocht wird.) Selbst wenn viele von denen eig. im Grunde genommen bodenständig sind und genau wissen wie es der Bevölkerung geht (im Gegensatz zu den wirklich meist sozial unfähigen Hochintelligenten) werden sie als abgehoben, arrogant etc. gesehen. - Womöglich weil ihre Unangepasstheit ans System nicht in die angepasste und beschränkte Standardwelt passt.

Setzt man jetzt noch für "Erfolg" Maßstäbe an die nicht dazu passen, dann haben die Hochintelligenten im Vergleich zu den Hochbegabten "Mehr erreicht". Dabei ist das bei reeller Betrachtung oftmals genau umgekehrt. Hochbegabte tun oft weit mehr für die Gesellschaft und sind sozialer als hochintelligente Spinner.

Deswegen will mir nach wie vor nicht in den Sinn warum Leute lieber mit beschränkten Neurotikern abhängen wollen als sich einfach mal mit einem offenherzigen und aufgeschlossenem geistreichen Menschen zu unterhalten - also dies überhaupt mal in Betracht zu ziehen. Da stellt sich halt auch die Frage: Wie intelligent ist denn jemand wirklich, der behauptet er sei vorurteilsfrei, aber selbst gleich Vorurteile belommt und sofort ausschließt, nach dem Überfliegen des Profils oder eines Posts, mit dieser Person zu reden?

Diesbezüglich sei schon mal hinterfragt ob man denn nun wirklich Sex sucht oder nur die Nähe zu einem Kerl von dem "man nichts zu befürchten" hat. Im Übrigen ist auch schon lange klar, dass genau dieser letzte Punkt, dem "nichts zu befürchten" wohl der Grund ist warum manche Frauen versuchen die Nähe zu schwulen Kerlen zu suchen, nicht begreifend, dass die meisten schwulen Kerle das eher nervt, denn sie wollen nichts von Frauen... aber viele von uns sind da zu sozial und sagen: "Ich kann die net einfach wegschicken." usw. auch wenn es uns innerlich oft total nervt. Und dann glauben diese Frauen auch noch echt, dass das Normalität ist und rühmen sich damit "mit nem schwulen Kerl befreundet zu sein"..... *facepaws*

Und ja ich hab auch langsam die Schnauze voll wenn hier jetzt jemand denkt: "völliger Blödsinn" - ich weiß es defintiv besser, denn ich beschäftige mich schon seit mehr als 10 Jahren mit dem sozialen Miteinander, bin Sozialökonom und sehe die Scheiße tw. täglich die manche "Könner" der verzapfen in unserem "Sozialstaat". Akzeptiert doch einfach mal, dass ich Recht habe oder nimmt es wenigstens mal an für 1 Minute und denkt drüber nach. Nur weil euer Weltbild nur bis zum Gartenzaun reicht heißt das noch lange nicht, dass dort auch die Welt aufhört.

Deine Beschreibung deiner Hochbegabung erinnert mich an mich...
ADHS wirkt genauso.

Geschrieben
vor 23 Minuten, schrieb summersun13:

Deine Beschreibung deiner Hochbegabung erinnert mich an mich...
ADHS wirkt genauso.

nee nee, die Hyperaktiven sind statistisch gesehen nicht so hochbegabt wie manche gerne glauben, es ist eher umgekehrt: es gibt recht viele die ADS haben. - Ich leide selbst weder an ADHS noch an ADS, kenne aber die ganzen Auswertungen und Untersuchungen.

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Nussija:

kenne aber die ganzen Auswertungen und Untersuchungen.

überrascht hier sicher niemanden, gibt ja kaum etwas, das Du nicht kennst. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Minuten, schrieb Lisbetha:

überrascht hier sicher niemanden, gibt ja kaum etwas, das Du nicht kennst. 

doch: Wie sich es anfühlt einen hinten reingesteckt zu bekommen - oder seinen Schwanz in ne Muschi zu stecken und abzuspritzen... sowas kenne ich nicht :D 

Und ich kenne auch noch nicht den Typen den ich niedlich/interessant finde in meinem Alter mit langen Haaren, der das gleiche auch für mich empfindet bzw. die Frau die mit mir mal das Pornomärchen drehen möchte - kenne ich nicht XD

Ich kenne auch noch nicht da genaue "Ende" der Menschheit und ob sie solange überleben wird bist die Sonne, nach unserm beschränkten Verstand, mal als Nova implodiert.

bearbeitet von Nussija
Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Stunden, schrieb Apharis:

Irgendwo nicht gesehen zu werden ist aktuell fast unmöglich. Wir haben grade einen schwer dominanten Arbeitnehmer-Markt. Wer gesehen werden will, wird gesehen. Wer sich ungesehen fühlt, sollte mal nach einem Zwischenzeugnis fragen ;)

Das musst Du mir nicht erzählen. Zumal man dabei dann schon oft über Headhunter gegen muss, dabei aber meist nur Leute findet, die ich als Gehaltsnomaden bezeichnen würde. Da bekommt man leider selten jemanden, der Loyalität kennt und im Verhältnis zur Leistung kauft man viel zu teuer ein, so dass im Vergleich zu den bestehenden Zugpferden ein fades Gefühl bleibt. Ich pimpe lieber gute, erfahrene Zugpferde, die ich schon habe, als Gehaltsnomaden zumeist nicht mal wirklich erfahren, die ich ohnehin nicht lange habe.

bearbeitet von Tiefkuehlpizza
Geschrieben
Vor 6 Stunden, schrieb Nussija:

doch: Wie sich es anfühlt einen hinten reingesteckt zu bekommen - oder seinen Schwanz in ne Muschi zu stecken und abzuspritzen... sowas kenne ich nicht  

Und ich kenne auch noch nicht den Typen den ich niedlich/interessant finde in meinem Alter mit langen Haaren, der das gleiche auch für mich empfindet bzw. die Frau die mit mir mal das Pornomärchen drehen möchte - kenne ich nicht XD

Ich kenne auch noch nicht da genaue "Ende" der Menschheit und ob sie solange überleben wird bist die Sonne, nach unserm beschränkten Verstand, mal als Nova implodiert.

Diesen "Märchenfetisch" kenne ich nur aus der Generation meiner Großeltern. Für die waren diese Defa-Verfilmungen voll neu und kraaaaass. Aber du bist doch viel jünger und hattest und hast mehr Optionen als die Generationen vor dir. Warum zur Hecke bist du so auf diesen schlecht geschauspielerten Kram fixiert?! Dafür jemanden zu finden, wird dir selbstverständlich schwer fallen.

Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb Nussija:

Ich kenne auch noch nicht da genaue "Ende" der Menschheit und ob sie solange überleben wird bist die Sonne, nach unserm beschränkten Verstand, mal als Nova implodiert.

Zumindest ist diese Fiktion auf der Erde für Menschen nicht möglich.

Sagt nicht nur die Intelligenz.

Geschrieben
Sonntag um 23:52, schrieb Nussija:

Das ist doch genau das was ich mit "Ablehnung" meinte, die akzeptieren niemals einfache Fakten die man anhand von Statistik bzw. in meinem Fall anhand von Gutachten/Untersuchungen/Tests etc. belegen kann (wurde ja zu etlichen Studien auch eingeladen die sich mit Hochbegabten befassen).

Statt also einfach mal die Dinge so zu akzeptieren wie sie sind und damit zu leben und das evtl. auch zu nutzen und davon zu lernen (wann hat man schon die Möglichkeit mit so ner Person in Kontakt zu treten? Denn die meisten Hochbegabten sind relativ scheu und zurückhaltend) wird immer dagegen geredet obwohl eig. klar ist, dass diese Personen nur verlieren können.

Über dich mag es diese Untersuchungen geben, wobei es wohl niemand genau hinterfragt. Allein die Existenz solcher Dinge sagt ja schon aus, dass du... nennen wir es mal "speziell" bist. Oder anstrengend, was du schriftlich beweist. Deine Ideen teilt auch nicht jeder. Ob deine jeweiligen Gegenüber dir geistig unterlegen sind, weißt du nicht unbedingt. Andere in der eigenen Hybris herab zu setzen ist nicht gerade sympathisch. Vergiss das nicht.

Geschrieben (bearbeitet)

Wieder jemand der denkt zu wissen @Margolotta

Glaub hier kann man das schon finden. ;).

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Am 11.9.2021 at 11:21, schrieb ZaubermausApril:

Moin Moin, wie wichtig ist Euch Intelligenz? 

Um mal auf das Ausgangsthema zurückzukommen: Natürlich ist Intelligenz vorteilhaft und ein Baustein für eine anziehende Erscheinung. Dabei kommt es freilich weniger auf Notenspiegel oder erreichte akademische  Grade an als auf die Gesamtkomposition. Empathie, soziale Kompetenz, Herzensbildung, ein Gefühl für "Knigge" und eine halbwegs solide Allgemeinbildung sind da wichtiger als Diplom oder Promotion.

Das bedeutet zusammengefasst: wichtiger ist, dass ein Mensch das Herz auf dem richtigen Fleck hat, als dass er mit einer Habilitation zu protzen vermag.

Geschrieben
vor 9 Stunden, schrieb Lisbetha:

Ein fotografisches Gedächtnis (was umgangssprachlich genutzt wird, eigentlich eidetische Gedächtnis) hat wenig mit Schnelllesen zu tun. Es geht da eher um die Fähigkeit, Texte in Bildern zu speichern. Es wird nicht wirklich "gelesen", sondern "gesehen".  Inselbegabungen kann man auch mit durchschnittlicher Intelligenz besitzen. 

Deine Aussagen sind vollumfänglich zutreffend 👍

Geschrieben
Vor 7 Stunden, schrieb Nitrobär:

Ich weiß ja jetzt nicht was Du als hohe Intelligenz definierst , aber für mich , sollte jemand mit Waffe sollte schon recht intelligent sein .

Wir haben beim Bund auf jeden Fall die Doofen knallhart aussortiert . 

 

 

Nun ja... Befehle befolgen zu können reicht ja oft schon. 😅

Geschrieben
@Drakenstein: Ich bin noch nicht wach genug... Bitte führe es das weiter aus. "Wieder jemand der denkt zu wissen @Margolotta
Glaub hier kann man das schon finden. ." Wen meinst du womit?
Geschrieben
vor 9 Stunden, schrieb Nitrobär:

Wir haben beim Bund auf jeden Fall die Doofen knallhart aussortiert . 

Bei mir im Sicherheitsdienst sortieren Sie sich selbst aus. Wegen den verschiedensten Gründen, genau wie die "Oberschlauen". Die sich selbst "entsorgen".....

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Margolotta:

Befehle befolgen zu können reicht ja oft schon. 😅

Das ist die Theorie .:joy:

In der Praxis gab es da Jungs ,die eben klar noch im Spielalter waren und die möchtest Du auf Streife nicht mit nem geladenen G3 hinter Dir haben .B|

Panzerfahrer mit Links-rechts-Schwäche sind auch spannend .

Und ja es gab auch Leute mit extrem wenig Intelligenz . :coffee_happy:

Geschrieben
vor 12 Stunden, schrieb Nitrobär:

Ich weiß ja jetzt nicht was Du als hohe Intelligenz definierst , aber für mich , sollte jemand mit Waffe sollte schon recht intelligent sein .

Wir haben beim Bund auf jeden Fall die Doofen knallhart aussortiert . 

Das mag ja sein. Korrigiere mich, falls ich irre, aber ich würde behaupten, dass mit der Abschaffung der Wehrpflicht das Reservoir an Bewerbern, die einen höheren Bildungsgrad aufweisen, stark zurück gegangen sein dürfte.  Das wird nicht für alle Waffengattungen gleich sein, aber in der Summe liegt das Nahe.

Geschrieben

@Tiefkuehlpizza

Während der Wehrpflicht war im Prinzip ein Querschnitt der der Gesellschaft da .

Aber es gab je nach Verwendung schon erhebliche Unterschiede wie viele Hammerwerfer dabei waren .

Zumindest ich habe da Menschen getroffen , mit denen ich sonst nie in Berührung gekommen wäre .

Im Guten und im Schlechten . 

Der Bildungsgrad hat mit meiner Aussage allerdings nicht wirklich viel am Hut .

Grad bei sporadischen Vorgesetzten in Übungen waren schon echte Bringer am Start und das waren Studenten . 

Geschrieben

K - L - U - K! Ich bin so kluk!!!*

*Zitat Homer Simson 🤣

Geschrieben
vor 14 Stunden, schrieb Lisbetha:

Ein fotografisches Gedächtnis (was umgangssprachlich genutzt wird, eigentlich eidetische Gedächtnis) hat wenig mit Schnelllesen zu tun. Es geht da eher um die Fähigkeit, Texte in Bildern zu speichern. Es wird nicht wirklich "gelesen", sondern "gesehen".  Inselbegabungen kann man auch mit durchschnittlicher Intelligenz besitzen. 

Menschen mit Inselbegabung sind für mich immer besonders und außergewöhnlich interessant 💜💚💕💖 Ich mag sie einfach

Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb Margolotta:

Diesen "Märchenfetisch" kenne ich nur aus der Generation meiner Großeltern. Für die waren diese Defa-Verfilmungen voll neu und kraaaaass. Aber du bist doch viel jünger und hattest und hast mehr Optionen als die Generationen vor dir. Warum zur Hecke bist du so auf diesen schlecht geschauspielerten Kram fixiert?! Dafür jemanden zu finden, wird dir selbstverständlich schwer fallen.

Ich bin ein Furry - und die Fursuits die Schonger-Film 1957 entwickelt hat waren schon megacool (im Übrigen war das im Westen und nicht im Auftrag der DEFA) - ich weiß auch gerade nicht wirklich, woher du das mit den DEFA-Filmen nimmst, nur wel ich die Beispiele angeführt habe was da dargestellt wurde? Warum sehen die Leute immer nur das Drumherum wenn ich was zeige und konzentrieren sich nie auf den Inhalt - machen es aber beim Fernsehschauen genau umgekehrt? =/

Außerdem bin ich ja nicht darauf fixiert, ich hab halt meine Fetische wie viele andere auch - und letztlich gesehen ist in meiner Vorstellung am Ende der Sex eher relativ normal, ich hab halt dann nur nen dicken Bauch dran und bin  flauschig :P

Geschrieben

Ich würde sagen, dass kommt stark darauf an, was man denn will. Ein schneller Fick braucht keine Intelligenz .. naja .. gut, man muss schon den Weg zum Treffpunkt finden können, wenn es daran dann schon scheitert .. lol.

Für eine Beziehung oder sagen wir, für Etwas, was nicht nur im Bett statt findet, ist eine gewisse Intelligenz angebracht (jedenfalls für mich). Gute Unterhaltungen sind Gold wert. 

Geschrieben
Ohne Intelligenz kann man alternativ auch eine Gummipuppe benutzen der Effekt ist der gleiche.
×
×
  • Neu erstellen...