Jump to content

Bestrafung bei Frauen, wie mögt ihr es?


Softe-Harte-Hand

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Trullala:

Bißchen arsch versohlen us geil

als Strafe für was? Denn darum geht es in diesem Thread

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb Trullala:

Wie er will soll ja nichts ernstes sein

dann ist es aber keine Bestrafung im Sinne des EP

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden, schrieb devoconse:

Und wenn du eine Frau aus Lust schlägst, ist es eben lust und keine Bestrafung. 

Wer will hier über den Brainfuck eines anderen klugscheissen bzw ihm den erklären und wie er das nennen darf, was da bei ihm im Oberstübchen für ein (Lust)Film läuft? Oder wie und wann man da 'Lust' zu empfinden hat? Du? Was ist das eigentlich für ne neumodische Art geworden? Und wieder muss der Roman herhalten .... ist euch das nicht peinlich? 

vor 2 Stunden, schrieb devoconse:

Wenn man jemanden bestraft, ist das nur sehr selten mit direktem lust Gewinn verbunden

Der kommt nicht selten zeitversetzt, also beim Bestraften. Ist nun nicht sooo ungewöhnlich im SM. 

 

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden, schrieb glaubensfrage:

Wer will hier über den Brainfuck eines anderen klugscheissen bzw ihm den erklären und wie er das nennen darf, was da bei ihm im Oberstübchen für ein (Lust)Film läuft? Oder wie und wann man da 'Lust' zu empfinden hat? Du? Was ist das eigentlich für ne neumodische Art geworden? Und wieder muss der Roman herhalten .... ist euch das nicht peinlich? 

Der kommt nicht selten zeitversetzt, also beim Bestraften. Ist nun nicht sooo ungewöhnlich im SM. 

 

Man darf Dinge in seinem kopf nennen wie man will. 

Ich kann auch beschließen, dass ich ein auto ab sofort Stuhl nenne. 

Nur wenn ich dann eben in ein forum gehe und mich beschwere, dass mein Stuhl irgendein Problem hat, weil er plötzlich nicht mehr fährt und komisch raucht und welche Werkstatt denn andere bei solchen Stuhl - Problemen bevorzugen, dann werde ich halt lauter unpassende antworten bekommen, weil ich zwar mein Auto als Stuhl bezeichnen darf, aber dann eben an den anderen Menschen vorbei rede. 

Deshalb treten eben hier auch solche Missverständnisse auf. Der TE wollte wissen, was aus lust bevorzugt wird und hat antworten zum thema Strafe bekommen. Weil er lust eben strafe genannt hat. Manche werden es vllt erraten, andere sich veräppelt vorkommen. 

Sprache funktioniert nunmal nur auf einer gemeinsamen Basis. 

Man kann bestrafung natürlich auch als rollenspiel betrachten, dann muss man das aber eben so formulieren, wenn man verstanden werden will. 

bearbeitet von devoconse
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb devoconse:

Deshalb treten eben hier auch solche Missverständnisse auf. Der TE wollte wissen, was aus lust bevorzugt wird und hat antworten zum thema Strafe bekommen. Weil er lust eben strafe genannt hat. 

Nö, der TE hat eigentlich nur gefragt, welche Praktiken bevorzugt werden. Er bevorzugt die Hand. Das Missverständnis beruht eher darin, das hier irgendwelche festlegen wollen, das ein Smiges Szenario, das als Bestrafung deklariert wird, keinen Lustgewinn beinhalten kann, denn dann ist es für sie keine Strafe. Wie war das noch gleich mit dem nicht direkten 'Lustgewinn'? Indirekter 'Lustgewinn' ist auch ein Lustgewinn. 

Hast du den TE mal gefragt, warum er das, was er da tut, Bestrafung nennt?  Jemanden zb übers Knie legen ist eine Praktik, die sicherlich nicht wenige an 'Bestrafung' erinnert. 

 

 

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben (bearbeitet)
vor 30 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Nö, der TE hat eigentlich nur gefragt, welche Praktiken bevorzugt werden. Er bevorzugt die Hand. Das Missverständnis beruht eher darin, das hier irgendwelche festlegen wollen, das ein Smiges Szenario, das als Bestrafung deklariert wird, keinen Lustgewinn beinhalten kann, denn dann ist es für sie keine Strafe. Wie war das noch gleich mit dem nicht direkten 'Lustgewinn'? Indirekter 'Lustgewinn' ist auch ein Lustgewinn. 

Hast du den TE mal gefragt, warum er das, was er da tut, Bestrafung nennt?  Jemanden zb übers Knie legen ist eine Praktik, die sicherlich nicht wenige an 'Bestrafung' erinnert. 

 

 

Entschuldige bitte, der Titel lautet 'Bestrafung bei Frauen wie mögt ihr es'. 

Er fragt nicht einfach nach Praktiken, sondern nach Bestrafung. 

Man kann spielen was man will. Ich habe keinerlei intention eine einteilung in echten und unechzen BDSM zu machen, aber wenn jemand von Bier spricht, sollte halt Bier drinnen sein und keine  apfelschorle bei der wir so tun als sei es Bier. Kann man spielen. Mavhen meine Kinder ständig. Aber bin erwachsenen Menschen, die mit anderen kommunizieren wollen, erwarte ich schon, dass sie betiteln können, ob es nun um Bier geht oder um 'so tun als sei apfelschorle bier aka rollenspiel' oder ob unabhängig von einem Rsp nur um die bevorzugte spankingtechnik geht. Das macht eben in einem gespräch einen riesigen Unterschied. Und wenn man mit anderen sprechen will, muss man eben die korrekten Begriffe anwenden, wenn man verstanden werden will. 

 

Mal davon abgesehen weiss ich nicht ob dich schonmal jemand so wirklich bestraft hat. Ich wüsste nicht, wo da die Lust herkommt. Aber natürlich kann es sicher jemanden geben, der das so empfindet. Dann bin ich sehr gespannt über seine/ihre Beschreibung. Alle Menschen, die ich kenne, die echte Bestrafung praktieren, haben dabei keine Lust, sondern fühlen sich bestraft, gedemütigt, beschämt, leidend- wenn es eben eine Bestrafung ist, die sie /ihn wirklich bestraft. Und vor allem, weil man seinen Partner ja offenbar verärgert, verletzt etc hat, dass der Strafe überhaupt in Betracht zieht. Welche ( devote) Person empfindet denn Lust dabei seinen Partner zu verärgern, verletzen etc? Als rollenspiel sieht das natürlich anders aus.

Ich schliesse aber nicht prinzipiell aus, dass jemand während einer Bestrafung  Lust entwicklen kann. Das ist aber nicht das, was der TE in seinen Antworten beschreibt. Er beschreibt dort, dass Bestrafung =lust ist und dass er überhaupt keinen Sinn in echter Bestrafung sieht. Und dann hat er eben einfach einen Begriff im allgemeinen sprachverständnis falsch angewandt: denn im allgemeinen sprachverständnis sind Bestrafung und Lust zwei verschiedene Dinge, selbst wenn das eine ggf aus dem anderen entstehen kann. 

 

bearbeitet von devoconse
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb devoconse:

Entschuldige bitte, der Titel lautet 'Bestrafung bei Frauen wie mögt ihr es'. 

Er fragt nicht einfach nach Praktiken, sondern nach Bestrafung. 

Man kann spielen was man will. Ich habe keinerlei intention eine einteilung in echten und unechzen BDSM zu machen, aber wenn jemand von Bier spricht, sollte halt Bier drinnen sein und keine  apfelschorle bei der wir so tun als sei es Bier. Kann man spielen. Mavhen meine Kinder ständig. Aber bin erwachsenen Menschen, die mit anderen kommunizieren wollen, erwarte ich schon, dass sie betiteln können, ob es nun um Bier geht oder um 'so tun als sei apfelschorle bier aka rollenspiel' oder ob unabhängig von einem Rsp nur um die bevorzugte spankingtechnik geht. Das macht eben in einem gespräch einen riesigen Unterschied. Und wenn man mit anderen sprechen will, muss man eben die korrekten Begriffe anwenden, wenn man verstanden werden will. 

 

Mal davon abgesehen weiss ich nicht ob dich schonmal jemand so wirklich bestraft hat. Ich wüsste nicht, wo da die Lust herkommt. Aber natürlich kann es sicher jemanden geben, der das so empfindet. Dann bin ich sehr gespannt über seine/ihre Beschreibung. Alle Menschen, die ich kenne, die echte Bestrafung praktieren, haben dabei keine Lust, sondern fühlen sich bestraft, gedemütigt, beschämt, leidend- wenn es eben eine Bestrafung ist, die sie /ihn wirklich bestraft. Und vor allem, weil man seinen Partner ja offenbar verärgert, verletzt etc hat, dass der Strafe überhaupt in Betracht zieht. Welche ( devote) Person empfindet denn Lust dabei seinen Partner zu verärgern, verletzen etc? Als rollenspiel sieht das natürlich anders aus.

Ich schliesse aber nicht prinzipiell aus, dass jemand während einer Bestrafung  Lust entwicklen kann. Das ist aber nicht das, was der TE in seinen Antworten beschreibt. Er beschreibt dort, dass Bestrafung =lust ist und dass er überhaupt keinen Sinn in echter Bestrafung sieht. Und dann hat er eben einfach einen Begriff im allgemeinen sprachverständnis falsch angewandt: denn im allgemeinen sprachverständnis sind Bestrafung und Lust zwei verschiedene Dinge, selbst wenn das eine ggf aus dem anderen entstehen kann. 

 

Es gibt genug Devote die genau auf diesem Wege extra den Top verärgern damit sie eine Strafe bekommen und so einige Tops merken es nichtmal....Für mich hätte dann der Devote aber nichts gelernt und ich müsste mich in Frage stellen wo ich den Fehler gemacht habe....Ach und eine bescheidene Frage meinerseits... 

Wie sieh denn eine echte Bestrafung aus? Wie werden diese Devoten denn bestraft? 

Im übrigen nett von deinem Top das er dich in einer 24/7 Beziehung hier schreiben läßt... Das mein ich jetzt echt also nicht das denkst ich möchte dich veräppeln.. 

bearbeitet von Pastor2710
Geschrieben
vor 24 Minuten, schrieb devoconse:

Mal davon abgesehen weiss ich nicht ob dich schonmal jemand so wirklich bestraft hat. Ich wüsste nicht, wo da die Lust herkommt

Es gibt nicht wenige SMer, die wissen sehr genau, woher es kommt. Somit sind es eben nicht grunsätzlich zwei verschiedene Dinge im SM, sondern bedingen mitunter sogar einander, von der Einvernehmlichkeit mal ganz abgesehen. Die enthält echte Bestrafung nämlich nicht, noch  nicht mal einen Metakonsens. Also ist smige Bestrafung auch Lust. Gut, man könnte natürlich nun anfangen zu definieren, wie 'Lust' im allgemeinen zu empfinden sei, damit sie als 'Lust' durchgeht, was ich persönlich gerade im Bezug auf SM für sinnfrei halte. 

 

Davon ab habe ich keine Probleme damit, jemanden es zuzugestehen, das er sein bevorzugtes Szenario Bestrafung nennt, weil es bekannte Klischees/Bereiche aus echten Bestrafungen enthält, wie zb das übers Knie legen. Ich hab mein damaliges Strafbuch auch Strafbuch genannt, obwohl es kein echtes Strafbuch war, sondern ein Spielzeug. Manchmal hilft es, sich selbst und die ganzen Klischeebegriffe nicht so wichtig zu nehmen, um sich auszutauschen und Austausch dabei nicht wörtlich zu nehmen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Es gibt nicht wenige SMer, die wissen sehr genau, woher es kommt. Somit sind es eben nicht grunsätzlich zwei verschiedene Dinge im SM, sondern bedingen mitunter sogar einander, von der Einvernehmlichkeit mal ganz abgesehen. Die enthält echte Bestrafung nämlich nicht, noch  nicht mal einen Metakonsens. Also ist smige Bestrafung auch Lust. Gut, man könnte natürlich nun anfangen zu definieren, wie 'Lust' im allgemeinen zu empfinden sei, damit sie als 'Lust' durchgeht, was ich persönlich gerade im Bezug auf SM für sinnfrei halte. 

 

Davon ab habe ich keine Probleme damit, jemanden es zuzugestehen, das er sein bevorzugtes Szenario Bestrafung nennt, weil es bekannte Klischees/Bereiche aus echten Bestrafungen enthält, wie zb das übers Knie legen. Ich hab mein damaliges Strafbuch auch Strafbuch genannt, obwohl es kein echtes Strafbuch war, sondern ein Spielzeug. Manchmal hilft es, sich selbst und die ganzen Klischeebegriffe nicht so wichtig zu nehmen, um sich auszutauschen und Austausch dabei nicht wörtlich zu nehmen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich koche gerade für meine eine Hühnersuppe (von Grund auf selbst gemacht) jetzt weiss ich nicht ob das eine Bestrafung oder Belohnung ist😇😎.... Hihi kleiner Scherz am Rande aber das mit der Suppe stimmt sie ist krank 

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Pastor2710:

Ich koche gerade für meine eine Hühnersuppe (von Grund auf selbst gemacht) jetzt weiss ich nicht ob das eine Bestrafung oder Belohnung ist😇😎.... Hihi kleiner Scherz am Rande aber das mit der Suppe stimmt sie ist krank 

Selbst wenn deine Hühnersuppe eine Strafe ist, unter den Umständen ist die defintiv auf irgendeiner Ebene eine Wohltat. 😆

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Selbst wenn deine Hühnersuppe eine Strafe ist, unter den Umständen ist die defintiv auf irgendeiner Ebene eine Wohltat. 😆

Ich sag ihr einfach nicht das es sehr sehr sehr heiß ist😇

Was mich zu einer Frage bringt 

Wie bestraft man eigentlich einen Masso...? 😎

bearbeitet von Pastor2710
Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Pastor2710:

Es gibt genug Devote die genau auf diesem Wege extra den Top verärgern damit sie eine Strafe bekommen und so einige Tops merken es nichtmal....Für mich hätte dann der Devote aber nichts gelernt und ich müsste mich in Frage stellen wo ich den Fehler gemacht habe....Ach und eine bescheidene Frage meinerseits... 

Wie sieh denn eine echte Bestrafung aus? Wie werden diese Devoten denn bestraft? 

Im übrigen nett von deinem Top das er dich in einer 24/7 Beziehung hier schreiben läßt... Das mein ich jetzt echt also nicht das denkst ich möchte dich veräppeln.. 

Was ist denn daran besonders 'nett'? 🤷‍♀️

Also mal davon abgesehen, dass mein Top natürlich nett ist, wieso sollte er das auch nicht sein? 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb devoconse:

Was ist denn daran besonders 'nett'? 🤷‍♀️

Also mal davon abgesehen, dass mein Top natürlich nett ist, wieso sollte er das auch nicht sein? 

Nett ist das du die Erlaubnis hast in der Konstellation gibt so einige die dieses dann nicht dürfen... Ich hab ja nicht geschrieben das er nicht nett ist... Kenne ihn ja nicht und kann mir so kein Urteil bilden was mir übrigens fern liegt... Wäre es eine Strafe für dich wenn er dir das Privilege nehmen würde hier zu schreiben? 

Geschrieben
vor 26 Minuten, schrieb glaubensfrage:

 

 

Davon ab habe ich keine Probleme damit, jemanden es zuzugestehen, das er sein bevorzugtes Szenario Bestrafung nennt, weil es bekannte Klischees/Bereiche aus echten Bestrafungen enthält, wie zb das übers Knie legen. Ich hab mein damaliges Strafbuch auch Strafbuch genannt, obwohl es kein echtes Strafbuch war, sondern ein Spielzeug. Manchmal hilft es, sich selbst und die ganzen Klischeebegriffe nicht so wichtig zu nehmen, um sich auszutauschen und Austausch dabei nicht wörtlich zu nehmen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist ja gut wenn du kein Problem hast. 

Wie gesagt manche im autoforum verstehen  sicherlich auch, dass mit Stuhl Auto gelaunt ist, andere eben nicht. Und andere haben keine Lust auf Rätselraten Sondern antworten dann eben auf die Frage wieso der stuhk nicht mehr fährt, dass er eben keinen Motor hat. Es ist nicht unmöglich sich zu unterhalten, wenn man Begriffe vertauscht, aber es erschwert das ganze 

 

Übrigens stimmt das überhaupt nicht, dass Strafe keinen metakonsens voraussetzt. Im Gegenteil. Es setzt sogar fast immer einen vorraus - ausser bei ganz kleinen kindern. 

Selbst wenn jemand zur Schule geht, muss er den hausregekn zustimmen (metakonsens) oder eine andere Schule wählen. 

Wenn ich hier leben will, stimme ich den Grund-Gesetzen zu - oder muss im Zweifel even woanders leben. Mein Leben hier ist die Zustimmung zu diesem Metakonsens und den strafen. Ich kann ja jederzeit gehen. Auch Jugendliche, die bestraft werden, konnen sich dem theoretisch sehr gut verweigern. Tun sie aber in der Regel nicht. 

Überall spielt eine form von meta-konsens also eine Rolle. 

Eigentlich kann einen ohne metakonsens niemanden bestrafen, es sei denn er verwendet massive Gewalt. Dann ist es aber nicht mehr nur eine Strafe, sondern eine Straftat. 

 

vor 2 Minuten, schrieb Pastor2710:

Nett ist das du die Erlaubnis hast in der Konstellation gibt so einige die dieses dann nicht dürfen... Ich hab ja nicht geschrieben das er nicht nett ist... Kenne ihn ja nicht und kann mir so kein Urteil bilden was mir übrigens fern liegt... Wäre es eine Strafe für dich wenn er dir das Privilege nehmen würde hier zu schreiben? 

Gute frage.... Vermutlich schon. Aber es wäre noch eher eine Strafe für ihn 😂

 

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb devoconse:

Das ist ja gut wenn du kein Problem hast. 

Wie gesagt manche im autoforum verstehen  sicherlich auch, dass mit Stuhl Auto gelaunt ist, andere eben nicht. Und andere haben keine Lust auf Rätselraten Sondern antworten dann eben auf die Frage wieso der stuhk nicht mehr fährt, dass er eben keinen Motor hat. Es ist nicht unmöglich sich zu unterhalten, wenn man Begriffe vertauscht, aber es erschwert das ganze 

 

Übrigens stimmt das überhaupt nicht, dass Strafe keinen metakonsens voraussetzt. Im Gegenteil. Es setzt sogar fast immer einen vorraus - ausser bei ganz kleinen kindern. 

Selbst wenn jemand zur Schule geht, muss er den hausregekn zustimmen (metakonsens) oder eine andere Schule wählen. 

Wenn ich hier leben will, stimme ich den Grund-Gesetzen zu - oder muss im Zweifel even woanders leben. Mein Leben hier ist die Zustimmung zu diesem Metakonsens und den strafen. Ich kann ja jederzeit gehen. Auch Jugendliche, die bestraft werden, konnen sich dem theoretisch sehr gut verweigern. Tun sie aber in der Regel nicht. 

Überall spielt eine form von meta-konsens also eine Rolle. 

Eigentlich kann einen ohne metakonsens niemanden bestrafen, es sei denn er verwendet massive Gewalt. Dann ist es aber nicht mehr nur eine Strafe, sondern eine Straftat. 

 

Gute frage.... Vermutlich schon. Aber es wäre noch eher eine Strafe für ihn 😂

 

Aus welchen Grund wäre es eine Strafe für ihn? Weil du ihm dann auf den Nerv gehst?.... Also zumindest wäre das für mich eine selbstbestrafung und das möchte ich ja nun auch nicht.... Schwierig Schwierig wa... 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten, schrieb Pastor2710:

Aus welchen Grund wäre es eine Strafe für ihn? Weil du ihm dann auf den Nerv gehst?.... Also zumindest wäre das für mich eine selbstbestrafung und das möchte ich ja nun auch nicht.... Schwierig Schwierig wa... 

Ja das wäre ein Grund. Ich brauche mehr Austausch als er, also müsste ich mich wohl mehr mit ihm austauschen oder aber wäre, wenn er das nicht will, irgendwann eher unausgeglichen . Und eine unausgeglichene Sub ist in einem Alltag, der bis oben hin voll mit Aufgaben ist, ist nun eher nervig. 

Ausserdem hat uns der Austausch hier und anderswo schon eine Menge guter Gespräche gebracht, oft einfach nur zum gemeinsamen schmunzeln und lachen, manchmal auch mit echt guten Impulsen. Darauf dann indirekt zu verzichten, wäre  ja auch doof. 

Ausserdem müsste er dann einerseits die Kommunikation mit unseren nervigen anschreibern alleine führen, was ihn wohl am meisten nerven würde und andererseits würden, ohne dass wir /ich auf verschiedene Weise hier aktiv sind /bin, auch viel weniger Anfragen kommen, die dann auch tatsächlichzu dem führen, was er gerne haben will. 

Er würde sich also auf vielen ebenen bestrafen. 

bearbeitet von devoconse
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb devoconse:

Ja das wäre ein Grund. Ich brauche mehr Austausch als er, also müsste ich mich wohl mehr mit ihm austauschen oder aber wäre, wenn er das nicht will, irgendwann eher unausgeglichen . Und eine unausgeglichene Sub ist in einem Alltag, der bis oben hin voll mit Aufgaben ist, ist nun eher nervig. 

Ausserdem hat uns der Austausch hier und anderswo schon eine Menge guter Gespräche gebracht, oft einfach nur zum gemeinsamen schmunzeln und lachen, manchmal auch mit echt guten Impulsen. Darauf dann indirekt zu verzichten, wäre  ja auch doof. 

Ausserdem müsste er dann einerseits die Kommunikation mit unseren nervigen anschreibern alleine führen, was ihn wohl am meisten nerven würde und andererseits würden, ohne dass wir /ich auf verschiedene Weise hier aktiv sind /bin, auch viel weniger Anfragen kommen, die dann auch tatsächlichzu dem führen, was er gerne haben will. 

Er würde sich also auf vielen ebenen bestrafen. 

Meinen Dank für diese Antwort.... Das führt mich zu nächsten Frage 

Könnte man dann nicht der Devoten Geduld vermitteln bzw beibringen Geduldig zu sein? 

bearbeitet von Pastor2710
Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Minuten, schrieb Pastor2710:

Meinen Dank für diese Antwort.... Das führt mich zu nächsten Frage 

Könnte man dann nicht der Devoten Geduld vermitteln bzw beibringen Geduldig zu sein? 

Könnte man sicher. 

Aber ich glaube, dass er seine Prioritäten was er mir wann und überhaupt vermitteln will, ganz gut festlegen kann. Und da gibt es eine Menge Dinge- Geduld ist da jetzt offenbar nicht auf der Prioritätenliste ganz oben. Und wie du sicher weisst als offenbar geduldiger Mensch: zuviele Dinge auf einmal funktionieren sowieso nicht. Wenn man an zuvielen Punkten gleichzeitig rumschrauben will, klappt meistens keiner so richtig. 

bearbeitet von devoconse
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb devoconse:

Übrigens stimmt das überhaupt nicht, dass Strafe keinen metakonsens voraussetzt. Im Gegenteil. Es setzt sogar fast immer einen voraus 

Strafen im SM setzen einen Metakonsens voraus. Nichts anderes habe ich geschrieben und das es der kleine aber feine Unterschied ist zwischen echtem Bestrafen und Strafen mit SM-Bezug, schon allein weil  'Metakonsens' eine Begrifflichkeit aus dem Bereich BDSM ist bzw nur dort Verwendung findet . Den kann man nicht für Bereiche außerhalb übernehmen. Gut, kann man anscheinend schon. Ist für mich aber genauso unlogisch, wie für dich 'Bestrafung' mit 'Lust' zu verbinden und sei es nur, um den anderen und sein Treiben verstehen zu wollen.

Nun denn, nicht jeder ist wirklich frei im Bezug auf SM nebst verwendeten Begrifflichkeiten. Merk ich grad wieder.

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben

Ich glaube ,die meisten hier bevorzugen den Blümchensex ,das hinter diese Art von Sex auch Achtung und Respekt stehen wissen die wenigsten .

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden, schrieb glaubensfrage:

Strafen im SM setzen einen Metakonsens voraus. Nichts anderes habe ich geschrieben und das es der kleine aber feine Unterschied ist zwischen echtem Bestrafen und Strafen mit SM-Bezug, schon allein weil  'Metakonsens' eine Begrifflichkeit aus dem Bereich BDSM ist bzw nur dort Verwendung findet . Den kann man nicht für Bereiche außerhalb übernehmen. Gut, kann man anscheinend schon. Ist für mich aber genauso unlogisch, wie für dich 'Bestrafung' mit 'Lust' zu verbinden und sei es nur, um den anderen und sein Treiben verstehen zu wollen.

Nun denn, nicht jeder ist wirklich frei im Bezug auf SM nebst verwendeten Begrifflichkeiten. Merk ich grad wieder.

Metakonsens gibt es wie aufgelistet in vielen Bereichen. Und nein ich sehe da keinen Unterschied zum echten bestrafen. 

Man kann im BDSM bestrafen spielen, oder man kann echt bestrafen. So dass sich jemand echt schlecht fühlt, ein echtes schlechtes Gewissen hat, vllt echt stunden oder tagelang immer wieder weinen muss... Man kann spielen 'du pöhse Sub, du warst aber gar nicht artig, da werde ich dich ganz hart bestrafen... Klatsch... Stöhn.. Oh ja.. Mehr davon' (das wäre ein rollenspiel) 

oder

man kann jemanden schlagen bis Angst,  ja pure Panik und Verzweiflung da ist oder eine Ohrfeige verteilen, weil der Stuhl nicht wie gewünscht steht oder Sub zu spät kommt- Mitten im normalen Alltag.  Man kann sub verbieten Dinge zu tun, die sie gerne mag, wie das Beispiel von Pastor mit dem hier schreiben, oder einen Besuch bei der Freundin verbieten, den sie/er dann auch absagen muss, oder sie/ihn in die Ecke stellen, notfalls stundenlang (klingt einfach? Ist es nicht. Erst recht nicht wenn diefüsse weh tun und man friert).

Oder

Man kann Sub schlagen, einfach weil beide Freude daran haben und es geniessen ohne 'grund'. 

Das eine ist eben ein BDSM - Rollenspiel, das andere echt erlebte Bestrafung. Das dritte einfach nur eine sexuelle 'Technik', die beide mögen. 

Bei allem 3 Handlungen kann man in einem Forum fragen, wie es denn andere gerne mögen. Das kann in allen Bereichen interessant sein. Aber nur wenn man eben durch halbwegs präzise Sprache beschreibt, in welchem Bereich man sich befindet, werden die Antworten passend ausfallen. Sonst werden eben immer auch Leute aus den anderen Bereichen Dinge antworten, die dann nicht ganz passen... 

bearbeitet von devoconse
Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten, schrieb devoconse:

Metakonsens gibt es wie aufgelistet in vielen Bereichen. Und nein ich sehe da keinen Unterschied zum echten bestrafen. 

Nein, gibt es nicht. Punkt. Dieser Begriff entstammt dem BDSM.  Dort wurde er quasi erfunden, (so wie die Schweizer Rikola für ihr Kräuterbonon), um sich und ihr treiben von echter nicht einvernehmlicher Gewalt abgrenzen.  Also bitte ... ! 

Es gibt im SM zudem keine klare Sprache, zumindest nicht was Klischeebegrifflichkeiten bzw grobe Schubladeüberbegriffe angeht. Man muss auch da mehr miteinander reden, um dich zu verstehen. Gut, einige hätten gerne da die Deutungshoheit. Das ist wohl so. 

bearbeitet von glaubensfrage
  • 1 Monat später...
Geschrieben
Am 18.12.2020 at 12:04, schrieb TooBadForYou:

Ich schlage keine Frau. Die sollte gefälligst kochen, in der Küche.

🤣🤣🤣🤣 

×
×
  • Neu erstellen...