Jump to content

Schwanzgrößenschummelei


Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)

geilbinich sagt: Dein Geisteslicht hat auch schon mal heller gebrannt, wie mir bei einigen Deiner Beiträge aus jüngerer Zeit auffiel.

Was ein Spaß. Dein Verhalten bewegt sich komplett innerhalb der von mir vorkalkulierten Para-zenti-meter. Zu dem Schildkrötenargument kein Wort. Das lässt einigermaßen tiefer blicken als fi... nster dreinschauen...

Manche regen sich über zu geringe Möbelierung auf, bedenken aber nicht, dass der Raum zu groß ist.


Mancher Wahnsinn hat Methode,
mancher Irrwitz seinen Sinn,
manche Blödheit ist nur Mode,
weil ich eine Pfeife bin.


bearbeitet von Lichtschimmer
Geschrieben

@mascuness:
Der Vergleich mit den Brüsten einer Frau ist zwar theoretisch möglich und sinnvoll, aber die Busengröße hat keinen so starken Einfluss, weder auf den Sex noch auf das Selbstwertgefühl einer Frau



Schwachsinn, Brüste spielen für viele Frauen eine große Rolle, auch für viele Männer und wirkt sich auf den Sex aus, Stichwort wohlbefinden,.. bis hin zu Orgasmusstörungen usw.

Und sich wegen dem ironichen Wort "Pferdepenis" aufzuregen ist kindisch.


Geschrieben (bearbeitet)

Schwachsinn, Brüste spielen für viele Frauen eine große Rolle, auch für viele Männer und wirkt sich auf den Sex aus, Stichwort wohlbefinden,.. bis hin zu Orgasmusstörungen usw.


Ich habe nicht gesagt dass sie keine *grosse* Rolle spielen könnten, aber im Vergleich zum Schwanz eine kleinere Rolle insgesamt als ebendieser - zumindest nach meinem subjektiven Empfinden und Erfahrung aus Bekanntenkreis und Forum. Sonst gäbs doch tausend "Sind meine Brüste zu klein?"- oder "Was ist die richtige Brustgrösse"-Threads in allen Varianten... oder haben wir dafür einfach einen zu geringen Frauenanteil? Hab ich was verpasst? Oder spielt es vielleicht DOCH nicht so eine Riesenrolle? Oder ist das "Problem" viel einfacher zu lösen, weil es eben doch die Möglichkeit der Operation gibt, die recht einfach genutzt werden kann... sowohl bei zu kleiner als auch bei zu grosser Oberweite? Da könnte man sicherlich in die Tiefe gehen, das wär aber wohl eines neuen Threads würdig. Vielleicht mach ich mal einen auf

Und sich wegen dem ironichen Wort "Pferdepenis" aufzuregen ist kindisch.


Statt mit Argumenten zu kontern lieber ansatzweise beleidigend werden ist natürlich besser.... aufgeregt seh ich übrigens anders aus!


bearbeitet von Nurayia
Geschrieben (bearbeitet)

Moin ihr Hitzköpfe... Spannende Diskussion hier.

Die Länge eines Penis ist in der reinen sexuellen Handlung der Frau in der Tat nebensächlich. Die Vagina verfügt im Hinteren Drittel über Null Gefühlsrezeptoren ( Frauen glaubt mir, sonst Wäre die Geburt in der Austreibungsphase eine noch deutlich höhere Qual). Ist ein Penis extrem lang kann dies recht schmerzhaft für die im Bauchraum gelagerten Inhalte werden.
Jedoch gehen lange Penise meist immer mit einem großen Umfang ein her (sonst würden die Dinger ja echt wie ein Spargel aussehen).
Der Umfang spielt in der Lustgewinnung eine recht erhebliche Rolle. Durch das "Spreizen" der Schamlippen erfolgt eine massive Stimmulatin der Klitoris!

Der Umfang sagt jedoch nichts über die Länge aus.Ein kürzerer, jedoch dicker Penis kann durch reiben an der Oberseite der Vagina extreme Lust auslösen.

Die Lust auf einen großen Penis ist eine Form des Fetichismus.Allein der Anblick das Anfassen kann große Gefühle, bis zum Orgasmus auslösen.

Jedoch ist bei jedem Penis das was dranhängt (Mann) auch ausschlaggebend. Die kognitiven sexuellen Fähigkeiten sind relevant. Dazu gehören auch weitere Stimmulatinsmöglichkeiten wie Zunge oder Finger oder Worte und Gesten.

Die reine Qualität von Sex anhand der Länge des Penis auszumachen ist trügerisch und fragwürdig. Ich könnte ja auch sagen Sex mit brünetten (fiktiv gewählte Haarfarbe) ist immer Scheiße, weil ich mal schlechte Erfahrung gemacht habe.

Wenn es jedoch unter den Fetichismus fällt ist das eine sehr persönliche Einstellung die legitim und auch zu akzeptieren ist!

Die Korrekte Antwort müsste Lauten: Der Sex mit Person xxx,hat mir nicht so den Kick gegeben....

Da Männer ja bekannter Weise oft unter einem "kleinen" Ego Leiden, kommt es zur Schummelei um sich spannender zu gestalten, jedoch immer in der Hoffnung die Auserwählte hat kein Lineal in der Nachttischschublade...

Zur Aussage mit den gewichtigeren Damen sei gesagt, werdet nicht beleidigend. Physisch kann hier ein längerer Penis durchaus sinnvoll sein. Die Anatomie ist von vornherein (Wachstum) vorgegeben. Durch die Einlagerung von Fett, kann es passieren, dass die Sexualorgane augenscheinlich weiter in den Körper gelagert sind. Um es auf den Punkt zu bringen. Hat eine Frau ein herausragendes Achterdeck würde ein kurzer Penis, beim Doggystyle, eher eine Luftnummer werden. Klingt komisch?Ist aber so!Das ist nicht böse gemeint !


bearbeitet von poorwise
Geschrieben

Seid ihr Sexualforscher oder Titanic-Redakteure? Ihr klaut sexuelles Wissen, formuliert es in euren Sprachstil um und gebt es als echte Ahnung aus. Ich finde das ein bisschen schäbig.

Und wenn ich was lese wie: "Frauen glaubt mir" krieg ich die Krätze. Lieschen Müller und und der Michel aus Schlauberga erklären den andern die Welt.....


Geschrieben (bearbeitet)

Seid ihr Sexualforscher oder Titanic-Redakteure? Ihr klaut sexuelles Wissen, formuliert es in euren Sprachstil um und gebt es als echte Ahnung aus. .....


Wir sind die Sexualforscher der Titanic-Redaktion... Wie kann man denn Sexuelles Wissen Klauen? Man kann es besitzen oder kopieren!

Neidisch?Im Gegesatz zu dir, verfügen wir über das Wissen beider Geschlechter und die Fähigkeit es auf ein allgemein verständliches Maß runterzubrechen.

Hast du auch etwas Konstruktives? Oder nur Anfeindungen?

Kannst ja mal ein Buch lesen z.B. " Netteres klinische Anatomie" dann kannste auch mitreden...oder auf der Landkarte den "G-Punkt" suchen...

Ach ja die Welt erklärt die Maus....


bearbeitet von poorwise
Geschrieben

Womit wir wieder beim guten, alten Sprichwort wären:
lang und schmal = Frauenqual!
Kurz und dick = Frauenglück!


Geschrieben (bearbeitet)

Es ist wohl auch eine Frage des Blickwinkels:
Ein 4 cm langer Penis mag kurz sein...
Ein 4 cm langer Kitzler wäre gigantisch... :-D


bearbeitet von poorwise
Geschrieben

Moin ihr Hitzköpfe... Spannende Diskussion hier.

Die Länge eines Penis ist in der reinen sexuellen Handlung der Frau in der Tat nebensächlich. Die Vagina verfügt im Hinteren Drittel über Null Gefühlsrezeptoren ... Ist ein Penis extrem lang kann dies recht schmerzhaft für die im Bauchraum gelagerten Inhalte werden.
Jedoch gehen lange Penise meist immer mit einem großen Umfang ein her ...Der Umfang spielt in der Lustgewinnung eine recht erhebliche Rolle. ...

Ein kürzerer, jedoch dicker Penis kann durch reiben an der Oberseite der Vagina extreme Lust auslösen.

Die Lust auf einen großen Penis ist eine Form des Fetichismus.Allein der Anblick das Anfassen kann große Gefühle, bis zum Orgasmus auslösen.

Jedoch ist bei jedem Penis das was dranhängt (Mann) auch ausschlaggebend. Die kognitiven sexuellen Fähigkeiten sind relevant. Dazu gehören auch weitere Stimmulatinsmöglichkeiten ...

Die reine Qualität von Sex anhand der Länge des Penis auszumachen ist trügerisch und fragwürdig....

Wenn es jedoch unter den Fetichismus fällt ist das eine sehr persönliche Einstellung die legitim und auch zu akzeptieren ist!
...in der Hoffnung die Auserwählte hat kein Lineal in der Nachttischschublade...

Zur Aussage mit den gewichtigeren Damen sei gesagt, werdet nicht beleidigend. Physisch kann hier ein längerer Penis durchaus sinnvoll sein. ...Klingt komisch?Ist aber so!Das ist nicht böse gemeint !



g'scheit redst, dennoch nicht ganz überzeugend.

ich denke, dass es bei einem gewissen prozentsatz der frauen sehr wohl auf die größe mit ankommt und die aussage: 'sex mit person xx war nicht so doll' nicht ganz stimmt.

es gibt nun einmal frauen, für die die vaginale stimulanz befriedigender ist, als die klitorale. woran das nun genau liegt, ob es G- und A-punkt nun wirklich gibt, oder es daran hängt, dass die nerven der klit bis zu über 10 cm lang in die vagina reichen können sei dahingestellt.

frauen, die diesen 'vaginalen' orgasmus erleben haben beschrieben, dass sie diesen als befriedigender empfinden, als den klitoralen. insofern kommt es dann doch auf die penisgröße an, auch wenn es nicht so recht medizinisch benennbar ist, was den unterschied organisch gesehen ausmacht. wie du so schön formulierst, ein kurzer dicker penis kann - betonung auf kann! - starke lust auslösen. bei anderen frauen kann das ewige gepimpere am eingang auch irgendwann schlicht nerven.

die lust auf den großen penis bezeichnest du als fetisch, ich als vorliebe. egal was treffender ist, dafür sollte, wie du sagst, jedenfalls die gleiche toleranz gelten, wie gegenüber anderen stimuli. dass das, was dranhängt, auch passen muss - stichwort 'passendes gesamtpaket', hat, glaube ich, niemand in frage gestellt; es wurde allerdings in dieser art missinterpretiert.

was mich wundert ist die meinung mancher männer mit geringerer ausstattung, dass frau ein messinstrument bräuchte, um zu merken, dass das nicht die wohlfühlgröße ist. daher auch mein widerspruch zu deinem satz vom sex mit person xxx. es gibt ja zum glück auch männer, die keinen knick im selbstbewusstsein haben, weil von 'größe' nicht wirklich gesprochen werden kann. ich hatte über eine längere zeit treffen mit einem mann, mit dem die wellenlänge stimmte und der sex spass machte, weil er genial phantasievoll und wir beide sehr beweglich waren. dennoch fehlte auf längere sicht dann eben doch etwas, was sich so auch nciht mit anderen hilfsmitteln erreichen ließ.

klar stört eine zu üppige speckschicht beim annähern... bei der art, der giftigkeit, mit der der wunsch nach mehr zentimetern fast ausschließlich mit dem dicksein in verbindung gebracht wird - falls nicht der wunsch an sich schon mit unterstellungen geahndet wird - lässt sich kaum eine neutrale meinung oder überzeugung dagegen anbringen.

denn es gibt sehr wohl auch normalfigurige und bewegliche frauen, die halt auf einen größeren penis stehen - sei es fetisch oder vorliebe.

in diesem zusammenhang würde mich interessieren, woher die hohe bereitschaft zu verunglimpfungen kommt, mit der so häufig auf diese spezielle vorliebe reagiert wird. von seiten der männer lässt sich das nachvollziehen. weshalb aber regen sich frauen so sehr darüber auf?

.


Geschrieben

Ich möchte gerne mal einen anderen Aspekt in diese immer wieder aufkommenden Diskussionen über "Schwanzgrößen" einbringen.
Nämlich die Pornoindustrie.

Was wird dort normalerweise gezeigt? Klar eine Scheinwelt (ich hatte vor Jahren mal das Vergnügen über einen früheren Bekannten aus der Branche bei einem Dreh zu sehen zu können. Nur als Beobachter! Weiß also wovon ich spreche).
Die männlichen Darsteller sind fast immer mehr oder weniger überdurchschnittlich gebaut.

Wer ist in erster Linie Zielgruppe und Konsument von Pornos? Doch eindeutig die Männerwelt (womit ich nicht sagen will dass auch Frauen Pornos mögen können).

Welches Bild wird suggeriert? Meist recht ansehnliche Frauen gehen beim Sex tierisch ab wenn sie Sex mit einem gut bestückten potenten Mann haben.

Dies kann, wenn auch unterbewusst, beim Mann dazu führen ein überdurchschnittliches Maß sei dafür Voraussetzung.

Natürlich gibt es Frauen die gerne mal etwas "Größeres" möchten, jedem das Seine! Na und?
Und da sollte sich auch kein Mann gekränkt fühlen!
Männer haben doch was Frauen angeht auch ihre optischen oder von mir aus anatomischen Vorlieben.

Auffallend hier ist nur dass sich i.d.R. die Männer den Kopf darüber zerbrechen.

Was das Eingangsthema angeht: ich erinnere mich an einen etwas ironischen Beitrag hier im Forum (ist irgendwo im Archiv).
Da schrieb ein user sinngemäß es gäbe in Deutschland rein statistisch ca. 2000 Männer mit mehr als 20 cm Länge (ob die Zahl nun in etwa stimmt keine Ahnung) und davon seien 90% bei poppen.de angemeldet.

Aber hier geht es um die Kernaussage finde ich.

Wundert es bei dem von mir jetzt eingebrachten Aspekt dass viele Männer denken mit ihrer Schummelei hier (die eh aufliegt...) hätten sie bessere Erfolgschancen?


Geschrieben

@uwe

kann durchaus sein, dass dieser aspekt mit zu diesem verhalten beiträgt.

allerdings.... ich erlebe hier soviele männer, die derart von sich eingenommen sind, dass sie komplett über in einem profil beschriebenen wünsche/einschränkungen hinsichtlich eines partners hinweggehen. da stimmt oft auch rein gar nichts, auf was frau wert legt, außer, das es sich beim kontaktierer um eine person männlichen geschlechts handelt.

weshalb sollten diese herren dann nicht auch sonst an ihren angaben gebastelt haben? soundsoviele stellen sich z.b. als singles dar, die es nicht sind.

von daher denke ich, dass diese pornogeschichte dieses verhalten vielleicht verstärkt, es ist aber bei vielen sowieso ein potential dar, sich überhöht zu sehen.

das kann bei frauen natürlich genauso sein, nur fehlen mir da die erfahrungen.

.


Geschrieben

Pornoindustrie ist ein guter Aspekt.
So weit ich weiß werden spezielle Kameras genutzt, die in der Lage sind aus...sagen wir mal 14cm, optisch mehr Volumen an den Zuschauer zu bringen.


Denke auch das diejenigen, die schummel sich höhere Erfolgschancen ausmalen.
Ob nun geschummelt oder nicht...was nützt der geilste Schwanz wenn der Rest nicht passt.
Außerdem gehört der Schwanz zum Mann und nicht der Mann zum Schwanz.


Geschrieben

@geilbinich

Ich gebe dir nach meinen eigenen Erfahrungen und dem was ich hier erzählt bekommen habe vollkommen recht.
Nur mir stellt sich dann immer die Frage was haben diese Männer davon?
Sollte es mal "real" werden kommt es doch eh raus wenn geschummelt wurde.
Und auch jede Lüge fliegt irgendwann auf!

@Armando_86

Ja ich habe erlebt dass mit Kameras einiges zu machen ist und wie bei Pornos getürkt werden kann.
Vieles macht die Schnitt Technik. In dem Fall den ich mal erleben durfte wurde von den Darstellern etwa 2 Stunden "gearbeitet". Die endgültige Scene im Video war dann rund 20 Minuten...!
Die Frage wäre in unserem Fall aber eher was die jeweilige Dame sucht oder?


Geschrieben

.
also es reicht auch eine normale kamera, um größer erscheinen zu lassen, was gern größer sein soll.
muss man nur den richtigen winkel finden....

in diesem thread wurde auch schon mehrfach festgehalten, dass es nciht nur um ein körperteil gehen kann,
sondern immer um die ganze person.


und genau das war weiter oben meine frage: wie kommt frau gut aus der situation heraus,
wenn sie sich denn ergeben hat und es sich zeigt, dass massiv geschummelt worden war?

die bisherigen antworten waren da wenig hilfreich...


.


Geschrieben

@geilbinich
Wenns denn wirklich offensichtilich ist und es dich wehemend stört, zieh dich an und geh oder schick ihn weg.
Kann doch nicht so schwer sein.

@Uwe0703001
Gebe dir grundsätzlich recht bis auf das "suchen".
Trotz meines jungen Alters bin ich der Meinung, dass die Maße des Johannes nicht, sonderlich interessant für ein Treffen sind.
Ich selbst wurde noch nie nach den Maßen gefragt...selbst hier nicht.


Geschrieben (bearbeitet)

@Armando_86

Mein Ausdruck "suchen" bezog ich im wesentlichen auf die Damen die einen großen Schwanz wollen mit einem Kerl dran (was nicht heißen soll dass der Kerl uninteressant allerdings aber zweitrangig ist).
Klar ist das eine Ausnahme im "real live".
Ich meine das auch nicht abwertend. Wie gesagt jedem das Seine!
Und ich beziehe mich dabei auf die echten Frauen hier und nicht die offensichtlichen fakes.

Was das Treffen angeht kommt es doch immer darauf an was man sich wünscht. "Nur" ein Sex date oder vielleicht etwas mehr? Bei Letzterem spielen auch andere Kriterien eine größere Rolle.
Und ich wurde auch noch nie nach meinen Maßen gefragt... ;-).
Liegt vielleicht daran dass ich selbst keine reinen Sex dates wünsche.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

@Uwe0703001
Dazu reicht mein Vorstellungsvermögen wohl nicht ganz aus, dass ein Körperteil interessanter ist als alles andere.
Selbst wenn es sich nur um ein einziges Sexdate handelt.
Aber wie du schon sagst...Jedem das Seine


Geschrieben (bearbeitet)

Ich weiß gar nicht, was an der Schwanzschummelei so schlimm sein soll. Selbst "Altforisten" lügen. Der, den ich irgendwann geduldet habe, hat 0/0 im Profil stehen. Was soll ich sagen, das ist gelogen


bearbeitet von Rita07
Geschrieben

@Armando_86

Ach vorstellen kann ich mir vieles inzwischen. Liegt vielleicht daran dass ich jahrgangsbedingt einfach mehr erfahren durfte als du !
Aber nicht alles was ich mir vorstellen kann möchte ich auch selbst erleben !

@Rita

Mist erwischt! Meine 0/0 sind auch gelogen


Geschrieben


...zieh dich an und geh oder schick ihn weg.
Kann doch nicht so schwer sein.

...bin ich der Meinung, dass die Maße des Johannes nicht, sonderlich interessant für ein Treffen sind.
Ich selbst wurde noch nie nach den Maßen gefragt...



doch, genau das fällt mir schwer. denn wenn ich mit einem in der kiste lande, ist das ja ein mir sympathischer mann. da fällt es mir trotz der offensichtlichen lüge schwer, ihn direkt vor den kopf zu stoßen. wäre es irgendein derbes a....loch, würde ich mich ja nicht in der schwierigen situation wiederfinden

hab früher auch nie auf die maße geachtet, weil ich der meinung war, die seien nicht so wichtig. das tat ich so lange bis mir klar war, sie sind es eben doch.... für mich jedenfalls, wenns ne wirklich 'runde sach' werden soll... vorlieben eben....


.


Geschrieben

Hallo..
Ja die Maße sind schon wichtig. Aber nicht überdurchschnitt würde ich sagen.
Ich behaupte mal ( nach meiner Erfahrung zumindest) das die aller meisten Männer mehr eine Durschnittsgröße haben.
Mit der man(n) durchaus zufrieden sein kann.

Alle die einen kleineren oder einen übergroßen haben, sehe ich eher als Ausnahme.
So habe ich es bisher mal festgestellt für mich.

Und wenn man draußen jemanden kennengelernt hatte, einen Ons hatte, dann hatte man ja auch keine Röntgenaugen und konnte vorm Sex durch die Hose schauen...

Ich lass mich gern überraschen.
Ich denke das größte Problem stellt für die Frauen nur da, wenn er definitiv zu klein oder zu groß ist.

Und dann kann man ja wie @ Geil, mal drüber weg sehen halt und evtl später den Kontakt beenden wenn nötig.

Was solls ?

Lg.


Geschrieben

Pornoindustrie ist ein guter Aspekt.
So weit ich weiß werden spezielle Kameras genutzt, die in der Lage sind aus...sagen wir mal 14cm, optisch mehr Volumen an den Zuschauer zu bringen.


also es reicht auch eine normale kamera, um größer erscheinen zu lassen, was gern größer sein soll.
muss man nur den richtigen winkel finden....



Solch eine Kamera wird es evtl. demnächst für jedermann geben.
Sogar viel einfacher zu benutzen als dass man durch eine Kamera und anschließend einem Monitor sehen müsste:
Das ganze soll es als Brille geben, die selektiv Gegenstände vergrößert. Erste funktionierende Prototypen gibt es bereits.
Allerdings sind die Hersteller gerade dabei in einer anderen Richtung zu forschen [¹]. Da müsste man wohl noch die Programmierung ändern.

Danach reicht es bei zu kleiner Realität (gegenüber den Profilangaben) der Frau zum Date nur die Brille mitbringen dass sie die Schummelei nicht mehr bemerkt.

[¹] Stichwort für die Web-Suche: "Diätbrille"


Geschrieben

Lustiger Witwer : Das ist ja witzig..

Ich denke die Herren schummeln, weil viele denken er wäre zu klein etc...
Oder sich nur da drüber identifizieren...
Mir wäre Ehrlichkeit lieber.
Bringt doch eh nichts das Teil auf 3-5 Cm größer zu mogeln.
Kmmt doch eh raus beim Sex u.wäre dann doch nur peinlich. Oder ?

Nicht jede steht auf Big Dinger.
Und nicht jede würde einen Ablehnen weil er "nur 7,8cm" hätte " usw...

Es gibt auch Frauen denen ist das ist nicht soo wichtig.
Ich weiß z.b von meinem Job, das man durchaus auch Spaß mit einem kleineren gebauten Mann haben kann und zwar ohne Nachteile !

Wer halt nur große Teile ab 20 aufwärts will, diese sollte das auch explizit rein schreiben, damit der Rest halt gleich unterlässt zu schreiben....

Lg.


Geschrieben (bearbeitet)

...
[¹] Stichwort für die Web-Suche: "Diätbrille"


*lach* dann sollte das stichwort aber besser 'datebrille' lauten...


@ colleen
...Wer halt nur große Teile ab 20 aufwärts will, diese sollte das auch explizit rein schreiben, damit der Rest halt gleich unterlässt zu schreiben....


genau das ist ja das problem! bei mir steht die mindestwunschgröße deutlich im profil, weswegen mich die lügerei besonders ärgert. lügerei nenn ich die aufrundung um so 3-5 oder mehr cm, unter schummeln laufen bei mir so um die 1-2 cm - geschätzt natürlich...

die angabe nutzt gelegnetlich und führt dann auch zu manch nettem mailwechsel. sie fordert aber teilweise zu hartnäckigsten diskussionen mit beweisangeboten heraus und leider gelegentlich eben auch zur schwindelei bis in die kiste.

und ich red da echt nicht von einem zentimeterchen...

.


bearbeitet von geilbinich
Geschrieben (bearbeitet)

Hat Du echt ein Lineal im Nachttisch/ mit zum Date? Ich stelle es mir irgendwie abtötend vor, wenn erstmal "Beweise " erbracht werden müssen... Und merkst du wirklich einen Unterschied ob der nun 18,5 19, 16 oder gar 17 cm lang ist?

Hauptsache sitzt, passt, wackelt und hat Luft !


bearbeitet von poorwise
×
×
  • Neu erstellen...