"Affäre" und "Besitzanspruch" ?

[Kicksearcher]

Inspiriert durch den einen oder anderen Diskussionsbeitrag sowie durch entsprechende Einlassungen auf etlichen (zumeist weiblichen ) Profilen, wollte ich Folgendes einmal zur Diskussion stellen:

In vielen Profilen von Frauen taucht hier folgendes Phänomen auf: es wird klar beschrieben, dass die jeweilige Frau "nur" eine Affäre und keine "Beziehung" sucht (unabhängig vom eigenen angegbenen Beziehungsstatus), aber eben nur mit ungebundenen Männern, wobei ich mich jetzt ausdrücklich nur auf diejenigen beziehe, die nicht aus ethisch-moralischen Bedenken heraus, Sexualkontakte zu gebundenen Männern für sich ausschließen (ganz anderes Thema, hatten wir auch schon sehr oft), sondern schreiben. dass sie keine Lust haben die "zweite Geige" zu spielen, was heißen soll, dass der gewünschte "Gespiele" eben so regelmäßig und uneingeschränkt verfügbar sein soll, wie eben ein Ehemann...

Den Wunsch kann ich zwar grundsätzlich nachvollziehen, aber wie verträgt sich Das mit der Definition von "Affäre" ? Wenn ich keine Lust auf Beziehungsstress, oder die sich durch eine Beziehung ergebenden "Verpflichtungen" habe und deshalb eben nur eine sexuell getriggerte Affäre suche, dann sollte doch eigentlich klar sein, dass das Gegenüber auch noch ein anderes Leben jenseits dieser Affäre hat. Das kann auch bei einem Singlemann der Fall sein, dass er eben Freunde und Bekannte, Hobbys usw. hat und deshalb im Rahmen einer Affäre nicht jederzeit "verfügbar" ist.

Also, meine Frage, wieviel "Besitzanspruch" gehört für Euch zu einer Affäre ?

[Mi****]

Sehr gutes Thema. Dann bin ich mal gespannt, ob sich die Frauen ehrlich dazu äußern.

[Ro****]

Naja, mir ist es bei einer Affäre schon wichtig, dass ich sie nicht mit anderen Männern teilen muss. Wenn sie das möchte ist das ihr gutes Recht aber dann passt es einfach nicht. Mir wäre das viel zu stressig mehrere Frauen unter einen Hut zu bringen also möchte ich dieses eben auch von der Frau zurückbekommen. . Mit freundlichen Grüßen Royo

[Gelöschter Benutzer]

Kein Besitzanspruch . Hast Du Zeit ? = ja = prima Hast Du Zeit ? = nein = okay , meld Dich wenn Du Zeit hast

[Gelöschter Benutzer]

Gutes Thema.

[Damien3]

Klingt eher als sucht da jemand Freundschaft+ aber hält es für eine Affäre, also rein auf den text bezogen.

[NerdBoy666]

Die labern doch eh immer nur ... Habs schon oft genug erlebt hier 😜 Erst wird groß rumposaunt keine beziehung blabla, alles scheisse, nie wieder ... Dann dauerts nicht lang (ist bei frauen ja generell so hier 😀) und sie haben jemanden gefunden ... Und auf einmal ist die suche eingestellt und es steht wahrscheinlich auch nicht mehr "single" auf dem profil 😜 Und es ist natürlich der tollste traummann, den keiner mehr ersetzen kann 😀

[Gelöschter Benutzer]

Ich für meinen Teil suche keine Singles, aber d diese nicht lesen können , habe ich täglich x Nachrichten von ihnen.

[Gelöschter Benutzer]

Den wunsch nach einer solo Affäre kann ich nachvollziehen. Es ist halt ungemein einfacher da die Person eben nicht zusätzlich zu hobbies und dem kram weitere Verpflichtungen hat. Und daher doch uneingeschränkter zur Verfügung steht. Ob der solo die bessere Wahl ist und ein vergebener die schlechtere ist natürlich damit nicht zu bewerten.

[Gelöschter Benutzer]

Besitzansprüche sollte es dann nicht geben. Wenn man keine Zeit hat ist es eben so.

[Ge****]

Bei Hobbys und Freunden, kann man sich ja eventuell anschließen noch treffen, ich kann den Mann auch mal so anrufen, ob er Zeit hat. Das klappt nicht, wenn ein Frauchen zu Hause sitzt. Da ich selber nicht viel Zeit habe, kann ich das nicht auch noch mit ihm so abstimmen, wenn seine bessere Hälfte mal das Haus verlässt. Und das will ich auch gar nicht.

[Gelöschter Benutzer]

Bei einer Affäre geht ja gerade nicht um besitzansprüche... Klar ist auch hier ein Maß an flexibilität und Spontanität gefragt. Wenn ma. Aber keine Zeit hat, sollte dies klar respektiert werden.

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb marcusx82:

Die labern doch eh immer nur ... Habs schon oft genug erlebt hier 😜 Erst wird groß rumposaunt keine beziehung blabla, alles scheisse, nie wieder ... Dann dauerts nicht lang (ist bei frauen ja generell so hier 😀) und sie haben jemanden gefunden ... Und auf einmal ist die suche eingestellt und es steht wahrscheinlich auch nicht mehr "single" auf dem profil 😜 Und es ist natürlich der tollste traummann, den keiner mehr ersetzen kann 😀

Natürlich kann ich nur für mich sprechen... Ich habe auch schon meine Suche eingestellt. Nicht weil ich meinen "Traummann" gefunden habe, sondern mit einem Mann eine F+ eingegangen bin. Da ich nicht von Bett zu Bett springe, stelle ich dann meine Suche ein. Das ändert allerdings in meinem Fall nichts an dem Beziehungsstatus.

 

Zum Thema:

Ich suche auch einen Single. Jeder Mensch hat Freunde, Familie, Bekannte, Job, Hobbys.... (hoffe ich zumindest) Aber dennoch sind Singles meist flexibler als Ehemänner. Ich habe mit meinen F+ zB auch schon Geburtstage, Weihnachten und Silvester gefeiert. Wage zu bezweifeln, dass Ehefrauen darüber besonders erfreut wären. 

[Ge****]

Ich würde mal sagen, die Koordination ohne Partner ist halt einfacher. Für mich ist das aber kein Freibrief, dass er immer können muss. So kann man sich auch mal treffen, ohne Bedenken dem Partner übern Weg zu laufen.

[Gelöschter Benutzer]

ist doch eigentlich ganz einfach: Die Frau hat hier die Wahl und ein gebundener Mann, der mal alle paar Monate auswärts speisen will und selten bis nie Zeit hat, ist wohl einfach nicht das was sich eine Frau auf der Suche ersehnt 🤷🏻‍♀️ Ich kanns verstehen...

[Le****]

Kommt es nicht drauf an, wie Besitzanspruch definiert wird. Wenn Affäre, dann ist klar, da ist eine andere, die immer an erster Stelle steht. 

Besitzanspruch entwickelt sich immer aus einer gewissen Vernachlässigung. Sowohl bei körperlichen, wörtlichen oder auch geistigen Ebenen. Das ist oft ein Drahtseilakt und erfordert eine Menge an Feingefühl. Und da gibt es viele Männer die wie Elefanten im Porzellanladen agieren. Und nur, weil eine neue Dame ihr Interesse sehr weckt, die anderen ein, zwei, drei.... vernachlässigen... So wie die eigene Frau ja wahrscheinlich eh schon... Also bei gefallen, immer die Mitte finden, ehrlich sein, auch mit der Konsequenz das sie merkt, so funktioniert es nicht für sie.  Aber so gibts auch kein extremen Besitzanspruch und alle haben Spass. 

Und ein wenig Eifersucht gehört dazu und ist gesund. 😉

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Kicksearcher:

Den Wunsch kann ich zwar grundsätzlich nachvollziehen, aber wie verträgt sich Das mit der Definition von "Affäre" ? Wenn ich keine Lust auf Beziehungsstress, oder die sich durch eine Beziehung ergebenden "Verpflichtungen" habe und deshalb eben nur eine sexuell getriggerte Affäre suche, dann sollte doch eigentlich klar sein, dass das Gegenüber auch noch ein anderes Leben jenseits dieser Affäre hat. Das kann auch bei einem Singlemann der Fall sein, dass er eben Freunde und Bekannte, Hobbys usw. hat und deshalb im Rahmen einer Affäre nicht jederzeit "verfügbar" ist.

Also, meine Frage, wieviel "Besitzanspruch" gehört für Euch zu einer Affäre ?

Die Frage ist gut.

"Besitzansprüche" habe ich eigentlich nicht. Aber ich habe Wünsche. Ich bin halt jemand, der sich auf jemanden einlassen möchte, weil ich es dann am Schönsten finde, wenn man sich gut kennt und gemeinsam auf Entdeckungsreise geht.

Aber ein Mal im Monat oder weniger reicht mir dann auch nicht. Ich will auch nicht nur mal eben 2 Stunden. Ich will mehr. MIR ist das wichtig.

Jetzt könnte ich natürlich auch 5 oder 6 oder 10 Affären haben. Natürlich. Aber warum sollte ich? Also, versteh mich nicht falsch. Ich habe da kein Problem mit und Abwechslung mag auch ganz nett sein, aber ich möchte doch eher einen, oder zwei oder höchstens drei.

Gerade dann wenn ich mich auf jemanden einlasse, dann will ich ja DEN. Sonst würde ich das ja nicht tun. Somit wären die Anderen dann ggf. auch eher zweite Wahl. Und ab da gibt es für mich "Probleme". Ein Mal im Monat reicht mir nicht. Zu viele will ich aber auch nicht. Also ist es das Sinnvollste nach einer Person zu suchen, die im Zeitmanagement auch irgendwie passt.

Viele "regen" sich darüber auf, wenn nur ein Mal im Monat ein "Lust zu ficken" kommt. Ja, verständlich. Wenn man nur dann "interessant" ist, wenn die Eier dick sind. Ich sehe das nicht ganz sooo eng. Aber doof ist es trotzdem.

[Wo****]

vor 8 Minuten, schrieb DasMädchenVonNebenan:

ist doch eigentlich ganz einfach: Die Frau hat hier die Wahl und ein gebundener Mann, der mal alle paar Monate auswärts speisen will und selten bis nie Zeit hat, ist wohl einfach nicht das was sich eine Frau auf der Suche ersehnt 🤷🏻‍♀️ Ich kanns verstehen...

..wennn sie Single ist und eigentlich was Festes sucht....

[Ol****]

Dass die Affäre "regelmäßig und uneingeschränkt verfügbar" zu sein hätte, muss mir aber wohl entgangen sein.

[PeterHH1961]

Moin, das ist in meinen Augen nachvollziehbar, die Frau braucht nur anzurufen und der männliche Teil der Affaire steht auf der Matte.😊 Meinst Du die Frau hätte Lust am Telefon zu hören: „Morgen geht nicht, da kommt Erna, Sonnabend ist auch schlecht, da bin ich bei Lisa, am Sonntagnachmittag könnte ich Dich dazwischenschieben“? Nein, ich glaube eine Affaire in der jemand die „erste Geige spielen will“, ist eine Beziehung light mit Rosinenpickerei par excellence. Und, wo sie die freie Auswahl hat, da kann sie das dann halt auch umsetzen, ist nun mal so😊.

[Le****]

vor 8 Minuten, schrieb Oldie_1950:

Dass die Affäre "regelmäßig und uneingeschränkt verfügbar" zu sein hätte, muss mir aber wohl entgangen sein.

Ne, das wohl nicht. Lach.... aber als Single hat sie mehr Organisationsfreiheit. 😂

[Fl****]

Na ja, auch in einer Affäre, will ich einen 'treuen' Mann! Erstens teile ich nicht gerne und zweitens würde es für mich bedeuten, dass ich ihm sexuell nicht genüge....

[Romantik-Hanno]

Ich bin vollkommen bei dir. War gerade in einer solchen "Affäre" ...... Sie sucht einen Single, möchte ihre Freiheiten aber behalten, kein Zusammenziehen, aber zusammen Urlaub machen, wenn ihr danach ist zum Kuscheln und mehr kommen. Ist etwas nachvollziehbar, aber nicht praktisch zu finden.

[So****]

Gar keiner. Ich verspreche keine Exklusivität und kann sie somit auch nicht verlangen.

[Gelöschter Benutzer]

Neben dem gesagten dürfte es wohl logisch betrachtet noch den Grumd geben dass der Gebundene / Liierte wohl unter der Woche gut kann. Das Wochenende für längere Treffen meist hinfällig ist. Unter der Woche gibt es immer Gründe nicht da zu sein als nicht Single Auf der anderen Seite ist Beziehung Stress nie auszuschließen wenn man sich auf den anderen einlässt und Gefühle plötzlich ins Spiel kommen. Letzteres ist je mehr Innigkeit je mehr vertrauen ..je mehr Gemeinsamkeit so oder so möglich ... egal ob Affäre. Liebschaft ...oder oder