Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 14, 2008 Autor Geschrieben Januar 14, 2008 Kann man sich anstecken wenn man geblasen wird, aber selber nicht bläst?? Bitte um baldige Antwort!!!
En**** Geschrieben Januar 14, 2008 Geschrieben Januar 14, 2008 (bearbeitet) [as]++edit by mod,keine kontaktdaten im forum, regeln lesen++[/as] Dort gibt es eine Onlineberatung , für dringende Fragen ! bearbeitet Januar 14, 2008 von julischka ++siehe oben++
Si**** Geschrieben Januar 14, 2008 Geschrieben Januar 14, 2008 Klar Peter, das Ansteckungsrisiko ist zwar wesentlich geringer als beim GV oder AV, aber es besteht natürlich. Darüber wurde aber hier schon ausreichend und ausführlich geschrieben.
En**** Geschrieben Januar 14, 2008 Geschrieben Januar 14, 2008 So ganz langsam kann ich hier nur noch mit dem Kopf schütteln !!! In diesem Thread geht es um Aids , in zig Postings ist die Aidshilfe verlinkt ( seit über 2 Jahren !! ) und jetzt aufeinmal bekomm ich gesagt , daß sei lt. Regeln verboten ???? Gehts noch ?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 14, 2008 Autor Geschrieben Januar 14, 2008 So ganz langsam kann ich hier nur noch mit dem Kopf schütteln !!! In diesem Thread geht es um Aids , in zig Postings ist die Aidshilfe verlinkt ( seit über 2 Jahren !! ) und jetzt aufeinmal bekomm ich gesagt , daß sei lt. Regeln verboten ???? Gehts noch ? ich habe auch gedacht, so ein link ist wohl sehr wichtig, aber anscheinend stimmt das wohl nicht (kopfschüttelt)
vi**** Geschrieben Januar 14, 2008 Geschrieben Januar 14, 2008 Michael, beim Blut spenden wird dein Blut ja vorher auch untersucht.. sollte sich irgend etwas an werten als auffällig herausstellen, bekommst Du ein schreiben,dass dein Blut auffällige Werte aufweist und Du bitte zwecks Klärung dieser deinen Hausarzt aufsuchen möchtest... Wird erst eine kleine Probe genommen woraus die Blutwerte bestimmt werden oder zapfen die gleich einen Liter ab um nicht noch einmal ansetzen zu müssen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 14, 2008 Autor Geschrieben Januar 14, 2008 (bearbeitet) Wird erst eine kleine Probe genommen woraus die Blutwerte bestimmt werden oder zapfen die gleich einen Liter ab um nicht noch einmal ansetzen zu müssen. Kommt ganz darauf an. Ich kenne es so: vor der eigentlichen Blutentnahme gibt es neben einer kurzen körperlichen Untersuchung und/oder einm kurzen Arztgespräch eine Blutentnahme aus dem Finger. Dort wird nur ein Blutbild bestimmt, um evtl Infektionen und/oder einen zuniedrigen HB-Wert im Blut auszuschließen. Ist das o.k. gehts zum "Aderlaß" Alle weiteren Untersuchungen der Blutkonserve erfolgen anschließend über eine separate Blutmenge, die unmittelbar vor der eigentlichen "Spende" in einem extra Behältniß entnommen wird. LG Angie bearbeitet Januar 14, 2008 von Gelöschter Benutzer
M_**** Geschrieben Februar 24, 2008 Geschrieben Februar 24, 2008 (bearbeitet) sry, aber mir haben die clamydien die ich erst nach 2-3 wochen antibiotika losbekommen habe, schon gereicht. lecke absolut keine mehr am anfang und fange nur noch mit gummi was an und dann eher monogam. ist mir wirklich langsam zu blöde das ganze. evtl. sollt eman hier noch hinschreiben, so schlimm hiv ist, es kann auch was anderes sein und in west/mitteleuropa ist hiv mittlerweile relativ gut kontrollierbar, aber schnappen will ich es mir trotzdem nicht. bevor ich es vergesse, hiv schnelltests gibt es mittlerweile im netz für 10-20€ das stück, bekomme noch bescheid wie gut und zuverlässig die sind. bearbeitet Februar 24, 2008 von M_A_A_Z_E
Gelöschter Benutzer Geschrieben Februar 24, 2008 Autor Geschrieben Februar 24, 2008 Na Maaze Das ist eine Schlechte Aufklärung von HIV. Was viele nicht wissen den Virus selber kann man erst erkennen und im Blut fest stellen wenn sich Antikörper gebildet haben. Dies dauert zwischen vier bis 12 Wochen in der Regel, in Ausnahmefällen noch länger. Das heisst im Klartext du läst einen Hivtest angenohmen Heute machen bekommst in einer Woche das Ergebnis es ist negativ. Heisst das nur das du dir keinen Virus ein gefangen hast vor dem Zeitraum bis vor 12 Wochen, den wie schon gesagt brauch es eine gewissen Zeit das man ihn feststellen kann. Wer ohne Gummi Sex hat, auf Spermaspielchen oder auf andere Sachen steht wo Körperflüssigkeiten ausgetauscht werden kann nie sicher sein ob er sich nicht was eingefangen hat. Man kann nur 100 prozentig sicher sein wenn man am besten mindestens vier Monate auf Sex und der sonstigen verzichtet um dann einen Test zu machen. Es ist eigendlich erschreckend wie sorglos wir heut zu Tage immer noch mit dem Thema HIV um gehen, die Zahlen der Neuinfitierten ist in den letzten Jahren gestiegen wo bei man nicht die Dunkelziefer der noch nicht erkannten Infinzierten unbeachtet lassen sollte. Nur das was im Dunkeln ist, ist nicht zu sehen und daher verborgen!!! Ich persöhnlich habe drei Tests in den vergangenen Jahren machen lassen, weil ich meinte ohne Gummi Sex haben zu müssen. Habe ausführlich mit meinem Hausarzt über dieses Thema unterhalten und mich aufklären lassen. Dann noch eine kleine Geschichte am Rande, habe Ende letzten Jahres meine erste grosse Liebe kennen gelernt. Sie wusste von all meinen sexuellen Erfahrungen, wir haben am Anfang nur mit Gummi mit einander geschlafen, es war auch sehr schön. Haben uns mit dem Thema auseinander gesetzt und beschlossen Tests machen zulassen, von den Zeiträumen passte es bei uns beiden. Einen Tag bevor ich zum Arzt gehen wollte ist uns das Gummi kaputt gegangen, es war an einem Sonntag. Bis zu dem Ergebnis was bei uns beiden was NEGATIV ausgefallen war, war es für mich persönlich eine Quall nicht zu wissen ob man seiner grossen Liebe vielleicht angesteckt hat. Offenheit und Erlichkeit ist sehr wichtig für zwischen Menschlichebeziehungen, leider hat es meiner Beziehung im nach hinein das Genick gebrochen und der wunder schöne Traum war nach nur einem viertel Jahr vorbei!!!! Achtet auf euch und auf andere, vertrauen ist gut aber die Kontrolle ist besser!!! Ps.: Lasst einen HIV-Test lieber bei eurem Arzt machen, es ist einfach sicherer und es kostet nichts!!!
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 27, 2008 Autor Geschrieben Mai 27, 2008 Na Maaze Das ist eine Schlechte Aufklärung von HIV. Was viele nicht wissen den Virus selber kann man erst erkennen und im Blut fest stellen wenn sich Antikörper gebildet haben. Dies dauert zwischen vier bis 12 Wochen in der Regel, in Ausnahmefällen noch länger. Das heisst im Klartext du läst einen Hivtest angenohmen Heute machen bekommst in einer Woche das Ergebnis es ist negativ. Heisst das nur das du dir keinen Virus ein gefangen hast vor dem Zeitraum bis vor 12 Wochen, den wie schon gesagt brauch es eine gewissen Zeit das man ihn feststellen kann. Wer ohne Gummi Sex hat, auf Spermaspielchen oder auf andere Sachen steht wo Körperflüssigkeiten ausgetauscht werden kann nie sicher sein ob er sich nicht was eingefangen hat. Man kann nur 100 prozentig sicher sein wenn man am besten mindestens vier Monate auf Sex und der sonstigen verzichtet um dann einen Test zu machen. Es ist eigendlich erschreckend wie sorglos wir heut zu Tage immer noch mit dem Thema HIV um gehen, die Zahlen der Neuinfitierten ist in den letzten Jahren gestiegen wo bei man nicht die Dunkelziefer der noch nicht erkannten Infinzierten unbeachtet lassen sollte. Nur das was im Dunkeln ist, ist nicht zu sehen und daher verborgen!!! Das ist so nicht korrekt, es ist auch möglich das Virus "direkt" nachzuweisen, allerdings bedarf es hierfür einer speziellen Technik, der RT-PCR (Reverse Transkriptase - Polymerase Chain Reaction), welche über eine geringere diagnostische Lücke verfügt und auch ein geringeres zeitliches Fenster (mind. 15 Tage) für eine sichere Diagnose liefert. Und ehe du jetzt losprügelst und mein Geschriebenes in Frage stellst bzw. mich als schlecht aufgeklärt bezeichnest, du kannst mir glauben, ich arbeite täglich mit diesen Methoden, die Info ist zuverlässig und auch in entsprechenden Quellen nachzulesen. Allerdings wird dieser Test nicht von den Kassen bezahlt und muss demnach, 100-150 Eu pro Subtyp (HIV-1 oder HIV-2), vom Probanden selbst bezahlt werden. Das bedeutet, wer sich auf beide Subtypen testen lassen möchte muss mit etwa 300 Eu rechnen. Im Rahmen einer antiretroviralen Therapie (HAART) wird z. B. standardmäßig die RT-PCR zur Bestimmung der Virus-Last im Blut des oder der Infizierten eingesetzt mit dem Ziel die Viruslast durch die Therapie unter die Nachweisgrenze zu drücken. Im Rahmen der Therapie werden die Kosten selbstverständlich von der Kasse übernommen. Die RT-PCR ist übrigens ein Standardverfahren der alltäglichen Laborpraxis der Molekularbiologie und kein Hexenwerk. Es wird täglich tausendfach praktiziert und ist ein sehr, sehr sicheres Verfahren. CC
joaodiogo Geschrieben Juni 12, 2008 Geschrieben Juni 12, 2008 Eine gelungene informelle Anregung, die Linkseiten zu wissenschaftlichen Quellen würde den Beitrag abrunden.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juni 18, 2008 Autor Geschrieben Juni 18, 2008 ich habe es hier schon einmal gepostet, habe aber bis jetzt keine Antwort erhalten! Daher noch ein Versuch: wo bekommt man/frau Lecktücher/dental dum??? Olli z.b Bei orion...
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 26, 2008 Autor Geschrieben Juli 26, 2008 Der eine oder andere hier wird Frauen kennen, die bei starker Erregung eine klare Flüssigkeit aus der Vagina aussondern, die in ihrer Menge durchaus 100 ml und auch deutlich mehr überschreiten kann. Man nennt das auch "squirten". Hat irgend jemand eine Ahnung, ob diese Flüssigkeit auch ansteckend sein kann? Wenn man sich intensiv mit dem Thema HIV beschäftigt- und das mache ich, um gesund zu bleiben, scheint es aber dennoch so zu sein, dass etliche Fragen offen bleiben, da die Medizin viel mehr nicht weiß, als tatsächlich bekannt ist.
Heinz_1956 Geschrieben August 10, 2008 Geschrieben August 10, 2008 (bearbeitet) Donnerwetter was für ein Thread, habe ihn nach dem Auffinden gestern komplett durchgearbeitet. Respekt und Dank an alle die hier soviel Arbeit und Informationen rein gepackt haben. Ich bin schon seit langem für dieses Thema sensibilisiert und damit ich es auch nie vergesse (und in Gedenken an Freddie Mercury) habe ich die AIDS-Schleife auf dem linken Oberarm als (derzeit) einziges Tattoo. Trotzdem habe ich vieles neues erfahren dem ich mich noch widmen werde, zum Beispiel den Cockring als Verhinderung der abschlaffung zwischendurch, dachte bisher immer es wäre nur um mehr Volumen aufzubauen. Ein Aspekt der immer wieder aufgekommen ist aber leider nie wirklich ausdiskutiert wurde ist die Lücke beim HIV-Test. Sicher ist die Lücke da, aber wenn ich den Test nicht mache ist die Lücke um so größer und wenn denn mal der Fall eintritt das aus einem Negativ ein Positiv wird, dann kann ich sagen es ist wahrscheinlich innerhalb der letzten 6 Monate passiert, von einem Test alle drei Monate ausgehend. Meiner Meinung wäre es dann meine verdammte Pflicht alle Sexualpartner der letzten 6 Monate dringendst zu einem Test aufzufordern. Das soll bitte kein Appell zu ungeschützten Geschlechtsverkehr sein, aber wer garantiert das der Partner nicht einen Seitensprung mehr gemacht halt als er zu gibt, z.B. mit dem besten Freund, Bruder oder was auch immer. Optimal wäre es wenn der Test in die Ärztliche Regelleistung aufgenommen würde, so könnte die Ansteckungswelle gestoppt werden und die Kosten wären vermutlich auch nicht viel höher als eine teure Werbekampagne. ---------------------- Nachtrag Gut wäre es wenn im Profil bei HIV-Positiv die Möglichkeiten Ja/unbekannt/Nein gäbe und Nein nur über einen (aktuellen) Test gesetzt werden könnte bearbeitet August 10, 2008 von Heinz_1956 Nachtrag
Absalom655 Geschrieben August 10, 2008 Geschrieben August 10, 2008 Also Leute, Man kann es auch übertreiben. Lecktücher! Sind in den USA ein "Hit". Nun, die Amis haben sowieso 'nen Totalschaden. Aber vielleicht eine Wirtschaftsidee mit denen die Hersteller kräftig abkassieren. Wenn ich mir vorstelle, statt ner saftigen F.... einen Latexlappen oder 'ne Frischhaltefolie zu lecken, ja dann kann ich mir auch sofort 'ne aufblasbare Puppe holen.Beim bumsen ist ein Kondom ok. alles andere nur blanco. Es scheint mir immer mehr Neurotiker auf diesem Erdenball zu geben. Wer 100% sicher gehen will der wichst sich nur im stillen Kämmerlein einen. In diesem Sinne Happy f.... Absalom
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 10, 2008 Autor Geschrieben August 10, 2008 das ganze Thema stimmt mich sehr sehr nachdenklich - und in einem stimme ich Dir, Abs , völlig zu : die Amis haben einen Totalschaden, und dennoch werden wir zunehmend -so wir es zulassen - amerikanisiert. Ich war dort, und mich hats zu großen Teilen gegruselt... aber das ist OT, gell ? Zum Thema AIDS : es muß im Bewußtsein bleiben -deswegen ist dieser 2005 eröffnete Thread immer noch brandaktuell. Für meinen Teil glaube ich ( ja, das wird manchen Menschen nun völlig verrückt klingen ) daß Krankheiten einen Aspekt der persönlichen Lebensaufgabe darstellen. Ob es Krebs oder AIDS ist, ist relativ egal. Man muß damit umgehen lernen, so man es hat, oder zerbricht daran. Ich sehe das an meinem Neffen, der behindert ist - er muß mit vielem kämpfen, das mir persönlich völlig ungerecht erscheint.. und ihm manchmal auch ... und dennoch hat er den Umgang damit gefunden und führt ein - soweit ich das ermessen kann - glückliches Leben. Es gibt ein Buch, das ich sehr empfehlen kann - Thorwald Detlefsen -Krankheit als Weg. Das kann - sofern man es bewußt liest und umsetzt - einem so manchen Aufschluß über das eigene Verhalten geben. Ja, man sollte Kondome benutzen, oder, wie auch schon dargestellt, vorher gemeinsam einen Test absolvieren und sich dann erst allen Ungestümheiten hingeben. Und ganz ehrlich : so klug war ich nicht immer und hab trotzdem nix. Aber in Hysterie zu verfallen - nee, fiele mir nicht ein.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 10, 2008 Autor Geschrieben August 10, 2008 Das kopiere ich mal hier hinein: Hier mal was aus der Aidshilfe Schweiz Übertragungsrisiko bei Oralsex</p><p>Wie lauten die Safer-Sex-Regeln beim Oralsex (Befriedigung mit dem Mund)? Kein Sperma in den Mund, kein Sperma schlucken. Kein Menstruationsblut in den Mund, kein Menstruationsblut schlucken. Besteht für mich als Frau ein Übertragungsrisiko, wenn ich mich oral befriedigen lasse? Für Sie als Frau besteht in keinem Fall ein Übertragungsrisiko. Falls Sie HIV-positiv sind, besteht für Ihren Partner oder Ihre Partnerin während der Menstruationszeit ein gewisses Risiko. Eine Infektion über Menstruationsblut, das in den Mund des Partners oder der Partnerin gelangt, ist möglich. Scheidensekrete hingegen stellen bei oralem Verkehr nach heutigem Wissensstand kein Infektionsrisiko dar. Besteht für mich als Mann ein Übertragungsrisiko, wenn ich mich oral befriedigen lasse? Es besteht für Sie als Mann in keinem Fall ein Risiko. Falls Sie HIV-positiv sind, besteht für Ihre Partnerin oder Ihren Partner ein reales Risiko, wenn Sie in ihm/in ihr zum Höhepunkt kommen. Es ist wichtig, dass kein Sperma in den Mund Ihrer Partnerin/Ihres Partners gelangt. Der so genannte Lusttropfen vor dem Höhepunkt stellt bei oralem Verkehr nach heutigem Wissensstand kein Risiko dar. Vielleicht lohnt es sich, vor dem Verkehr mit der Partnerin/dem Partner ein klares Zeichen zu verabreden. Besteht für mich ein Übertragungsrisiko, wenn ich einen Mann oral befriedige? Es ist wichtig, dass kein Sperma in Ihren Mund gelangt und Sie kein Sperma schlucken. Der so genannte Lusttropfen vor dem Höhepunkt stellt bei oralem Verkehr nach heutigem Wissensstand kein Risiko dar. Es lohnt sich, vor dem Verkehr den Partner darauf hinzuweisen, dass er sich vor dem Höhepunkt zurückzieht oder Ihnen ein klares Zeichen gibt. Sollte er trotz allem einmal in Ihnen zum Höhepunkt kommen, spucken Sie das Sperma aus und spülen Sie den Mund einige Male mit lauwarmem Wasser. Schlucken Sie das Sperma nicht hinunter! Auch wenn Sie HIV-positiv sind, besteht für Ihren Partner kein Übertragungsrisiko. Besteht für mich ein Übertragungsrisiko, wenn ich eine Frau oral befriedige? Es besteht für Sie während der Menstruationszeit der Partnerin ein gewisses Risiko. Eine Infektion über Menstruationsblut, das in Ihren Mund gelangt, ist möglich. Scheidensekrete stellen bei oralem Verkehr nach heutigem Wissensstand kein Infektionsrisiko dar. Auch wenn Sie HIV-positiv sind, besteht für Ihre Partnerin kein Übertragungsrisiko.Ist Küssen und Zungenküssen gefährlich? Das HI-Virus wird nicht übertragen durch Küssen, auch nicht durch Zungenküsse. Kein Übertragungsrisiko besteht beim Streicheln, Kuscheln und bei Petting (gegenseitige Befriedigung mit der Hand). Das HI-Virus wird auch nicht auf öffentlichen Toiletten übertragen oder durch den gemeinsamen Gebrauch von Haushaltgegenständen (Tassen, Besteck ...).
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 10, 2008 Autor Geschrieben August 10, 2008 na guck, die Schweizer - ein bissel langsamer, aber deutlich klug ( nein, kein Vorurteil, eigene Erfahrung auf geschäftlicher Ebene *g*) @veränderte: dankeschön für's Finden und Teilen
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 10, 2008 Autor Geschrieben August 10, 2008 Gut wäre es wenn im Profil bei HIV-Positiv die Möglichkeiten Ja/unbekannt/Nein gäbe und Nein nur über einen (aktuellen) Test gesetzt werden könnte ja, völlig d'accord, heinz. ich wollte das auch schon mal anmerken, weil ich glaube, das angekreuzte NEIN steht bei den meisten (nicht nur hier) doch nur für eine ANNAHME desselben.
Heinz_1956 Geschrieben August 21, 2008 Geschrieben August 21, 2008 Anstatt einer einfachen Schiebung hier mal die Daten des Gesundheitsamtes in Bremen Sie erreichen uns Montag von 9:00 Uhr bis 12:00 Uhr mit Termin Dienstag von 9:00 Uhr bis 12:00 Uhr mit Termin Donnerstag von 14:00 Uhr bis 18:00 Uhr mit Termin Weitere Termine nach Vereinbarung [as]**edit by mod--bitte die adresse aus dem telefon-buch suchen da diese veröffentlichungen hier nicht gestattet sind, siehe forenregeln, danke**[/as] Ich werde mich mal wieder dem Test unterziehen und berichten ob man fair behandelt wird.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 21, 2008 Autor Geschrieben August 21, 2008 Servus Heinz nett gemeinter Versuch, aber vollkommen sinnlos Dieses **edit by mod** ist mal wieder schwer enttäuschend. Baba Nina
Heinz_1956 Geschrieben August 21, 2008 Geschrieben August 21, 2008 nett gemeinter Versuch, aber vollkommen sinnlos Also dann versuche ich es mal mit Google-Stichwörter "AIDS/STD" und <Stadtname> bringt zu mindestens für die Städte Hamburg, Frankfurt, München und Bremen einen sinnvollen Eintrag auf der ersten Seite Dieses **edit by mod** ist mal wieder schwer enttäuschend. Laß ihn/sie doch, das wichtigste aus meiner Sicht hat er ja stehen lassen Erstes Testergebnis: 12:14 eMail verschickt 13:35 Freundlicher und Vorsichtiger Rückruf wegen Terminvereinbarung. Auch hier ist der Test kostenlos. das Ergebnis ist eine Woche später verfügbar Bis jetzt bin ich begeistert.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 29, 2008 Autor Geschrieben August 29, 2008 danke schön für diese ausführliche mitteilung..es ist wichtig sich das in der heutigen zeit alles vernünftig zu durchdenken..danke nochmal manu und hotti
Gelöschter Benutzer Geschrieben September 15, 2008 Autor Geschrieben September 15, 2008 Deutschland In Deutschland leben nach Schätzung des Robert Koch-Instituts (RKI) gegenwärtig etwa 56.000 Menschen mit HIV/Aids (Stand: Ende 2006). Seit Mitte der 90er Jahre ist aufgrund der verbesserten Behandlungsmöglichkeiten die Zahl der Aids-Todesfälle tendenziell zurückgegangen. Trotzdem sterben gegenwärtig pro Jahr etwa 600 Menschen in Deutschland an Aids – insgesamt sind in Deutschland seit Beginn der Epidemie bisher 26.000 Menschen an HIV/Aids gestorben. Eine Übertragung von HIV ist vor allem in folgenden Situationen möglich: Ungeschützter Geschlechtsverkehr Dazu gehören Vaginalverkehr (Scheidenverkehr), Analverkehr (Darmverkehr) und Oralverkehr (Mundverkehr). Kann man einem anderen Menschen eine HIV-Infektion ansehen? Nein! Am Aussehen eines Menschen lässt sich absolut nicht ablesen, ob er oder sie mit HIV infiziert ist oder nicht! Darum ist der äußere Eindruck keine Grundlage, um einzuschätzen, ob jemand infiziert sein kann. Safer Sex ist die einzige geeignete Methode, um sich vor einer Ansteckung zu schützen. Kondome sind ein sehr guter Schutz!!!! Denn : Aids ist nicht heilbar! ist ein wichtigen Thema und alle sollten sich mal belesen..googel hilft.:P denn es kann jeden treffen. lg
Te**** Geschrieben September 26, 2008 Geschrieben September 26, 2008 Eigentlich dachte ich immer, diese Gangbangs bei denen eine arme Frau x Männer befriedigen muss, aber keiner der Typen auf die Idee kommt, sie zu streicheln, küssen oder mit ihrer Clit zu spielen, seien eine Erfindung der Pornoindustrie, aber dem ist wohl nicht so... Jemand erzählte mir, ein Kumpel sei zu einem Gangbag gefahren, wo die Frau 30 Männer oral zum Abspritzen brachte, alles schluckte und dann noch augewählte Männer zum ungeschützten Analsex mit ihr aufforderte, was diese notgeilen Typen auch taten.. Igitt! Dann sehe ich hier auf der Startseite ein Bild einer sehr schönen jungen Frau, die sich Unmengen von Männern zu Gangbangs einlädt und nur Männer zulässt, die es ohne Gummi machen (gebt mal Gangbang oder Sperma als Suchbegriff ein und lest euch einige Profile durch...) Sie behauptet sogar, kein Mensch würde Kondome wirklich wollen.. Klar, ist es schöner ohne, aber doch nicht, wenn ich die Partner kein bisschen kenne.. das ist letzlich Russisch Roulette. Und dann gibt es eben Unmengen von dämlichen Familienvätern, die da hingehen, ungeschützt eine wildfremde Frau f.. , heimgehen und ihre Frau beglücken... na klasse. Nur gut, dass deren Anzahl anscheinend nicht soooo hoch ist, sonst hätten wir hier eine HIV-Rate wie in Afrika... Kann mir mal jemand erklären, was in diesen Menschen vorgeht??
Empfohlener Beitrag