Wer steht denn hier generell auf AO-Sex?

[vSchmuseKater]

Habe mit Ja gestimmt und schließe mich inhaltlich Post #32 von Delphin18 an.

[Gelöschter Benutzer]

also mit fremdenpartnern nur safer in einer beziehung natürlich ohne. selbst beim Oralverkehr möchte ich lieber einen Gummi zwischen schwanz und mund.

[Ma****]

ich glaub die Paare haben da was falsch verstanden, wie kann es sonst sein daß von 11 Paaren die bisher abgestimmt haben 5 mit Nein geantwortet haben? das würde ja bedeuten daß fast 50% der Paare es lediglich mit Gummi miteinander treiben. Das bezweifle ich aber, das wär ja absurd.

[Gelöschter Benutzer]

Ich denke die Paare die mit Nein geantwortet haben von Sex mit Fremden ausgehen.

[Gelöschter Benutzer]

Ich denke die Paare die mit Nein geantwortet haben von Sex mit Fremden ausgehen.

Diese Ansicht ist richtig!!!
Mit dem eigenen Partner " AO Sex, wie es so schon gesagt wird. Mit Fremden, nur mit Kondom!!!

[Gelöschter Benutzer]

ja, mit aktuellem test und vorigem kennen lernen

[Gelöschter Benutzer]

weil die Frage öfter gestellt wurde: Die Frage des Thread könnte genauso das Wort Grundsätzlich anstatt generell enthalten, in diesem Kontext sind für mich dies zwei Synonyme.

[Gelöschter Benutzer]

umfrage ist noch aktuell

[Gelöschter Benutzer]

Interessant finde ich, dass die Zahl der männlichen Befürworter, welche sich hier äußern, verschwindend gering ist. Aus meiner "Praxis " kann ich nur sagen, dass deutlich mehr als 60% ausschließlich "ohne" wollen.

[schuechtern_m]

Alle schreiben nur in einer festen Beziehung alles Ohne !! Und wenn der Partner Fremdgeht alles Ohne ?? Dann habt Ihr auch nichts davon !! Oder vieleicht doch ?
Also ich mag es Lieber Ohne stehe dazu!!

Andreas

[Sp****]

Am 18.5.2010 at 22:04, schrieb Manetho:

Die einen wollen halt mit ihren Ängsten und Psychosen und Medienverdummung leben, die anderen lieber angstfrei und bewusst.

Beide Lager denken meist nur schwarz-weiß und das ist schade.

[Sp****]

Am 11.6.2010 at 00:58, schrieb schuechtern_m:

Und wenn der Partner Fremdgeht alles Ohne ??

Das kommt sicher gar nicht selten vor...

[Gelöschter Benutzer]

Am 13.5.2020 at 23:19, schrieb SpermadeiTürauf:

Beide Lager denken meist nur schwarz-weiß und das ist schade.

Die Rahmenbedingungen müssen passen, sprich:

1. Attest ist Pflicht (und nicht ein uraltes, sondern genau auf einen entsprechenden Aktivitätentreff abgestimmt, einschließlich konsequenter sexueller Quarantäne gemäß ärztlicher Anweisung)

2. die Bereitschaft für sich selbst, das immer bestehende Restrisiko zu tragen

3. alles dafür zu tun, um Schaden von anderen fern zu halten

 

Dann steht AO doch nichts im Wege. Ich gehe sogar soweit, das ich generell auf Partnersex verzichten kann, wenn da ein Gummi ins Spiel kommt. Das bringt mir nichts, da erreiche ich nie und nimmer das Fieber für ausdauernden Sex, da komm ich einmal und das äußerst schnell und dann hab ich keinen Bock mehr. Das muß ich weder Partner noch Partnerin zumuten und dafür hab ich mich auch nicht beschneiden lassen. Ich wills, wenn, ganz genau wissen, sonst brauch ich damit gar nicht erst anzufangen. Mit Gummi, da kann ich auch Porno gucken. Das macht Sex verzichtbar.

 

… aber dafür ein 10 Jahre altes Thema ausbuddeln? …

 

Zudem führt es zu Ächtung, die Leute lesen nur „aha AO“ und lesen nicht weiter, da ist das Urteil schon gefallen.

[Ro****]

Solche oder ähnliche threads kommen hier immer wieder. 

"ao-sex" heißt "Sex ohne alles" (und müsste eigentlich "oa-sex" heißen). 

Ich beteilige mich nicht an der Umfrage. 

Aber ich schätze mal das hier ca. 33,3 % der heterosexuellen und ca. 50 % der homosexuellen ao-sex mögen. Und ich schätze das hier ca. 95 % heterosexuell und ca. 5 % homosexuell sind. 

Aber bei ao-sex muss man differenzieren (und genau das wird hier leider nicht gemacht). Die Bandbreite der ao-sex-Befürworter reicht von "ao-sex nur mit dem Ehepartner/ nur mit der ehepartnerin" bis zu "ao-sex mit prostitituierten". 

Für das Risiko einer Schwangerschaft spielt es keine Rolle mit wem man ao-sex hat. Für das Risiko von Aids und Geschlechtskrankheiten macht es dagegen schon einen riesengroßen Unterschied ob man ao-sex nur mit einem festen sex-partner/einer festen sex-partnerin hat oder ob man ao-sex nur mit ons-bekanntschaften hat (vorherige personalausweiskontrollen können das Risiko von ansteckungen mit Aids und/oder Geschlechtskrankheiten bei ao-ons-sex leider nicht verringern aber verherige personalausweiskontrolle erhöhen die heilungsaussichten wenn es bei ao-sex zu einer Ansteckung mit einer Krankheit gekommen ist). 

Ich habe noch etwas vergessen. Meine Schätzung bezieht sich selbstverständlich nur auf die Menschen, die ao-sex nicht ablehnen. Der Anteil derjenigen die mit jedem sex-partner/mit jeder sex-partnerin ao-sex haben wollen ist selbstverständlich viel geringer (aber genau danach wurde in diesem thread gefragt). - 

Ich selber müsste bei der Umfrage mit "nein" stimmen. Ich würde zwar gerne ao-sex mit einer festen sex-partnerin ausprobieren. Aber ich lehne sex mit schwangerschaftsverhuetungsmitteln nicht grundsätzlich ab. (meine meinung :"Frauen sind doch keine gebaermaschinen!")

[Sp****]

vor 23 Stunden, schrieb Roland414:

Ich würde zwar gerne ao-sex mit einer festen sex-partnerin ausprobieren. Aber ich lehne sex mit schwangerschaftsverhuetungsmitteln nicht grundsätzlich ab. (meine meinung :"Frauen sind doch keine gebaermaschinen!")

Es wird ja unterschieden zwischen AO Sex (alle Sexpraktiken ohne Kondom) und AO total (keinerlei Verhütungsmittel)....eine Schwangerschaft von Unbekannt gezielt in Kauf zu nehmen finde ich unter aller Kanone, schließlich hat ein Kind das Recht auf eine behütete Kindheit in einer intakten Familie mit liebenden Eltern.

Trotzdem findet man auf dieser Plattform nicht selten Frauenprofile aus denen eindeutig hervorgeht, dass AO total gewünscht und bevorzugt wird.

[Ro****]

@SpermadeiTürauf

Eine Schwangerschaft von unbekannt in Kauf zu nehmen finde ich nicht unter aller Kanone. 

Abgesehen davon gilt für mich grundsätzlich: "sex nur nach vorheriger personalausweiskontrolle." wenn der Mann seinen Personalausweis vorzeigt und die frau sich namen und adresse aufschreibt... Und wenn die frau dann einige wochen später feststellt das sie von ihm schwanger geworden ist, dann kann sie ihn doch auf Vaterschaft vor Gericht verklagen... Wo ist da das Problem??? Das heutzutage nach einem gewonnen vaterschaftsprozess eine ca. 50%ige Wahrscheinlichkeit besteht das der Mann anschließend gemeinsames Sorgerecht für das Kind haben will (würde ich vielleicht auch wollen) gehört auf ein anderes Blatt.... Aber auch bei diesem Problem sehe ich kein Problem.... 

[Sp****]

vor 5 Minuten, schrieb Roland414:

@SpermadeiTürauf

Eine Schwangerschaft von unbekannt in Kauf zu nehmen finde ich nicht unter aller Kanone. 

Abgesehen davon gilt für mich grundsätzlich: "sex nur nach vorheriger personalausweiskontrolle." wenn der Mann seinen Personalausweis vorzeigt und die frau sich namen und adresse aufschreibt... Und wenn die frau dann einige wochen später feststellt das sie von ihm schwanger geworden ist, dann kann sie ihn doch auf Vaterschaft vor Gericht verklagen... Wo ist da das Problem??? Das heutzutage nach einem gewonnen vaterschaftsprozess eine ca. 50%ige Wahrscheinlichkeit besteht das der Mann anschließend gemeinsames Sorgerecht für das Kind haben will (würde ich vielleicht auch wollen) gehört auf ein anderes Blatt.... Aber auch bei diesem Problem sehe ich kein Problem.... 

Und was ist dem Recht des Kindes auf ein intaktes Familienleben und ein entsprechendes Aufwachsen?

[Ro****]

Diese Frage musst du dem Richter des familiengerichts stellen. Wenn der Vater gemeinsames Sorgerecht beantragt hat und wenn die Mutter dagegen in Widerspruch gegangen ist... Dann kommt es zum gerichtsprozess vor dem familiengericht. Und wenn die frau dann den gerichtsprozess gewinnt dann ist der Richter des familiengerichts dran schuld das das kind seinen vater nicht kennenlernen darf....

Aber wenn ich in so einem Fall gemeinsames Sorgerecht für das Kind beantragen würde, dann hoffe ich das die Frau mit dem gemeinsamen Sorgerecht für das Kind einverstanden ist. 

Ansonsten. Es gibt alles, ich weiß. Es gibt Männer die ao-total wollen und wenn die frau dadurch schwanger geworden ist, dann gemeinsames Sorgerecht für das kind wollen. Und es gibt auch Frauen die ao-total wollen und wenn sie dann dadurch schwanger geworden sind alleiniges Sorgerecht für das kind wollen. Aber erstens sind frauen die ao-total wollen und anschließend alleiniges Sorgerecht für das kind haben wollen nicht mein problem. Und zweitens finde ich frauen die durch ao-total schwanger geworden sind und die anschließend gegen das gemeinsame Sorgerecht für das kind in Widerspruch gehen (bis auf wenige Ausnahmen) unter aller Kanone...

 

[Gelöschter Benutzer]

vor 39 Minuten, schrieb Roland414:

dann kann sie ihn doch auf Vaterschaft vor Gericht verklagen...

Da gehts nur ums Geld und das Kind wächst ohne Vater auf, das ist doch scheiße so was! ... Na sicher macht das Spaß, "knarstert" die Milch aber an, löffeln beide den Topf aus! Und richtig mies ist es, wenn dann noch im Hintergrund dafür eine andere Frau sitzen gelassen wird ... das ist der Logenplatz in der Hölle, da behandelt einen der pferdefüßige "Chefarzt" noch persönlich mit rotglühenden Schürhaken, für jede Träne der sitzen gelassenen. (uhh wird das stinken! ^^)

[Di****]

Generell stehe ich drauf aber das Vertrauen spielt dabei eine große Rolle.

[Ro****]

@DerKommentar

Ich bin zwar auch religiös, aber deine religiösen Ansichten teile ich nicht und deine religiösen Ansichten interessieren mich auch nicht... - 

Ansonsten. Wenn eine unverheiratete Frau in Deutschland zwischen 1970 und 1998 einen Mann wegen Vaterschaft vor Gericht verklagt hatte, ging es grundsätzlich nur ums Geld. Aber, wenn ein uneheliche Kind in Deutschland nach dem 1.7.1998 geboren wurde, war gemeinsames Sorgerecht nur dann möglich wenn die Mutter des Kindes damit einverstanden war. Wenn ein uneheliches Kind in Deutschland nach Mai 2013 geboren wurde, dann ist gemeinsames Sorgerecht auch ohne Einverständnis der kindesmutter möglich. Trotzdem ist weiterhin anzunehmen, dass es wenn eine leidige Frau einen Mann auf Vaterschaft für ihr Kind vor Gericht verklagt der Frau in den meisten Fällen ums Geld (Unterhalt) geht. Aber das ändert nichts am Problem. Schon in der zweiten Jahreshälfte 1998 gab es in Deutschland Männer die nach einem verlorenen vaterschaftsprozess das gemeinsame Sorgerecht für das Kind haben wollten. Und der Anteil der Männer die nach einem verlorenen vaterschaftsprozess gemeinsames Sorgerecht für das Kind haben wollen ist seitdem ständig gestiegen.... 

- ansonsten. Wenn mich nach ons-ao-sex die frau auf Vaterschaft vor Gericht verklagen würde, und den Prozess gewinnen würde, dann würde ich auch gemeinsames Sorgerecht für das Kind beantragen? Ja, selbstverständlich. Ausnahmen. Wenn irgend was sehr schlimm schief gelaufen wäre? Nein!!! Wenn irgendwas etwas sehr schlimm schief gelaufen wäre, dann würde ich nicht abwarten bis das Kind geboren ist, sondern dann würde ich der Frau schon während der Schwangerschaft sagen: "lass das Kind abtreiben." aber wenn ich mit dem Kind einverstanden wäre, dann würde ich nach einem verlorenen vaterschaftsprozess das gemeinsame Sorgerecht für das Kind beantragen. 

 

[Sp****]

Interessant dass auch Frauen bei der Umfrage für AO optioniert haben

[Sp****]

Am 11.6.2010 at 00:58, schrieb schuechtern_m:

Alle schreiben nur in einer festen Beziehung alles Ohne !! Und wenn der Partner Fremdgeht alles Ohne ?? Dann habt Ihr auch nichts davon !! Oder vieleicht doch ?
Also ich mag es Lieber Ohne stehe dazu!!

Andreas

 

Kann man so sehen 

[Sp****]

Am 18.5.2010 at 08:02, schrieb EchterMann33MUC:

würde mich mal interessieren und bitte nur diejenigen Antworten die darauf stehen und nicht schon wieder zum Millionsten Mal eine Moraldiskussion!

 

Vermutlich wesentlich mehr als es zugeben

[Ka****]

Generell ja mit dem eigenen Partner oder langfristige Gespielin...darüber hinaus sollte man natürlich vorsichtig sein...

bearbeitet Oktober 20, 2020 von Kater46499