Was habt Ihr gegen Fremdgeher?

[Gelöschter Benutzer]

So lange sich ein Mann mir gegenüber respektvoll und niveauvoll verhält, habe ich gegen keinen Mann was.

[Gelöschter Benutzer]

@Mustang
Merkst du gar nicht, wie dumm du dich verhältst. Wenn es nicht gerade drinstehen würde, dass du 35 Jahre alt wärst, würde ich dich in den ersten Pubertätsjahren einstufen. (22/5)

Als Pornodarsteller vieles gesehen und versucht es den Frauen als tollen Hecht zu verkaufen.

Gerne würde ich mal von allen deinen Frauen eine kleine Info bekommen wie du wirklich bist!

Man kann sich ja irren, aber den Spruch kennst du doch, "Hunde die laut bellen, beißen nicht", und genau das trifft bei dir zu.

Meine ganz ehrliche Meinung!

bearbeitet April 17, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

So lange sich ein Mann mir gegenüber respektvoll und niveauvoll verhält, habe ich gegen keinen Mann was.

Das ist mal eine gute Einstellung. Allerdings... Kindergarten, Hilfsschule und Gosse ist auch Niveau.
Anstand und Respekt dem Anderen gegenüber sollte für jeden selbstverständlich sein. Die Verhaltensweisen untereinander ändern sich aber meistens. Aktion - Reaktion.

[Gelöschter Benutzer]

Sicher wieder OT, aber wenn wir den Troll ignorieren, ist er seine dummen sprüche vielleicht mal leid.

[Gelöschter Benutzer]

Quatsch, er polarisiert. Und das ist gut so. Da kommt von Einigen ne Menge ans Tageslicht.

[Gelöschter Benutzer]

Quatsch, er polarisiert. Und das ist gut so. Da kommt von Einigen ne Menge ans Tageslicht.

@ Mandarina7

NVM

bearbeitet April 17, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Was ist daran so verkehrt?

Wenn die Frau es aber nicht für nötig hält, ihren Beitrag dazu zu leisten, ist es völlig legitim, auf andere Frauen zurückzugreifen."

was für eine mechanistische und spießige einstellung zum sex...beitrag leisten....leistung erbringen...funktionieren....für nötig halten...oh gott wie langweilig muss sex mit dir sein... :-))

[De****]

Weil eine Beziehung nicht nur aus Sex besteht.
Alles andere war soweit ganz in Ordnung

Was mag sich hinter der nebulösen Umschreibung „alles andere“ verbergen?
Ausgedehnte Waldspaziergänge? Ein händchenhaltender Schaufensterbummel? Kuschelige DVD Abende, der obligatorische, monatliche Doppelkopfabend bei dem berüchtigten „befreundeten Pärchen“? Kamingespräche? Gemeinsames, verliebtes Herbstschweigen bei einem Tässchen Tee?

Vieles davon ließe sich doch durchaus auch mit einem handelsüblichen Dackel darstellen. Und das ggf. deutlich wirtschaftlicher.

Aus einer reinen Ergebnissicht würde ich meinen, dass man(n) die so genannten „Underperformer“ bei dauerhafter Unterschreitung der vorgegebenen Kennzahlen umgehend wieder dem freien Markt zuführt.

Warum hält man(n) an ihnen fest? Warum sollte ich relevante Bereiche an Externe auslagern, solange eigenes Personal auf der emotionalen Gehaltsliste geführt wird?
Spielen verklärte Sozialromantik und anerzogenes Kleinbürgertum hier eine Rolle?

Man weiß es nicht.

Aus einer ein wirtschaftlichen Perspektive macht Fremdgehen jedenfalls wenig Sinn. Es sei denn, man ist nicht gern allein und weiß sich nicht selbst zu beschäftigen.

Und da wären wir wieder beim Dackel.

[Gelöschter Benutzer]

Anstand und Respekt dem Anderen gegenüber sollte für jeden selbstverständlich sein. Die Verhaltensweisen untereinander ändern sich aber meistens. Aktion - Reaktion.

Anstand ja, Respekt keineswegs. Für was sollte man jemanden respektieren, der seine Familie hintergeht?

[Kl****]

...Anstand und Respekt dem Anderen gegenüber sollte für jeden selbstverständlich sein....

Welche Respekt erweist denn ein heimlicher Fremdgeher seinem Partner, dem er vielleicht die heile Welt vorspielt und hinterrücks seine Egoismen auslebt?

Meinen Respekt muss man sich jedenfalls auf die eine oder andere Weise verdienen. Paare, die offen miteinander umgehen und ohne Lügen glücklich sind haben ihn.

[Gelöschter Benutzer]

Anstand und Respekt beim schreiben hier im Forum. Ich sehe ja das es hier nicht so ist. Gegen eure Meinung das es doch "falsch" ist was Fremdgänger tun hab ich ja nichts. Warum auch? Eure Meinung. Aber das ihr dann gleich Respektlos seit, das stinkt mir. Es ist "unsere" Sache was "wir" tun und nicht "eure". Einige stellen sich hier zur Diskussion. Was passiert?

Naja. Ich hab meine Art mit "euch" umzugehen auch überdacht.

[Gelöschter Benutzer]

Was erwartest du in einem Thread namens "Was habt ihr gegen Fremdgänger"? Absolution und Zustimmung? Wenn du nicht mit Ablehnung zurecht kommst, solltest du vielleicht nicht gerade in einem Forum schreiben, denn es ist naheliegend, dass da die Meinungen auseinandergehen.
Und etwas (Respekt und Anstand) von komplett Fremden dir gegenüber zu erwarten was du nicht einmal deiner eigenen Frau entgegenbringst ist eine bodenlose Unverschämtheit.

[Gelöschter Benutzer]

Ich komm mit Ablehnung gut zurecht. In Worten formuliert die nicht beleidigen oder abwerten ist das voll ok.

eine bodenlose Unverschämtheit.

Seit wann entscheidest du was unverschämt ist? Wer bist du denn das du das darfst?

[De****]

würde ich jetzt fragen, ob du ein schlechter Lehrmeister bist und keine Führungsqualitäten besitzt...

Wie Du siehst: Ja:

Man muss sich einfach nehmen, was man will und braucht.

Wenn eine Frau das von sich aus nicht kann, ist das nicht mein Problem.
Ich bin doch nicht ihr Clown oder sowas.

In Realität A haben die Männer folgende Einstellung:
"Zu gutem Sex gehören zwei....

Da frage ich mich: Wie soll eine Frau mit Dir jemals guten Sex haben?

[Gelöschter Benutzer]

@durchschnitt: Jemand mit Rückgrat und Moralvorstellungen. Was davon kannst du bieten?

[Gelöschter Benutzer]

@durchschnitt: Jemand mit Rückgrat und Moralvorstellungen. Was davon kannst du bieten?

Das Rückgrat wächst gerade wieder zusammen. Mein Horizont in Punkto Moralvorstellungen hat sich im Zusammentreffen mit einem Haufen Lügen sehr erweitert. Zumindest geh ich nicht so engstirnig durch das Leben wie... Naja, wer sagt das deine Moral besser wär wie meine. Glaubst du das was dir Sonntags in de Kirche gepredigt wird? Hast du schon mal Kontakt mit dem realen Leben gehabt? Wie gehts deinen Kindern die du liebst? Und biegen musst du dich sicher auch nicht um durch das Leben zu kommen. Schlägst auch nie auf dem Boden auf. Trallala Prinzessinnenleben gibt es nicht. Ich bezweifle das was du angeblich vorweisen kannst auch halten kannst.

[Gelöschter Benutzer]

Mit der Kirche habe ich nichts am Hut und da ich auch nicht an die ewige Treue glaube, gehört die Monogamiefrage zu den ersten Themen, die ich anspreche, wenn ich merke, dass es mit jemandem ernster wird.
Du findest, Ehrlichkeit und Anstand seinem Partner zu bieten ist engstirnig? Dann sehe ich eigentlich keinen weiteren Grund, mich weiter mit dir zu unterhalten...
Du möchtest geliebte Kinder ins Spiel bringen? Denkst du an die, wenn du eine andere bumst? Die findens sicher toll, dass Papi eine andere fickt, wenn es eines Tages ans Licht kommt.
Ein Prinzessinenleben führe ich bestimmt nicht, aber auch keines, für das ich mich in Grund und Boden schämen muss.

[Gelöschter Benutzer]

1 Monogamiefrage zu den ersten Themen, die ich anspreche, wenn ich merke, dass es mit jemandem ernster wird.
2 Du findest, Ehrlichkeit und Anstand seinem Partner zu bieten ist engstirnig? 3 Dann sehe ich eigentlich keinen weiteren Grund, mich weiter mit dir zu unterhalten...

1 richtig und wichtig plus meine Lebenserfahrung: klär gleich ab wenn sich ein Partner irgendwann einmal verweigert also Zärtlichkeit, Umgang und dem Sex
2 deine Art ist Engstirnig
3 wir unterhalten uns sicher nicht
du wirst dich aber abfinden müssen das ich dir hier widerspreche

aber auch keines, für das ich mich in Grund und Boden schämen muss.

glaub ich dir nicht

Die findens sicher toll, dass Papi eine andere fickt, wenn es eines Tages ans Licht kommt

damit muss ich zurecht kommen und irgendwann wirds rauskommen und darauf freue ich mich

bearbeitet April 17, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Was genau ist denn an meiner Art engstirnig? Dass ich sowas wie dich nicht mit dem von dir geforderten Respekt behandle? Tja, wer seine Moralvorstellungen so flexibel seiner Lebenssituation anpasst, sollte auch mit den Konsequenzen (wie etwa Verachtung von anderen Seiten) leben können.
Anderenfalls solltest du dein Arschlochverhalten hier nicht öffentlich zu propagieren. Es ist einfach nur armselig und erbärmlich, wie feige du deine Frau hintergehst und hier im Forum als völlig in Ordnung darstellst.
Im Internet Rieseneier haben, aber dem Frauchen nicht sagen können, dass du dich andersweitig vergnügst? Bist ein ganz toller Hecht. Gut, dass sowas wie du nicht wirklich der "Durchschnitt" ist.

[Gelöschter Benutzer]

Mit dem Wort "Moral" gehe ich eigentlich sehr vorsichtig um, denn auch meine Lebens- oder Denkensweise muss nicht unbedingt für andere Menschen moralisch korrekt sein. Moral bezieht sich auf das "Empfinden" der Masse, aber nicht jeder hat das gleiche Empfinden und lässt sich in eine vorgefertigte Schublade stecken.
Ich für meinen Teil, als erwachsener und denkender Mensch, habe meine Prinzipien nach denen ich lebe, da ich mir selber gegenüber Rechenschaft ablegen muss. Manchmal wirft man aber auch Prinzipien über Bord, weil Erfahrungen eine andere Sichtweise der Dinge offenbaren. Sicher ist eins, es gibt Menschen die besser sind, aber auch schlechter. Das ist alles relativ...

Vielleicht leben in 100 Jahren wieder die Männer mit einem Harem, dann hat sich das Thema "Fremdgehen" zumindest für die Herren erledigt und die Frage diesbezüglich nach der Moral ebenso.
Abgesehen davon kann man "Falsches richtig machen" oder "Richtiges auch falsch machen".

[De****]

Vielleicht leben in 100 Jahren wieder die Männer mit einem Harem, dann hat sich das Thema "Fremdgehen" zumindest für die Herren erledigt und die Frage diesbezüglich nach der Moral ebenso.

Aber nur, wenn sie nicht mit einem anderen Harem fremdgehen.

[Gelöschter Benutzer]

Mit dem Wort "Moral" gehe ich eigentlich sehr vorsichtig um, denn auch meine Lebens- oder Denkensweise muss nicht unbedingt für andere Menschen moralisch korrekt sein. Moral bezieht sich auf das "Empfinden" der Masse, aber nicht jeder hat das gleiche Empfinden und lässt sich in eine vorgefertigte Schublade stecken.

Da hast du in meinen Augen schon Recht, zugleich finde ich aber, dass es bestimmte Punkte gibt, an die man sich einfach zu halten hat und dazu gehört in meinen Augen eine gewisse Ehrlichkeit (nein, keine 100%ige).
Und Ausnahmesituationen gibt es immer wieder, das kann keiner bestreiten, auch beim Thema fremdgehen.
Bei einem einmaligen Seitensprung, von dem man der Partner sicher nie erfahren wird, ist es in bestimmten Situation wirklich besser, es für sich zu behalten, anstatt sein Gewissen auf Kosten des Betrogenen zu erleichtern (in einer funktionierenden Beziehung weiss man in der Regel auch, wie der Partner zu der Frage steht).
Aber es ist etwas komplett anderes wenn man seiner Frau heile Welt vorspielt und hinter ihrem Rücken rumfickt.

[Gelöschter Benutzer]

Was genau ist denn an meiner Art engstirnig? Dass ich sowas wie dich nicht mit dem von dir geforderten Respekt behandle? Tja, wer seine Moralvorstellungen so flexibel seiner Lebenssituation anpasst, sollte auch mit den Konsequenzen (wie etwa Verachtung von anderen Seiten) leben können.

niemand sollte für seine moralvorstellungen, so lange sie nicht aggressiv gegen andere personen gerichtet sind, verachtet oder sonst wie geächtet werden.

ich bin für ehrlichkeit in beziehungen und finde es durchweg positiver, mit seinem partner über alles zu sprechen, um ein tiefes vertrauensverhältnis zu schaffen, in dem ich nicht nur weiß was der andere "nicht tun würde" weil ich weiß wie er funktioniert, sondern in dem ich daran glaube und darauf vertraue, dass er diese dinge nicht tut, weil ich ihm etwas bedeute.

dennoch bin ich mir darüber bewusst, dass es menschen gibt, die das anders sehen und vielleicht sogar richtig und wichtig finden, und obwohl ich mit einem menschen der so eine einstellung vertritt, nicht unbedingt zusammen sein möchte, so verurteile ich sie doch nicht, denn zu meinen moralvorstellungen gehört tolleranz, akzeptanz und respekt gegenüber andersdenkenden.

ich finde, fremdgehen ist im grunde nichts anderes als lügen bzw abmachungen brechen, und sollte auch nicht anders behandelt werden.

in unserer gesellschaft wird sex so banalisiert, sängerinnen können kaum noch ohne sexappeal in ihren musikvideos aufsehen erregen, pornos sind das meistkonsumierte medium unserer gesellschaft, frauen sind grundsätzlich nur toll wenn sie "sexy" sind und jeder fickt mit jedem und ist auf POPPEN.DE angemeldet, aber sex in beziehungen, "fremdgehen", ist heilig. ins kino gehen mit anderen ist okay, oder im fußballverein sein, aber sex? nein, das ist hochverrat, betrug, sakrileg, gotteslästerung, haram.

wenn vorher besprochen war, eine monogame beziehung zu führen und der partner mit jemand anderem sex hat, bricht er eine abmachung. das ist ein vertrauensbruch, genau wie wenn er sagt "wenn du einkaufen gehst, koch ich uns was feines" und dann doch lieber fußball guckt. dann ist sie zwar sauer, enttäuscht, verletzt oder guckt mit, aber sie schmeißt nich mit tellern nach ihm und ihre freundinnen werden ihr nicht raten, ihn zu verlassen.

warum ist sex etwas so banales und gleichzeitig heiliges?
man könnte argumentieren, dass sex sehr viel intimer ist als ins kino gehen, dennoch ist die intimität, die man mit seinem partner teilt, eine ganz andere, als die, die man mit einem onenightstand teilt. so ist es also nichtmal im ansatz vergleichbar.
wieso wird es dennoch verglichen?

ich weiß, ich wäre auch unglaublich verletzt wenn ich betrogen worden wäre, aber warum? warum ist es etwas so schlimmes?
ich glaube, weil wir alle sehr große besitzansprüche an unseren partner stellen, aus minderwertigkeitskomplexen, aus der angst, verlassen zu werden und dem nicht ertragen können des verlassen werdens.

ich glaube, wenn wir uns alle selbst mehr lieben würden, wäre "fremdgehen" nicht mehr so etwas schreckliches und seine liebe mit anderen zu teilen wäre angesehener und selbstverst#ndlicher.


_________________________________________
Zitat:
Da hast du in meinen Augen schon Recht, zugleich finde ich aber, dass es bestimmte Punkte gibt, an die man sich einfach zu halten hat und dazu gehört in meinen Augen eine gewisse Ehrlichkeit (nein, keine 100%ige).
Und Ausnahmesituationen gibt es immer wieder, das kann keiner bestreiten, auch beim Thema fremdgehen.
Bei einem einmaligen Seitensprung, von dem man der Partner sicher nie erfahren wird, ist es in bestimmten Situation wirklich besser, es für sich zu behalten, anstatt sein Gewissen auf Kosten des Betrogenen zu erleichtern (in einer funktionierenden Beziehung weiss man in der Regel auch, wie der Partner zu der Frage steht).
Aber es ist etwas komplett anderes wenn man seiner Frau heile Welt vorspielt und hinter ihrem Rücken rumfickt.
_________________________________________________


ich finde, hier verbirgt sich die schönste doppelmoral.
"an manche sachen hat man sich einfach zu halten." - wer legt diese sachen fest? jeder für sich, schätze ich. jeder hält sich an das, was er für richtig hält, so gut wie er kann.

"ehrlichkeit ist wichtig, aber keine 100%ige" - alle ehrlichkeit unter 100%iger, ist keine ehrlichkeit, sondern ein von dir selbst erfundenes, moralisches konstrukt, um deinen selbstwert beim belügen deines partners zu stützen. übersetzt würde der satz lauten: "ich belüge meinen partner, aber nur soviel wie ich es für richtig halte, und so sollten das auch alle anderen tun".

ein seitensprung, ausversehen, den dein partner nie erfahren muss, weil "war ja nich so schlimm und nur einmal und nur ausversehen". wieso ist es nicht genauso wichtig, das seinem partner zu sagen, weil es eben nicht so schlimm ist? "schatz ich habe deinen joghurt gegessen" sagt man doch auch, weil es halt relativ wurst is, aber man es um der ehrlichkeit willen trotzdem tut, weils dem partner gegenüber einfach fair ist.

wenn man seinem partner dinge nicht erzählt, deutet das für mich auf mangelndes vertrauen gegenüber seinem partner und sich selbst hin.

und wieso ist es etwas komplett anderes wenn man seinem partner heile welt vorspielt und nur einmal hinter seinem rücken rumgefickt hat, oder es mehrmals tut? also klar, der unterschied liegt in der quantität, aber wo ist der moralische unterschied?

an jedem tag, an dem du deinem partner nicht erzählst, dass du ihn vor 5 jahren mal "betrogen" hast, bist du unehrlich zu ihm, gibt es eine unehrlichkeit zwischen euch. das ist moralisch für mich das selbe.

bearbeitet April 17, 2014 von Gelöschter Benutzer

[De****]

niemand sollte für seine moralvorstellungen, so lange sie nicht aggressiv gegen andere personen gerichtet sind, verachtet oder sonst wie geächtet werden.

(...)

denn zu meinen moralvorstellungen gehört tolleranz, akzeptanz und respekt gegenüber andersdenkenden.

ich finde, fremdgehen ist im grunde nichts anderes als lügen bzw abmachungen brechen, und sollte auch nicht anders behandelt werden.

Findest Du nicht, dass das ein Widerspruch ist?

Einerseits erwartest Du Toleranz und andererseits pauschalisierst Du Fremdgehen grundsätzlich als lügen und den Bruch von Vereinbarungen, und forderst, dass ein Seitensprung auch nur so behandelt werden darf.

Was ist, wenn nicht von vornherein vereinbart war, dass eine monogame Beziehung geführt werden soll?

Was ist, wenn der Partner Seitensprünge toleriert?

[Gelöschter Benutzer]

Findest Du nicht, dass das ein Widerspruch ist?

Einerseits erwartest Du Toleranz und andererseits pauschalisierst Du Fremdgehen grundsätzlich als lügen und den Bruch von Vereinbarungen, und forderst, dass ein Seitensprung auch nur so behandelt werden darf.

Was ist, wenn nicht von vornherein vereinbart war, dass eine monogame Beziehung geführt werden soll?

Was ist, wenn der Partner Seitensprünge toleriert?

dann ist es kein fremdgehen, bzw kein "betrügen", bzw kein lügen. fremdgehen ist für mich eben nur dann negativ konnotoiert, wenn er mit dem akt des lügens bzw des abmachung-brechens einher geht. sonst ist es ein modernisiertes kunstwort, was den sexuellen akt mit einem anderen als seinem "abgesbrochenen partner" bezeichnet, was nicht automatisch negativ ist.


ich finde, wenn vorher nicht über "sex mit anderen" gesprochen wurde, hat jeder für sich selbst zu verantworten wie er das vertreten will. denke ich, meine partnerin würde sehr verletzt sein, wenn wir irgendwann drüber reden und sie erfährt, dass ich ständig mit anderen bumse? ist es mir das wert, sie zu verletzen, oder spreche ich es von mir aus an? oder denke ich, wenn es ihr wichtig ist, kann sie es auch selber ansprechen, weils mir unangesprochen grade ganz lieb ist?

wie du siehst, ist es kein widerspruch.

bearbeitet April 17, 2014 von Gelöschter Benutzer