Kondom - ja oder nein

[Gelöschter Benutzer]

Am 6.2.2018 at 14:14, schrieb Thats-me67:

aber dann: Aber ich  will ohne Kondom.Das fühlt sich schöner an

Meine Antwort darauf ist einfach: Nein danke, denn meine Gesundheit ist mir wichtiger ...........Entweder wird dann versucht zu überreden oder gemotzt.

zum motzen oder überreden käme der bei mir gar nicht mehr....

wer schon fragt ob mit oder ohne, ist raus und landet postwendend auf igno...weil ich davon ausgehen muss der der ungeschützt über alles drüber rutscht, was so doof ist das zuzulassen

solche typen brauche ich nicht

[vi****]

Never endig Story..

Da frage ich mich, wo die Kinder herkommen?

Wenn keiner nix mehr ohne Gummi macht..

Paare über Jahre glücklich vögeln, ohne Gummi, ohne gleich ins Grab zu sinken.

Das Immunsystem ist schon erstaunlich. :-)

bearbeitet September 17, 2018 von vidiviciveni

[Gelöschter Benutzer]

vor 8 Minuten, schrieb vidiviciveni:

Paare über Jahre glücklich vögeln, ohne Gummi, ohne gleich ins Grab zu sinken. Das Immunsystem ist schon erstaunlich. :-)

Es ist schon ein Unterschied, ob ich in einer gefestigten Beziehung lebe, oder Sturm und Drang Zeit habe, in der ich mehr Partnerinnen im Monat als ich Finger an der Hand habe.

[Gelöschter Benutzer]

vor 12 Minuten, schrieb vidiviciveni:

Da frage ich mich, wo die Kinder herkommen?

Wenn keiner nix mehr ohne Gummi macht..

Paare über Jahre glücklich vögeln, ohne Gummi, ohne gleich ins Grab zu sinken.

den unterschied zwischen einem festen paar und einer neuen internetbekanntschaft sollte eigentlich sogar ein doofer erkennen...oder?!

[Pa****]

vor 1 Minute, schrieb mondkusss:

den unterschied zwischen einem festen paar und einer neuen internetbekanntschaft sollte eigentlich sogar ein doofer erkennen...oder?!

Das ist Maria empfängnis mal so anmerke 😇

[Ar****]

vor 15 Stunden, schrieb vidiviciveni:

Never endig Story..

Da frage ich mich, wo die Kinder herkommen?

Wenn keiner nix mehr ohne Gummi macht..

Paare über Jahre glücklich vögeln, ohne Gummi, ohne gleich ins Grab zu sinken.

Das Immunsystem ist schon erstaunlich. :-)

Mal wieder ein unqualifizierter und sinnfreier Kommentar. Lesen ist nicht deine Stärke, oder ? Es geht nicht um feste Beziehungen, es geht um ständig wechselnde Bettpartner, um Personen die alle 5min mit jemand anders ins Bett hüpfen. In einer Beziehung ist AO natürlich kein Problem wenn die beiden nur sich gegenseitig als Partner haben, aber sobald einer der beiden wild in der Weltgeschichte rumvögelt ist Gummi aus Gesundheitsgründen nur von Vorteil. Und ehrlich gesagt neue Partnerin egal ob Internet o. woanders kennen gelernt, ohne ärztl. OK nicht ohne Gummi. Und davon abgesehen, es gibt auch Frauen die die Pille nicht vertragen und wo das Kondom die bequemste Verhütungsmethode ist. 

[Gelöschter Benutzer]

Am 16.9.2018 at 15:14, schrieb Arteras:

Beim russisch Roulette gibt es weniger Möglichkeiten einen Treffer zu landen.

Besorge dir doch bitte mal halbwegs brauchbare Fachliteratur zu Ansteckungszahlen und Ansteckungswahrscheinlichkeiten und dann denk noch einmal darüber nach ob du einen so unfassbar ungebildeten Spruch absondern möchtest.

Fakt ist das es ein Risiko gibt. Fakt ist das Extremfälle wie eine HIV-Infektion bei Heterosexuellen statistisch extrem überschaubar sind, MRSA-Tripper sind in Europa Einzelfälle, in Deutschland wurde meines Wissens nach noch kein Einziger gemeldet. Das Bedeutet nicht das umsichtiges Vorgehen nicht wünschenswert ist, aber die Relationen die von vielen hier verbreitet werden sind nichts weiter als kompletter Dünnschiss. Dann fahrt doch bitte auch das komplette Schutzprogramm auf: Lecken nur noch mit Dental Dam(Lecktuch), Küssen mit Mundschutz und der Rest halt mit Gummi.

 

Würde mich nicht wundern wenn hier der ein oder andere Latexapostel durch ungeschützes Lecken nicht mehr HPV und sonstige Viren verbreitet hätte als so mancher "Seuchenherd" Barebacker.

[Gelöschter Benutzer]

vor 21 Stunden, schrieb Arteras:

Und ehrlich gesagt neue Partnerin egal ob Internet o. woanders kennen gelernt, ohne ärztl. OK nicht ohne Gummi.

Mal ganz doof gefragt, wird das wirklich meist so gehandhabt? Ich hatte bislang nur wenige Partnerinnen und in keinem Fall war es ein Thema ein ärztliches Gesundheitsgutachten einzuholen und dann 3 Monate zu warten bis wir ohne Gummi vögeln. Wenns irgendwann nach einer längeren Kennenlernphase in die Kiste ging, war es immer ohne Gummi.

Eine meiner Partnerinnen hatte ganz schön viele Kerben am Bettpfosten (was mir völlig wurscht ist). Wie das wohl aufgenommen worden wäre, wenn ich zunächst (vor dem ersten leidenschaftlichen Kuss) ein Gesundheitsgutachten eingefordert hätte? Einschließlich vom Zahnarzt, dass kein Zahnfleischbluten vorliegt? Ich würde mal vermuten, dass der Blick etwas eisig geworden wäre und sich das Thema ganz ohne Gutachten erledigt hätte, wenn auch anders als geplant ....

vor 5 Stunden, schrieb Speckbär:

Fakt ist das es ein Risiko gibt. Fakt ist das Extremfälle wie eine HIV-Infektion bei Heterosexuellen statistisch extrem überschaubar sind, MRSA-Tripper sind in Europa Einzelfälle, in Deutschland wurde meines Wissens nach noch kein Einziger gemeldet. Das Bedeutet nicht das umsichtiges Vorgehen nicht wünschenswert ist, aber die Relationen die von vielen hier verbreitet werden sind nichts weiter als kompletter Dünnschiss. Dann fahrt doch bitte auch das komplette Schutzprogramm auf: Lecken nur noch mit Dental Dam(Lecktuch), Küssen mit Mundschutz und der Rest halt mit Gummi.

Würde mich nicht wundern wenn hier der ein oder andere Latexapostel durch ungeschützes Lecken nicht mehr HPV und sonstige Viren verbreitet hätte als so mancher "Seuchenherd" Barebacker.

Ganz nüchtern betrachtet ist das so ..... Aber im postfaktischen Zeitalter kommt es eher auf die "Schwarmintelligenz" an.

Dessen ungeachtet, bei wahllos umher Vögeln ist Kondom m.E. sicherlich höchst angebracht. Allein schon aus Verhütungsgründen. Kann nicht verstehen, dass Männer in der Verhütungsfrage die Selbstbestimmung so leichtfertig abgeben.

bearbeitet September 19, 2018 von Gelöschter Benutzer

[Ar****]

vor 16 Stunden, schrieb Speckbär:

Besorge dir doch bitte mal halbwegs brauchbare Fachliteratur zu Ansteckungszahlen und Ansteckungswahrscheinlichkeiten und dann denk noch einmal darüber nach ob du einen so unfassbar ungebildeten Spruch absondern möchtest.

Fakt ist das es ein Risiko gibt. Fakt ist das Extremfälle wie eine HIV-Infektion bei Heterosexuellen statistisch extrem überschaubar sind, MRSA-Tripper sind in Europa Einzelfälle, in Deutschland wurde meines Wissens nach noch kein Einziger gemeldet. Das Bedeutet nicht das umsichtiges Vorgehen nicht wünschenswert ist, aber die Relationen die von vielen hier verbreitet werden sind nichts weiter als kompletter Dünnschiss. Dann fahrt doch bitte auch das komplette Schutzprogramm auf: Lecken nur noch mit Dental Dam(Lecktuch), Küssen mit Mundschutz und der Rest halt mit Gummi.

 

Würde mich nicht wundern wenn hier der ein oder andere Latexapostel durch ungeschützes Lecken nicht mehr HPV und sonstige Viren verbreitet hätte als so mancher "Seuchenherd" Barebacker.

Wenn du der Meinung bist, viel Spass - nur bei russisch Roulette hast du eine Kugel, bei AO hast du mehrere potentielle Kugeln und egal wie hoch die Chance sich anzustecken ist kann einem sch...egal sein wenn es passiert. BTW - Chancen eines Gesunden sich beim ungeschützten GV mit Infizierten anzustecken : HIV lt. div Quellen 1:100, Hepatitis B 1:10, Tripper 1:2, Syphilis 1:1.5-1:3, HPV jeder Schuss ein Treffer - Russisch Roulette 1:6 Und da immer wieder jeder das Risiko auf HIV reduziert : HIV ist kurz nach der Ansteckung (2-4 Wo.) , also dann wenn es der Angesteckte evtl. noch nicht weiss, am ansteckensten. Die 1:100 gelten nach den 4 Wochen wenn die Virusmenge wieder gesunken ist.
Ich habe extra geschrieben gesund - ist das Immunsystem angeschlagen und wenn es nur eine Erkältung ist, erhöht sich das Risiko um den Faktor 10. Aber egal wie hoch das Risiko statistisch gesehen ist - einmal kann genau einmal zu viel sein, und keine noch so unscheinbare statistische Wahrscheinlichkeit kann ein einmal verpfuschtes Leben wiederherstellen!

Und @Thorben-Hendrik man kann es übertreiben, aber lecken und GV ohne Gummi ist für mich nicht ok ohne Test. Man kann auch eine Zeit auf best. Praktiken verzichten und drei Monate braucht es nicht. Geh regelmäßig zum Blutspenden, was Mann alle 2 Monate u. Frau alle 3 Monate darf und du hast eine Kontrolle. Die anderen Infektion sind nach max. 14 Tagen nachweisbar. Die Behandlung einer Infektion und der dazugehörige Verzicht kann aber u.U. Monate dauern (HPV > 6 Monate). Mir ist allerdings klar das das nichts für AO-Liebhaber ist die jede Woche neue Partner auf irgendeiner Party haben. Sollen sie von mir aus tun - ihr Risiko - sie fallen nur für viele dann durchs Raster als potentielle Partner und leider ist daher diesbzgl. nicht jeder ehrlich, und das Risiko bin ich nicht bereit einzugehen, daher Test...

[ru****]

habt ihr das nicht mal endlich aus diskutiert ?  die einen machen das ohne , die anderen mit  ..... basta

[Gelöschter Benutzer]

Darüber kann man immer wieder diskutieren, zumal da viel "Glaube" und wenig Ratio dabei ist. Wenn man beispielsweise die jährliche Rate an Toten und Verletzten im Straßenverkehr, oder die jährlichen Toten durch multiresitente Keime in Krankenhäusern vergleicht (20.000 gemäß dem bestimmt nicht zu Panikmache neigenden RKI), dann ist - ganz nüchtern betrachtet - das Risiko heterosexueller Menschen, die nicht gerade wie bescheuert herumvögeln (machen die wenigsten), sich einen irreparablen Schaden bei AO zu holen, von Tod ganz zu schweigen, eher sehr niedrig. Denkt jemand denn anhand der Fallzahlen daran auf die Teilnahme am Straßenverkehr zu verzichten, oder normale Krankenhäuser unbedingt zu meiden? Wohl kaum.

Dessen ungeachtet finde ich persönlich den Verhütungsaspekt wesentlich revelanter. Ein Mann der mit einer Frau vögelt, welche er sich nicht auch als Mutter seines Kindes vorstellen kann, oder wo die wirtschaftlichen Verhältnisse eher prekär sind, ist töricht kein Kondom zu benutzen und sich darauf zu verlassen, dass die Frau schon irgendwie verhüten wird. Wer also partout (im Moment, bzw. nicht mit dieser Frau) kein Kind zeugen möchte, sollte vernünftigerweise stets ein Kondom verwenden. Der Gesundheitsaspekt - auch wenn weniger kritisch als meist angenommen - wird dabei dann zugleich mit "erschlagen" und braucht gar nicht erwogen zu werden.

Abgesehen davon, dass es wesentlich charmanter ist einer Frau zu sagen "Ich möchte selbst Verantwortung in der Verhütung tragen und deswegen möchte ich nur mit Kondom", verglichen mit sinngemäß "Was weiß ich was Du für eine Krätze hast und mit wem Du sonst noch herum vögelst, da nehme ich sicherheitshalber lieber ein Kondom, um mich vor Dir zu schützen". Oder?

bearbeitet September 20, 2018 von Gelöschter Benutzer

[Mi****]

Nur mit Kondom.

Wenn aber ein fester Partner da ist ohne, ist viel besser.

Aber was machst, wenn Du gegen alle Arten von Gummi allergisch bist?

[Gelöschter Benutzer]

Ganz einfach, nur mit einem festen Partner Sex haben. Auch nicht die verkehrteste Lösung, auch wenns grad hier etwas spaßbefreit klingt.

[ru****]

wenn Sie darauf besteht ... ok

[Se****]

Ein weiterer AO-Thread. Die gefühlte Anzahl ist vierstellig (daher verwundert es, dass die Erstellerin nichts gefunden haben will).

Der erfahrene P.de user kann zwei Versionen unterscheiden:

Typ 1: alle Partizipanten versichern sich gegenseitig, beim Sex auf Kondome zu achten / zu bestehen. Ausnahmen gebe es nur für den festen Partner. Diese Threads sterben nach kurzer Zeit an Langeweile und werden auf dem großen Threadfriedhof ab Seite 3 beerdigt.

Typ 2: einige wenige spielen den "kritischen Geist" und bekennen sich zu AO. Der Connoisseur erkennt nach kurzer Zeit die Argumentationsmuster: nachdem offenkundiger Schwachsinn wie die Story vom "nie nachgewiesenen Virus" mittlerweile außer Mode geraten ist (wieso eigentlich?), offenbaren die Betreffenden gerne ihr vollkommenes Unverständnis jener Spielart der Mathematik, die man Stochastik (für die sprachlich Heimatverbundenen: Wahrscheinlichkeitsrechnung) nennt. Da wird auf das Verhältnis zwischen (bekannt) Infizierten und der Gesamtbevölkerung abgestellt, ohne zu berücksichtigen, dass die Gesamtbevölkerung viele sexuell inaktive  wie Kinder (sollte jedenfalls so sein), Kranke, sehr alte Menschen beinhaltet. Da wird der Umstand beiseite geschoben, dass die höchste Ansteckungsrate genau in der Bevölkerungsgruppe auftritt, die hier überdurckschnittlich vertreten ist: sexuell hochaktive mit mehr als einem Partner. Und da wird vollständig ignoriert, selbst bei linearer Hochrechnung hier eine vierstellige Anzahl von Profilen positiv sein müsste (es mirakelhafterweise aber nicht ist). 

Dafür ist diese Gruppe großzügig mit Labeln. Besonders beliebt: die Kondomnutzer als "Moralapostel" abzutun. Damit kann man zwar die Nutzer der linken Hirnhälfte nicht erreichen: was eine nüchterne Risikokalkulation (ist diese sexuelle Begegnung es wert später nie wieder ohne vögeln zu dürfen?) mit (Sexual-) Moral zu tun haben soll, bleibt auch dem schärfsten Denker unerfindlich. Dafür aber kann der sich so Äußerde in der warmen Illusion baden, den Geist der Freiheit gegen die moralinsauren Spassbremsen verteidigt zu haben.

Früher oder später verlieren aber auch insoweit die Beteiligten den Spass an der Sache, und der Thread geht den gleichen Weg wie Typ 1.

[Ri****]

Auf jeden Fall mit Gummi....!!!! Wer ist denn als gesunder Mensch so blöd und macht es ohne!?! 🤔

[Ma****]

Am 6.2.2018 at 14:14, schrieb Thats-me67:

Bestimmt gibt es das Thema schon, aber ich hab jetzt akut nichts gefunden.

 

Immer wieder tauchen hier Männer auf, die mich  anschreiben, scheinen nett zu sein, aber dann: Aber ich  will ohne Kondom.Das fühlt sich schöner an

Meine Antwort darauf ist einfach: Nein danke, denn meine Gesundheit ist mir wichtiger als Spaß mit jemandem den ich nicht weiter kenne.

 

Entweder wird dann versucht zu überreden oder gemotzt.

Sind die denn wirklich alle so leichtsinnig? Oder dumm? oder was?

 

 

Allen einen schönen Tag, mit netten Mails und Dates

Einzig richtige Antwort wenn du Argumente brauchst : 

HIV 

Hep A 

Hep B 

Hep C 

Ende der Geshcichte 

My 5 Cents 

Magic

[ST****]

Hallo

 

Habe alles ein wenig überflogen, bei über 19 Seiten mit sehr vielen Beiträgen, wo sich manche schon ausschließen oder wo später wiedergerufen werden, was wehr nicht so meinte wie es verstanden wurde.

 

Es sollte man nie ohne Kondom, außer das Ziel wäre es sich eine Krankheit einzufangen und in wenigen Jahren nach erhalten zu Sterben, das manche bestimmt auch schneller tun können wenn ihnen das Leben zu lange dauert.

 

HIV , Hep A , Hep B , Hep C

 

Ja das sind schon mal 4 gute Gründe ein Kondom zu benutzen, und es gibt noch mehr Krankheiten die man durch Sex kriegen kann als diese 4 da.

 

Nicht zu vergessen das in Extrem seltenen Fällen man HIV durch Oral Sex bei einen Mann kriegen kann, auch ohne das man im Mundraum Verletzungen hat, weswegen ohne wem gut zu kennen von dem man weis, der tut es nicht mit allem und jedem und vor allem nie ohne Kondome und hat ein Ärztliches Attest.

 

X

 

Einer meint.

 

"Da frage ich mich, wo die Kinder herkommen?" Von welchen die durch ein Attest wiesen das der jeweils andere Sauber ist, und sich soweit kennen das sie wiesen das es da nicht noch wem anderen gibt.

 

"Paare über Jahre glücklich vögeln, ohne Gummi, ohne gleich ins Grab zu sinken." Weil diese keine Geschlechtskrankheiten haben, also zumindest nichts Tödliches.

 

"Das Immunsystem ist schon erstaunlich." Wenn es das wäre gäbe es keine Sexuell übertragbare Krankheiten.

 

 

[Gelöschter Benutzer]

Am 6.2.2018 at 14:48, schrieb Heike50:

Mal ganz ehrlich woher weiß ich ob mein Gegenüber gesund ist ??? Außer er zeigt mir ein aktuelles Gesundheitszeugnis 😆 also heißt es für mich IMMER safer sex Denn meine Gesundheit ist mir wichtig damit ich noch lange Spaß haben kann

Ein Gesundheitszeugnis ist keine Garantie ..Vielleicht hatte die Person Sex kurz vorher bevor du mit ihr Sex hast!!!!VORSICHT🙏

Am 6.2.2018 at 14:14, schrieb Thats-me67:

Bestimmt gibt es das Thema schon, aber ich hab jetzt akut nichts gefunden.

 

Immer wieder tauchen hier Männer auf, die mich  anschreiben, scheinen nett zu sein, aber dann: Aber ich  will ohne Kondom.Das fühlt sich schöner an

Meine Antwort darauf ist einfach: Nein danke, denn meine Gesundheit ist mir wichtiger als Spaß mit jemandem den ich nicht weiter kenne.

 

Entweder wird dann versucht zu überreden oder gemotzt.

Sind die denn wirklich alle so leichtsinnig? Oder dumm? oder was?

 

 

Allen einen schönen Tag, mit netten Mails und Dates

Dumm!!!!!

[Sp****]

In der Realität treffen viele diese Entscheidung situativ 

[Gelöschter Benutzer]

Es gibt einen uralten Spruch, den ich aber für sehr richtig halte: "Behandele jeden Sexpartner so, als sei er HIV-positiv!" - Daran versuche ich, mich zu halten. Es gelingt mir m.E. recht gut, wobei mir meine "Leitperversion", mein Exhibitionismus sehr zustatten kommt: für schieren Sex, die "Libidoentsorgung" brauche ich noch nicht mal Körperkontakt sondern nur ein paar Spanner und die gibt's in der offenen Szene ohne Ende und die Webcam anschmeissen kann man auch noch. Da fällt es einem viel leichter, die safer-sex-Regeln einzuhalten, als der großen Mehrheit, für die "Sex" immer auch "ficken" bedeutet und ohne Fick keine volle Befriedigung erlangen können. Aber auch ich bin kein Heiliger - es gab in den letzten 5 Jahren eine Handvoll "Risikoexpositionen", nach denen ich jedesmal einen Test ausser der Reihe gemacht und jedesmal Glück hatte. 100%-ige Sicherheit gibt es eben nie. Der Mensch ist zwar vernunftbegabt, aber triebgesteuert. Wäre der Mensch vernunftgesteuert, gäbe es keine Kriege, keine Ungerechtigkeit, keinen Hunger, keine Not.

Ich verkehre in der offenen Szene der Baggerseen, Pornokinos und - solange ich noch Kfz hatte - der Parkplätze seit 1993. Damals gab es eine regelrechte "Aids-Hysterie", man watete nur so in gebrauchten Kodomen und -Packungen. Damals gab es auch ein regelrechtes bareback-bashing. Wer's ohne Gummi tat, wurde ausgegrenzt, diskriminiert, war ein Paria. Das legte sich um die Jahrtausendwende, die Neuinfektionszahlen gingen stark zurück, man sah alles wieder etwas entspannter. Aber in den Jahren danach lies das Bewußtsein für safer-sex sehr stark nach - es war immer sauberer an den Szenetreffs. So erfreulich es sein mag, daß man nicht mehr in gebrauchten Kondomen waten muß - so unerfreulich ist es zu sehen, daß sie immer weniger benutzt werden. Und die Infektionszahlen gehen wieder nach oben. HIV hat auch irgendwo seinen Schrecken verloren - die Krankheit ist zwar immer noch nicht völlig heilbar, aber gut behandelbar geworden und wer diese Behandlung ernsthaft betreibt, kann den Ausbruch von Aids heutezutage recht zuverlässig verhindern, lebenslang "unter der Nachweisgrenze" bleiben.

Safer-sex ist parallel dazu zu einer Doppelmoral geworden - "wie in der Kirche" ! Jeder schwört im Internet, am Tresen im Pornokino und beim Schwatz am Ufer vom Baggersee Stein und Bein, es nur mit Gummi zu machen weil alles andere ja Wahnsinn wäre … und wenn man dann ins Gebüsch geht, in die Kinoräume … dort wird dann "ohne" gefickt und geschluckt, was das Zeug hält. "Man kann sich wirklich auf niemanden mehr verlassen heutzutage!" - und da sind mir um ehrlich zu sein die barebacker lieber, die "dazu stehen", anstatt safer-sex zu heucheln. Bei ihnen weiß man wenigstens, woran man ist. Bei denen, die auf safer-sex schwören, wie ich selbst, weiß man es nicht. Auch ich könnte so ein Heuchler sein, der es nur darauf anlegt, den anderen in Sicherheit zu wiegen und dann doch zum unsafe-sex motivieren zu wollen.

Und deswegen weigere ich mich, auf die barebacker - in den swingerkreisen spricht man heute wohl gerne von "AO" - scheel herabzusehen und akzeptiere sie auch gerne als Sexpartner, soweit sie es ihrerseits akzeptieren können, daß ich mich selbst schütze, also keine Praktiken zulasse, die für mich von erhöhtem Risko sind wie Aufnahme von NS und Sperma, GV/AV ohne Gummi usw.

 

[Horny4Horny]

vor 7 Stunden, schrieb NikiLE:

 

Safer-sex ist parallel dazu zu einer Doppelmoral geworden - "wie in der Kirche" ! Jeder schwört im Internet, am Tresen im Pornokino und beim Schwatz am Ufer vom Baggersee Stein und Bein, es nur mit Gummi zu machen weil alles andere ja Wahnsinn wäre … und wenn man dann ins Gebüsch geht, in die Kinoräume … dort wird dann "ohne" gefickt und geschluckt, was das Zeug hält. "Man kann sich wirklich auf niemanden mehr verlassen heutzutage!" - und da sind mir um ehrlich zu sein die barebacker lieber, die "dazu stehen", anstatt safer-sex zu heucheln. Bei ihnen weiß man wenigstens, woran man ist. Bei denen, die auf safer-sex schwören, wie ich selbst, weiß man es nicht. Auch ich könnte so ein Heuchler sein, der es nur darauf anlegt, den anderen in Sicherheit zu wiegen und dann doch zum unsafe-sex motivieren zu wollen.

 

Bravo

[8x****]

Ich kenn da zum Glück einen, der hat seine Arbeitskollegin in einer außerehelichen Affäre AO gefickt. Früher - fast 44 Jahre her, da gab's noch solche "Herrlichen Assi's".

[Gelöschter Benutzer]

Am ‎19‎.‎09‎.‎2018 at 22:23, schrieb Arteras:

Geh regelmäßig zum Blutspenden, was Mann alle 2 Monate u. Frau alle 3 Monate darf und du hast eine Kontrolle. Die anderen Infektion sind nach max. 14 Tagen nachweisbar.

Meine Rede! Ich spende seit vielen Jahren Blut und steige ganz bestimmt nicht mit Hinz und Kunz ins Bett. 

[Horny4Horny]

vor 3 Minuten, schrieb Miezie110:

Meine Rede! Ich spende seit vielen Jahren Blut und steige ganz bestimmt nicht mit Hinz und Kunz ins Bett. 

Hauptsache Du machst es mit Müller, Meier, und Schmidt ....