Jump to content

Wenn das Aussehen nicht zu den Vorlieben passt


Ho****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb ispy36:

weiss man es, wie er auf sie wirkte?

 

war dein Beispiel... nicht meines

vielleicht findet sie auch nur einfach geil, das er ein bisschen größer war als sie und rund und knuffig

 

wobei ich mir bei dem sehr gut vorstellen kann, das er dominant ist... was mir da völlig abgeht ist allerdings der Milchbubivergleich

ich trau ihr auch ne dominante Ader zu... die zwei sind echt ein ganz schlechtes Beispiel...

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
sind ja nicht tot oder?
Geschrieben

@ funtime: Das hast du gehört ja? Na gut, vielleicht ists so? Dann bin ich offiziell ein Arsch! 🙆‍♀️😉

Geschrieben

Sehen schon irgendwo einen Zusammenhang zwischen Optik und Vorlieben ..... lassen uns aber eben vom gesunden Menschenverstand leiten. Profile sollten in sich stimmig sein und unsere Gewichtung orientiert sich zuerst an anderen Dingen. Passt es von den Neigungen halbwegs, kann ein Kennenlernen erfolgen .............sofern der oder die Gegenüber bereit sind dazu.

Geschrieben

Jepp, mehr als einmal. Deswegen haben bei mir nur Männer um die 190cm und älter sowie intelligenter als ich chancen. Zumindest in dieser Konstellation. Das sind die drei Kriterien die unabdingbar sind das ich mich klein fühlen kann. Mir selbst wurde oft gesagt das ich viel zu lieb bin als mein Bild suggeriert.. Wobei ich nicht behaupte dominant zu sein.

Geschrieben

Als ob man jemanden in den Kopf schauen oder anhand von einem Bild das Auftreten eines Menschen beurteilen könnte. Wenn das so einfach wäre könnte man jeden nur anhand seines Aussehens in Schubladen packen und die Welt wäre wesentlich einfacher zu durchschauen .... meine Meinung.

Geschrieben
vor 11 Stunden, schrieb Protectorberlin:

Was hat denn der Nick mit der Person zu tun, hier gibt es teilweise so abenteuerliche Namen, und die lassen schon Rückschlüsse auf die Person zu ?

Wenn Frau den Nick Hasi hat und etwas wohlwollender proportioniert ist wird gemeint.

Wenn Mann sich Imperator zB. nennt und ein Milchbubi ist . Das passt nicht vom Bild und Nick.

 

 

Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb J1971:

Als ob man jemanden in den Kopf schauen oder anhand von einem Bild das Auftreten eines Menschen beurteilen könnte. Wenn das so einfach wäre könnte man jeden nur anhand seines Aussehens in Schubladen packen und die Welt wäre wesentlich einfacher zu durchschauen .... meine Meinung.

Grundsätzlich passt jeder Mensch in eine Schublade .

 

68 % der Meinungsbildung ist nonverbal, und passiert durch gähstik.

ich glaube nur 14 % durch reden / Sprache.

Geschrieben

ich finde dramatischer wenn die Stimme nicht zum Aussehen passt .... ein attraktiver, dominanter Mann mit einer Pieps Stimme ...

Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb Honey83:

Mir ist es jetzt schon sehr oft passiert dass mich Männer anschreiben die meinen sie hätten eine dominante Neigung (was ich ja mit meiner devoten Ader ganz passend finde) aber der Blick aufs Profilfoto lässt mich dann eher schmunzeln als vor "extase entzücken" 😬 

Denn so oft sind das optisch solche milchbubis oder haben eben so niedliche oder süße Gesichtszüge dass ich mir den Mann beim besten Willen nicht als dominant vorstellen kann.

Ich meine jetzt wirklich nicht das Alter, sondern rein die Optik die mich oft amüsiert denken lässt, "wenn der zu mir sagen würde, Knie dich hin usw." Ich könnte das gar nicht ernst nehmen 🙈

Habt ihr das auch schon erlebt, dass die Optik und die Neigung so gar nicht zusammen passen?

 

Ich finde, von hier eingestellten Fotos gleich endgültige Schlüsse auf das Wesen oder die wahre Neigung desjenigen zu ziehen, ist schon ein wenig Glücksspiel. Kann mich noch dunkel an jemanden erinnern, der hier geschrieben hat, wenn eine Frau auf einem Profilbild "porno" aussieht, diese auch ne geile, hemmungslose S..... im Bett ist ( gut, die arme Seele hatte noch mehr diesbezüglich geschrieben, unglücklicherweise ). Der Gegenwind war dementsprechend, "oberflächlich" war noch das harmloseste Echo aus dem Forum. Die einhellige Meinung war, dass man niemanden nur aufgrund eines Fotos, welches vielleicht noch in einem unglücklichen Moment geschossen wurde, endgültig beurteilen sollte. Die Einstellung ist sicher löblich, aber insgeheim treffen doch viele, sehr viele zumindest eine Vorentscheidung beim Anblick eines Profilbildes, kann mich da ja selber nicht von freisprechen. Von daher kann ich die TE schon dahinggehend verstehen, wenn z.B. so´n blasser, hagerer Nerd, durch den man bei Gegenlicht vielleicht durchschauen kann, angibt er sei dominant, das schon rein optisch irgendwie nicht hinhauen kann. Gut, ich bin in der dominanten oder devoten Welt nicht so ganz zu Hause, aber ich denke, wie hier schon viele geschrieben haben, denen ich diesbezüglich auch eine gewisse Kenntnis unterstelle, es mehr auf die Ausstrahlung, das Auftreten und sicher auch auf die Wahl der Worte ankommt....all das gibt ein Foto eigentlich nicht her. 

Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb Verlorene_Liebe:

Mal ehrlich,wenn ich wirklich die Optik von der Neigung oder auch andersherum abhängig mache ,dann sollte ich mir überlegen was mir wichtig ist. Wenn ich meine Neigung ausleben will,dann muss doch das Gesamtbild passen. Da ist es egal ob er ein milchbubigesicht hat oder im Schlafanzug vor mir steht,wenn der Respekt vorhanden ist,spielt das doch alles keine Rolle mehr. Über so manch eine " devote" kann ich hier nur schmunzeln. Erstmal klar werden was man für sich selbst will !

 

Achja,nochwas an den TE, wie hat denn deiner Meinung nach ein Dom auszusehen? Und wenn mein Herr mir sagt" Knie nieder" dann tu ich das doch nicht weil er ein markant männliches Gesicht hat ,sondern wegen dem Respekt den er verdient!

Ich rede auch nicht von einem "richtigen" Dom sondern einem Mann der sich selbst mit einer dominanten Ader sieht. Das ist ja schon mal ein Riesen Unterschied.

Und klar sind andere Dinge wie Persönlichkeit usw wichtiger aber mir geht es darum, dass ich da hin ja schon gar nicht komme weil der erste Eindruck ein weiteres kennenlernen unmöglich macht 

 

Geschrieben

@funTimeDD

bei mir bitte bunter Arsch und bei krissi48 Spitzen Arsch. Soviel Zeit muss sein .😎

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb LE-0804:

Der Schein trügt eben manchmal ;) und ohne das das jetzt überheblich klingen soll. Ich sehe auch ziwmlich Milchbubihaft aus. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass du mich ernst nehmen würdest. Solche Aussagen wie deine habe ich schön öfter gehört.

Das streitet auch keinen an dass ich dich, wenn man sich kennen würde, auch ernst nehmen würde.😉

aber es ging in meinem Post ja eher darum, dass ich sehr oft auf ein weiteres kennenlerne verzichte weil mir der erste Eindruck nicht zusagt. 

Da hilft dann eben weder auftreten noch Ausstrahlung oder sonst was, wenn ich mich gar nicht weiter mit demjenigen beschäftigen will 

 

Geschrieben

Auch wen jemand nich danach aussieht kann er es trozdem sein und sogar gut kommt drauf an wie er es rüber bringt würde ich sagen das aussehen ist da meiner Meinung nach weniger wichtig. Aber wen er dir vom Aussehen nicht gefällt ist es doch ein guter find es nicht mit ihm zu praktizieren. Ich achte zb weniger auf das aussehen aber wen da eine Frau ist dir mir Optisch rein garnicht zusagt dan werde ich da auch keine Dates oder ähnliches in erwägung ziehen.

Geschrieben

Hallo Honey83. Kann mir denken was du meinst :D Ich würde sehr gerne mal aus reiner Neugier und persönlichem Interesse wissen ob das "Milchbubigesicht" auf mich auch zutrifft und du mir abkaufst das ich dominant bin ;) Sehr alt bin ich ja noch nicht. Würde mich auf ne Antwort freuen ;)

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb sweetcat83:

aber es ging in meinem Post

An dieser Stelle hätte ich jetzt eine kleine Frage:

Weshalb hast Du zwei Accounts, von denen keiner der beiden ein FI- oder ein Paar-Profil ist? Laut AGB nicht wirklich zulässig.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb sweetcat83:

aber es ging in meinem Post ja eher darum, dass ich sehr oft auf ein weiteres kennenlerne verzichte weil mir der erste Eindruck nicht zusagt. 

Da hilft dann eben weder auftreten noch Ausstrahlung oder sonst was, wenn ich mich gar nicht weiter mit demjenigen beschäftigen will 

Aber liegt das unbedingt an der Neigung, die deiner Meinung nach nicht zum Bild passt? Oder ist es doch eher Desinteresse, weil er es einfach nicht schafft deine Neugier zu wecken? Neugier lässt sich ganz prima durch Worte erzeugen....und Worte sind aussagekräftiger als ein Bild.

Wenn der "dominante" Mann fast schon servil um Antwort, ein Date, oder was auch immer bittet - sorry, da kann er noch so eine dominante Ausstrahlung haben, bei mir kommt von der Dominanz nichts an.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb OneNo:

An dieser Stelle hätte ich jetzt eine kleine Frage:

Weshalb hast Du zwei Accounts, von denen keiner der beiden ein FI- oder ein Paar-Profil ist? Laut AGB nicht wirklich zulässig.

Da war einer aufmerksam...

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb LE-0804:

Der Schein trügt eben manchmal ;) und ohne das das jetzt überheblich klingen soll. Ich sehe auch ziwmlich Milchbubihaft aus. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass du mich ernst nehmen würdest. Solche Aussagen wie deine habe ich schön öfter gehört.

Gut gebrüllt Löwe *lach*

Geschrieben

Jetzt weiß ich wenigstens woran es liegt, dass manche Männer auf meinen Schoß und getröstet werden wollen... Ich sehe so mütterlich aus :grin:

Geschrieben

So mütterlich wirkst du auf deinem Profilfoto doch gar nicht ? Aber mir wird auch öfter gesagt, dass mein Foto doch sehr brav ist, was immer derjenige daraus ableiten will :coffee_happy:

Geschrieben

Als "Komm in meine Arme" kann man(n) es wohl deuten..mit viel Fantasie ;)

Nein, du hast ein verschmitzes Grinsen :thumbsup:

Geschrieben

Fotos können manchmal täuschen..und nur weil man beim Sex dominat ist, muss man nicht immer dominant sein ;) Viele die im Leben dominant sind, gehen z.b. zu Dominas und lassen sich züchtigen..und von denen wo du es nie glauben würdest die geben dir Schläge die du nie für möglich gehalten hättest ;)

×
×
  • Neu erstellen...