AO/ AO total, unbedenklich oder ein Spiel mit dem Feuer?

[Pa****]

Halte mich für tolerant in vielen Fragen. Jeder kann für sich entscheiden, solange er eben nicht Andere schädigt. Aber: Habe mich schon mit einigen Herren  unterhalten, die immer wieder mit Fremden Sex haben und zuhause sitzt unwissend die Partnerin. Einige praktizieren  auch  Parkplatzsextreffen ohne Kondom oder Pornokinosex, ausnahmsweise dann auch mal mit Männern, alles ungeschützt. Sie haben damit meist gar kein Problem und rechtfertigen es vor sich selbst. Ich habe ehrliches Mitleid und Bedauern mit den ahnungslosen Partnerinnen. Macht man das mit Menschen, denen man verbunden ist, eigentlich nur Gutes tun will oder tun sollte? Wo ist da die Liebe/Zuneigung, Verantwortung oder auch nur Empathie für die eigene Partnerin oder gemeinsame Kinder?

[Mo****]

Ich möchte dann mal sehen, wie es mit der Sicherheit bei vielen Männern hier aussieht, wenn das neue Herzblatt nicht so auf Gummi steht. Der Grossteil hier gehört in die Kategorie „Schwätzer“…

[Ch****]

Wer AO außerhalb der Partnerschaft praktiziert hat den Schuß nicht gehört. Für mich kommt das ohnehin nicht infrage, weil ich doppelt verhüten will. Ein Blag ist für mich so undenkbar wie ein tripper.

[Sa****]

vor 57 Minuten, schrieb Wifesharing-Forever:

Die meisten hier lügen eh, sie belügen sich selber und eben andere nur um besser dazustehen

Denn die Realität sieht ganz anders aus

Kaum ein Mann,  Frauen seltener, würde auf spontanen Sex verzichten weil gerade kein Kondom zur Hand ist

Aber schreiben kann man hier ja viel, aber aus Erfahrung ist es so das die wenigsten mit einem Kondom zum Date erscheinen

So unter dem Motto, ich dachte du hättest welche da

Aber in einem Forum möchte man sich ja verantwortungsvoll präsentieren, das könnte ja die Chance auf ein Date erhöhen

Dem ist nichts hinzuzufügen 👍

[mu****]

Gerade eben, schrieb MontegoBay:

Ich möchte dann mal sehen, wie es mit der Sicherheit bei vielen Männern hier aussieht, wenn das neue Herzblatt nicht so auf Gummi steht. Der Grossteil hier gehört in die Kategorie „Schwätzer“…

Da magst du recht haben, in meiner wilden Zeit waren es eher die Frauen, die das Kondom nicht wollten, obwohl vorher ganz groß proklamiert wurde, das sie es nie, nie, nie ohne Kondom machen würden.

und doch bin ich jedes mal froh, wenn man sich nicht kennt (z.B. in einem Club), das darüber keine Diskussion geführt wird, sondern es einfach so gehandhabt wird, das sich jeder sicher fühlt.

[ma****]

AO.. außer mit dem eigenen Partner ist indiskutabel.
AOler haben 1000 Gründe weshalb sie es trotzdem tun...sollen sie eben...nur nicht mit uns.
Jeder ist für sich selbst verantwortlich.

[lo****]

Sehe ich genauso.
Nur Safersex mit fremden. In eine festen Beziehung ist das was anderes.

[mu****]

vor 6 Minuten, schrieb Chichibella:

Wer AO außerhalb der Partnerschaft praktiziert hat den Schuß nicht gehört. Für mich kommt das ohnehin nicht infrage, weil ich doppelt verhüten will. Ein Blag ist für mich so undenkbar wie ein tripper.

Das ist natürlich auch eine Strategie zum Verhüten, Holla die Waldfee

[Bo****]

vor 1 Stunde, schrieb Couple06217:

Lebensmüde trifft es ganz gut! Und immer wieder muss man über dieses Thema diskutieren obwohl wir es klar und deutlich im Profil stehen haben, dass wir damit nicht s zu tun haben möchten! Russisch Roulette 🤨🤨

In meinem Umfeld sind schon sehr viele viel zu früh gegangen...zum frühen Ableben geführt haben zB: Tabakkonsum, zu viel Alkohol, auch harte Drogen, Medikamente und schlechte Ernährung.

Ich weiss auch von wenigstens einem HIV Toten aus meinem Umfeld...aber insgesamt lagen die Gründe überwiegend an der extrem schlechten Lebensweise.

Zu viel Zucker, Transfette, Nikotin und Teer, Alkohol, Koffein und Medikamentenmissbrauch führen früher oder später zu Krankheiten, die früher oder später zum Tode führen.

Vor sexuellen übertragbaren Krankheiten schützen ist gut...aber "lebensmüde" sind auch Raucher und andere Menschen mit ungesunder Lebensweise.

Ich persönlich würde nie im Leben mit einen ins Bett gehen,den ich nicht kenne,geschweige den das ich einen für eine Nacht nehmen würde.Wenn ich mir die meisten Profile hier drin anschauen,weis ich auch warum so viele Leute HIV usw haben.Ich bin mir auch sicher,das viele die Krankheit in sich tragen,aber es nicht wissen und jeden damit anstecken.

[Pa****]

vor 4 Minuten, schrieb Bolero2000:

In meinem Umfeld sind schon sehr viele viel zu früh gegangen...zum frühen Ableben geführt haben zB: Tabakkonsum, zu viel Alkohol, auch harte Drogen, Medikamente und schlechte Ernährung.

Ich weiss auch von wenigstens einem HIV Toten aus meinem Umfeld...aber insgesamt lagen die Gründe überwiegend an der extrem schlechten Lebensweise.

Zu viel Zucker, Transfette, Nikotin und Teer, Alkohol, Koffein und Medikamentenmissbrauch führen früher oder später zu Krankheiten, die früher oder später zum Tode führen.

Vor sexuellen übertragbaren Krankheiten schützen ist gut...aber "lebensmüde" sind auch Raucher und andere Menschen mit ungesunder Lebensweise.

Wer zuviel frisst, säuft, Drogen und Medikamente missbräuchlich einnimmt und einen lebensverkürzenden Lebensstil pflegt,  ist schon krank und bedarf, wenn gewünscht, der Hilfe. Eine Motivation zur Umkehr kann das eigene Verantwortungsgefühl für Partner und Kinder sein. Wenn jemand raucht, kann man als mitbetroffener Partner sich und die Kinder vom Qualm fernhalten, man muss auch nicht mitsaufen- oder koksen. A h n u ngs l o s beim heimischen Geschlechtsverkehr infiziert zu werden, finde ich schon tückisch, heimtückisch. Es bleibt dabei- Entscheide ich nur für mich,  darf ich alles, was ich will, auch wenn ich mich schädige. Sind Andere betroffen, ist es verantwortungslose Heimtücke.

[flotterbengel]

Hat noch niemand diese trügerischen Schnelltests angeführt?

[flotterbengel]

Hat noch niemand diese trügerischen Schnelltests angeführt?

[flotterbengel]

Uups, sorry

[am****]

Ich würde nicht Russisch Roulett spielen.

[Mi****]

Um mal noch was ''moralisches'' einzupflegen:

Die Ausrede Gummi-Allergie steht in der Liste der dummen Ausreden ganz weit oben...

Willkürliche Ignoranz und runterspielen dessen, ist heilbar (wirklich), jeder der auch nur einen klitzekleinen Funken an gesundem Menschenverstand besitzt, ist sich dessen bewußt, nennt sich auch ''Eigenverantwortung''!

Das ist meine ganz persönliche Befindlichkeit und da bin ich liebend gerne ein ''Schwätzer'', die muß man nicht teilen, aber dann ist man auch raus...für mich kein großer Verlust...es gibt genug Verantwortungsbewußte Menschen und ich weiß das zu schätzen!

Das man sowas überhaupt immer wieder thematisieren muß, werde ich wohl nie verstehen...

Aber jeder nach seinem Gusto, ich gestehe jedem seinen Freiflug zu

[sveni1971]

vor 2 Stunden, schrieb Kuschelbär01:

ungeschützten Sex gibt es bei mir nicht. 

AO-Themenkomplex die tausendste, Aktion: 

Die eigene Entscheidung ist doch das einzige, was dabei eine Rolle spielt. Spiel mit dem Feuer hin oder her, es müssen sich doch immer erst Menschen finden, die gemeinsam dazu bereit sind und jede weitere Diskussion ist unnötig. Natürlich birgt es Gefahren und mit Kondomen kann man diese Gefahren minimieren, aber meine Frau (oder auch ich) würden z. Bsp. eher ganz aufs Blasen verzichten, bevor man an einem Kondom lutscht, abgesehen davon, dass wir auch keinen Sex mit völlig Fremden Personen haben wollten. 100 % Schutz gibt es ohnehin nicht.

Diese Diskussion zeigt nur, wer dafür und wer dagegen ist, es wird weder das eine noch das andere bewirken, oder glaubt wirklich jemand, es würden plötzlich alle Kondome benutzen, weil es die Mehrheit hier gut findet oder umgekehrt? Ich finde es viel wichtiger, das man offen darüber spricht, eben damit man sich im Zweifel für die sicherere Alternative entscheiden kann. 

bearbeitet März 8 von sveni1971

[Sp****]

vor 12 Minuten, schrieb flotterbengel:

Hat noch niemand diese trügerischen Schnelltests angeführt?

Was ist daran "trügerisch"? 🙄

[Ha****]

Vor 2 Stunden, schrieb Blütenpracht:

Wer gummilos durch die Weltgeschichte vögelt, kann sich genauso gut einen Revolver, in dem eine Kugel steckt, an die Schläfe halten und abdrücken.
Das Prinzip Ist das selbe. 🤷‍♀️

...in etwa. Nur dass die Chance, dass die Patrone in der "aktiven" Kammer steckt bei 1:6 bzw. 1:8 liegt und das Risiko einer Infektion mit (hoch) geschätzt 1:1.000 deutlich niedriger. Und beim Revolver ist das Ergebnis zu nahezu 100% tödlich, während es bei Geschlechtskrankheiten mittlerweile nicht mehr so hoch ist.
Nicht,ass ich hier falsch verstanden werde: ich möchte hier AO nicht verteidigen, aber darauf hinweisen, dass manche Vergleiche hinken

[flotterbengel]

vor 3 Minuten, schrieb Spicy_:

Was ist daran "trügerisch"? 🙄

Aidshilfe .de schreibt dazu:

Das Wichtigste zum HIV-Selbsttest

Eine Infektion kann man mit einem Selbsttest erst zwölf Wochen nach einem möglichen HIV-Risiko sicher ausschließen. Solange kann es dauern, bis sich genügend Antikörper für einen Nachweis gebildet haben.

Reagiert der Selbsttest, muss ein anderer HIV-Test im Labor zur Bestätigung durchgeführt werden. Selbsttests sind sehr empfindlich und reagieren manchmal, obwohl keine Infektion vorliegt.

HIV-Selbsttests bekommt man zum Beispiel bei Aidshilfen, im Internet, in Apotheken und Drogerien. Wichtig ist, dass sie ein CE-Zeichen haben, für die Anwendung durch Laien entwickelt wurden und in Europa zugelassen sind.

Bei Fragen zu HIV-Risiken und dem Selbsttest beraten die Aidshilfen anonym und kostenlos, auch über Telefon und Internet.

[kl****]

vor 12 Minuten, schrieb Miss_Scandalous:

Um mal noch was ''moralisches'' einzupflegen:

Die Ausrede Gummi-Allergie steht in der Liste der dummen Ausreden ganz weit oben...

Willkürliche Ignoranz und runterspielen dessen, ist heilbar (wirklich), jeder der auch nur einen klitzekleinen Funken an gesundem Menschenverstand besitzt, ist sich dessen bewußt, nennt sich auch ''Eigenverantwortung''!

Das ist meine ganz persönliche Befindlichkeit und da bin ich liebend gerne ein ''Schwätzer'', die muß man nicht teilen, aber dann ist man auch raus...für mich kein großer Verlust...es gibt genug Verantwortungsbewußte Menschen und ich weiß das zu schätzen!

Das man sowas überhaupt immer wieder thematisieren muß, werde ich wohl nie verstehen...

Aber jeder nach seinem Gusto, ich gestehe jedem seinen Freiflug zu

Du solltest in keinem Fall irgendeine häusliche Tätigkeit wie Putzen oder so ausführen, denn dabei ist das Risiko, verletzt oder getötet zu werden, um ein Vielfaches höher als beim Sex. Oder moralisierst du nur gern, unabhängig von Wahrscheinlichkeiten? 😉

[Mo****]

Vor 49 Minuten , schrieb :

[In****]

vor 25 Minuten, schrieb Spicy_:

Was ist daran "trügerisch"? 🙄

Die funktionieren schon. Aber bei zB. HIV frühestens nach 3 Monaten nach der Infektion. Trügerisch kann dabei sein das die auch noch nach Monaten sagen können  das alles ok ist, obwohl das nicht so ist.

Wenn du heute so einen Schnelltest machst kannst du ziemlich sicher sein vor 4 Monaten noch kein HIV gehabt zu haben. Mehr sollte man nicht erwarten.

bearbeitet März 8 von Inception

[samneal]

Absolutes No-Go

 

[Mi****]

vor 2 Minuten, schrieb klitmaster11:

Du solltest in keinem Fall irgendeine häusliche Tätigkeit wie Putzen oder so ausführen, denn dabei ist das Risiko, verletzt oder getötet zu werden, um ein Vielfaches höher als beim Sex. Oder moralisierst du nur gern, unabhängig von Wahrscheinlichkeiten? 😉

Um es mal genau zu benennen, ich moralisiere ziemlich selten mal, ich gestehe anderen alles zu,  jeder ist der Handlanger seines Lebens...

Auch ein Sturz von der Teppichkante kann zum Tode führen...deswegen entferne ich nun nicht alle aus meinen heiligen Hallen, ich versuche nur das Risiko zu minimieren...

Meine Meinung, meine Befindlichkeit, die muß man nun wirklich nicht in Frage stellen, dadurch wird sie sich auch nicht ändern!