Wie wichtig ist euch geschützter Sex?

[an****]

Abgesehen davon dass Gummis vor sonst fast allen STI und ungewollten Schwangerschaften gut schützt, ist die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung mit HPV , laut Studien, um 70 Prozent verringert... das is ja schon einiges. Letztendlich müssen immer die Beteiligten entscheiden was sie für richtig halten, aber heimlich ohne Gummi durch die Gegend zu vögeln, ist meiner Meinung nach, schon sehr unfair und gehört sich nicht. Warscheinlich mag niemand Kondome, sind aber bei wechselnden Sexualpartnern mMn unerlässlich...

[Bl****]

vor 22 Minuten, schrieb HansDampf77:

mit Kondome verringert man das Risiko an HPV zu erkranken, um 65%. 

Wo hast du die Zahl her? 

vor 14 Minuten, schrieb Andi420:

Abgesehen davon dass Gummis vor sonst fast allen STI und ungewollten Schwangerschaften gut schützt, ist die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung mit HPV , laut Studien, um 70 Prozent verringert... das is ja schon einiges.

Laut welchen Studien?

[Ha****]

Vor 4 Minuten , schrieb Blauzahn84:

Laut welchen Studien?

Eigene Erfahrung und Allgemeinwissen?!

[HansDampf77]

vor 4 Minuten, schrieb Blauzahn84:

Wo hast du die Zahl her? 

Ich glaube von der Aids-Hilfe. 
 

Ist aber auch nachvollziehbar, denn, so weit ich weiß‘ steckt man sich beim Kontakt mit den Warzen an. Man kann zwar auch anders in Kontakt damit kommen, doch mit Kondomen kann man die Chance (wenn Feigwarzen (so heißen die glaube ich) da sind) verringern. 
 

Habe diese Warzen schon bei Frauen und Männern in Pornos gesehen, (an der Vulva, am Penis oder der Rosette). 
 

Mir geht es nicht in den Kopf warum man dann überhaupt noch Sex hat! 
 

Wenn Frauen diese Warzen in der Vagina oder M/F im After, mag es ja sein das man das nicht mitbekommt, doch sonst bekommt man doch mit wenn man in den Bereichen Warzen hat!!! 

[Ha****]

Vor 2 Stunden, schrieb night_wish:

Poppen bleibt eben Poppen. Die zahllosen AO-Threads dienen doch nur dazu, das sich die Bedürftigen gegenseitig ihre tadellose Einstellung attestieren. Das ist so eine subtile Bewerbung für Dates. 

Wie es dann im realen Leben aussieht, steht auf einem gaaaaanz anderen Blatt. 

Den Eindruck habe ich auch. Bei jedem Thread, Dee auch nur entfernt das Thema Verhütung oder Schutz ankratzt, sind natürlich fast alle Kommentare in Richtung:"Nicht ohne". Andererseits gibt es auch sehr viele Profile und einige Gruppen, die AO explizit befürworten. Und da ich gerade gelesen habe dass, einige, wie@Berko666 und @Tantramann "Verhütung" unterschiedlich Interpretieren:es kommt stark darauf an, WAS verhütet werden soll. Eine Schwangerschaft ist durch eine Sterilisation (oder die im EP erwähnte "Pille für den Mann") vermeidbar. Insofern wäre das dann schon einmal ganz eindeutig eine "Verhütung", zwar nicht von Geschlechtskrankheiten, aber immerhin.
Und da kommt dann zum Tragen, welcher Aspekt für wen wichtig ist.

[gl****]

vor 2 Stunden, schrieb Blauzahn84:

Die Zahl 80 Prozent zeigt, dass auch Kondome davor nicht schützen, sonst wären es keine 80 Prozent

Achja? Sicher? 

Und selbst wenn, du hast bzgl Krankheiten behauptet 'es sind nicht viele'. 50% wären zwar weniger als 80%, aber trotzdem noch viele. Aber vermutlich fängt jetzt wieder das aus Prinzip dagegen argumentieren an. Somit 👋

bearbeitet Dezember 7, 2023 von glaubensfrage

[No****]

Sollte in der heutigen Zeit selbstverständlich sein- die Frage an sich  zeugt von fehlendem GMV 😉 ( Gesunder Menschen Verstand )

[Ta****]

vor 3 Stunden, schrieb Berko666:

Sterilisation schützt aber nicht vor Geschlechtskrankheiten @Trantramann1959

Wo habe ich davon gesprochen? Ich bezog mich sehr eindeutig auf Verhütung 🤷‍♂️.

[Li****]

vor einer Stunde, schrieb DerLustvolle22:

Ein wenig komisch finde ich hier Kommentare die darauf verweisen das vermeintlich angeblich User die Pro Kondom sind angeblich in AO Gruppen sind Parkplatsex GH etc aktiv sind ( btw kann man da trotzdem Kondome nutzen ( AO Grummen klammrre uch mal aus ) )....

Woher wisst ihr das seid ihr selbst in den Gruppen oder an den Orten aktiv und habt ihr die da angetroffen oder habt ihr euch ernsthaft die Mühe gemacht alke Profile anzuklicken und geschaut in welcher Gruppe Veranstaltungen und was für Vorlieben angegeben sind? Oder wird das jetzt einfach sporadisch behauptet weil man selbst vieleicht keine Kondome mag und nutzt und Day jetzt suf andere projiziert? Oder wird das jetzt behauptet weil man es annimmt oder glaubt?

Das würde mich mal interessieren....

Wenn mich jemand anschreibt, schaue ich immer, welche Gruppen derjenige im Profil verlinkt hat und welche Vorlieben genannt werden. Mit etwas Erinnerungsvermögen fallen die einem dann in diesen Threads auf. So schwierig ist das nicht. 

Ich schrieb allerdings auch über manche, nicht alle. 

[gl****]

vor 42 Minuten, schrieb HansDampf77:

Man kann zwar auch anders in Kontakt damit kommen, doch mit Kondomen kann man die Chance (wenn Feigwarzen (so heißen die glaube ich) da sind) verringern. 

HPV ist ein Virus.und wird über kleine Verletzungen in den Schleimhäuten übertragen. Eine Infektion verläuft meist unbemerkt und kann bis zur vollständigen Ausheilung 2 Jahre dauern. Kann Feigwarzen oder Krebs auslösen, muss aber nicht. Risiko halt, das man durch Kondome verringern kann.

bearbeitet Dezember 7, 2023 von glaubensfrage

[Gelöschter Benutzer]

Das ist nie fair. Ich möchte mit meinem Partner auf Schutz verzichten.

[HansDampf77]

vor 6 Minuten, schrieb glaubensfrage:

HPV ist ein Virus.und wird über kleine Verletzungen in den Schleimhäuten übertragen. Eine Infektion verläuft meist unbemerkt und kann bis zur vollständigen Ausheilung 2 Jahre dauern. Kann Feigwarzen oder Krebs auslösen, muss aber nicht. Risiko halt, das man durch Kondome verringern kann.

Ah ok, danke Dir, bin bis jetzt, so weit ich weiß, davor verschont geblieben. 
 

Heilt HPV denn komplett aus? 

Wenn nicht, durften 80% der Leute doch eigentlich kein Blut spenden. 

bearbeitet Dezember 7, 2023 von HansDampf77

[towel]

vor 18 Stunden, schrieb Berko666:

Kondome, Spirale, Anti-Baby-Pille, mittlerweile auch schon die Pille für Männer… Wahrscheinlich ein ganz heikles Thema für viele von uns hier. Wie wichtig ist euch denn geschützter Sex? Wie geht ihr damit um? Die einen wollen sie, die anderen eher weniger. Die Begründungen sind vielseitig. Einerseits möchte man das Risiko einer Ansteckung mit Geschlechtskrankheiten oder die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft senken, andererseits sei es für einige ein Spaßkiller, beispielsweise das Kondom. Wohingegen dann die Männer ihre Frauen damit belasten, die Pille zu nehmen, oder aber auch die Spirale aufzwingen wenn man in Betracht zieht wie viele schreckliche Nebenwirkungen so eine Pille hat. Inwieweit ist das fair für euch wenn nur einseitig geschützt wird? Ich bin auf eure Meinungen gespannt.

zum einen vögle ich, wenn überhaupt, nur mit nem festen DOM, von welchem ich n test erwarte im zweifel..denn gummis trau ich eh nich!

zum andren spiel ich bestimmt kein roulette beim thema schwangerschaft..das muss dann eben im zweifel hormonell sein- hormone haben scheiss nebenwirkungen, ja! aber sie bieten eben mehr sicherheit

[Se****]

Mit oder Ohne Gummi ist doch egal wenn man Gesund ist früher war es doch auch so 

[Za****]

vor 7 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Wenn Mann nur ohne kann, kann er es nicht wirklich.

Man kann auch Zusammenhänge suchen, wo keine sind.

Sex fängt bei mir schon weit vorher an, mit Blicken, mit Worten und Berührungen. Beginnt nicht erst mit der Penetration. 

Frauen die das Spiel nicht beherrschen,  sind für mich uninteressant.

[Se****]

jjjjMit oder Ohne Gummi ist doch egal wenn man Gesund ist früher war es doch auch so 

[Ha****]

Vor 34 Minuten , schrieb Tantramann1959:

Wo habe ich davon gesprochen? Ich bezog mich sehr eindeutig auf Verhütung 🤷‍♂️.

Verhütung ist nicht nur bezogen auf Schwangerschaft...

[Ro****]

Sex gibt es nur mit Kondome , darüber diskutiere ich gar nicht , ohne nur in einer monogamen  Partnerschaft . 

Was manche immer für ein Geschiß über so ein dünnes Gummi machen ist immer wieder lustig . 

[ho****]

vor 3 Stunden, schrieb Blauzahn84:

Die Zahl 80 Prozent zeigt, dass auch Kondome davor nicht schützen, sonst wären es keine 80 Prozent. Übrigens bedeutet das nicht, dass auch 80 Prozent ernsthaft erkranken. 

Also nicht nur beim "sexeln". 

Nein, auch beim Küssen kann es übertragen werden. Na, wie gut, dass du weißt, dass nicht 80% erkranken. Also ist es wahrscheinlich halb so wild. Und rechtfertigt den Verzicht auf Kondome?
 

Es reicht schon, wenn 1 % erkrankt. Ich gehöre zu dieser Minderheit und reagiere auf manch blöde und unüberlegte Antwort sehr empfindlich!

[DerLustvolle22]

vor 49 Minuten, schrieb Lisbetha:

Wenn mich jemand anschreibt, schaue ich immer, welche Gruppen derjenige im Profil verlinkt hat und welche Vorlieben genannt werden. Mit etwas Erinnerungsvermögen fallen die einem dann in diesen Threads auf. So schwierig ist das nicht. 

Ich schrieb allerdings auch über manche, nicht alle. 

Und wieviele waren das die hier schreiben save und als sie dich angeschrieben haben du geschaut hast? 3? 5? 10?

Ja manche ist ein sehr dehnbarer Begriff  und wird gern genutzt um ne Ausrede zu haben muss jetzt nucht auf dich zutreffen 

Zudem habe ich nicht geschrieben das jemand alle gesagt hat. Zugeben würde ich ja Namen wissen aber diese zu nennen ist ja Verboten....

 

Wen duch jetzt Privat jemand fraagt wer es war um sich ggf von diesen fern zu halten könntest du das dan beweisen? Nur so als fiktives Szenario 

 

Ich hab mit einigen Frauen hier geschrieben alle wirklich alle haben und hatten in ihren Profil drin das Kondom Pflicht ist....weder AO  Gruppen oder donst was  auch das bei Vorliebe xy Kondome benutzt werden  im Profil stande alles Save. 

[Bl****]

vor einer Stunde, schrieb glaubensfrage:

Achja? Sicher? 

Und selbst wenn, du hast bzgl Krankheiten behauptet 'es sind nicht viele'. 50% wären zwar weniger als 80%, aber trotzdem noch viele. Aber vermutlich fängt jetzt wieder das aus Prinzip dagegen argumentieren an. Somit 👋

Wo ist dein Problem? Selbst wenn sich 100 Prozent mit diesen Viren anstecken, heißt das nicht, dass auch alle erkranken. Man weiß gar nicht wirklich, wie viele es genau sind, die aufgrund dieser Viren krank sind. Dein Argument mit diesen HP-Viren ist also reine Panikmache. Wenn du nicht krank werden willst, dann solltest du besser jeglichen Kontakt mit anderen Menschen vermeiden. 

vor 1 Stunde, schrieb Hannover_1973:

Eigene Erfahrung und Allgemeinwissen?!

Also ich habe unterschiedliche Zahlen gelesen. 

vor 20 Minuten, schrieb hopez:

Es reicht schon, wenn 1 % erkrankt.

1% der Menschheit geht vielleicht auch aus dem Haus und wird von einem Auto überfahren. Für mich deshalb kein Grund, nie wieder aus dem Haus zu gehen. 

vor 1 Stunde, schrieb HansDampf77:

Ich glaube von der Aids-Hilfe. 

Dann muss es ja stimmen, wenn die das sagen. (Oder auch nicht)

[RM****]

vor 5 Minuten, schrieb Blauzahn84:

Wo ist dein Problem? Selbst wenn sich 100 Prozent mit diesen Viren anstecken, heißt das nicht, dass auch alle erkranken. Man weiß gar nicht wirklich, wie viele es genau sind, die aufgrund dieser Viren krank sind. Dein Argument mit diesen HP-Viren ist also reine Panikmache. Wenn du nicht krank werden willst, dann solltest du besser jeglichen Kontakt mit anderen Menschen vermeiden. 

Hey, latsch doch einfach mal mit verbundenen Augen im Berufsverkehr auf eine Hauptverkehrsstraße. Ich meine, selbst wenn eine 100%ige Chance besteht, dass Du angefahren wirst, heißt das ja nicht automatisch, dass Du auch schwer verletzt wirst. Diese Vorsicht beim "Straße überqueren" ist also reine Panikmache....

[Bl****]

vor 1 Minute, schrieb RMG_2020:

Hey, latsch doch einfach mal mit verbundenen Augen im Berufsverkehr auf eine Hauptverkehrsstraße. Ich meine, selbst wenn eine 100%ige Chance besteht, dass Du angefahren wirst, heißt das ja nicht automatisch, dass Du auch schwer verletzt wirst. Diese Vorsicht beim "Straße überqueren" ist also reine Panikmache....

Nein, das werde ich nicht. Weil ich mir in diesem Fall  sicher bin, dass das nicht gut für mich endet. Der "Vergleich" hinkt. 

[gl****]

vor 3 Minuten, schrieb Blauzahn84:

Selbst wenn sich 100 Prozent mit diesen Viren anstecken, heißt das nicht, dass auch alle erkranken

Hat auch keiner behauptet.

[ho****]

vor 1 Minute, schrieb Blauzahn84:

Nein, das werde ich nicht. Weil ich mir in diesem Fall  sicher bin, dass das nicht gut für mich endet. Der "Vergleich" hinkt. 

Nein, das tut er nicht, aber da du es, entweder aus Ignoranz oder anderen Gründen nicht verstehst oder verstehen willst, ist jede weitere Kommunikation mit dir obsolet.