Ein Little sein und einen Daddy oder eine Mommy haben

[Gelöschter Benutzer]

vor 23 Minuten, schrieb Nitrobär:

Wenn wie hier gefordert die Menschen , die es als Krankheit ansehen , sich raushalten sollen , ist es kaum machbar gegen ihre Vorurteile zu argumentieren .

Wenn die betreffenden Personen denn dann auch hier blieben um sich einem Gespräch zu stellen wäre ich da ganz bei dir. Aber das tun sie nicht. Sie kommen vorbei, werfen ihre Kommentare ein und gehen wieder. 

 

vor 8 Minuten, schrieb Nitrobär:

Insofern gehts da um reine Meinung weit hinaus

Eine Meinung die als Basis Unwissenheit hat. 

 

vor 25 Minuten, schrieb Nitrobär:

Insofern ist der Vorwurf , die Leute die es als krank empfinden sind nicht tolerant , so pauschal falsch .

Meine Meinung, Leute die ihre Meinung haben aber dazu sagen das es nicht ihr Ding sind sind etwas anderes als Leute die Verurteilen und weder bereit sind sich wenigstens zu informieren BEVOR sie sich ihre Meinung bilden sind nicht tolerant. 

vor 27 Minuten, schrieb Nitrobär:

Im Übrigen kannst Du ausschließen das es bei diesen Leuten die hier Thema sind eine psychische Krankheit / Störung vorliegt , die sie Dazu bringt ?

Ich habe nie behauptet das nicht bei manchen auch eine Erkrankung vorliegen kann. Wie ich schon mehrfach betont habe, gehe ich von denen aus die ich kenne und das sind nicht wenige und bei denen kann ich es ausschließen, oder zumindest liegt keine Erkrankung vor die im direkten Zusammenhang mit ihrem Fetisch steht, weil ich mit ihnen rede.^^

 

vor 18 Minuten, schrieb Lisbetha:

Natürlich nicht, gilt allerdings auch für Swinger, Pornokino-Besucher und vanilla genau so. Kannst du ausschließen, dass jemand monogam lebt, weil ihn eine psychische Störung dazu treibt? Vermutlich nicht, macht die monogamie dadurch aber nicht krank.

Exakt. 

[kl****]

vor 5 Minuten, schrieb Pop-MOD-Uyen:

Wenn alles, was vom normalen Geschlechtsverkehr zwischen Mann und Frau abweicht, als "krank" definiert werden würde, oh man da wäre die Welt voller "kranker Menschen".

ich werfe ein, dass ich dann bitte Stino als Krank finde (Achtung, viel ironie jetz!) 
Aber ganz ehrlich... wenn wir danach nun arbeiten, finde ich vanillas/stinos krank... und nein, werde ich nie, weil ich toleranz auch für diesen bereich verübe. 

 

vor 7 Minuten, schrieb Nitrobär:

ADHS und ADS werden zumindest wie eine Krankheit behandelt .

wenn du mit menschen redest, die ADHS/ADS/Autismus etc haben, werden sie dir aber klar sagen, sie sehen sich nicht als krank an. 

Habe ich eine erkältung, ja dann bin ich krank.
Aber nicht bei etwas, was mich einfach begleitet und so begleitet mich mein Autismus genauso wie mein Little/Middle.. und ebenso meine Sklavin in mir und mein kätzchen in mir... 

 

[Ni****]

vor 1 Minute, schrieb Lisbetha:

Foren sind zum Austausch da und wenn jemand nach Erfahrungen fragt, ist es absurd, dass man ignoranten Menschen erst einmal die basics beibringen soll.

Es wurde hier aber eben nicht nur nach Erfahrungen in dem Bereich gefragt .

" Habt ihr jemals zuvor von dieser Thematik gehört? " 

Streng genommen bietet die Frage natürlich nicht den Raum für Meinung über solche Menschen .

Allerdings war meine Frage ja zwar den Äußerungen hier geschuldet , aber doch Themenübergreifend gestellt . 

Das eine solche Äußerung nur dann Platz hat wenn es ins Thema passt , ist ja durch die Forenregeln ( on / off topic ) ja eh schon gegeben . 

[Po****]

Gerade eben, schrieb Nitrobär:

...als ihnen im übertragenen Sinn " den Mund zu verbieten " . 

Es verbietet niemend irgendjemanden den Mund. 

Es gibt die Meinungsfreiheit und das gut so. Nur schade, dass die ganzen Aufklärungen/Erklärungen  fast nichts nützen.

Es wird sich nur an dem "angeblichen krank sein" festgebissen.

Dass ihr damit Menschen verletzt,  fällt  nicht auf, oder...

[Ni****]

Gerade eben, schrieb Pop-MOD-Uyen:

Es verbietet niemend irgendjemanden den Mund. 

Der Wunsch danach ist eindeutig vorhanden .

Die Leute die so denken sollen möglichst Das nicht schreiben , sondern kommentarlos weiter ziehen . 

vor 1 Minute, schrieb Pop-MOD-Uyen:

Nur schade, dass die ganzen Aufklärungen/Erklärungen  fast nichts nützen.

Das sehe ich ganz klar anders .

Der Umgang mit homosexuellen Menschen ist da für mich ein gutes Beispiel . 

[Gelöschter Benutzer]

vor 6 Minuten, schrieb Nitrobär:

Es den Leuten dann zu belegen , das es falsch ist ,  macht in meinen Augen wesentlich mehr Sinn , als ihnen im übertragenen Sinn " den Mund zu verbieten " .

Soweit ich nichts übersehen habe wurde und wird genau das hier versucht. Also zu erklären und zu belegen. 🤷‍♀️

Wenn jemand aber nun mal ganz konsequent gar kein Interesse daran hat sich etwas erklären zu lassen dann ist es durchaus legitim ihm auch zu sagen er möge sich mit weiteren unsachlichen Kommentaren zurück halten. 

[kl****]

vor 2 Minuten, schrieb Pop-MOD-Uyen:

Es verbietet niemend irgendjemanden den Mund. 

Es gibt die Meinungsfreiheit und das gut so. Nur schade, dass die ganzen Aufklärungen/Erklärungen  fast nichts nützen.

Es wird sich nur an dem "angeblichen krank sein" festgebissen.

Dass ihr damit Menschen verletzt,  fällt  nicht auf, oder...

es fällt den menschen leider absolut nicht auf und ich werde gerade auch echt müde zu erklären. 
vorallem dann auch noch die komponente Psychische erkrankungen bzw störungen reinzubringen.
Es macht keinen Spaß zu erklären .... 

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb Nitrobär:

Die Leute die so denken sollen möglichst Das nicht schreiben , sondern kommentarlos weiter ziehen . 

Nein, sie sollen bitte ihren Geist ein wenig öffnen und gern ihre Fragen stellen damit man ihnen antworten kann. 

[Li****]

vor 2 Minuten, schrieb Nitrobär:

Es wurde hier aber eben nicht nur nach Erfahrungen in dem Bereich gefragt .

" Habt ihr jemals zuvor von dieser Thematik gehört? " 

Streng genommen bietet die Frage natürlich nicht den Raum für Meinung über solche Menschen .

Allerdings war meine Frage ja zwar den Äußerungen hier geschuldet , aber doch Themenübergreifend gestellt . 

Das eine solche Äußerung nur dann Platz hat wenn es ins Thema passt , ist ja durch die Forenregeln ( on / off topic ) ja eh schon gegeben . 

Die Frage, ob man davon gehört hätte, mit "nein, finde ich krank" ist unsinnig. Und diese Reaktion kommt im BDSM-Unterforum sehr oft. Warum? 

[Ni****]

Gerade eben, schrieb InaS:

Also zu erklären und zu belegen. 🤷‍♀️

Also hier beziehe ich mich speziell auf eine userin und Der wurde erst mal ihre Toleranz abgesprochen .

Für mich jetzt nicht unbedingt ein guter Start für eine Erklärung . 

Und noch mal , Toleranz ist Duldung , etwa anders als Akzeptanz . 

vor 1 Minute, schrieb InaS:

Nein, sie sollen bitte ihren Geist ein wenig öffnen

Das wäre super , aber ob Das so ist ergibt sich ja meist erst in der Diskussion . 

 

vor 1 Minute, schrieb Lisbetha:

Warum? 

Na wegen diverser Vorurteile . 

[Gelöschter Benutzer]

Gerade eben, schrieb Nitrobär:

Also hier beziehe ich mich speziell auf eine userin und Der wurde erst mal ihre Toleranz abgesprochen .

Für mich jetzt nicht unbedingt ein guter Start für eine Erklärung . 

Und noch mal , Toleranz ist Duldung , etwa anders als Akzeptanz . 

Nun ja, da gibt ein Wort das andere, hier werfen sich ne Menge Leute ständig gegenseitig vor nicht tolerant zu sein, nicht respektvoll zu sein usw. 

Das Ding ist, dies sind alles keine Einbahnstraße und all dies fängt bei einem selber an. 

[Ni****]

Am 25.4.2022 at 21:51, schrieb Prof_Dr_Dr_Brain:

Haltet ihr diesen Fetisch / Lebensstil für bedenklich beziehungsweise problematisch? Wenn ja, warum? 

Also zu Dieser Frage aus dem Eingangstext passt "krank " sehr wohl .  @Lisbetha

[Li****]

Eigentlich geht es im Thread nicht um Aufklärungspflichten im Forum. Dass Menschen sich zu Themen äußern, von den sie zwar keine Ahnung haben, aber dennoch die anderen abwerten müssen, ist hier ja sehr verbreitet. Und zum Schluss fordern die dann noch Toleranz für ihre "Meinung", so dumm, falsch und ignorant sie auch sein mag. Ganz mein Humor 

[Gelöschter Benutzer]

vor 5 Minuten, schrieb Nitrobär:

Das wäre super , aber ob Das so ist ergibt sich ja meist erst in der Diskussion . 

Eine Diskussion mit "Das ist krank" zu starten ist bei einem so emotionalen Thema nicht der beste Ansatz.^^ 

[Li****]

vor 1 Minute, schrieb Nitrobär:

Also zu Dieser Frage aus dem Eingangstext passt "krank " sehr wohl .  @Lisbetha

Etwas, das ich gar nicht kenne, irgendwie, positiv wie negativ, zu bewerten, ist einfach.. schlicht. 

[Ni****]

Gerade eben, schrieb InaS:

Das Ding ist, dies sind alles keine Einbahnstraße und all dies fängt bei einem selber an. 

Klar , aber es macht doch wenig Sinn jemand erst mal anzugreifen und danach zu versuchen sein Vorurteil zu entkräften .

Für mich macht es eben auch keinen Sinn Motivationen zu unterstellen .

Habe ich da einen bestimmten Verdacht , erfrage ich und reagiere dann . 

vor 1 Minute, schrieb InaS:

Eine Diskussion mit "Das ist krank" zu starten ist

Ist so nicht gestartet worden , aber wenn Dem so wäre würde ich Dir natürlich zustimmen . 

vor 2 Minuten, schrieb Lisbetha:

Und zum Schluss fordern die dann noch Toleranz für ihre "Meinung", so dumm, falsch und ignorant sie auch sein mag. Ganz mein Humor 

Nö , Das fordert hier Niemand .

Die 3 begriffe in einen Topf zu werfen ist im Übrigen für mich falsch .

Nur falsch ist nicht automatisch dumm und auch nicht ignorant .

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb Lisbetha:

Eigentlich geht es im Thread nicht um Aufklärungspflichten im Forum. Dass Menschen sich zu Themen äußern, von den sie zwar keine Ahnung haben, aber dennoch die anderen abwerten müssen, ist hier ja sehr verbreitet. Und zum Schluss fordern die dann noch Toleranz für ihre "Meinung", so dumm, falsch und ignorant sie auch sein mag. Ganz mein Humor 

Schirmchendrink gefällig? 

Ich würd ja mit towel trinken aber ich darf immer noch nicht wieder ins Kaminzimmer.^^ 

 

vor 1 Minute, schrieb Nitrobär:

Klar , aber es macht doch wenig Sinn jemand erst mal anzugreifen und danach zu versuchen sein Vorurteil zu entkräften .

Wir drehen uns im Kreis.

 

vor 1 Minute, schrieb Nitrobär:

Ist so nicht gestartet worden , aber wenn Dem so wäre würde ich Dir natürlich zustimmen . 

Vom TE nicht wofür ich sehr dankbar bin.

Reden wir nun noch vom TE oder noch von den "Das ist krank" Kommentierern?

Denn der TE hat sich auf ein Gespräch eingelassen, die anderen genannten eben nicht. Und auf die habe ich mich ganz klar bezogen. Mehrmals sogar. Hier rein kommen, einen abwertenden Kommentar hinterlassen und wieder gehen ist kein Start für ein Gespräch. 

 

[Li****]

vor 3 Minuten, schrieb Nitrobär:

Klar , aber es macht doch wenig Sinn jemand erst mal anzugreifen und danach zu versuchen sein Vorurteil zu entkräften .

Für mich macht es eben auch keinen Sinn Motivationen zu unterstellen .

Habe ich da einen bestimmten Verdacht , erfrage ich und reagiere dann . 

Ist so nicht gestartet worden , aber wenn Dem so wäre würde ich Dir natürlich zustimmen . 

Nö , Das fordert hier Niemand .

Die 3 begriffe in einen Topf zu werfen ist im Übrigen für mich falsch .

Nur falsch ist nicht automatisch dumm und auch nicht ignorant .

Doch, frag mal den Mod, was er alles löschen durfte. 

[Ni****]

vor 5 Minuten, schrieb InaS:

von den "Das ist krank" Kommentierern?

Das bezog sich hier auf einen Kommentar . 

 

vor 5 Minuten, schrieb Lisbetha:

Doch, frag mal den Mod, was er alles löschen durfte. 

Nun da ich , das ganze Thema als nicht kontrovers angesehen habe , kann ich nicht nachvollziehen was bis jetzt alles gelöscht worden ist .

Im Übrigen kann ein Mod erst mal alles löschen was er löschen will . 

[Li****]

@Nitrobär das wird jetzt so eine OT Diskussion, um der Diskussion wegen, oder? 

[Ni****]

Nein , @Lisbetha

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb Nitrobär:

Das bezog sich hier auf einen Kommentar . 

Joa und ich beziehe mich auf viele Kommentare dieser Art und üblere welche.... 

 

vor 1 Minute, schrieb Nitrobär:

Im Übrigen kann ein Mod erst mal alles löschen was er löschen will . 

in diesem Fall vom Mod absolut zu Recht gelöscht wurden weil sie einfach ausgedrückt unter aller Sau waren. 

(ist das jetzt die leise Unterstellung Mods würden willkürlich löschen?) 😆

 

 

[Po****]

vor 11 Minuten, schrieb Nitrobär:

Im Übrigen kann ein Mod erst mal alles löschen was er löschen will . 

Auch wenn es OT ist, nur zur Info: Ich lösche nicht, was ich löschen will, sondern was ich löschen muss.

Das betrifft dann Texte, die nicht regelkoform ist, die beleidigend sind oder Verbotenes enthalten. Auch OT müsste ich hier entfernen, da es nicht der Off-Topic-Bereich ist. 

Nun bitte weiter im Thema, ihr weicht mittlerweile sehr von der eigentlichen Frage ab.

Gruss Uyen

Forenteam

[Ni****]

vor 2 Minuten, schrieb InaS:

Joa und ich beziehe mich auf viele Kommentare dieser Art und üblere welche.... 

Wie schon geschrieben , was genau Damit gemeint ist , ergibt sich entweder wenn da mehr als Das steht , oder in der weiteren Diskussion .

Krank als abwertendes Urteil ist immer maximal dumm , völlig unabhängig von der jeweiligen Thematik . 

vor 4 Minuten, schrieb InaS:

(ist das jetzt die leise Unterstellung Mods würden willkürlich löschen?)

Nö, aber sie können es .

Schau mal direkt auf die erste Seite und suche da krank , Das steht immer noch da . 

Für mich wesentlich " schlimmer " als das Gelöschte was ich meine .

Das gibt es halt nur noch als verkürztes Zitat .

Ich denke die Mehrheit der Bevölkerung würde es , offen ausgelebt als " krank " einstufen .

Find ich eine solche Uninformiertheit gut ? Nein 

Ich halte es aber für sinnvoller sich der Realität zu stellen , dass es in ganz vielen Bereichen halt so ist .

Hier ist ja explizit nach Bedenken gefragt worden .

 

vor 2 Minuten, schrieb Pop-MOD-Uyen:

nur zur Info

Die falsch ist .

[towel]

etwas oder die person, die dies tut als 'krank' oder 'abartig'' zu tituliern entbehrt schlicht jedem respekt, jeglicher wertschätzung diesem menschen gegenüber!
und da ne 'ungewöhnlichere' neigung mit homosexualität zu vergleichen, iss absolut nich abwegig
denn immernoch gibts genug menschen, die dies ablehnen, dem feindlich gegenüber stehn...was zur folge hat, dass viele sich gar nich trauen, so zu leben, wie sie eigentlich sind

und wie ina schon schrieb- grade die, die hier so laut schreien, wenns um ddlg oder auch SM geht, sind die, die sich NIE auch nur ansatzweise die mühe gaben, sich mal mit dem thema auseinanderzusetzen, sich zu informiern..was das ganze nur noch respektloser macht, in meinen augen

nitro- du weisst auch, wie ich tick z.b. und das ich mit manchen dingen einfach null anfangen kann
aber es iss doch n großer unterschied, ob ich schreib 'ich persönlich kanns nich verstehn, mag es nich...sogar noch ich selbst an mir fänds widerlich' oder ob ich wem den arzt empfehle etc (unter andrem solche comments hat uyen hier rausgelöscht)

es steht mir schlicht nich zu, derart (ab)zu werten!

wenn wer fragen hat, bin ich gerne bereit, sie ihm zu beantworten...aber die meisten WOLLEN es ja nich mal genauer wissen..das iss das traurige daran