Jump to content

Flirten + kennenlernen ausserhalb vom www.


Se****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Vor 1 Stunde, schrieb Monty08:

Da sehe ich eher beide Geschlechter in der Schuld. Wenn eine Frau sich hinter der "Tradition" versteckt, dass der Kerl ja nunmal den ersten Schritt machen muss, hilft ihr das auch nicht sonderlich weiter. Dass Frauen hinter den Herd gehören, war auch mal Tradition, also sollte man wissen, dass viele dieser Traditionen alt und unangebracht sind.
Es liegt ja immer an zwei Personen ;)

Genau so sehe ich das auch! Aber Hans hat leider Recht... Es wird immer so bleiben, dass wir wohl die Jäger in dem Fall sein müssen.

Geschrieben (bearbeitet)

In normalen Zeiten war es nach meinem Empfinden real einfacher jemanden kennenzulernen, als online. Ich nutze seit jeher beide Wege  parallel.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Vor 32 Minuten , schrieb Wolfflow:

Das ist genau der Punkt....der Zufall ist es...aber Zufall ist auch, wenn Du Signale richtig erkennst....Augen auf!

Wo du Recht hast, hast du Recht! Muss ich in Zukunft wohl näher drauf achten. Wobei ich wahrscheinlich echt manchmal zu doof bin diese wahrzunehmen. Zählt längerer Blickkontakt oder muss noch ein Lächeln dabei sein oder schaut wenn man sie anschaut und sie weggeschaut, ist es gut oder nicht? Es gibt so viele Zeichen aber ich kann man dennoch nie sicher sein ob es auch so gemeint ist usw..

Geschrieben
Vor 25 Minuten , schrieb HansDampf77:

Mir ging es dabei jetzt nicht wirklich um Schuld, sonder mehr darum Philipp anzuspornen. 😉

Doch kannst Du mMn nicht, „die Frau gehört am Kochtopf“ mit dem Verhalten beim Ansprechen in eine Schublade stecken. 
Wenn wir uns nur mal in der Natur umschauen, steckt es wohl viel tiefer in unsere Natur, als Traditionen es je könnte! 
 

Wieviel weibliche Tierarten kennst Du, bei denen die Weibchen die Männchen werben? 
Wenn man das bedenkt, sind wir Menschen da schon um einiges weiter, doch so ganz kommen wir auch nicht gehen die Natur an! 
Dazu kommt noch, viele Männer verstehen die „Sprache“ von Frauen nicht! 

Ich glaube da gehöre ich dazu, also das ich die Sprache der Frauen nicht verstehe.. 🙈😅😂

Geschrieben

ich hatte noch nie ein problem damit,  ausserhalb von poppen männer kennezulernen. ich würde sogar für noch 50 andere frauen männer kennenlernen können.

mich interessieren diese männer aber nicht. will keinen sex mit ihnen.

 

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb Phillip_98:

 Es wird immer so bleiben, dass wir wohl die Jäger in dem Fall sein müssen.

Nöö...so überhaupt nicht.

Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb Secrets:

Macht ihr Sowas überhaupt? Also mal eine Nummer Jemand zustecken ect .

nein noch nie gemacht. wozu ?

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Wendelgard:

nein noch nie gemacht. wozu ?

Ich sehe die Frage gerade eher provokativ....☝

Ich denke der Inhalt erklärt des ja vom Text von allein.

Geschrieben
vor 27 Minuten, schrieb Phillip_98:

Genau so sehe ich das auch! Aber Hans hat leider Recht... Es wird immer so bleiben, dass wir wohl die Jäger in dem Fall sein müssen.

früher sind die Männer hinter Mammuts hergerannt, Frauen haben Beeren gesammelt :P

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb Secrets:

Klingt immerhin nicht frustriert 👌😅

ja im normalen Leben, läuft bei Mir auch besser..... da wirke Ich scheinbar auch anders oder mein Alter schreckt nicht sofort ab weil es nirgens steht .... lach

aber in www. war füher auch einfacher nur mal so neben her..... weniger fakes.... und wenn verabredet ist auch wer erschienen. Heute ja ellen langes texten aber wehe es geht drauf an sich zu treffen..... Funkstille oder verschollen... 

naja aber früher halt und das Leben ist halt immer noch kein Ponyhof.... ( gab schon echt Nette Zeiten.... smile) 

Geschrieben
Vor 2 Stunden, schrieb HansDampf77:

Und wer ist „Schuld“ das viele gute Frauen Arschlöcher haben? Die guten Männer die sich nicht trauen! 😉

Auch wenn Du Ecken und Kanten hast (so wie Jede/r), wenn Du weißt das Du einen Diamanten im Herzen trägst, sollte Dir das schon Selbstvertrauen geben! 
 

Falls eine Frau Dich nicht will, dann hat SIE halt Pech gehabt!😉

So wird es wohl sein! 🤷‍♂️😅😂

Geschrieben
Vor 7 Minuten , schrieb Lisbetha:

früher sind die Männer hinter Mammuts hergerannt, Frauen haben Beeren gesammelt 

Aber du sagst es, früher! Muss alles beim alten bleiben? Aber da bringt jede Diskussion nichts, es ist eben so und man muss es akzeptieren oder man hat Pech!

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb Phillip_98:

Ich glaube da gehöre ich dazu, also das ich die Sprache der Frauen nicht verstehe.. 🙈😅😂

Achte auf ihre Blicke, selbst wenn sie ihren Blick schnell wieder abwenden sollte, wenn sie sieht das Du schaust, muß das keine schlechtes Zeichen sein. 
Wenn sich immer wieder eure Blicke treffen, auch wenn es nur kurz ist, ist das meist schon ein gutes Zeichen! 

Ok oder Du hast Schokoladenpudding im Gesicht! 😂😉


Wenn sie Dich schon sehr direkt anschaut/anschauen kann, dabei die Mimik passt, ist das natürlich noch offensichtlicher, doch so „selbstbewusst“ ist nicht jede Frau. 
 

Achte auf ihrer Körperhaltung! 
Ist sie Dir zugewandt, hat eine offene Körperhaltung kann das auch schon ein gutes Zeichen sein. Doch nur Darauf würde ich nicht setzen, kann auch sein das sie sich in Deiner Anwesenheit „nur“ sehr wohl fühlt. 
 

Wenn eine Frau sich in deiner Gegenwart relativ oft durch die Haare geht, kann das auch ein gutes Zeichen sein. Ich glaube zwar nicht das Frauen es bewusst machen, doch ist es oft ein gutes Indiz. 
 

Da gibt es noch Einiges, erst recht wenn es ums Verbale geht, doch das würde den Rahmen sprechen! 
 

Sorry @Secrets das ich etwas abgeschweift bin, doch gehört es für mich indirekt zum Thema und ich wollte Philipp etwas helfen, hoffe Du nimmst es mir nicht übel!? 

Geschrieben
vor 26 Minuten, schrieb Phillip_98:

Es wird immer so bleiben, dass wir wohl die Jäger in dem Fall sein müssen.

Man könnte allerdings die These aufstellen, ob sich in Zeiten der Emanzipation die Rolle des Mannes nicht vielleicht ändern sollte.

Wenn Mann immer wieder in die Rolle des "Jägers" schlüpft, wird sich an der aktuelle Situation nichts ändern. Wenn Mann allerdings entscheidet, alle Viere von sich strecken und die Sonne und das eigene Leben zu genießen, findet sich Frau plötzlich in der Situation wieder, dass es keine Jäger mehr gibt. Upps! 

Natürlich wird es, insbesondere hier, immer die penetranten Jäger (d.h. Beischlafbettler) geben, die jede Frau bis zum Erbrechen mit "paste & copy" Nachrichten bombardieren. Fraglich, ob dieser Typus im Ranking ganz oben steht? 

Die Emanzipation des Mannes erschöpft sich möglicherweise nicht darin, Kochen zu lernen, zum Frauenversteher, Operettenliebhaber oder Esoteriker zu werden, um sich dem weiblichen Geschlecht "anzubiedern". Vielleicht sollte Mann vielmehr sein eigens Ich finden und leben. Für das Problem querschießender Hormone gibt es schließlich manuelle Lösungsalternativen.  

"Jäger" kann man gerne in seiner Jugend sein: in möglichst kurzer Zeit viele Rehe erlegen und Kerben in den Bettpfosten schnitzen. Aber auch das verliert irgendwann seinen Reiz und hindern an der konstruktiven Weiterentwicklung des eigenen Lebens. 

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb Phillip_98:

Aber du sagst es, früher! Muss alles beim alten bleiben? Aber da bringt jede Diskussion nichts, es ist eben so und man muss es akzeptieren oder man hat Pech!

Das war eigentlich nur ein Scherz. Aber im Ernst, ich meine, ein Mann, die Frau natürlich auch, sollte sich überlegen, wie und was er oder sie sein will, welche Dinge wichtig sind, was er von etwaigen Rollenmustern übernehmen oder eben auch nicht übernehmen will . Dann ist die Person für sich selbst zufrieden und gut . Im zweiten Schritt sucht und findet man dann idealerweise jemanden, der genau damit klar kommt. Ich kann ganz passabel kochen, bin beruflich sehr ehrgeizig, gern boshaft, anlehnungsbedürftig.. ich habe eine Weile gebraucht, für mich zu verstehen, wie ich sein will, wie ich war, mich über Erwartungen anderer hinwegzusetzen. 

Du wirst dann sicher jemanden kennenlernen, die nicht in Jäger und Frauenversteher katalogisiert. Der Person wird wichtig sein, dass Du genauso bist, Dich nicht zu sehr verbiegst. Dafür musst Du nicht Bäume kuscheln, nicht ständig Holz hacken, nicht Deinen Namen tanzen können und schon gar nicht den Frauen nach dem Mund reden. Für mich gibt es nichts Langweiligeres als Männer - auch hier - die sich immer auf die Seite der Frauen schlagen, immer die anderen Männer hier als wahllos, oberflächlich usw. bezeichnen. Manche Frau sieht die Strategie dahinter und für mich gibt es nichts Schlimmeres als Männer, die nicht sie selbst sind und mich für dumm genug finden, das nicht zu merken.

Pech wirst Du nur haben, wenn Du die Geduld verlierst, jemanden zu finden, die zu Dir passt und Dich stattdessen verbiegst und nicht DEINEN Weg findest. Dabei wünsche ich Dir alles Gute!

Geschrieben
vor 18 Minuten, schrieb Lisbetha:

früher sind die Männer hinter Mammuts hergerannt, Frauen haben Beeren gesammelt :P

Sehr wahrscheinlich Falsch, auch wenn meist die Männer gejagt haben und die Frauen gesammelt haben. (Womit die Frauen aber ca. 60% der Nahrung besorgt haben) 

Da die Gruppen relativ klein waren, benötigte es auch die Mitwirkung der Frauen um so große Tiere zu jagen, zumindest gehen viele Forscher aus dem Bereich davon aus! 😜

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb HansDampf77:

Sehr wahrscheinlich Falsch, auch wenn meist die Männer gejagt haben und die Frauen gesammelt haben. (Womit die Frauen aber ca. 60% der Nahrung besorgt haben) 

Da die Gruppen relativ klein waren, benötigte es auch die Mitwirkung der Frauen um so große Tiere zu jagen, zumindest gehen viele Forscher aus dem Bereich davon aus! 😜

haha.. die Frauen mit Blagen sind sicher nicht hinter dem Mammut hergerannt.. meines Wissens haben die Männer das Viech erlegt, Frauen sind zumeist hinterhergezogen und haben bei Schlachtung, Fellentfernung usw. geholfen.. kann mich aber auch irren B|

Geschrieben
vor 15 Minuten, schrieb HansDampf77:

 

Sorry @Secrets das ich etwas abgeschweift bin, doch gehört es für mich indirekt zum Thema und ich wollte Philipp etwas helfen, hoffe Du nimmst es mir nicht übel!? 

Ganz im Gegenteil! Ich find das toll.🙏

Geschrieben
Vor 7 Minuten , schrieb Lisbetha:

Das war eigentlich nur ein Scherz. Aber im Ernst, ich meine, ein Mann, die Frau natürlich auch, sollte sich überlegen, wie und was er oder sie sein will, welche Dinge wichtig sind, was er von etwaigen Rollenmustern übernehmen oder eben auch nicht übernehmen will . Dann ist die Person für sich selbst zufrieden und gut . Im zweiten Schritt sucht und findet man dann idealerweise jemanden, der genau damit klar kommt. Ich kann ganz passabel kochen, bin beruflich sehr ehrgeizig, gern boshaft, anlehnungsbedürftig.. ich habe eine Weile gebraucht, für mich zu verstehen, wie ich sein will, wie ich war, mich über Erwartungen anderer hinwegzusetzen. 

Du wirst dann sicher jemanden kennenlernen, die nicht in Jäger und Frauenversteher katalogisiert. Der Person wird wichtig sein, dass Du genauso bist, Dich nicht zu sehr verbiegst. Dafür musst Du nicht Bäume kuscheln, nicht ständig Holz hacken, nicht Deinen Namen tanzen können und schon gar nicht den Frauen nach dem Mund reden. Für mich gibt es nichts Langweiligeres als Männer - auch hier - die sich immer auf die Seite der Frauen schlagen, immer die anderen Männer hier als wahllos, oberflächlich usw. bezeichnen. Manche Frau sieht die Strategie dahinter und für mich gibt es nichts Schlimmeres als Männer, die nicht sie selbst sind und mich für dumm genug finden, das nicht zu merken.

Pech wirst Du nur haben, wenn Du die Geduld verlierst, jemanden zu finden, die zu Dir passt und Dich stattdessen verbiegst und nicht DEINEN Weg findest. Dabei wünsche ich Dir alles Gute!

Wow das ist ein schöner Text. Sehe ich auch so. Und nein ich werde mich nie verbiegen oder eine Maske aufsetzen. Ich danke dir ebenfalls für deine lieben Worte! 😇

Geschrieben
Vor 18 Minuten , schrieb Robert_MUC571:

Man könnte allerdings die These aufstellen, ob sich in Zeiten der Emanzipation die Rolle des Mannes nicht vielleicht ändern sollte.

Wenn Mann immer wieder in die Rolle des "Jägers" schlüpft, wird sich an der aktuelle Situation nichts ändern. Wenn Mann allerdings entscheidet, alle Viere von sich strecken und die Sonne und das eigene Leben zu genießen, findet sich Frau plötzlich in der Situation wieder, dass es keine Jäger mehr gibt. Upps! 

Natürlich wird es, insbesondere hier, immer die penetranten Jäger (d.h. Beischlafbettler) geben, die jede Frau bis zum Erbrechen mit "paste & copy" Nachrichten bombardieren. Fraglich, ob dieser Typus im Ranking ganz oben steht? 

Die Emanzipation des Mannes erschöpft sich möglicherweise nicht darin, Kochen zu lernen, zum Frauenversteher, Operettenliebhaber oder Esoteriker zu werden, um sich dem weiblichen Geschlecht "anzubiedern". Vielleicht sollte Mann vielmehr sein eigens Ich finden und leben. Für das Problem querschießender Hormone gibt es schließlich manuelle Lösungsalternativen.  

"Jäger" kann man gerne in seiner Jugend sein: in möglichst kurzer Zeit viele Rehe erlegen und Kerben in den Bettpfosten schnitzen. Aber auch das verliert irgendwann seinen Reiz und hindern an der konstruktiven Weiterentwicklung des eigenen Lebens. 

Ja das denke ich auch!

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde, schrieb Phillip_98:

Genau so sehe ich das auch! Aber Hans hat leider Recht... Es wird immer so bleiben, dass wir wohl die Jäger in dem Fall sein müssen.

Nein, nicht müssen, da es auch genug Frauen gibt die in die Offensive gehen! 
Doch selbst diese Frauen haben Momente, da benötigen sie auch ein „hier bin ICH“! 
 

Wenn ein Mann darauf wartet das eine Frau mit der sehr deutlichen „Keule“ kommt, wird er ggf. irgendwann Glück haben, doch würde er 99% seiner Chancen verpassen! 
 

 

bearbeitet von HansDampf77
Geschrieben
Vor 5 Minuten , schrieb HansDampf77:

Nein, nicht müssen, da es auch genug Frauen gibt in in die Offensive gehen! 
Doch selbst diese Frauen haben Momente, da benötigen sie auch ein „hier bin ICH“! 
 

Wenn ein Mann darauf wartet das eine Frau mit der sehr deutlichen „Keule“ kommt, wird er ggf. irgendwann Glück haben, doch würde er 99% seiner Chancen verpassen! 
 

 

Da wüsste ich dann eine blöde Angewohnheit von mir. Wenn ich irgendwo hinlaufe, sei es nur zur Arbeit oder durch die Stadt zum einkaufen, schaue ich automatisch etwas grimmig obwohl ich selber ein mega gut gelaunter; lustiger Typ bin.

Mein Hautarzt meinte mal: Grimmiger Blick; fester Händedruck, du wirst mal Geschäftsmann.

Habe auch schon von den ein oder anderen gehört sie hätten Angst vor mir oder meinen ich hätte einen extrem schlechten Tag gehabt. Aber ich bin eben kein Typ der lächelnd umher läuft. Aber das könnte auch ein Grund dafür sein.

Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb Secrets:

Ist es Real wirklich so schwer?

Nein. Es ist virtuell nur vermeintlich sicherer, weil man noch mit "Schutzschild" agiert.

 

Zitieren

Durch Hobbys,  Freundeskreis und täglichen Dingen kann man doch immer mal wieder Jemand kennenlernen !!?

Absolut. Insbesondere auch im Alltag, im Park, auf der Straße, im Supermarkt usw. kann man das. Jetzt, wo vielerorts mal wieder zwischenzeitlich Gastronomie möglich ist, klappt es auch wieder im Biergarten oder auf der Restaurantterasse. Ja, da sind viele vergeben, aber nicht wenige auch bereit für Flirt oder gar Beziehung. Da draußen nehmen einen die Menschen in voller Gänze wahr, nicht nur über statische Bilder und Text. Letzteres funktioniert viel schlechter in der Sympathieeinschätzung als eine Auge-in-Auge-Begegnung.

 

Zitieren

Verlernt man das aber auch einfach nur durch das grosse Onlineangebot? 

Ich glaube nicht, dass man das verlernt. Ich glaube eher, dass die, die darüber jammern, das noch nie so richtig hinbekommen haben und dass sie in die virtuelle Welt einfach die Hoffnung setzen, damit ihr "Realkontaktknüpfdefizit" zu kaschieren.

Es ist aber ein Fehler, seine Kommunikations- und sozialen Defizite zu verleugnen. Besser wäre es, sich diese wegzutrainieren.

Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb Lisbetha:

haha.. die Frauen mit Blagen sind sicher nicht hinter dem Mammut hergerannt.. meines Wissens haben die Männer das Viech erlegt, Frauen sind zumeist hinterhergezogen und haben bei Schlachtung, Fellentfernung usw. geholfen.. kann mich aber auch irren B|

Menschen können nicht ohne Grund so alt werden, den die Großeltern waren/sind nicht unwichtig, sie haben sich auch um die Kinder gekümmert. 😉

Sicher war der Altersdurchschnitt viel geringer als heute, doch wurden genug Menschen 40, 50, oder 60. 

Lange bin ich auch davon ausgegangen das nur Männer Mammuts jagten, doch nachdem ich mir über die Theorien der Forscher Gedanken gemacht habe, ist es für mich schlüssig. 
 

Die Gruppen waren ca. 15-25 Menschen groß (die Frauen hatten da noch weniger Kinder). 
Wenn Du dann alle Frauen, Kinder und Großeltern abziehst, bleiben nicht viele jägtfähige Männer über. 
Dann bedenke wie groß Mammuts waren, glaubst Du wirklich das es eine Hand voll Männer geschafft hätten? 

Schau dir Wolfe an, sie jagen auch ich im Verbund, zumindest wenn sie große Tiere jagen, Geschlechter unabhängig. 

×
×
  • Neu erstellen...