Jump to content

Homöopathie, was ist da dran?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Vor 1 Stunde, schrieb Julian1234:

Wie sind denn die Menschen früher durch das Leben gegangen? Vor 2000 Jahren gabs noch kein Ratiofarm.

Na ja, sie starben halt.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb RavenHamburg:

Mag sein, ich kann nur von meinen Erfahrungen berichten und ich war früher weitaus öfter krank und ich sehe es auch im beruflichen Umfeld und im Freundeskreis...die meisten sind weitaus öfter krank als ich.
Naja und diese "fleischfreie Mangelerscheinung" Ist an dieser Stelle geschenkt, genauso wie die Ansicht, dass ich dann als "nicht normal" gelte, genau genommen ist nämlich Fleisch essen für einen Menschen nicht normal....whatever,
Ich habe vor Jahren für mich beschlossen meine Art der Ernährung nicht mehr verteidigen zu wollen...die dümmste Aussage die mich dazu bewogen hat: "Du brauchst Fleisch um Muskeln aufzubauen"
Made my day 🤭

Genau, subjektive Beobachtungen, die keinen Wert liefern!

P.S. Bitte lasse diese Unterstellung sein, ich habe nie von einer Mangelerscheinung gesprochen! Und der Homo sapiens ist von Natur aus ein Allesfresser, aktueller Stand der Wissenschaft.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb PaarEichenzell:

Das war dann der Placebo by proxy Effekt.

Das erzählt mal meinem Haustier, die Blasenentzündung ist weg 🤔🐱

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Übertragungskleber:

Schon erstaunlich, dass es bei Kindern wirkt, da ist ja kein Placeboeffekt zu erkennen, ebenso bei Tieren.

Natürlich gibt es auch bei Kindern und Tieren einen Placeboeffekt. Zum Beispiel ist denkbar, dass sie auf die Zuwendung reagieren oder auf nonverbale Signale der Eltern / des Tierhalters.

vor einer Stunde, schrieb Übertragungskleber:

Bei mir funzt es leider nicht.

Was ja dann schon wieder ein Gegenbeweis gegen die Wirksamkeit von Homöopathie wäre.

vor 19 Minuten, schrieb rostockerleben:

Ich lebe seit 42 Jahren veganfrei und bin so gut wie nie krank.

„Veganfrei“? Meinst Du damit das, was ich denke, das Du meinst? 😉

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb MarieCurious:

„Veganfrei“? Meinst Du damit das, was ich denke, das Du meinst? 😉

:PVeganfrei.jpg.022855e807354c46439f84a035d32545.jpg

Geschrieben
Vor 5 Minuten , schrieb PaarEichenzell:

Na ja, sie starben halt.

"Was hat dein Mann?" - "Männergrippe!" - "Ohhh ja... Das ist tödlich" :-D

Geschrieben
Vor 6 Minuten , schrieb rostockerleben:

Genau, subjektive Beobachtungen, die keinen Wert liefern!

P.S. Bitte lasse diese Unterstellung sein, ich habe nie von einer Mangelerscheinung gesprochen! Und der Homo sapiens ist von Natur aus ein Allesfresser, aktueller Stand der Wissenschaft.

"Fleischfreie Mangelernährung" habe ich da zu lesen bekommen.
Wenn meine Beobachtungen subjektiv sind, was sind deine dann? Was sind die von der Wissenschaft? Alles subjektiv, weil nie 100% befragt / untersucht werden.
"Wissenschaftler haben herausgefunden, sind aber wieder rein gegangen."
Manche Menschen glauben was sie sehen, andere was sie hören und wieder andere was sie wollen.
Kein Grund zur Aufregung, ich freue mich für jeden Menschen wenn er Gesund ist. Dennoch tun mir die Tiere leid 🤷🏽‍♂️

Geschrieben

Homöopathie entsteht durch den Wirkstoff der dein Leiden auslöst und gefühlt 1000-mal verdünnt wurde. Es ist praktisch keine Wirkung vorhanden und es gibt auch keinen Nachweis, außer eben den Placebo Effekt. Das ist ja bei einer Erkältung auch nicht weiter schlimm, aber bei schweren Erkrankungen kann das echt bedrohlich sein.

Geschrieben

Naja, es kommt immer drauf an.
Bei einigen Dingen vertraue ich auf Homöopathie, bei anderen auf die Allgemeinmedizin.
Da die Globoli sogar bei meinen Hunden geholfen haben, Beispiel Sylvester mit dem ballern, die Hunde aber ja nicht wussten was ich ins Futter gemischt habe, denke ich schon das es Bereiche gibt wo Homöopathie wirkt. Jedoch hat sie Grenzen, und bei einem offenen Knochenbruch würde ich mich nicht auf Homöopathie verlassen sondern einen Arzt aufsuchen.

Geschrieben

Tja vor 500 jahren wärst Du als Ketzer verbrannt worden hättest Du was von Handys und Computern erzählt. Einfach alles was man nicht versteht als Blödsinn abzutun ist ein Weg, aber sicher nicht der der uns Menschen in unserer Entwicklung voran gebracht hat.
Gut das es eben auch andere Köpfe gibt und Menschen mit Mut die die ausgetretenen Pfade verlassen.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Barfuss:

Da die Globoli sogar bei meinen Hunden geholfen haben, Beispiel Sylvester mit dem ballern, die Hunde aber ja nicht wussten was ich ins Futter gemischt habe, denke ich schon das es Bereiche gibt wo Homöopathie wirkt.

Nein, das wussten sie natürlich nicht. Es ist aber denkbar, dass Du auf die Wirkung der Globuli vertraut hast, was sich unbewusst und subtil auf Deine Körpersprache ausgewirkt hat und Deine Hunde wiederum davon ruhiger geworden sind.

Geschrieben

Sing doch mal auf der krebsstation heile heile Gänschen und verteil tic tacs. So ungefähr funktioniert Homöopathie

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb RavenHamburg:

"Fleischfreie Mangelernährung" habe ich da zu lesen bekommen.
Wenn meine Beobachtungen subjektiv sind, was sind deine dann? Was sind die von der Wissenschaft? Alles subjektiv, weil nie 100% befragt / untersucht werden.
"Wissenschaftler haben herausgefunden, sind aber wieder rein gegangen."
Manche Menschen glauben was sie sehen, andere was sie hören und wieder andere was sie wollen.
Kein Grund zur Aufregung, ich freue mich für jeden Menschen wenn er Gesund ist. Dennoch tun mir die Tiere leid 🤷🏽‍♂️

Und Du hast Mangelerscheinung daraus gemacht...das ist ein Unterschied. Und mit solchen Kleinigkeiten fängt es manchmal schon an. Und dann wird wie hier pauschalisiert, ins Lächerliche gezogen und die eigene Ideologie hinzu gedichtet.

Ich habe keine Beobachtungen gemacht, ich habe (im Gegensatz zu Dir) nur von meinem Leben gesprochen.

Ach ja genau...die armen, armen Tiere. Aber ein Besuch im Stadion schadet der Umwelt ja nicht...:joy:

Geschrieben
Vor 2 Minuten , schrieb MarieCurious:

Nein, das wussten sie natürlich nicht. Es ist aber denkbar, dass Du auf die Wirkung der Globuli vertraut hast, was sich unbewusst und subtil auf Deine Körpersprache ausgewirkt hat und Deine Hunde wiederum davon ruhiger geworden sind.

Mag sein, aber ich bin an Sylvester immer die Ruhe in Person und bleibe zuhause. Mit Borax D30 waren die Hunde recht entspannt und ohne panisch. Egal wie ruhig ich war oder ob die Umgebung bekannt war.

Geschrieben

Gemäß anerkannter medizinischer Studien, geht die Wirksamkeit nicht über den Placeboeffekt hinaus. Wobei ich trotzdem von der „Wirksamkeit „ von der homöopathischen Salbe Traumel nein Prellungen, trotz Kenntnis, dass es sich um ein homöopathisches Produkt handelt, Überrascht war.

Geschrieben

Kein Blödsinn. Mir hilft es pflanzliche Produkte statt Chemie zu nutzen. Einen Arzt braucht Mensch bei "Kleinigkeiten" nun wirklich nicht.
Nur....
wie hier und auf anderen Portalen sind halt die Meinungen geteilt. Pharmalobby? Sogar hier schreiben Trolle?
Wenn's hilft ist doch keine Chemie nötig die den menschlichen Körper unnötig belastet?!

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Barfuss:

Mag sein, aber ich bin an Sylvester immer die Ruhe in Person und bleibe zuhause. Mit Borax D30 waren die Hunde recht entspannt und ohne panisch. Egal wie ruhig ich war oder ob die Umgebung bekannt war.

Das Problem ist, dass man selbst so subtil reagiert, dass man es selbst gar nicht merkt.

Der Goldstandard bei wissenschaftlichen Studien ist, dass ein Verum (= das zu testende Mittel) gegen ein Placebo in einer sogenannten Doppelblindstudie getestet wird. Das bedeutet, dass weder der Proband noch derjenige, der das Mittel gibt, weiß, ob es sich um das Verum oder das Placebo handelt. Der Hintergrund ist, dass man seine Körpersprache nicht bewusst steuern kann, dass sie aber trotzdem wirkt.

Wir müssten also im Grunde Deine Hunde in einer Doppelblindstudie testen - was natürlich im echten Leben nicht praktikabel ist. 

Geschrieben

Mir egal ob jemand meint das sei Quatsch o. Blödsinn. Mich interessiert nur ob es hilft und das tut es. Man sollte aber schon Ahnung davon haben und auch wissen das es Grenzen gibt wo man dann zum Arzt sollte.  Geht man zum Homöopathen achtet der normal da drauf. Ich habe rel. viel homöopathische Mittel, da ich einiges an Medikamenten wg Unverträglichkeit nicht nehmen darf und habe daher meist ein homöopathische Reiseapotheke dabei. Und die hat auch schon Zweiflern geholfen.

Problem ist nur wirkl. man muss wissen was man tut - es gibt z.B. nicht das Hustenmittel wie in der Schulmedizin, sondern verschiedene wo es wichtig ist das man das richtige nimmt. Und wer sagt es ist Placebo soll mir mal erklären warum Z.B. blaue Flecken nach Einnahme von Arnika-Globuli schneller verschwinden als ohne ?

BTW es gibt Studien unter anderem der Berliner Charite bzgl. der Wirksamkeit von Homöopathischen MItteln und da wurde der Nachweis erbracht das diese helfen. Gemacht wurde das mit den übl. wissenschaftl. Methoden von Doppelblindstudie, Placebos wo Arzt u. Patient nicht wissen was der Patient bekommt. Wer Bock hat sie zu lesen Homeopathic medical practice: Long-term results of a cohort study und eine zweite Studie How healthy are chronically ill patients after eight years of homeopathic treatment? – Results from a long term observational study. Links sind ja nicht erlaubt.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Hamburgescort123:

(...) Mir hilft es pflanzliche Produkte statt Chemie zu nutzen. (...)
Wenn's hilft ist doch keine Chemie nötig die den menschlichen Körper unnötig belastet?!

Ich tue mich immer schwer mit der Gleichsetzung pflanzlich = harmlos und chemisch = gefährlich oder belastend.

Stechapfel, Knollenblätterpilze oder Tollkirsche sind zwar pflanzlich, ich würde aber dann doch lieber eine chemische Cola Light trinken.

Geschrieben
Vor 8 Minuten , schrieb MarieCurious:

Das Problem ist, dass man selbst so subtil reagiert, dass man es selbst gar nicht merkt.

Der Goldstandard bei wissenschaftlichen Studien ist, dass ein Verum (= das zu testende Mittel) gegen ein Placebo in einer sogenannten Doppelblindstudie getestet wird. Das bedeutet, dass weder der Proband noch derjenige, der das Mittel gibt, weiß, ob es sich um das Verum oder das Placebo handelt. Der Hintergrund ist, dass man seine Körpersprache nicht bewusst steuern kann, dass sie aber trotzdem wirkt.

Wir müssten also im Grunde Deine Hunde in einer Doppelblindstudie testen - was natürlich im echten Leben nicht praktikabel ist. 

Im Grunde ist es egal, solange die Wirkung da ist.
Und wenn es an meiner Körpersprache liegt, die ich nur habe wenn ich die Globoli gebe, dann wirken die Globoli halt durch Placebo.
Ist es nicht das Ergebnis das zählt?
Wenn ich durch den Glauben daran schneller heile, weniger Schmerz empfinde, oder die selbstheilungskräfte aktiviert, oder was auch immer, dann wirkt es.
Doppelblindstudien kenne ich, das ich selber auch schon an welchen teilgenommen habe.

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb Arteras:

Wer Bock hat sie zu lesen Homeopathic medical practice: Long-term results of a cohort study und eine zweite Studie How healthy are chronically ill patients after eight years of homeopathic treatment? – Results from a long term observational study.

Hab ich mir gerade angesehen. Das war keine Doppelblindstudie.

Geschrieben

Funfakt: bei einer Blindverkostung von Vodka hat man den Testern einen weißen Bacardi gegeben.
Keiner merkte das es kein Vodka ist, aber alle waren der Meinung das der Bacardi der schlechteste Vodka war.

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Julian1234:

Wie sind denn die Menschen früher durch das Leben gegangen? Vor 2000 Jahren gabs noch kein Ratiofarm.

wie hoch war denn damals - vor 2000 Jahren - die Lebenserwartung ?

Wenn niemand älter als 35 Jahre wird dann wären diverse Krankheiten kein Thema mehr und die Pharmaindustrie könnte sich auf die Coronaimpfung kümmern.

BTW : Gibt es in der Homöopathie etwas gegen Corona ?

Unsere Sichtweise zur Homöopathie lautet: der Glaube versetzt Berge - man muss nur dran glauben  :jumping:

Geschrieben
Gerade eben, schrieb MarieCurious:

Hab ich mir gerade angesehen. Das war keine Doppelblindstudie.

das erste ja, das zweite nicht - die 8 Jahre waren ja nur eine Beobachtung. Und ehrlich gesagt wenn chronische Patienten über 8 Jahre eine Verbesserung ihrer Krankheit haben die auch ein Arzt merkt ist es mir egal wie es wirkt - Hauptsache es wirkt und das war die Frage der Studie. 

Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb Hamburgescort123:

Kein Blödsinn. Mir hilft es pflanzliche Produkte statt Chemie zu nutzen. Einen Arzt braucht Mensch bei "Kleinigkeiten" nun wirklich nicht.
Nur....
wie hier und auf anderen Portalen sind halt die Meinungen geteilt. Pharmalobby? Sogar hier schreiben Trolle?
Wenn's hilft ist doch keine Chemie nötig die den menschlichen Körper unnötig belastet?!

Warum wird immer behauptet, die Homöopathie würde nur aus pflanzlichen Wirkstoffen bestehen?? Das ist einfach total falsch und entspricht nicht den Tatsachen. Klar gibt es Präparate mit einer pflanzlichen Basis, aber daneben gibt es auch noch andere Wirkstoffe. Homöopathie bedeutet nicht grün!

Aber auf Kritik mit angeblicher Lobbyarbeit oder sogar "Trollen" zu reagieren, ist schon sehr bezeichnend.

Im übrigen werden diese "Mittel" nicht durch Medikamentenstudien gemäß dem deutschen Arzneimittelgesetz untersucht. Der gesunde "Prüfer" schluckt etwas davon, und beobachtet an sich selber was passiert. Mehr wird nicht gemacht, danach kann es verkauft werden...egal ob es wirkt oder nicht. Na da fühlt man sich doch sehr gut aufgehoben!

×
×
  • Neu erstellen...