Jump to content

Entweder / Oder


Empfohlener Beitrag

Pest oder Cholera? Wäre beides ein no-go... deswegen ist es ja schwierig, ein Pendant zu finden, wo eben alles passt. Also, zu der frage: weder noch- weiter suchen! Alles andere wäre zeitverschwendung😉

Lieber einen mit dem man Reden kann denn das Seelenheil ist wichtiger!

Ersteres. Beides zu haben ist vergleichbar mit der eierlegenden Wollmilchsau. Andere Bekannte für einen tiefgründigen Gedankenaustausch neben einer funktionierenden auf guten Sex basierenden Beziehung ist dann gesellschaftsfähiger als andere Bekannte für guten Sex neben einer funktionierenden auf guter Gesprächsgrundlage zu haben.

vor 18 Minuten, schrieb Captain_Pan:

Wow. Das ist jetzt aber wirklich eine harte Frage

Deshalb habe ich sie gestellt....Ja

Wenn du noch jung bist dann nimm den sex...erlebe alles was man so im leben mit nehmen kann, und dann egal ob junge oder alte männer...wenn du aber älter bist...in einem alter wo der sinn des lebens wichtiger wird,dann nimm die gespräche und simple wunderbare zärtlichkeit,sex verliert sich irgendwann und kann dann zu einer wunderbaren erinnerung werden.....

Beides ist wichtig. Eine Hohlbratze käme mir gar nicht erst ins Bett.

Beides. In einer Affäre kommen Gespräche aber meist zu kurz, wegen der fehlenden Zeit. Aber für die feste Beziehung beides. 

Ohne gute Kommunikation wird der Sex nicht gut, geschweige denn besser. Wäre also nur ein kurzes Vergnügen, keine ernsthafte liebevolle Beziehung.

Guter Sex, deeptalk kann ich auch mit anderen führen ... und wer weiß vllt. Versteh ich mich ja mit dieser Person blendend auf einer Flachen Ebene 🤷‍♂️

vor 4 Stunden, schrieb Anina1:

Wofür würdet ihr euch entscheiden und warum?

Wenn ich nur die Wahl hätte, zwischen deinen beiden Varianten, keine von Beiden, dann mache ich es mir lieber selber. 

Ohne vernünftige Kommunikation, habe ich kein Interesse an Sex!  Wenn die Kommunikation gut ist, der Sex aber „schlecht“, kann man den Sex verbessern. Wenn die Vorlieben und/oder Empathie dann doch so weit auseinander gehen, dass der Sex nie wirklich erfüllend wird, sollte man es bei Freundschaft belassen!

Das eine geht ohne das andere bei mir nicht und ich will noch zusätzlich kuschen und mich wohlfühlen mit ihm ... den ich habe das jetzt alles und kann mich nicht mehr mit weniger zufriedenen geben .. dann lieber one mann bei endweder oder..

Wenn der Partner in der Lage ist, Tiefgründige Gespräche zu führen, kann man bestimmt mit ihm darüber sprechen.
Lass doch so einen Mann nicht fallen für einen anderen, ohne Tiefgrund.
Hirnlose typen gibt es genug. Männer die auch was im kopf haben und nicht nur mit dem schw*** denken sucht ihr Frauen doch immer😺

vor 8 Stunden, schrieb Anina1:

Hättest du lieber einen Partner, mit dem du guten Sex hast und keine tiefgründigen Gespräche?

Oder lieber einen , mit dem man sich wunderbar austauschen kann , aber der Sex einfach schlecht ist?

Ich weiß, das Ideal ist beides zu haben, gilt hier aber nicht.

Wofür würdet ihr euch entscheiden und warum?

Ich finde beides wichtig, aber wenn ich mich entscheiden muss, dann für den Partner mit dem ich mich gut Unterhalten kann. Wie tiefgründig dabei die Gespräche sind, ist mir auch relativ egal. Kann man sich gut unterhalten, ergeben sich die tiefgründigen Gespräche auch von allein. Sex kann jedoch nicht besser werden, wenn man sich nicht unterhält und ist meistens nicht von Anfang an so gut wie man ihn gern hätte.

(bearbeitet)

ich kommuniziere hervorragend mit anderen, daher entscheide ich mich für den sex. mein partner wird mit mir tiefgründige gespräche führen.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer

Dann nehme ich keinen. Ich suche Perfektion in der Hinsicht, alles andere ist uninteressant.

vor 11 Stunden, schrieb Anina1:

Beides stand hier nicht zur Auswahl

Entweder/ Oder

...dann lieber den Intellekt; und fuer die Koerperlichkeit suchen wir beiden uns jeweils andere. 

×
×
  • Neu erstellen...