Jump to content

Eigenwahrnehmung


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Ein Scherzkeks auf jeden Fall :-)) Das andere kann ich nicht beurteilen :-P

Geschrieben
Es ist eine Kombi von Größe und Gewicht... wenn ne Frau 1.60 oder kleiner ist dann sind 80 kg schon mollig das sagt ja noch nicht das sie sich so nicht wohl fühlt
Geschrieben
...die gleiche Frage hat sich wohl auch der Rettungsschwimmer gestellt ... 🤔..."schreibe ich jetzt Badeunfall oder Havarie?" ...
Geschrieben
Grösse und Gewicht sind völlig unerheblich. Wenn man das schon von Zahlen ableiten muss/will dann ist doch einzig der Körperfettanteil von Interesse. Je nach eigenem ästhetischem Empfinden gibt's dann halt ne Bereich den man als mollig empfindet. Aber auch so ne Zahl sagt nichts darüber aus wie besagter Fetranteil sich im Körper verteilt und ob man sich damit attraktov und wohl fühlt und wie andere einem sehen. Rein gesundheitlich spricht man glaube ich ab einem Körperfettanteil von 25% von Fettleibigkeit mit dem erhöhtem Risiko von entsprechenden Folgeerkrankungen.
Geschrieben
Ist eigentlich ganz einfach und komplett unabhängig von der Größe. Mit den Haken an die Wand stellen. Die Schulterblätter müssen auch an die Wand. Dann nach unten schauen. Darauf achten, daß die Schulterblätter noch an der Wand sind. Sieht man seine Zehen = schlank. Sieht man seine Zehenspitzen = Normal. Sieht man nur den Boden ist man zu dick. Klappt auf jeden Fall bei Männern. Bei Frauen könnten die Titten im weg sein😬
Geschrieben (bearbeitet)

Kann dir da nur recht geben. Viele haben da ein sehr fragwürdiges Verhältnis zu sich. Auch viele die mollig angeben sind dann doch eher dick. Das heißt ja nicht das es ein Problem ist aber warum netter ausdrücken? Tatsachen lassen sich nicht leugnen und hat ja auch nichts damit zutun wie gut und wohl man sich fühlt. Auch dicke können sehr hübsch und sexy sein. Ich halte mich generell daran was die Medizin meint. Es gibt da Richtwerte und danach kann man gehen. Egal ob Frau oder Mann.

vor 4 Stunden, schrieb Cunnilingus069:

 Rein gesundheitlich spricht man glaube ich ab einem Körperfettanteil von 25% von Fettleibigkeit mit dem erhöhtem Risiko von entsprechenden Folgeerkrankungen.

Das kommt auch aufs Alter und Geschlecht an! Aber man sagt bei Frauen sollte normal bei 25%-31% sein, alles drüber ist dick. Bei Männern hingegen gilt 18%-24% und ab 25% ist man dick. Aber auch nach unten gibt es noch viele Definitionen für athletischen Körperbau etc., eben so nach oben.

bearbeitet von jungdickgeil
Geschrieben

Ach wie herrlich das ganze ist. Stell mir gerade diese ganzen Szenen die man aus Filme und dergleichen kennt vor. Mann wartet am Flughafen auf seine Frau, sie läuft auf ihn zu und er fängt sie. Oder im Herbst nimmt Mann sie huckepack damit sie sich die Schuhe nicht ruiniert (wegen Pfütze, Matsch). Vielleicht aber auch eine sexstellung bei der man in der Lage sein sollte sie tragen zu können 

Und jetzt das ganze mit ner "moppeligen" "90kg 😂😂

So ein Gewicht ist  nicht nur ungesund sondern auch unpraktisch. Aber zugegeben kann auch witzig sein 

Geschrieben
Mollig ist man, wenn man mehr als einen Rettungsring um den Bauch hat! Ich weiß, wovon ich rede.
Geschrieben
vor 12 Stunden, schrieb Ladyunperfect:

Ich habe auch einige Kilos zu viel. Aber ich finde mich weder dick noch fett. Ich achte auf Ernährung und Sport.

Du hast doch nix zuviel das ich doch alles perfekt bei dir 🥰🥰

Geschrieben
vor 14 Stunden, schrieb lovejet:

Ich würde das eher als Normal bezeichnen, deshalb meine Frage, wo fängt das an, wo hört das Andere auf?

Deswegen gebe ich auch mein Gewicht an. Ich finde mich jetzt "normal". Schlank bin ich nicht. Dick auch nicht. Bleibt "mollig" oder "normal" und das ist tatsächlich Ansichtssache. Für den einen bin ich womöglich zu dünn, für einen anderen zu dick. Es kommt natürlich auch noch auf die Verteilung an und auf die Muskelmasse. 

Aber, wenn ich jetzt nur "mollig" ohne Gewicht angebe, dann denkt sich einer vielleicht 80kg und ein anderer 70kg. 

vor 13 Stunden, schrieb MaJa2015:

Aber genau so sind Männer bei einem Gewicht von über 100kg und einer Größe von 170 ist das auch nicht mehr mollig. Was ist denn daran so schlimm anzugeben das man dick ist.... Kommt am Ende sowieso alles raus....

Deswegen ist es gut, das Gewicht anzugeben. Bei Männern ist es noch ein wenig anders, da Muskeln einfach mehr wiegen. Da können 20kg zu viel auch gut trainiert sein. Und das zusätzliche Bäuchlein wird dann als "mollig" deklariert. 

Geschrieben
Zwischen Schlank/Normal gibt es bei mir noch Kurvig, dann fängt bei mir Mollig/Dick an.
Geschrieben

Dass man das Gewicht immer in Relation zur Körpergröße setzen sollte, wurde ja schon mehrmals erwähnt. Aber den BMI als goldene Regel oder in-Stein-gemeißelt darzustellen, ist auch nicht ganz richtig. 

Zwei Personen mit 1,70 und 75 kg können zwei völlig verschiedene Erscheinungsbilder haben. Es kommt auf den Figurtyp an, auf Definition durch Arbeit, Sport, Ernährung, aber auch auf Ausstrahlung und Präsenz.

Ich bin mit BMI 26 an der oberen Grenze von "normal" bei 1,78m und 83 kg. Da ich einen relativ breiten Oberkörper habe und viel körperlich arbeite, habe ich aber wohl ein anderes Erscheinungsbild als jemand, der eher schmal gebaut ist und bei selbem Größe-Gewichtsverhältnis einen Schreibtischjob hat. Das soll in keinster Weise wertend gemeint sein! Ich möchte damit nur sagen, dass man sich nicht so auf den BMI versteifen, sondern das "Gesamtpaket" sehen sollte.

Und es geht in diesem Thread ja auch nicht um die Attraktivität einer Person als Ganzes, sondern einzig um das "Normal-Mollig-Thema". Viele Frauen sehen sich selbst eben als mollig, wobei die Außenwirkung eventuell ganz anders ist. Es wird auch durch die Medien, TV, Werbung usw. leider immer noch ein sehr falsches Bild in den Köpfen erzeugt, und ich fürchte, Frauen sind da etwas empfänglicher für solche Dogmen als Männer. 

Geschrieben

Körpergröße, Gewicht, Verteilung, Muskel- oder Fettgewebe ...das alles sind doch Faktoren, die da mit reinspielen. 

So wie ich mit 157cm und 69 kg mollig bin und eine 178cm große Frau damit schlank wäre. Es sei denn ich hätte bei dem Gewischt kaum fettgewebe ,sondern Muskelmasse...dann wäre ich nicht mollig sondern Arni und bräuchte keine Schrankträger :smiley:

Geschrieben
Dort wo Du es so empfindest. Maß- oder Gewichtsangaben sind rein suggestiv
Geschrieben
vor 18 Stunden, schrieb Nudelsuse:

ich hab schlank angeklickt. 1,70er Frau mit 99 kg. Bin ich  nun unnormal? *g

Nee, fett :-))

Geschrieben
vor 23 Stunden, schrieb lovejet:

Wo fängt bei euch Mollig an? Wo hört Schlank bei euch auf?

Früher galt die gebräuchliche Faustregel: Idealgewicht = Körpergröße (in cm) – 100 – 10% bei Männern bzw. – 15% bei Frauen

Heute wird jedoch hauptsächlich die Berechnung des BMI als Richtwert herangezogen, der ebenfalls Körpergewicht und Körpergröße zueinander ins Verhältnis setzt.

Ich für mich mache das an der Kleidergröße fest, aber das ist nur meine persönliche Meinung und da begingt eine Übergröße bei Frauen mit einer Kleidergröße von 46 was ich als mollig bezeichnen würde.

Geschrieben
vor 36 Minuten, schrieb Kismet60:

Früher galt die gebräuchliche Faustregel: Idealgewicht = Körpergröße (in cm) – 100 – 10% bei Männern bzw. – 15% bei Frauen

Ja stimmt, so wird das Idealgewicht berechnet! Bin zu faul mir einen Taschenrechner zu holen aber ich dürfte wohl Pi mal Daumen nur um die 47 kg wiegen. Da ist mir mein Normalgewicht lieber, zumal der BMI bei ca 23 liegt. 

 

vor 43 Minuten, schrieb Kismet60:

Ich für mich mache das an der Kleidergröße fest, aber das ist nur meine persönliche Meinung und da begingt eine Übergröße bei Frauen mit einer Kleidergröße von 46 was ich als mollig bezeichnen würde.

Da kommt es aber auch auf die Körpergröße an. Wenn ich mit meinen 156 cm ne 44 tragen müsste, wäre ich schon mehr als mollig. 

Bei einer Frau von 1.70 sieht das noch gut aus.

Geschrieben

Solange ich mich als normal empfinde, ist es Jut, alles andere iss mir egal 

Geschrieben
hehe 70kg auf 150cm ist halt schon viel ;) zum anderen, wem glaubt eine Frau schon eher, einem Mann der sagt das sie so gut ist wie sie ist oder einem Magazin was verspricht das sie 5kg in einer Woche verlieren kann? Rate mal selbst und du wirst auf die Lösung kommen
Geschrieben

Das so was überhaupt noch diskutiert wird, Größe , Gewicht ...Frauen verändern sich doch auch zum bsp. Erste Schwangerschaft Becken wird breiter ,Brust größer wir haben mit ganz anderen Einflüsse zu tun wie Männer, auch wenn die Ernährung und Sport das bessern soll sehen wir danach nicht wie vorher aus , und was Frauen hier an Gewicht weg schummeln hauen Männer wider bei der Penis Länge drauf ist genau so lustig.

Mädels steht zu dem was ihr habt so ein Körper egal ob dünn oder dick , mollig hat doch auch ne Geschichte zu erzählen...

 

Geschrieben
Am 20.11.2019 at 19:20, schrieb lovejet:

Immer wieder lese ich in diversen Profilen die Angabe Mollig, obwohl das Körpergewicht dann mit 70 bis 80 Kilo angegeben wird.
Verstehe ich nicht.
Ich meine, die wenigsten Menschen auf dieser Erde haben die Maße dieser Magermodels...
Ich würde das eher als Normal bezeichnen, deshalb meine Frage, wo fängt das an, wo hört das Andere auf?

Da du selber ja Übergewicht hast verzerrt sich dein Bild wohl ein wenig

Was du als normal bezeichnest empfinde ich als übergewichtig ;)

Aber man(n) kann sich auch alles schön reden

Geschrieben

Ich finde, das so Begriffe wie mollig etc. vollkommen nichtssagend sind, denn es kommt ja auf das persönlich Erlebte an, das persönliche Ideal, etc. Sprich eine Person, die immer sehr schlank war und nie mehr als 55 kg bei 1,73 wog und dann mit dem Alter zunimmt und dann plötzlich 69 kg bei 1,73 wiegt, sieht sich ja vielleicht auch als mollig an, weil sie halt immer schlank war. Oder Jemand, der 140 kg bei 1,60 wog und es schafft abzunehmen und dann "nur" noch 80 kg wiegt sieht sich ja vielleicht als schlank an oder als normal.

Auch ist es schwer, solche Begriffe an Körpergröße und Gewicht festzumachen. Eine superschlanke Frau mit D Körbchen wird halt einfach mehr wiegen , als die selbe Person mit A Körbchen.  Und ist die Person mit D Körbchen dann dick? Nein. Sprich es kommt ja auch auf die Verteilung des ganzen an.

Geschrieben
Am 20.11.2019 at 19:42, schrieb DirtyMindXXX:

@lovejet Für mich beginnt mollig ungefähr dort, wo das Normalgewicht (= Körpergröße minus hundert) überschritten wird.

Für mich bei etwa 10 Kilo mehr, so unterschiedlich kann das persönliche empfinden sein. 

Geschrieben (bearbeitet)
Am 20.11.2019 at 19:36, schrieb MeisterJoda01:

Also Du kannst davon ausgehen, bei 90 %der weiblichen Fraktion das Wort "mollig" ein Versuch ist, die jahrelange Fresssucht die den einst so jugenhaften schlanken Körper nun zu einem adipösen Mutanten hat verändern lassen, vertuscht werden soll. 😂😂😂

S: Also bitte, wer bist du, das du dir es anmaßt, solche Äußerungen zu machen? Viele Frauen haben nach einer oder mehreren Geburten unter einem schwachen Bindegewebe zu leiden was zb schnell zu einer sogenannten "Fettschürze" führen kann die auch mit dem besten Training nicht verschwindet. Anderen ist es einfach nicht vergönnt gewesen, ihre zusatzlichen Pfunde wieder zu verlieren, egal ob sie Sport getrieben haben oder nicht. Wieder andere leiden an einer krankhaften Fehlfunktion ihres Energiehaushalts und können noch so wenig essen, nehmen aber mit der Zeit immer weiter zu.Aber es gibt auch die, die nach dem 3. oder 4. Kind eben noch aussehen wie eine Gazelle.

Es grundsätzlich als "Vertuschungsversuch" anzusehen und ihnen sogar eine Fressucht zu unterstellen ist mehr als nur frech. Solche Menschen wie du und solche Äußerungen sind dafür verantwortlich, das sich tausende Frauen jeden Tag im Spiegel betrachten und sich hassen, weil " Frau ja schlank sein muss"... 

Ich bin selber mollig....ich selbst bezeichne das zwar anders und gehöre auch zu denen, die nach der Geburt machen konnten was sie wollten, es hat nichts gefruchtet. Ich esse oftmals weniger als meine Enkelin (9) und die ist ein schlanker Engel, selbst meine Tochter kann essen was und wann sie will, da kommt nix dran...und trotzdem fallen bei mir da keine Pfunde....also ist damit in meinem Fall deine These mit der Fressucht widerlegt.  

Die einen sagen mollig, die anderen nennen es Rubensfigur, aber allem ist eins gemeinsam - an solchen Frauen ist eben "was mehr dran" und wie geht ein Spruch : besser auf Fett gewabbelt als auf Rippen gerappelt  ;-) .

Jeder hat eben seine eigenen Vorstellung von dem, was er/sie SCHÖN findet. Und genauso sollte jeder jedem zugestehen, das man eben so ist wie man ist, und man ist niemandem Rechenschaft schuldig, warum man eben MOLLIG ist.

Ich kenne zwar deine Körpermaße nicht, aber falls du in deinen Augen schlank bist, kommt doch bestimmt niemand auf die Idee da dann zu sagen : schau mal, ein Spargeltarzan...oder...hat die Mama dir nicht genug zu essen gegeben, du ärmster....

Sorry, aber bei solchen Sprüchen reagiere ich äußerst allergisch....

M: Wie schon vor etwa 400 v.Chr. der alte Grieche Thukydides sagte: SCHÖNHEIT liegt im Auge des Betrachters, denn wenn es um das Thema Übergewicht etc geht hat das ja was zu tun mit irgendwelchen merkwürdigen "Idealvorstellungen" die selten etwas zu tun haben mit einer unvoreingenommenen Sichtweise.
Auch wenn Du das in einem späteren Beitrag als "Humor" zu verkaufen versuchst, es sagt was über DICH aus.
Ich persönlich halte es wenn ich mit Menschen wie DIR zu tun bekomme mit dem Spruch: Ja, ich BIN fett, daß ist eine Wahrheit, aber DU bist DUMM und HÄSSLICH (mindestens im Charakter) und ICH kann abnehmen wenn ich will. WAS kannst DU tun? Rein äußerlich könnte man für viel Geld einen plastischen Chirurgen damit beauftragen etwas zu verbessern, aber charakterlich gibt es da kaum etwas.
WEN hat da wohl das schlimmere Los getroffen?
Im Übrigen ist der heutige Schlankheitswahn ein künstlich erschaffener Trend den die Pharma, die Lebensmittel und die Textilindustrie durch jahrzehntelange Gehirnwäsche mittels Werbung in die Köpfe von leicht zu manipulierenden Menschen gepflanzt haben und an dem diese drei Industriezweige trefflich verdienen.
Stell Dir vor, es gab mal Zeiten, da war man HÄSSLICH wenn man schlank war. Besonders Frauen.
Jeder, der sich über die Körpermasse anderer lustig macht tut das in der Regel um von seinen eigenen, durchaus zu Recht bestehenden Minderwertigkeitskomplexen abzulenken.
Man sucht sich leicht angreifbare Opfer auf denen man rumprügeln kann und schon sieht keiner mehr was ich selbst für ein Loser bin.
Meine Meinung zu solchen Äußerungen. Mit SPASS hat das NICHTS zu tun, denn es ist verletzend.
ICH hacke ja auch nicht auf DIR herum weil Du ein bildungsferner Intelligenzabstinenzler bist. Meinungsfreiheit ist eine TOLLE Sache.

bearbeitet von Mian50plus
×
×
  • Neu erstellen...