Jump to content

Niveau. Was ist das eigentlich?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Ich dachte immer, Niveau wäre ne Art Gleitkreme, die man braucht, um Schlappschwänze in trockene Vaginen zu bekommen - aber heute denke ich eher, es ist so was ähnliches für die Heteros, wie Poppers für die Schwulen, so ne Modedroge. Kaum schnüffelnse auch nur 1 bischen drann, schon gehnse ab wie Schmitz' Katze und wer einmal angefangen hat mit Niveau, der braucht dann auch immer mehr davon, wird süchtig, gibt sein ganzes Geld aus für, denkt an nichts anderes mehr und wenn er sein Niveau mal verliert, gibt's schreckliche Entzugskrämpfe und er geht dann über Leichen, nur um sich wieder den nächsten Schuß Niveau zu besorgen. Es gibt auch so manche Frauen, die sogar die Beine breit machen - nur für 1 bischen Niveau ! "SieoderPaar" scheint sowieso anfälliger für die Sucht nach Niveau zu sein - man liest es ja immer in den Profilen. Die "Einzelherren" müssen denen ja immer Kiloweise Niveau mitbringen - da wundert es einen gar nicht, daß für die Einzelherren selbst kaum noch was übrig bleibt von dem Niveau. Aber die haben's ja auch gottseidank nicht so nötig. Ein richtiger Mann braucht eh kein so Zeug wie Poppers, extasy oder Niveau, um ein ganzer Kerl zu sein. Dem langt n Bier und n Kurzer !

Geschrieben
vor 55 Minuten, schrieb Diablo1956:

Aber was hat nun Sex mit einer kleinen Wasserwaage zu tun? 

DAS wäre wohl eher eine Frage an Fetischisten... welcher Couleur auch immer.. :clapping:

Aber hier natürlich offtopic.. :coffee_happy:

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb böses_Mädchen781:

kann mann dann nciht Wellenlänge sagen?

So ist es... Das ist Niveau! Du legst für dich fest, wer Niveau hat und wer nicht! Punkt

vor 8 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Also bei den ganzen Erklärungen will ich auch kein Niveau!

😂😂😂👍

vor 56 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:
vor 59 Minuten, schrieb xxx_schlingel:

Wie wäre es objektiv mit Sozialkompetenz an deren statt...?

ist die weniger subjektiv?

Genauso subjektiv wie Respekt und Niveau. Obwohl man Respekt ja noch am Schnellsten erkenne kann... Demnach ist er ja fast objektiv!

Geschrieben
vor 26 Minuten, schrieb Phobos:

Ich habe viel Humor, meine Liebe 😉

Und wenn ich die fachlich korrekten Namen, auch für solch einfache Werkzeug nicht wüßte, sollte ich mein Diplom zurück geben.

Habe ich übrigens ganz in deiner Nähe (andere Rheinseite) erworben (aber nicht käuflich erworben) 😄

Ich auch, mein Lieber*lach....also wegen des Humors....

Oha....die andere Rheinseite....

Dazu schreib ich jetzt hier nix, denn das wäre Off- Topic^^

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb timmy2101:

Respekt

Den hab ich auch nicht! Zumindest bin ich nicht per se respektvoll. Höflich, freundlich, ja, meistens, aber nicht respektvoll!

 

Duden:

- auf Anerkennung, Bewunderung beruhende Achtung

- vor jemandem aufgrund seiner höheren, übergeordneten Stellung empfundene Scheu, die sich in dem Bemühen äußert, kein Missfallen zu erregen

(Schrift- und Verlagswesen, Kunstwissenschaft) frei gelassener Rand einer Buch-, Briefseite, eines Kupferstichs o. Ä.

 

 

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb böses_Mädchen781:

Aber was heißt das eigentlich?

Der Online-Duden sagt:

  1. waagerechte, ebene Fläche in bestimmter Höhe
  2. Stufe in einer Skala bestimmter Werte, auf der sich etwas bewegt
  3. geistiger Rang; Stand, Grad, Stufe der bildungsmäßigen, künstlerischen, sittlichen o. ä. Ausprägung
  4. feine Wasserwaage an geodätischen und astronomischen Instrumenten
  5. (Grafologie) Gesamtbild einer persönlich gestalteten, ausdrucksfähigen Handschrift

Synonyme:

  • Grad, Höhe, Rang, Stand, Stufe; (bildungssprachlich) Level
  • Anspruch, Charakter, Format, Horizont, Klasse, Qualität; (bildungssprachlich) Level, Profil; (umgangssprachlich, häufig abwertend) Kaliber

Da wir es hier mit einem sozialen Netzwerk zu tu haben, dürfte Punkt 3 derjenige sein, der als Bezugsgröße herhalten muss.

vor 2 Stunden, schrieb böses_Mädchen781:

Wenn jemand "Niveau" sucht, meint er/sie dann "hoch" oder "niedrig" und was ist die Norm bzw. die Bezugsgröße? Seines/ihres oder wie misst man sowas?

Ich kann das nur aus statistisch-kontextueller Erfahrung deuten: Bisher wurde immer dann, wenn von "gesuchtem Niveau" die Rede war, ein "hohes" Niveau gesucht. Nehmen wir die Bezugsgrößen unter Punkt 3, so sollte also eine akademische Bildung, samt hohem Allgemeinwissen, ausgeprägtem Kunstgeschmack und -wissen, sowie ein positiv ausgerichteter moralischer Kompass gemeint sein, wenn nach "jemandem mit Niveau" gesucht wird.

vor 3 Stunden, schrieb böses_Mädchen781:

Ich wünsche mir natürlich in erster Linie Antworten von Menschen, die das Kriterium "Niveau" im Profil suchen oder behaupten "es" zu haben.

Pardon - ich kann leider nicht alle Kriterien in Punkt 3 erfüllen. Zwar habe ich durchaus Immatrikulationshintergrund und würde auch behaupten, dass ich mich an recht strikten moralischen Regeln orientiere, um unnötiges Leid zu vermeiden - allerdings bin ich fast ein totaler Kunstbanause und für eine "hohe Allgemeinbildung" interessiert mich die Welt an sich einfach viel zu wenig, als dass ich viel über ihre Details wissen wollen würde.


Suchen würde ich das allerdings schon. Menschen, mit denen ich mich über mehr als über den Inhalt der Bildzeitung (lese ich nicht) und das Dschungelcamp (läuft angeblich gerade) austauschen kann und die mir neue Gedankenimpulse bieten faszinieren mich ungemein. Oh, pardon - es geht ja ausschließlich und immer darum, jemanden zum ficken zu finden. Ich glaub, dann bin ich vollkommen raus. 😂 

vor 3 Stunden, schrieb böses_Mädchen781:

Ich würde gerne wissen welche Eigenschaften unter diesen Begriff fallen, wie man dieses misst bzw. erkennt und welche Normwerte es da so gibt.

Da reden wir dann von sozialen Normen. Die könnte man jetzt auf verschiedene Weisen ermitteln. Vielleicht, in dem man hier eine Umfrage über Bildungsabschlüsse, Kunstverständnis, Intelligenz und Empathie macht, dass dann zusammenrechnen - und das was in der Mehrheit ist, stellt dann die soziale Norm dar, die in der Community ausgeprägt ist.
Es ließen sich auch einfach Eigenschaften abfragen und dann Leute diesen Eigenschaften zuordnen, um zu sehen, welche dieser Eigenschaften (weil ja manche mehr und manche weniger Eigenschaften haben) dann am meisten vertreten sind.

Du müsstest also erstmal eine Testmethode entwickeln und daraus dann eine hübsche Statistik rechnen, um rauszufinden, was nun an sozialen Normen innerhalb dieses digitalen Mikrokosmos vertreten ist und welche davon sich als dominierend hervortun.

 

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb böses_Mädchen781:

ach so, die, die Niveau suchen wollen gar nicht ficken?

Die mit Niveau Ficken nicht - die treffen sich, um darüber zu diskutieren und Theorien anhand Freudscher Forschungsergebnissen beim 78er Chateau Gluckol zu erörtern...

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb goldenhills:

Ich auch, mein Lieber*lach....also wegen des Humors....

Oha....die andere Rheinseite....

Dazu schreib ich jetzt hier nix, denn das wäre Off- Topic^^

Liegt eh schon alles ausserhalb des Themas.😂😂😂

Und sag nix über die andere Rheinseite. Die hat mal zu euch Hessen gehört.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde, schrieb böses_Mädchen781:

Den hab ich auch nicht! Zumindest bin ich nicht per se respektvoll. Höflich, freundlich, ja, meistens, aber nicht respektvoll!

 

Duden:

- auf Anerkennung, Bewunderung beruhende Achtung

- vor jemandem aufgrund seiner höheren, übergeordneten Stellung empfundene Scheu, die sich in dem Bemühen äußert, kein Missfallen zu erregen

(Schrift- und Verlagswesen, Kunstwissenschaft) frei gelassener Rand einer Buch-, Briefseite, eines Kupferstichs o. Ä.

 

 

Mensch .. deinem Zitat dem Duden nach hat Respekt ja schon fast was mit Unterwerfung gemein!!!
Nein, dann bin auch ich nicht wirklich respektvoll außer in den Zeiten, wo ich die Leistung anderer mal anerkenne!

Also beim nächsten Meckerer, der wieder mal unbedingt Respekt einfordert, sagen, dass man keinen Grund darin sieht, sich bedingungslos zu unterwerfen! 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Niveau ist... Wenn man trotzdem lacht :-😁

 

Klaus Kinski sagte mal: Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz

Geschrieben

Man kann "Niveau" auch soziologisch betrachten. Dabei lege ich den Fokus darauf, was generell als "niveauvoll" angesehen wird oder im Gegenteil, als "niveaulos" und auch auf die Personen, die großen Wert auf Niveau in ihren Profilen und Dates legen.

Niveau meint immer "etwas besseres" zu sein, sich über die Masse der miserima Plebs herausheben zu wollen. "Events" mit Niveau kosten immer ziemlich viel, niedrigere dreistellige Beträge oder noch mehr, Anreise und Übernachtung kommen noch dazu. Summa summarum kostet ein niveauvolles Event für ein Paar einen halben Riesen. 

Niveau hat also immer auch etwas damit zu tun, daß man viel Geld ausgibt. Oftmals ist es Geld, daß dem Kontokorrent entnommen wird. "Lebensstandart heißt: Geld ausgeben, das man nicht hat, um Dinge zu kaufen, die man nicht haben will, um Leuten zu imponieren, die man nicht mag." Irgendwo hier im Forum las ich mal von Leuten, die nach London geflogen sind, um in einen Swingerclub zu gehen. Das ist "echt Niveau total" !

Aus dem Bedürfnis heraus, sich als "was Besseres" fühlen zu können, zu einer Elite zu gehören resultiert natürlich auch, daß es gewisse Normative gibt, die man erfüllen muß, um als "niveauvoll" gelten zu können. Dazu gehört, soweit ich das sehe, zunächst einmal, daß man den aktuellen Körpermoden entspricht: kein Gramm Fett am Körper, total rasiert. Dazu gehört weiter, daß man sich "in Schale wirft", was in der Sexszene heißt: in "clubwear". Das Materialistische greift auch hier Platz: es kann garnicht teuer genug sein, was man sich auszieht.

Zum Niveau gehört auch die Abgrenzung nach unten, zu den niveaulosen Proleten. Wie kann man nur in Pornokinos gehen, es am Baggersee mit jedem treiben ? "Fuaschdtbohr" (sächsisch; dt: furchbar)

Und natürlich gehört eine niveauvolle Beischlafanbahnung unbedingt dazu, die vorzugsmässig in Nepp-Lokalen abzulaufen hat, die auch einem AOK-Angestellten aus den untersten Tarifklassen das Gefühl vermitteln,  "was Besseres" zu sein - obwohl man es ja nicht ist.

Man kann es in einem Wort zusammenfassen: wer auf Niveau größten Wert legt, ist schlicht und ergreifend, ein: SNOB !

Geschrieben (bearbeitet)

bearbeitet von skywalker669
Geschrieben

das ganze niveaudenken ha natürlich auch einen fiesen haken: wer die ansprüche zu hoch schraubt und dann auch noch fündig wird, kann sich selbst schnell unter dem niveau des gegenübers wiederfinden.

Geschrieben
Eben wegen der Schwierigkeit mit der Bezugsgröße vermeide ich, das Wort in dem Kontext hier zu verwenden.
Geschrieben
"Niveau" bezogen auf Personen ist wohl eine ähnlich schwammige Bezugsgröße wie "attraktiv", liegt also wohl überwiegend im Auge des Betrachters. Eher fündig wird man bei der Betrachtung was, im Allgemeinen, von den meisten Menschen als "niveaulos" empfunden wird: das wären dann zumeist Parameter wie ungehobelter sprachlicher Ausdruck, unpassende Billigklamotten, schlechte Tischmanieren, unübersehbare Mängel bei der Körperpflege, nicht vorhandene Allgemeinbildung usw.
Geschrieben
vor 20 Stunden, schrieb Wolfwalk:

Niveaulos ist gesellschaftlich erklärbar.

Ich bin den ganzen morgen schon am Überlegen, ob "niveaulos" im gesellschaftlichen Zusammenhang überhaupt ein zu gebrauchendes Wort ist. Wie ja festgestellt wurde, hat das immer mit einem Bezug auf ein anderes Niveau zu tun. Das bedeutet, wenn ich das vergleichen kann, ist auch auf beiden Seiten Niveau vorhanden, selbst wenn das eine zum anderen gegebenenfalls verschwindent gering ist. Trotzdem ist das nicht "niveaulos".

"Niveaulos" düfte nur bei den von @Antioxidant zitierten geodätischen Instrumenten zutreffen, wenn denen das Nievaeu, aus welchen Gründen auch immer, fehlt....

vor 20 Stunden, schrieb Gospodin1:

"Meines Wissens nach ist Niveau nur eine Vergleichsgröße zu einer Bezugsgröße."...nur ein Auszug des EP's... Die Bezugsgrösse sollte eigentlich immer man selbst sein.

Das finde ich interessant und darüber grüble ich auch schon die ganze Zeit nach... Wenn man sich selbst als Bezugsgröße annimmt und dann höheres Niveau sucht, was sagt das eigentlich dann über einen selber aus?

vor 20 Stunden, schrieb Laila227:

Meint ja eh jeder was anderes, ein Hundekumpel von mir meint, wenn er sich in München einen Massanzug anfertigen läßt,  hat er autmatisch Niveau !

jaja... und ne Brille ersetzt das Abitur..... Solche Sprüche kenne ich auch....

vor 19 Stunden, schrieb goldenhills:

Ich mag auch noch das Wort Augenhöhe

DAS beschreibt das auch sehr gut!

vor 19 Stunden, schrieb böses_Mädchen781:

natürlich.

Ich hab meinen Akkuschrauber ;)

Schraubt der Akkus?

Geschrieben
vor 12 Stunden, schrieb Thorshammer59:

das ganze niveaudenken ha natürlich auch einen fiesen haken: wer die ansprüche zu hoch schraubt und dann auch noch fündig wird, kann sich selbst schnell unter dem niveau des gegenübers wiederfinden.

da gibt es ein wunderbares Youtube Video mit Monika Gruber und Herrn Grünwald... die Weinprobe... bitte bis ganz zum Ende gucken... das beantwortet alle Fragen zum Thema Niveau...:jumping:

Geschrieben
Interpretiert doch eh jeder anders. Da kommen u. a. Einflüße wie Elternhaus, Bildung, Freundeskreis, Kollegenkreis, Mode und -wörter etc. zum tragen.
Geschrieben
Wertschätzung, Höflichkeit, Respekt. Dirty Talk erst beim Sex oder wenn ich auf Nachfrage zustimme.Eine gewisse geistige Reife, Menschlichkeit und Intelligenz.
Geschrieben

So gut wie jeder Mensch hat je nach Themengebiet ein unterschiedliches Bildungs- und  Erfahrungs- Niveau im Vergleich zu mir .

Für mich ist es dann ein gutes Zeichen wenn Der mit dem wesentlich höheren Bildungs / Erfahrungs-Niveau in der Lage ist ,

sich für den mit dem Niedrigen trotzdem verständlich zu machen . 

Im zwischenmenschlichen Bereich gibt es für mich eine Niveaugrenze die als Wohlfühlgrenze fungiert .

Wird Diese überschritten , das kann auch sehr gebildet geschehen , entscheide ich ob ich mich zurück ziehe oder auf das Niveau einsteige .

Entscheide ich mich für´s Einsteigen wird es meist ziemlich unangenehm für den Grenz- " verletzer " . 

Augenhöhe brauche ich nur im im seelischen / Herzensbreich ,

wenn es in anderen nicht auf Augenhöhe ist kann es eine gute Bereicherung sein . 

Jemand der denkt er hat durch sein " Niveau " einen Rang erreicht ist schon klar jenseits meiner Niveauwohlfühlgrenze .

Geschrieben
vor 46 Minuten, schrieb jaybob70:

Ich bin den ganzen morgen schon am Überlegen, ob "niveaulos" im gesellschaftlichen Zusammenhang überhaupt ein zu gebrauchendes Wort ist. Wie ja festgestellt wurde, hat das immer mit einem Bezug auf ein anderes Niveau zu tun. Das bedeutet, wenn ich das vergleichen kann, ist auch auf beiden Seiten Niveau vorhanden, selbst wenn das eine zum anderen gegebenenfalls verschwindent gering ist. Trotzdem ist das nicht "niveaulos".

Die Bezeichnung niveaulos ist gesellschaftlich gebräuchlich, ob sie zu gebrauchen ist, ist was anderes. Normaler Sprachgebrauch ist "niveaulos" auf jeden Fall. 10 Mann saufen sich einen und 9 benehmen sich, während einer davon aus der Reihe fällt und eine Frau angrabscht. Das Niveau war also feucht-fröhlich einen heben und sich benehmen, einer ist niveaulos.

Niveaulose Fußballspiele, die ihrer Spielklasse nicht gerecht werden....somit das Niveau nicht erreichen.

Niveaulos verlässt ein Niveau immer tiefer. Nievaumehr oder Niveauplus gibt es nicht aber man kann das Niveau anheben, wenn man z.B. einen vermeintlich stärkeren Spieler einwechselt...oder eine starke Rockgruppe nach Wacken holt, somit das Niveau des Konzertes erhöht.

 

Geschrieben

@Wolfwalk

ich stimme mit der Einschränkung zu , das ein tieferes Niveau als erhofft nicht sofort niveaulos bedeutet . 

Das ist ja dann quasi ohne Jegliches , selbst Angrabschen ist ja noch zu steigern . 

Niveaulos ist zwar eine übliche Alltagsformlierung , letztendlich aber völliger nonsens .

Irgendein Niveau wird immer erreicht .

Geschrieben (bearbeitet)

Trotzdem bleibe ich bei meiner Überlegung.... Nur weil das Niveau ggf. unterirdisch ist, ist es trotzdem Niveau...

Ist vergleichbar mit der Einheit dB (Dezibel)... Das vergleicht ja auch nur. 0dB sagen ja nur aus, dass beide Größen gleich sind, das + oder - davor sagt dann nur aus, welche bei Unterschieden größer ist.... Das dann sogar logarithmisch betrachtet, so dass man sehr große Unterschiede mit vergleichsweise kleinen Zahlen veranschaulichen kann...

vor 4 Minuten, schrieb Nitrobär:

Irgendein Niveau wird immer erreicht .

eben.... das meinte ich dabei....

bearbeitet von jaybob70
Geschrieben
vor 16 Minuten, schrieb jaybob70:

Trotzdem bleibe ich bei meiner Überlegung.... Nur weil das Niveau ggf. unterirdisch ist, ist es trotzdem Niveau...

Ist vergleichbar mit der Einheit dB (Dezibel)... Das vergleicht ja auch nur. 0dB sagen ja nur aus, dass beide Größen gleich sind, das + oder - davor sagt dann nur aus, welche bei Unterschieden größer ist.... Das dann sogar logarithmisch betrachtet, so dass man sehr große Unterschiede mit vergleichsweise kleinen Zahlen veranschaulichen kann...

eben.... das meinte ich dabei....

Damit gehe ich konform.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Wolfwalk:

Damit gehe ich konform.

sind wir damit auf dem selben Niveau?

×
×
  • Neu erstellen...