Jump to content

Schreckt eine sportliche Figur ab?


ChrisMa

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Super Beispiel Gepard schlank und rank und der Löwe mit seinem Bauch , der allerdings auch noch mehr Aas frißt als die Hyänen .

Also schön nach heutigen Maßstäben der Oberlooser . 

Geschrieben

No *** No gain! 

Mitleid bekommt man geschenkt. ..Neid muss man sich verdienen.  Dieser thread trieft vor Neid und Missgunst. 

Ich lehne mich mal ein wenig aus dem Fenster und behaupte das nicht einer dieser Neider 1 Trainingstag überstehen würde, geschweige denn einen Fitnessraum jemals von innen gesehen hat. Keine Ahnung haben viele aber mitreden wollen sie alle. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Stunden, schrieb Selene09:

Deine Quelle ist schon etwas unglücklich gewählt.

Ich empfehle dir und allen Kritikern sich den Artikel zu Myokinen  im "Journal of Applied Physiology" zu Gemüte zu führen. Das ist einfach ne andere Liga als ein Blog auf fitmio.de...

Ja klar, hast schon recht, ich war am Sprung und hab schnell einen Link genommen und hab das am Smartphone gemacht, und nur kurz überflogen, die Mitleser hier können sich ja auch mal selber schlau machen über Myokinen, aber daran besteht ja gar kein Interesse, sonst fällt ja das eigene Kartenhaus zusammen, wer Muskeln hat ist geistig minderbemittelt, oberflächlich und leidet an einer psychischen Erkrankung bzw. Persönlichkeitsstörung.

Wer trainiert um gut auszusehen ist ein Narzist, schließlich ist der Sport nicht funktional, was auch immer das bedeuten mag, denn unterm Strich hat kein Sport eine sinnvolle Funktion, bei welcher etwas herauskommt? Sobald es für den Spiegel passiert = Narzist!

Nach dieser Argumentation sind wir alle Narzisten, jede Frau die vor dem Spiegel steht und sich schminkt, ist doch nicht nötig, und funktional schon gar nicht. Warum noch zum Friseur gehen oder schicke Klamotten tragen, wozu die schicken Schuhe, Birkenstock sind doch bei Weitem funktionaler. Was sind wir alle doch für Narzisten.

Da will man attraktiv sein, kann seinen inneren Schweinehund überwinden, man trainiert, verändert sich körperlich und fühlt sich bedeutend wohler in seinem Körper, hat Disziplin und Durchhaltevermögen, aber Alles was einem angedichtet wird ist Narzissmus, Oberflächlichkeit und Dummheit, das lässt schon sehr tief blicken!

Zum Thema Narzissmus, bitte lesen. Vor allem den Teil gesunder Narzissmus ;)

Mir scheint ihr wisst gar nicht was Narzissmus ist?

***

bearbeitet von MOD-Brisanz
Link entfernt
Geschrieben

@semperfidelis6

Funktionales training bedeutet das die Muskelmasse nicht Selbstzweck ist , 

sondern der Funktion untergeordnet wird und das ist beim bodybuilding nicht der Fall .

Ich dichte Dir gar nichts an , habe mich lediglich dagegen gestellt als Du hier absolut unangebrachte Vorurteile Deinerseits gepostet hast ,

obwohl Du Dich grad mal 2 Sätze davor genau darüber echauffiert hattest .

Natürlich sind die meisten Menschen auch narzistisch und solange die Narzismus sich in ganz normalen Bahnen bewegt ,

macht er auch kein Problem .

Problematisch sind eher die Leute die sich von aussen zwingen lassen irgendeinem Schönheitsideal zu entsprechen ,

egal wie dieses dann en detail ausgestaltet ist .

Hier war die Frage nach den Bedenken die quasi durch´s Bild entstehen und da ist es wohl logisch das Diese auf Vorurteilen beruhen ,

die allerdings eventuell auch bei einigen Frauen durch Erfahrungswerte gestützt werden .

Geschrieben

@semperfidelis6

Es wird immer Menschen geben die von anderen den Blick über den Tellerrand einfordern aber selbst nicht dazu in der Lage sind.

Weit vom EP abgekommen geht es nun einigen um den Sinn verschiedener Sportarten und die Beweggründe einzelner sich für einen bestimmten Sport entschieden zu haben.

Auch für mich gibt es "sinnlose" Sportarten, aber ich muss darüber nicht urteilen. Es steht mir einfach nicht zu. Grenzwertig finde ich es allerdings schon, wenn die eigene Gesundheit auf's Spiel gesetzt wird. Noch schlimmer finde ich es, wenn die eigene Erwartungshaltung auf andere projiziert wird.

Um aber auf das eigentliche Thema zurück zu kommen...

Mir machen sportliche Männer keine "Angst". Mann hat Augen im Kopf und wird sehen, dass ich nicht fünf mal in der Woche ins Studio gehe. Wenn er sich für mich entscheidet, dann weil ich bin wie ich bin. Gedanken über ein Was-wäre-wenn mache ich mir gar nicht.

Ich bin so oberflächlich und wähle Mann nach meinen eigenen Kriterien aus. Mann darf Muskeln haben, muss aber nicht. Zuviel ist allerdings zuviel.

Bei einem sehr, sehr sportlichen Mann besteht unter Umständen Recht schnell die Gefahr, dass er mich langweilt - nämlich dann, wenn SEIN Sport mein Leben steuert.

Schon gehabt - NIE wieder!

Geschrieben

Also meine sportlich-muskulöse Figur wurde von der Damenwelt immer als zusätzlicher Pluspunkt bewertet. Ist letztlich wie bei einem großen Penis, etwas mehr an Männlichkeit schadet bestimmt nicht 😊

Geschrieben
vor 20 Stunden, schrieb Befana:

Ich mag muskulöse Körper, ja, eigentlich sogar sehr. Aber wenn ein muskulöser Mann, anfängt, solch einen Blödsinn zu erzählen, sorry, dann ist der schlagartig unattraktiv!

So geht's mir zusätzlich bei 

Schlanken Menschen

grossen Menschen 

kleine Menschen 

dicke Menschen 

usw.

usw.

usw.

 

ich sehe den Mensch im Vordergrund.

 

redet er wirr , fällt er auf meiner persönlichen Attraktivitätsscala.

und da kann die Frau vor mir stehen , ist das reden zu flach . Nein danke .

Geschrieben
vor 18 Stunden, schrieb semperfidelis6:

Was ist denn das schon wieder für ein Vergleich, nur weil Du unter Acne Inversa leidest, welche für die Entzündungen verantwortlich ist, ist eine höhere Muskelmasse also unnütz? Du hast eine Krankheit, und das nimmst Du als Maßstab, bitte ein wenig mehr darüber nachdenken bevor Du dann zu solchen Schlussfolgerungen kommst.

An Deine Stelle würde ich mal meine Hormonwerte überprüfen lassen, ich vermute dass da etwas nicht stimmt, Acne ist oftmals hormonell bedingt, vor allem wenn Du eine erhöhte Muskelmasse hast, ich vermute zu hohe Testosteronwerte.

Ein stabile Muskulatur schützt nicht nur vor Rücken und Gelenksproblemen, sie hilft bei Herzproblemen, Diabetes, Osteoporose, Alzheimer und sogar bei Depressionen, die Muskulatur ist die Apotheke des Körpers in welcher heilende Stoffe gebildet werden, Botenmoleküle, dieses Gebiet ist noch nicht völlig erforscht, aber die Wirkungen auf Leber, Bauchspeicheldrüse, Knochen, Fettgewebe, Herz, Blutgefäße wurden bereits entschlüsselt. Anhand dieser Botenstoffe ist erklärbar, warum Bewegung bei vielen Krankheiten Linderung bringt.

Einer dieser Botenstoffe ist Interleukin-6, welches gegen die Ansammlung von Bauchfett hilft, Bauchfett wiederum produziert entzüdnungsfordernde Stoffe wie Tumor Nekrose Faktor, welches ein Hauptverursacher von Altersdiabetes und Arterienverkalkung ist, die Folgen sind Impotenz, Herzinfarkte und Schlaganfälle.

Wie gesagt, so einfach ist das nicht, aber dennoch, Muskulatur ist extrem wichtig für einen gesunden Körper! Ich erzähle hier keinen Blödsinn.

 

Und natürlich gibt es Ausnahmen, wenn Menschen krankheitsbedingt Probleme haben ist das etwas anderes, aber in der Regel und bei einem Großteil der übergewichtigen Menschen ist das nicht der Fall, das ist kein Vorurteil, das ist leider die bittere Wahrheit.

 

1) Hat Acne Inversa, nix mit Akne zu tun, heißt nur so ähnlich!

Leider wird diese Erkrankung zu wenig erforscht und wenig bekannt. Fakt ist es, dass es eine Autoimmunerkrankung ist, die überall da auftreten kann, wo Haut ist, außer an Hand und Fußflächen. Also auch an inneren Organen. Vermutet wird ein Gendefekt als ursächlicher Auslöser. Ich habe sozusagen einen falschen Bauplan für meine Haut, so dass ich ständig mit Abzeßen zu kämpfen habe. Diese Erkrankung ist nicht ansteckend, aber sehr schmerzhaft und hinterläßt häßliche Narben. Und es ist wissenschaftlich erwiesen, dass Entzündungsprozesse eine Gewichtsabnahme stark reduzieren oder gar komplett verhindern! 

2) Du hast ausgesagt, dass eine gesunde Muskelmasse Entzündungen bekämpfen würde! Und das ist einfach Blödsinn! Die Entzündungen werden von, einem normal geschalteten, Immunsystem bekämpft! Da hat die Muskelmasse selbst, rein gar keine Relevanz! Die Muskelmasse hat im Grunde nur die Aufgabe, den Körper beweglich zu halten und zu stützen! Die Botenstoffe, von denen Du hier schreibst, werden durch Nervenimpulse stimmuliert. Das Gehirn leitet, durch die Nervenbahnen, die Impulse an die entsprechenden Regionen weiter und stimmuliert diese dann dazu tätig zu werden. Dafür werden Muskeln definitiv nicht gebraucht! Und Deine Aussage, dass darum die Muskulatur, vor Diabetes, Alzheimer oder Depressionen schützen würde, stimmt so nicht. Und nur, weil Du es aus einem Fokusbericht rauskopiert hast, bedeutet es nicht, dass es auch so ist. ;) Dass eine gut ausgebildete Muskulatur, bei  Osteoporose, hilfreich ist, streite ich nicht ab, denn die Muskulatur stützt ja das Skelett und macht es beweglich..

Da ich auch kopieren kann, habe ich mal aus "Medizin Info" mal die Aufgaben der Muskulatur rauskopiert.

 

"Aufgaben der Muskulatur

Ohne Muskeln keine Bewegung.

Die Aufgaben der Skelettmuskulatur hängen mit ihrer Fähigkeit zur Kontraktion und Erschlaffung zusammen. Die Skelettmuskeln bilden den aktiven Teil des Bewegungsapparates. Durch Muskelkontraktion können wir uns fortbewegen oder auch Bewegungen am Ort durchführen. Wir können die Bewegung auch "dosieren" und z. B. langsam gehen oder schnell rennen. Die Muskeln ermöglichen es uns außerdem, unseren Körper aufrecht zu halten ohne dass wir uns merklich anstrengen. Das hängt damit zusammen, dass unsere Skelettmuskeln durch das Nervensystem andauernd  unter einer leichten Anspannung gehalten werden. Diese Anspannung nennt man Muskeltonus oder Muskelgrundtonus. Sie ist so fein, dass sie keine aktive Bewegung hervorruft. Der Muskelgrundtonus erlaubt uns auch, ohne bewusste Anstrengung zu Sitzen oder zu Stehen.

 

Muskeln sind die Heizung des Körpers.

Eine wichtige Funktion der Skelettmuskeln ist der Umsatz von Energie. Schon, wenn wir uns nicht bewegen erfolgt, verursacht durch den Muskeltonus, etwa ein Viertel des Energieumsatzes unseres Körpers durch die Muskulatur. Werden die Muskeln aktiv bewegt, steigert sich der Energieumsatz ganz erheblich. Als "Abfallprodukt" der Muskelarbeit wird durch den Energieumsatz auch Körperwärme erzeugt. Diese Wärmeenergie ist für die Kontraktion der Muskeln notwendig und wird dort verbraucht. Aber dabei bleibt über die Hälfte der Wärmeenergie ungenutzt. Die Muskeln selbst verbrauchen nur etwa 45 Prozent. Der "Rest" der Energie steht dem Körper als Körperwärme zur Verfügung. Diesen Überschuss kann unser Körper auch ganz unwillkürlich anwenden, z. B. dann, wenn wir Frieren. Das unwillkürliche Zittern ist nichts anderes als kurze Kontraktion von Muskeln, die dabei Wärme erzeugen."

 

Also ich lese da nix davon, dass die Muskeln Botenstoffe produzieren würden. Botenstoffe, werden meines Wissens nach, allein in den Nerven hergestellt, die dann zum Gehirn geleitet werden und das Gehirn sendet dann die benötigten Impulse wieder über die Nervenbahnen zurück. Allerdings stehen die größten Muskeln schlecht da, wenn sie gewisse Botenstoffe nicht bekommen.  ;)

 

Geschrieben
vor 20 Stunden, schrieb semperfidelis6:

An Deine Stelle würde ich mal meine Hormonwerte überprüfen lassen, ich vermute dass da etwas nicht stimmt, Acne ist oftmals hormonell bedingt, vor allem wenn Du eine erhöhte Muskelmasse hast, ich vermute zu hohe Testosteronwerte.

Hab ich längst machen lassen. Aber meine Testosteronwerte liegen im Normbereich.

Geschrieben

@Befana

Mit deiner Aussage lehnst du dich weit aus dem Fenster.

Über Myokine wurde erstmals 2005 berichtet. Und das nicht im Fokus, sondern auf wissenschaftlich, seriösen Foren.

Ich schätze dich sehr, aber derartige Behauptungen in den Raum zu werfen ist ziemlich schwach.

Wenn du mehr darüber wissen möchtest, dann schicke ich dir gern ein paar Links per PN. 

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb Befana:

Also ich lese da nix davon, dass die Muskeln Botenstoffe produzieren würden. Botenstoffe, werden meines Wissens nach, allein in den Nerven hergestellt, die dann zum Gehirn geleitet werden und das Gehirn sendet dann die benötigten Impulse wieder über die Nervenbahnen zurück. Allerdings stehen die größten Muskeln schlecht da, wenn sie gewisse Botenstoffe nicht bekommen.  ;)

Da musst Du halt etwas tiefer einsteigen, der Suchbegriff Myokine bringt Dich da weiter, Links sind ja hier leider nicht erlaubt. Nur weil bei "Medizin Info" darüber nichts steht bedeutet das gar nichts, da stehen nur allgemeine Infos, mehr nicht.

Das ist Alles nachzulesen, warum schustert ihr euch eure eigenen Theorien zusammen?? :crazy:

 

Geschrieben

@Selene09 ich habe den Focus erwähnt, weil da in einem Bericht, Wort wörtlich, genau das stand, was semperfidelis6 gepostet hat. Und bei der Aussage: "Botenstoffe, werden meines Wissens nach, allein in den Nerven hergestellt, die dann zum Gehirn geleitet werden und das Gehirn sendet dann die benötigten Impulse wieder über die Nervenbahnen zurück."

Ich habe geschrieben, dass es mein Wissensstand ist, ich habe nicht geschrieben, dass ich alles zu 100% wissen würde... Was ein kleiner Unterschied ist, da ich somit für meine Aussage keine Allgemeingültigkeit einfordere. ;)    

vor 29 Minuten, schrieb Selene09:

Ich schätze dich sehr, aber derartige Behauptungen in den Raum zu werfen ist ziemlich schwach.

Ich schätze Dich ebenfalls sehr! Und bin mir sicher, dass ich dieses Mißverständnis Deinerseits, nun aufklären konnte. ;)

Geschrieben
vor 29 Minuten, schrieb semperfidelis6:

Da musst Du halt etwas tiefer einsteigen, der Suchbegriff Myokine bringt Dich da weiter, Links sind ja hier leider nicht erlaubt. Nur weil bei "Medizin Info" darüber nichts steht bedeutet das gar nichts, da stehen nur allgemeine Infos, mehr nicht.

Das ist Alles nachzulesen, warum schustert ihr euch eure eigenen Theorien zusammen?? :crazy:

 

Ich gebe zu, mit dem Thema Myokine, habe ich mich bisher nicht befaßt. Hatte für mich bisher null Priorität, weil ich nicht plane ein Medizinstudium zu beginnen... ;)

Geschrieben
Am 11.7.2017 at 19:28, schrieb invisible40:

scheiss... jetzt muss ich den Kaffee aufwischen und mir einen frischen Schlüppi anziehen...

nicht vor Geilheit... nein... vom Lachen... 3-10 Stöße pro Sekunde... das habe ich in Kindertagen mal gesehen... bei einem Kaninchenbock :clapping: drrrrrt... und plopp abgekippt...

@bodyandmind83 bitte ... bring mich nicht so zum Lachen... rede erst wieder von Sex, wenn du welchen hattest

360 Stöße pro Minute sind 6 Stöße pro Sekunde. Mick Blue schafft dieses Tempo für mehrere Minuten in der Löffelchenstellung und Tommy Gunn in der Stellung reverse cowgirl. Es gibt noch einige andere Pornodarsteller, die dieses Tempo für mehrere Minuten am Stück, meist bei reverse cowgirl, sauber halten können. Die kenn ich aber nicht beim Namen. Ich schaff das Tempo bisher nur in der Missionarstellung sauber zu halten. Leider sind es höchstens nur 2-3 Minuten, weil ich bei diesem Tempo dann ejakulieren muss. Außer ich leg gleich zu Beginn damit los, aber da wird mir nach 5-7 Minuten schwindelig, weswegen ich das nicht mehr mache. Ich muss mich die ersten 10 Minuten mit 120-180 Stößen pro Minute erst warm machen. Dann kann ich etwa alle 10 Minuten das Höchsttempo mit 360 Stößen pro Minuten für 1-2 Minuten fahren. Wenn ich kommen will dann zieh ich das 2-3 Minuten durch und spritz dann ab. Alles eine Übungssache. Wenn man Kraftsport macht dann hat man es dank den Muskeln in den entsprechenden Regionen zig mal leichter. Warum sollte ich hier lügen? Ich kann darauf schwören. Denkst du ich will deswegen hier von einer angeschrieben werden? Ich schreibe hier seit Wochen nur mit einer und das sollte weiterhin so dabei bleiben.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb bodyandmind83:

360 Stöße pro Minute sind 6 Stöße pro Sekunde. Mick Blue schafft dieses Tempo für mehrere Minuten in der Löffelchenstellung und Tommy Gunn in der Stellung reverse cowgirl. Es gibt noch einige andere Pornodarsteller, die dieses Tempo für mehrere Minuten am Stück, meist bei reverse cowgirl, sauber halten können. Die kenn ich aber nicht beim Namen. Ich schaff das Tempo bisher nur in der Missionarstellung sauber zu halten. Leider sind es höchstens nur 2-3 Minuten, weil ich bei diesem Tempo dann ejakulieren muss. Außer ich leg gleich zu Beginn damit los, aber da wird mir nach 5-7 Minuten schwindelig, weswegen ich das nicht mehr mache. Ich muss mich die ersten 10 Minuten mit 120-180 Stößen pro Minute erst warm machen. Dann kann ich etwa alle 10 Minuten das Höchsttempo mit 360 Stößen pro Minuten für 1-2 Minuten fahren. Wenn ich kommen will dann zieh ich das 2-3 Minuten durch und spritz dann ab. Alles eine Übungssache. Wenn man Kraftsport macht dann hat man es dank den Muskeln in den entsprechenden Regionen zig mal leichter. Warum sollte ich hier lügen? Ich kann darauf schwören. Denkst du ich will deswegen hier von einer angeschrieben werden? Ich schreibe hier seit Wochen nur mit einer und das sollte weiterhin so dabei bleiben.

*pruuuust*  ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass dich keine deswegen anschreibt.

sollte hier eine Frau lesen die einen Funken Interesse an dieser Form der Rammelei hat... bitte um kurze Mitteilung, gern auch per PN ... ich würde wirklich gern wissen ob so eine Frau existiert

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb bodyandmind83:

360 Stöße pro Minute sind 6 Stöße pro Sekunde. Mick Blue schafft dieses Tempo für mehrere Minuten in der Löffelchenstellung und Tommy Gunn in der Stellung reverse cowgirl. Es gibt noch einige andere Pornodarsteller, die dieses Tempo für mehrere Minuten am Stück, meist bei reverse cowgirl, sauber halten können. Die kenn ich aber nicht beim Namen. Ich schaff das Tempo bisher nur in der Missionarstellung sauber zu halten. Leider sind es höchstens nur 2-3 Minuten, weil ich bei diesem Tempo dann ejakulieren muss. Außer ich leg gleich zu Beginn damit los, aber da wird mir nach 5-7 Minuten schwindelig, weswegen ich das nicht mehr mache. Ich muss mich die ersten 10 Minuten mit 120-180 Stößen pro Minute erst warm machen. Dann kann ich etwa alle 10 Minuten das Höchsttempo mit 360 Stößen pro Minuten für 1-2 Minuten fahren. Wenn ich kommen will dann zieh ich das 2-3 Minuten durch und spritz dann ab. Alles eine Übungssache. Wenn man Kraftsport macht dann hat man es dank den Muskeln in den entsprechenden Regionen zig mal leichter. Warum sollte ich hier lügen? Ich kann darauf schwören. Denkst du ich will deswegen hier von einer angeschrieben werden? Ich schreibe hier seit Wochen nur mit einer und das sollte weiterhin so dabei bleiben.

Ach, das war ernstgemeint? Ich hielt das für Satire. 

So ne Nähmaschine wollte ich nicht im Bett haben, der da seine Stöße per Sekunde mitzählt bzw. erreichen möchte.  Bei solchen Aussagen und Stoßfrequenz-Wettbewerben kann man dann doch plötzlich wieder die Vorurteile gegen muskulöse Männer verstehen :coffee_morning:

Geschrieben

ich hab voll Kopfkino... nach 5-7 min wird ihm schwindelig ...

Geschrieben
Am 11.7.2017 at 19:31, schrieb 321Go:

Es geht vielmehr um die Aussage zum Bild. Es ist halt ein Riesenunterschied zwischen "Hey Girl, hier ist Dein Sixpack" oder "Hallo, hier ist ein Mann/Mensch mit einm guten Körper". Das eine ist fokussiert auf den Körper, das andere auf den Körperträger.

Mir ist schon klar, dass manche Frauen gerne was für die Fantasie haben wollen und ein reiner nackter Oberkörper nicht gerade stilvoll rüberkommt. Ich hab ja auch ein Bild mit einem offenen Hemd in meiner Galerie. Aber ich hab kein Problem damit mich direkt zu präsentieren. Damit findet man eher eine Frau, die Muskeln begehrt. Stilvolle Bilder wird wohl fast jede Frau mögen aber diejenigen, die am meisten Muskeln begehren, stehen auch auf direkte Bilder. Je mehr eine Frau Muskeln begehrt desto besser für mich. Was nützt mir hier Bescheidenheit und das Verstecken meiner Muskeln? Schlimmstenfalls lande ich bei einer, die Typen mit Muskeln, für Affen oder ***iger hält. Oder sich selbst erstmal fragen muss ob es politisch korrekt ist die Muskeln von einem Typen anzufassen.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb bodyandmind83:

Mir ist schon klar, dass manche Frauen gerne was für die Fantasie haben wollen und ein reiner nackter Oberkörper nicht gerade stilvoll rüberkommt. Ich hab ja auch ein Bild mit einem offenen Hemd in meiner Galerie. Aber ich hab kein Problem damit mich direkt zu präsentieren. Damit findet man eher eine Frau, die Muskeln begehrt. Stilvolle Bilder wird wohl fast jede Frau mögen aber diejenigen, die am meisten Muskeln begehren, stehen auch auf direkte Bilder. Je mehr eine Frau Muskeln begehrt desto besser für mich. Was nützt mir hier Bescheidenheit und das Verstecken meiner Muskeln? Schlimmstenfalls lande ich bei einer, die Typen mit Muskeln, für Affen oder ***iger hält. Oder sich selbst erstmal fragen muss ob es politisch korrekt ist die Muskeln von einem Typen anzufassen.

für welche Fantasie? Stenosex?

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb Lichterloh81:

Ach, das war ernstgemeint? Ich hielt das für Satire. 

So ne Nähmaschine wollte ich nicht im Bett haben, der da seine Stöße per Sekunde mitzählt bzw. erreichen möchte.  Bei solchen Aussagen und Stoßfrequenz-Wettbewerben kann man dann doch plötzlich wieder die Vorurteile gegen muskulöse Männer verstehen :coffee_morning:

Als ob du durchgehend auf den Tacho beim Fahren schauen würdest. Es dauert nicht lange bis man nichts mehr zählen muss und automatisch weiß in welchem Gang man fährt. Wo soll ich geschrieben haben, dass ich eine Stunde lang nur auf 360 Stößen pro Minute unterwegs bin? Lest erst mal richtig. Jedenfalls machst du hier allen Frauen ein Kompliment, die ihren Kopf beim Sex immer woanders haben.

Geschrieben
vor 24 Minuten, schrieb bodyandmind83:

Ich schreibe hier seit Wochen nur mit einer und das sollte weiterhin so dabei bleiben.

Das ist so derbe romantisch, dass ich die ganze Stoßfrequenz darüber vergesse. 😍

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb bodyandmind83:

Als ob du durchgehend auf den Tacho beim Fahren schauen würdest. Es dauert nicht lange bis man nichts mehr zählen muss und automatisch weiß in welchem Gang man fährt. Wo soll ich geschrieben haben, dass ich eine Stunde lang nur auf 360 Stößen pro Minute unterwegs bin? Lest erst mal richtig. Jedenfalls machst du hier allen Frauen ein Kompliment, die ihren Kopf beim Sex immer woanders haben.

:clapping::clapping: du machst es immer schlimmer

Geschrieben

Wie bei allem, es ist der persönliche Geschmack und natürlich die Frage nach dem "Maß". Sportliche Figur kann auch ein Speerwerfer haben und er wird völlig anders aussehen als ein Eisschnellläufer 9_9. Also wenn man vor lauter Muskeln keine normale Kleidung mehr tragen kann könnte es vielleicht manche abschrecken, andere finden es toll.

 

Geschrieben
vor 22 Minuten, schrieb bodyandmind83:

360 Stöße pro Minute sind 6 Stöße pro Sekunde. Mick Blue schafft dieses Tempo für mehrere Minuten in der Löffelchenstellung und Tommy Gunn in der Stellung reverse cowgirl.

Da können ja sogar die Kanickel neidisch werden, wobei ich aber sagen muss, dass ich meine Partnerinnen auch mit etlichen Stößen weniger pro Minute, zum Ziel bekam und bekomme. Gegen einen sportlichen Body ist absolut nichts zu sagen, wobei es da auch Unterschiede gibt. Der Body vom TE sieht definitiv sehr gut aus, was er wohl einer "Kombi" aus Genetik und Training zu verdanken hat. Man sieht aber auch "sportliche" bodies, die optisch nicht so gut erscheinen. Dies ist der Fall, wenn z.b. der T***zmuskel (bitte berichtigt mich, wenn der Nacken-Schulter-Muskel anders heisst) übertrainiert ist und einen "Hulk-Effekt" erzielt, dazu aber die halbwegs ausgleichenden, breiten Schulter fehlen. Auch Froschartige Beine sind ästhetisch nicht unbedingt vorteilhaft. Aber das ist vielleicht nur Geschmackssache und da ich keine Frau bin, der TE aber sicherlich eine besondere Absicht mit dem Thread verfolgt, halte ich jetzt die Finger still und wünsche ihm viel Erfolg!

×
×
  • Neu erstellen...