Jump to content

50 Shades of grey = die Geburtsstunde von "Dumm-Doms" und Möchtegern-Subs???


se****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Lach mich weg, DL. als ob es einen Unterschied machte, ob es SM Anzeigen wären oder Stinoanzeigen,  der Anteil an antwortenden Frauen, die sich als "Spielgefährtinnen" begriffen sehen wollen, ist da  doch eh gering.

 

 

Geschrieben

Lach ruhig weiter, aber es macht tatsächlich einen Unterschied aus :)

Geschrieben

DL, du bist jetzt schon auch eine Weile hier, du liest doch das Gejammer tagtäglich im Forum :-)

Eiegntlich solltest du froh sein, nun hast du noch mehr Hasen zur Auswahl :P

:D:collar::crazy:

Oder mal anders provokant ausgedrückt: Du bist ne Pussy, wei du nicht dominant und führungsstark genug bist, dir deine Frauen in deine Richtung zu bringen ( und damit meine ich nicht Magics Dampfhammer Methode) .

Du willst die Perfectoinstantspielomatbraut, die nicht von der grossen Konkurrenz abgegriffen wurde und nur auf dich gewartet hat.:handcuffs::D   .... wo issn der scheiss flucht smilie..:D

 

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb DirtyLoverXL:

@Seelenwanderin

...würde mich dieser Mist nicht auf eine ganz persönliche Art und Weise betreffen: Auf der Suche nach einer passenden Gespielin erlebe ich immer wieder, dass mir Frauen sagen, dass sie auf Anzeigen, Anschreiben und so weiter (fast) nicht mehr reagieren, weil es sich in der Mehrzahl um solche Typen handelt, die keine Ahnung haben, worum es geht und nur nachstellen wollen, was sie in irgendwelchen Pornos gesehen haben. Und das kotzt mich einfach an.

 

Es gibt Frauen, die reden darüber, weil es sie ärgert. Und es gibt Frauen, die nehmen es zur Kenntnis, dass es nicht das ist was sie möchten. Männern geht es übrigens ebenso ;)

 

Frage an Dich: möchtet Du solch einer Frau näher kommen und erst einmal "Aufräumarbeit" leisten, was andere vor Dir verbockt haben?!

Ich habe einen ähnlichen Fall auf einer anderen Plattform mit einem Mann. Ich nutze jetzt mal die Kurzform des Kennenlernens: Er ist dominant, da er eine Freundin über 1 Jahr hatte, die auf diese Sexualität stand. Und im Laufe des Gespräches versuchte er eine "verbale" Dominanz an den Tag zu legen. Mein Kommentar dazu war "ganz dünnes Eis", "Deine Dominanz spricht mich nicht an". Damit waren die Fronten geklärt. Das Schöne daran ist, dass er hellhörig wurde und sich mit mit nun über das Thema unterhält. Und ihm teile ich meine Sichtweise mit mit dem Hinweis, dass ich die BDSM-Bibel nicht geschrieben habe und nicht nach einer  Bibel lebe........er sein BDSM finden soll.

 

Sei doch einfach offen für die Frau, die mittlerweile genervt ihre Erfahrungen gesammelt hat, wie von Dir geschrieben und trotzdem einem anderen Mann eine Chance gibt OHNE zu verallgemeinern.

 

 

Geschrieben (bearbeitet)

@ispy36

Der hat sich :schil089: gegriffen und ist mir :rolleyes: abgehauen...

 

Ich weiß was ich will und ich weiß, dass das nur schwer zu finden ist. Bisher habe ich auf dem Weg dorthin aber immer wieder neue und sehr nette Kontakte knüpfen können. Aber seitdem dieser Hype losgetreten wurde, machen die Frauen derartig dicht - was ich sogar nachvollziehen kann -, dass selbst das nur noch sehr selten vorkommt.

Wer wie ich nicht real in der Szene suchen kann, ist nun mal in erster Linie auf das Netz angewiesen - und da finden sich im Moment eben fast nur Pseudos. Mir ist klar, dass ich im Moment recht verbittert darüber bin, kann es aber auch nicht ändern.

 

@Seelenwanderin

 

Werde ich. Ganz sicher. Ich muss sie nur finden ;)

bearbeitet von DirtyLoverXL
Geschrieben

@Magic_Mind

Ich habe mir lange überlegt ob Ich einmal ausführlich zu deinen Äußerungen und Postings Stellung nehmen sollte, da mir sich zum teil die Haare aufstellen und ich teils auch jenen Smilie hier nun vermisse, der leider eine "Seefahrt" nicht so ganz verkraftet hat. Letztendlich kann ich aber auch und ausschliesslich auf deine Postings eingehen, da du mit dieser vielzahl deiner Postings die Eingangsfrage des Threatserstellers hervorragend, zwischen den Zeilen, selbst beantwortest.

Am 19.1.2016 at 13:42, schrieb Magic_Mind:

@Eisberg25

ich spreche von SM und nicht BDSM :)

Hier sprichst Du an, dass DU nur SM betreibst, und nicht den Bereich des BDSM beackern möchtest, gleich wohl erklärst Du an einer anderen Stelle , dass deine erste "D:E:B:R:I:S Veranstaltung für Dich wahnsinnig enttäuschend war.

Debris ist die Beherschung einer Person, die sich Freiwillig in die Rolle des Sklavens begibt und bis zum Ende der Veranstaltung oder aber auch bis dieser das "Stopwort zieht, sich sämtlichen Anwesenden Personen für alle möglichen Praktiken uneingeschränkt zur Verfügung stellt. Ziel einer solchen Veranstalltung ist es meist, durch BDSM-Praktiken und nicht nur durch jene die "Aua machen" die passive Person zu bewegen das "Code-Stopwort" zu nutzen.

Kluge Veranstalter sind aber immerhin so "clever" und lassen die Tabu´s der einzelnen Passiven Personen zu. Um ein psyiologischen Langzeitschaden auszuschliessen. Trotzdem ist es ein "zeitlichbegrenztes MaßenRACK" was dort gespielt wird.

 

Am 19.1.2016 at 12:34, schrieb Magic_Mind:

wie will denn Dominanz konsequent Strenge durchsetzen, wenn keine Sanktionen zum Einsatz kommen.

"wer nicht hören kann, der fühlt es",...

ispy36

na dann erzähle mal was SM ohne aua sein soll ?

Strenge und Konzequenz kann man tatsächlich auch ohne aua durchsetzen und hin und wieder ist das sogar die weit aus erfolgreichere Art langfristige Erfolge zu erzielen.

Und ein Masoichst geniesst den Schmerzm daher braucht er den Sadisten... aber diese Konstellation setzt nicht zwangsläufig voraus, dass der Masopart auch "AUA" im herkömmlichen Sinne empfinden muss.. vielfach ist dieses Aua eine Einleitung zu einem Flug.

An Anderer Stelle schriebst Du

"wenn Bottom nicht folgen möchte.. Wenn Bottom folgt gibt es für Dich nichts zu dominieren"

Und wiederum an einer weiteren Stelle steht eine Aussage von Dir, dass Du dich nur mit Sklavinen abgibst, die polymor mit Dir unter einem Dach leben wollen und ausschliesslich 24/7 leben wollen.

 

Jemand der sich entscheidet 24/7 leben zu wollen, der gibt damit automatisch die Führung aus der Hand. diese PERSON will von sich aus Folgen.

Wie passt dass zu deinem Ansatz. dass eine Person die folgen will nicht zu  dominieren wöre??

 

Gruss

Chris

Geschrieben

chris, lies alles nochmal weniger schwarz und weiss. dann erschliessen sich viele antworten.

 

Geschrieben

chris

bitte keine Märchen, ich schreibe von SM nicht das ich nur SM betreibe, was immer das sein soll.

sorry, du kennst debris nicht real,...und was du theorisierst ist zudem falsch, du hast noch nicht mal Zugang zum Codex gehabt.

ich bin übrigens "Veranstalter",... mein Haus ist eine Location.

 

DL

Zitieren

Aber seitdem dieser Hype losgetreten wurde, machen die Frauen derartig dicht ... 

sorry, so ein Quatsch, jetzt wird aber verständlich warum du hier so lange Reden schwingst,...

 

 

Geschrieben
Am 20.1.2016 at 13:42, schrieb Seelenwanderin:

Ein jeder soll und kann für sich seinen Weg darin gehen. Findet man seinen Gegenpart - umso schöner. Ein jeder ist schon beim Gehen auf die Nase gefallen. Frauen sagen "hinfallen, aufstehen, Krönchen richten und weiter gehts". Es bleibt nicht aus, dass der passive Part an einen Menschen gerät, der nicht gut tut und umgekehrt. Daher sind solche Diskussionen wie hier, so sehe ich das, für Menschen mit dieser Neigung, für sogenannte Anfänger recht hilfreich. Soll sich doch jeder das heraus ziehen, wo er denkt, das es ihm gut tut und er, für sich, richtig erachtet

Wunderbar ... vielen Dank ! 

7 Seiten lang.... aber ich bin auch über alle Postings (auch die von Magic_Mind natürlich) sehr dankbar ... gab es unendlich viele Missverständnisse (ob gewollt und provoziert...oder weil einiges im "grauen" Nebel geheim blieb) ... 

... und jetzt kann es weitergehen ... mehr davon bitte!!! 

Am 20.1.2016 at 13:42, schrieb Seelenwanderin:

Dirty

ersetze SoG durch einen anderen Film, der in diese Richtung geht.

Ich kam, wie auch Magic, über den Film "die Geschichte der O" aus den Siebzigern auf das Thema. Der Film stellte etwas mit mir an. Ich war neugierig, wissbegierig und wollte damals gleich alles auf einmal :smiley:.

 

Geschrieben

Ich habe jetzt zwar keine jahrelange Erfahrung und würde mich auch nicht als devote jeden-Dreck-mitmachende möchtegern-Sub bezeichnen.

Bin eigentlich eine absolut selbstsicher auftretende Person und wenn es sein muss auch recht streitbar und konfliktbereit,

Sexuell bin ich aber eher das exakte Gegenteil, einfach weil ich früh bemerkt habe, dass ich am meisten davon habe, wenn ich mich hingebe und ganz fallenlasse.

Dass ich masochistisch bin, habe ich im Alter von 11 Jahren bemerkt, als mich mein Stiefvater mal wieder übers Knie legte. Er hat dass dann mitbekommen und zu meinem Leidwesen damit aufgehört.

Ich kenne den genannten Film nicht, bemerke aber schon seit etlichen Jahren, dass es immer mehr Männer gibt, die sich als "Dominant" ausgeben und eigentlich nur eine kostenlose Total-Hure suchen, die möglichst keine Ansprüche stellt.

Solche bezeichne ich privat als "dumminant" da sie in den meisten Fällen, selbst was etwas so rudimentäres wie eine Züchtigung betrifft, nicht mal Ansatzweise an das "Einfühlungsvermögen" meiner Lehrer in der Grundschule herankommen.

Ich würde dafür Plädieren, Rohrstöcke und Peitschen nur noch unter Vorlage eines "Sklaven-Führerscheins" zu verkaufen ;)

Also zur Eingangsfrage: Nein, möchtegern-Dom's gab es schon immer.

Geschrieben

@Slutchen

vor 11 Minuten, schrieb Slutchen:

Also zur Eingangsfrage: Nein, möchtegern-Dom's gab es schon immer.

... das war nur ein "Aushängeschild" für meine Themeneröffnung ... und es hat seinen Zweck erfüllt ... :smirk:

Für Deine Ausführungen ... wie Du Deine Anfänge gefunden/bemerkt hast ... bin ich dankbar.

Bestimmt können auch andere daraus etwas für sich ziehen ... oder auch lernen im Umgang mit seinen/ihren Gefühlen.

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb Slutchen:

Ich würde dafür Plädieren, Rohrstöcke und Peitschen nur noch unter Vorlage eines "Sklaven-Führerscheins" zu verkaufen ;)

 

wer nimmt denn die prüfung ab? die sklaven selbst?  das wäre ja dann topping from the bottom der übelsten art :D:P:whipping:

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb ispy36:

wer nimmt denn die prüfung ab?

Ich nominiere nicht Dich .... lach

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb ispy36:

wer nimmt denn die prüfung ab? die sklaven selbst?  

Nun, man könnte ja die Dom's zu einem "Eignungstest" bei einer Domina schicken, wo sie u.a. recht schnell ihre Grenzen erkunden können, so mit abschliessender Prüfung und Zeugnis ;)

 

Mich ärgert halt diese "einfach kräftig draufhauen" Mentalität. Platzt dann die Haut auf, wollte man das nicht. Von Daher, wäre ein solcher "Lehrgang" für angehende, sicher sinnvoll. Vielleicht auch noch Grundregeln wie; nicht gefesselt liegenlassen, wenn man(n) ähh Dom geht...

Geschrieben

@ispy36

Qualitäten sind dermaßen überbewertet ... (siehe Thema) :P

Nee ... mal ehrlich ... würde Schäuble bei dem Hype eine Möglichkeit für ne Steuerlücke entdecken ... er würde es einführen ...

BDSM absetzbar ... und der "Führerschein" wäre gar nicht mehr so fragwürdig !

Geschrieben

ich sag ja...völlig über qualifiziert  :crazy:

und welche prüfungen schlägst du für angehende devotas vor? also nur mal so , damit ich den lehrplan  abgleichen kann ..löl

 

 

Geschrieben

Der gesunde Menschenverstand sollte m.E. schon ausreichen, dass der passive Part sich nicht gleich beim ersten Treffen in eine Situation begibt, die mit Schlägen einher gehen.

Selbst sogenannte Anfänger sind zwar neugierig, doch die Angst überwiegt der Neugierde.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten, schrieb ispy36:

und welche prüfungen schlägst du für angehende devotas vor?

 

 

Hmm ... gute Frage. Was wünscht sich denn ein Dom so? 

Schätze DAS kann nur ein "echter" Dom beantworten.

Da falle ich bestimmt durch *lach*

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

dann bleibt die frage hier ja unbeantwortet. sind ja keine echten anwesend .

:D

Geschrieben

Wäre allerdings auch doof, wenn mich mal ein Traumtyp datet, er eine "1" in seinem Zeugnis vorweisen kann, ich nur eine "5" habe und er unverrichteter Dinge, wieder geht :D

Geschrieben
vor 19 Minuten, schrieb sexfriend51:

Nee ... mal ehrlich ... würde Schäuble bei dem Hype eine Möglichkeit für ne Steuerlücke entdecken ... er würde es einführen ...

 

Hatte Schäuble ja am Wochenende mal versucht. Mir fiel fast mein Frühstücksbrötchen aus der Hand und ich hätte mich am Kaffee verschluckt...........denn das Sommerloch dauert ja noch ein Weilchen.....

 

Schäuble wollte doch wahrlich eine Benzinsteuer einführen :crazy:

(Geldeinnahmequelle bezügl. den Flüchtlingen)

 

Manche Menschen sollten wirklich nicht laut denken!

 

OK, zurück zum Thema ... ;)

Geschrieben

@Seelenwanderin

Zitieren

Hatte Schäuble ja am Wochenende mal versucht.

Deswegen habe ich das ja auch geschrieben ... hat doch was ... ne "Abführsteuer" für Handschellen zum Bleistift! :crazy:

 

Geschrieben (bearbeitet)

Ok, ok... ich habs kapiert :D  Lassen wir das mit dem "Führerschein" 

Hoffentlich liesst Herr Schäuble das nicht, dem würde ich das sogar zutrauen ;)

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
×
×
  • Neu erstellen...