Sex in der Öffentlichkeit. Habt Ihr schon probiert?

[go****]

vor 6 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Warum muss sich erst eine dadurch gestört fühlen?
Die Rechtsprechung ist da anderer Meinung.
Allein die Möglichkeit ist schon eine Ordnungswidrigkeit und somit strafbar.

Falsch, solange sich niemand gestört fühlt und solange keiner Anzeige erstattet, ist es weder eine Straftat noch eine Ordnungswidrigkeit...

Sehr seltsam finde ich es wenn es jemand an einem einschlägig bekannten Ort treibt und sich dann aufregt wenn anderen Leute zuschauen möchten.

Dann doch bitte nach Hause ins Schlafzimmer. Tür abschließen und Licht aus!

[Cr****]

🙈

[Wo****]

vor 8 Stunden, schrieb UdoDerrk:

Mir geht es natürlich nicht darum , gleich auf der Straße es probieren, wo die Menschen gibt, sondern zB in der Umkleidekabine....

Das sind zwei gänzlich verschiedene Dinge. 

vor 40 Minuten, schrieb govinda777:

Falsch, solange sich niemand gestört fühlt und solange keiner Anzeige erstattet, ist es weder eine Straftat noch eine..

Falsch! Eine Straftat ist eine Straftat,  grundsätzlich. 

[ba****]

vor 4 Stunden, schrieb UdoDerrk:

Genau

Zu Punkt 1: es stimmt allein daher nicht, weil die Definition von StGB 183a bestimmte Voraussetzungen beschreibt , ab wann es strafbar ist. 

Solltest Du Dich auf den Passus 'wissentlich oder absichtlich' berufen, so kannst Du mir nicht glaubhaft machen, daß ein normaldenkender Mensch das nicht weiß. Ansonsten könnte man diesen Paragraphen gleich streichen, weil jede/r Angeklagte sagen kann, das hat sie/er weder gewusst, dass sie/er dadurch ein Ärgernis hervorruft noch war das beabsichtigt. Wie will ein Staatsanwalt diese Aussage widerlegen?

vor 5 Stunden, schrieb Guter-Mann:

So klug, wie Du bist, bekommst Du das selbst raus. 

Habe nochmal darüber nachgedacht. Ich bin nach wie vor der Meinung, daß ich recht hatte.

[Re****]

Ich hatte dieses vergnügen bereits mehrmals gehabt. Wurde dabei auch einmal erwischt. Es war jedoch mein völlig besoffener Kumpel, der plötzlich neben dem Auto stand und rein sah, daher blieb dies, gott sei dank, ohne Konsequenzen. Einmal war allerdings extrem gewagt. Am Bahnhof, hellichter Tag und es war viel los. Blieb alles unentdeckt. Das war echt sehr aufregend. Allerdings war das zur einer Zeit wo ich noch jung und dumm war, solch extremen Risiken dabei erwischt zu werden sollte man (oder Frau, ihr versteht schon) sich nie aussetzten und erst recht nicht provozieren. 

[Ti****]

Dann lieber auf der Straße wie in ner Umkleide 🤔

[Re****]

vor 3 Minuten, schrieb Tim_1390:

Dann lieber auf der Straße wie in ner Umkleide 🤔

Gegen beide Sachen gibt es nichts einzuwenden. Klar, die Umkleide kann man abschließen, aber beide sollten dabei jegliche Laute für sich behalten. Auf der Straße ist es auch ok. Der Unterschied ist nur ob man es nachts auf der leeren Straße macht, oder tagsüber in der Fußgängerzone. 😅 Erzwungener Voyeurismus geht nämlich mal gar nicht in ordnung. 🛑

[Ti****]

vor 2 Minuten, schrieb RellitRed:

Gegen beide Sachen gibt es nichts einzuwenden. Klar, die Umkleide kann man abschließen, aber beide sollten dabei jegliche Laute für sich behalten. Auf der Straße ist es auch ok. Der Unterschied ist nur ob man es nachts auf der leeren Straße macht, oder tagsüber in der Fußgängerzone. 😅 Erzwungener Voyeurismus geht nämlich mal gar nicht in ordnung. 🛑

Aha 👍

[Ud****]

vor 41 Minuten, schrieb Wolfflow:

Das sind zwei gänzlich verschiedene Dinge. 

Falsch! Eine Straftat ist eine Straftat,  grundsätzlich. 

Falsch auf dein Falsch:)) Damit eine Straftat entsteht, müssen die Voraussetzungen erfüllt werden, die in Paragraph erwähnt werden:)

"Strafgesetzbuch (StGB)

§ 183a Erregung öffentlichen Ärgernisses

Wer öffentlich sexuelle Handlungen vornimmt und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in § 183 mit Strafe bedroht ist"

vor 33 Minuten, schrieb baerliner007:

Solltest Du Dich auf den Passus 'wissentlich oder absichtlich' berufen, so kannst Du mir nicht glaubhaft machen, daß ein normaldenkender Mensch das nicht weiß. Ansonsten könnte man diesen Paragraphen gleich streichen, weil jede/r Angeklagte sagen kann, das hat sie/er weder gewusst, dass sie/er dadurch ein Ärgernis hervorruft noch war das beabsichtigt. Wie will ein Staatsanwalt diese Aussage widerlegen?

Habe nochmal darüber nachgedacht. Ich bin nach wie vor der Meinung, daß ich recht hatte.

Ich brauche Dir weder glaubhaft noch nicht glaubhaft machen. Der Fakt ist, dass der Paragraph das Folgende enthält

 "und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt"

Man könnte doch einfacher schreiben, wenn es generell verboten wäre , was jedoch nicht gemacht wurde 

[Gelöschter Benutzer]

Umkleide, dass haben ja wahrscheinlich die meisten schon mal probiert. 🙂 Meine Ex und ich hatten mal Ben Quickie im Fahrstuhl bei Karstadt! 😉 Sie hat den Notausschalter umgelegt und meinte: "Na wie sieht es aus? Bock auf ne schnelle Nummer?" Tja, wer kann da schon Nein sagen! 😋

[ba****]

vor 8 Minuten, schrieb SoftTouch42:

Umkleide, dass haben ja wahrscheinlich die meisten schon mal probiert. 🙂 Meine Ex und ich hatten mal Ben Quickie im Fahrstuhl bei Karstadt! 😉 Sie hat den Notausschalter umgelegt und meinte: "Na wie sieht es aus? Bock auf ne schnelle Nummer?" Tja, wer kann da schon Nein sagen! 😋

Wer ist denn Ben Quickie?

[ba****]

vor 20 Minuten, schrieb UdoDerrk:

Ich brauche Dir weder glaubhaft noch nicht glaubhaft machen. Der Fakt ist, dass der Paragraph das Folgende enthält

 "und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt"

Man könnte doch einfacher schreiben, wenn es generell verboten wäre , was jedoch nicht gemacht wurde 

Das wäre die andere Alternative.

[Ud****]

vor 4 Minuten, schrieb baerliner007:

Das wäre die andere Alternative.

Dann wäre ein anderer Paragraph:)

Ich habe was verlinkt, sobald es freigegeben wird, kann auf eine Seite wechseln. Wo u.a erwähnt ist:

"...Zudem ist der Tatbestand nicht erfüllt, wenn der Täter Vorsichtsmaßnahmen getroffen hat, um nicht entdeckt zu werden..."

[Ye****]

vor 5 Stunden, schrieb supermasseurHH:

Das sieht halt jeder anders ... meine Mädels genießen es zum Beispiel auf dem Hetlinger Strand ...

Für mich keine relevante Info.

[Do****]

Letztlich ist das doch wie beim spicken in der Schule, einfach machen und nicht erwischen lassen. Nicht groß drüber reden, nicht auffallen, dann ist vieles möglich. Wenn du nicht wie ein Stier darauf los rammelst und sie nicht die Nachbarschaft zusammenschreit, kann man es fast auf jeder Parkbank treiben. In der Öffentlichkeit ist slow das Geheimnis. Wenn sie auf deinem Schoß sitzt, ganz leicht ihr Becken bewegt und ihre Muskeln nutzt, dauert es vielleicht etwas länger als im Bett, ist bei einer guten Reiterin aber absolut geil

[Na****]

vor 10 Stunden, schrieb skorpion061166:

...Und das hat beim besten Willen nix mit Moralapistel zu tun, sondern mit Anstand und gesundem Menschenverstand.

Interessant, dass sich Leute, die pauschal etwas ablehnen, sich gerne auf den gesunden Menschenverstand berufen. So spart man sich echte Argumente und glaubt dabei auch noch, dass es niemand merkt. Ehrlich gesagt finde ich das argumentativ recht erbärmlich.

P.S. Was ist eigentlich ein(e) Moralapistel? Eine Mischung aus Moralapostel und Epistel? Ich hoffe nicht, denn die Moralkeule sollten wir uns besser sparen, selbst lediglich als Anspielung. Ist auch kein guter Stil.

bearbeitet Mai 28, 2022 von Nacktselfiefotograf

[HansDampf77]

vor 28 Minuten, schrieb DomGentleman74:

Letztlich ist das doch wie beim spicken in der Schule, einfach machen und nicht erwischen lassen. Nicht groß drüber reden, nicht auffallen, dann ist vieles möglich. Wenn du nicht wie ein Stier darauf los rammelst und sie nicht die Nachbarschaft zusammenschreit, kann man es fast auf jeder Parkbank treiben. In der Öffentlichkeit ist slow das Geheimnis. Wenn sie auf deinem Schoß sitzt, ganz leicht ihr Becken bewegt und ihre Muskeln nutzt, dauert es vielleicht etwas länger als im Bett, ist bei einer guten Reiterin aber absolut geil

„Slow“ geht auch in anderen Stellungen, wenn Mann bewusst genießt und nicht nur „rammeln“ will. 

Ich mag ab und an Slowsex, doch „Reiten“ ist nicht meine Welt... 

[Do****]

Vor 1 Stunde, schrieb HansDampf77:

„Slow“ geht auch in anderen Stellungen, wenn Mann bewusst genießt und nicht nur „rammeln“ will. 

Ich mag ab und an Slowsex, doch „Reiten“ ist nicht meine Welt... 

Klar geht slow auch in anderen Stellungen, aber es ging dir ja in erster Linie um die Frage, ob sex in der Öffentlichkeit möglich ist, ohne das man dabei erwischt wird. Ich habe dir eine Variante gegeben, mit der du mit größter Wahrscheinlichkeit nicht erwischt wirst.
Ist wie gesagt wie beim spicken in der Schule. Es gibt Varianten, die funktionieren sogar dann, wenn der Lehrer direkt vor dir steht. Sagt dir das nicht zu, ist die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden extrem hoch - aber manche brauchen ja diesen Kitzel, etwas verbotenes so offensichtlich zu machen, das es jeder andere mitbekommt - dann aber bitte kein mimimi, wenn das böse Ende kommt...😬

[ebbe1955]

Werde öfters Abends auf einem Autobahn Parkplatz angeboten und dann auch öffentlich benutzt 

[Silent***2]

Vor 16 Stunden, schrieb skorpion061166:

@schwandorfer01 ja, ich würde den Vorhang aufreissen. Und ja, der ganze Laden wüsste danach, wer da in der Umkleidekabine gefickt hat

Und wenns ne abschließbare Tür is? 😂
FKK aber gegen Sex in der Umkleide sein? Ach ja! Es gibt mittlerweile Handys mit T9 Texterkennung 🤷‍♂️

[Si****]

Ficken in der Öffentlichkeit scheint der neue Trend zu sein. Es wird immer mehr gefragt, bei Twitter sogar gepostet oder anderen digitalen Pissbudenwänden gezeigt. Kein Phänomen der Neuzeit. Gefickt wurde schon immer wo man gerade Bock drauf hatte. Nur gehört es nicht zu den guten Sitten dies vor aller anderen Augen zu tun. Die „Indianer“ warfen sich ein großes Fell um und vögelten in aller Seelenruhe trotz des Wissens, dass jeder zugucken konnte und wusste was da getrieben wurde. However. Hab ich auch schon mehrfach gemacht. Bin einmal erwischt worden von einem wesentlich älteren Herren der stehen blieb und zuguckte wie ich sie von hinten nahm als sie sich gegen einen Feldzaun stemmte. Umkleidekabinen sind immer gern genommen wie auch Auto im Parkhaus während die Gefahr besteht, dass jemand in den Nebenwagen einsteigen will. Was aber in Kaufhausumkleiden echt widerlich ist, wenn junge Kerle und Mädels ihren Ficksaft in die „anprobierte“ Klamotte schmieren. Das ist Narzissmus pur.

[su****]

vor 10 Stunden, schrieb Yenna:

Für mich keine relevante Info.

Dann lies die Info halt nicht - andere wissen, was und wo der hetlinger Strand ist

[Ye****]

vor 31 Minuten, schrieb supermasseurHH:

Dann lies die Info halt nicht - andere wissen, was und wo der hetlinger Strand ist

Du zitierst mich immer wieder, keine Ahnung warum. Wäre super, wenn du mich in Zukunft wegen nichts mehr zitieren würdest, dann ist es jedenfalls leichter, deine Kommentare an mich nicht zu lesen. Problem endlich gelöst! Dankeschön.

[0din1980]

Öffentlichkeit und Outdoor sind unterschiedlich zu behandeln. Outdoor wäre auch auf einem Feld, im Wald etc., wo man davon ausgehen kann, dass niemand oder nur wenige es mitbekommen, dies wäre dann keine Erregung öffentlichen Ärgernis, da es nicht öffentlich ist. Sex in der Öffentlichkeit kann auch im Swingerclub. einer frivolen Bar, Pornokino etc. ausgeübt werden, dies wäre auch nicht strafbar, da man hier niemanden damit ärgert. Auch Sex in einer Umkleide Kabine ist nicht öffentlich, wenn man dabei leise ist, da hier auch niemand reinzuschauen hat.
Auszug aus dem Gesetz: § 183a Wer öffentlich sexuelle Handlungen vornimmt und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt. Wenn man das Ärgernis nicht absichtlich oder wissentlich erregt, ist es ebenfalls straffrei, also hat man nicht wirklich darüber nachgedacht, da beiden der Trieb überwältigte. Gesetzte kann man dehnen ohne sie zu brechen.

[su****]

vor 38 Minuten, schrieb Yenna:

Du zitierst mich immer wieder, keine Ahnung warum. Wäre super, wenn du mich in Zukunft wegen nichts mehr zitieren würdest, dann ist es jedenfalls leichter, deine Kommentare an mich nicht zu lesen. Problem endlich gelöst! Dankeschön.

Gilt umgekehrt auch für Dich ... Du antwortest ja immer so sklavenhaft ...