In Anlehnung: Männer mit wenigen Sexpartnern sind looser

[SensualGuy-7654]

@Epi:

Zur Geschlechterdimension: Männer können deshalb keine Schlampen sein, weil die Shaming Komponente des Begriffs sich im Kern auf die Gefahr des Kukuckskinds durch die promiskuitive Frau bezieht. Frauen haben Gewissheit über ihre Mutterschaft. Und das ist auch kein Trick des Patriarchats, sondern wird von den Frauen genauso bewertet. Sonst HÄTTEN sie ja dieselbe Abneigung gegen Männer mit reicher sexueller Vergangenheit als Lebenspartner wie Männer es häufig bei Frauen haben - was nicht der Fall ist.

Zum sozialen Status: Viele Sexualpartnerinnen zu haben / gehabt zu haben steigert definitiv,in einzelnen sozialen Gruppen besonders aber auch in unserer Gesellschaft insgesamt, den Status. Oder eher gesagt: jemandem zuzutrauen, dass er viele Partnerinnen gehabt haben könnte. Denn die Anzahl der Partnerinnen ist natürlich nur ein Indikator für das, worum es eigentlich geht: bestimmte Charaktereigenschaften, die Anziehung bei Frauen und Bewunderung bei Männern auslösen.

Insofern wird auch niemand seinen Status erhöhen können, wenn er bei Poppen.de möglichst viele Dates an Land zieht. Da würde jeder erstmal fragen, ob er es denn nötig habe im Internet zu suchen, warum er es denn nicht schaffe in freier Wildbahn einen One Night Stand an Land zu ziehen.

Zu der Frage, ob das so sein sollte bzw. warum wir das bisher noch nicht überwunden haben: das ist für mich ein fundamentaler Bestandteil der conditio humana. Wir sind nunmal soziale Lebewesen. Unseren Rang in der Statushierarchie zu kennen und entsprechend danach zu handeln war über Millionen von Jahren Lebenswichtig und spielt auch heute noch eine zentrale Rolle als Schmiermittel für das soziale Miteinander.
Das musst Du ähnlich wie Agressivität sehen: im Übermaß schädlich, aber prinzipiell notwendig damit wir als Spezies überleben können.


Zu Deiner Dimension normativer Verhaltensweisen:

Das Streben nach einem Ideal sorgt natürlich für gesellschaftliche Stabilität. Es kann ja z.B. auch nicht jeder eine Führungskraft werden, aber solange alle danach streben geht es dem Unternehmen gut - auch wenn am Ende 90% die Beförderung nicht bekommen.
Ob man sich jetzt als Individuum auf dieses Hamsterrad einlässt ist nochmal eine andere Frage. Aber soooviele Aussteiger gibt es dann ja nun auch wieder nicht.

Das wirkliche gesellschaftliche Shaming und Blaming bezieht sich IMO aber nicht auf die Anzahl der Frauen die jemand haben soll, sondern darauf, dass er sein Leben in den Griff kriegen und eine dieser Frauen heiraten soll. Da wird Druck gemacht und jedem Mann suggeriert: wer mit 30 noch seine Zeit mit PC spielen vertrödelt anstatt Windeln zu wechseln ist ein Loser.

Ich habe ehrlich gesagt noch nie erlebt, dass wirklich die konkrete Anzahl der Sexpartner verglichen wurde. Vielleicht als ***ager. Aber ansonsten ist das doch irrelevant. Wenn jemand mit 30 Jahren behauptet, er habe 500 Sexpartnerinnen gehabt, man sieht ihn aber nach Clubbesuchen immer alleine nach Hause gehen... Naja...

Wie gesagt: nicht die Anzahl oder der Akt per se sind entscheidend sondern die Befähigung. Oder anders ausgedrückt: ein Player ohne Game ist eine traurige Gestalt und wird nicht für etwaige frühere Erlebnisse bewundert.

Briefmarkensammler sind übrigens sicher sehr grausam. Ich kenne KEINEN Sport und KEIN Hobby wo nicht extreme Statusabgrenzungen statt finden. Geh mal in ein beliebiges Forum als Neuling, Bodybuilding, World of Warcraft, Segeln... egal was, such es Dir aus. Da wirst Du schnell eingestampft wenn Du aufmuckst und nicht über perfektes Wissen verfügst. Wie überall im Leben.

[Gelöschter Benutzer]

Wer es nur mit seiner eigenen Ehefrau treibt, ist ein Sparschwein.

Hast Du schon mal was von einem Spardelphin gehört?

Nein, deshalb DARFST du ja auch mit mehreren.... meerjungfrauen....

[Mopeder]

Männer mit wenigen Sexpartnern sind keine Verlierer, auch wenn sie sich das oft anhören müssen. Verlierer sind diejenigen, die keine Sexpartner haben. Stellt euch vor, sowas gibt es

[En****]

Ein Mann, der wenige Sexpartnerinnen hatte, ist mir persönlich ein stückweit lieber wie einer, der zig Sexpartner hatte!

[De****]

Ich denke gerade an Briefmarken.

Da gibt es ganz viele mit hunderten von Alben und tausenden Marken.

Ich habe nur eine - die blaue Mauritius.

Und die ganzen vielen Gewinner beneiden mich, den Verlierer.

Kann ich gut mit leben.

[Si****]

Lach - gelogen!!!! Ich weiß, dass du mehrere Marken hast!

[SensualGuy-7654]

@Dejay:

Ironischerweise würde Deine Annahme, die Blaue Mauritius sei das non-plus-ultra des Briefmarkensammelns, sofort Deinen Status als ahnungs- und statuslosen Loser unter Briefmarkensammlern etablieren. Die Mauritius ist ja nun wirklich der einzige seltene Fehldruck, den der Pöbel noch beim Namen nennen kann - und bei weitem nicht der begehrteste oder teuerste.

[De****]

Werter @SensualGuy

Ironischerweise irrst Du mit Deiner Annahme, ich hätte etwas angenommen. Jetzt aber mal unter uns Insidern: Hätte ich die wirklich teuerste Marke aus Schweden beim Namen genannt, wären vom Pöbel doch nur Fragezeichen gekommen.

Trotzdem hast Du natürlich Recht mit der Feststellung, ich sei unter Briefmarkensammlern nur ein ahnungsloser Loser. Statuslos wäre allerdings zuviel der Ehre, denn durch meine Ahnungslosigkeit habe ich ja gerade einen Status erworben. Oder nicht?

Mit dem Vergleich wollte ich eigentlich nur zum Ausdruck bringen, das ich eine besonders große Menge an verschiedenen Sexpartnern nicht zwingend als Qualitätskriterium ansehen kann.

[Gelöschter Benutzer]

Verlierer sind diejenigen, die keine Sexpartner haben. Stellt euch vor, sowas gibt es

Manchmal macht man sich auch selbst zum Verlierer...
oder fühlt sich zumindest auch ganz gut in der Rolle...

[Mopeder]

Manchmal macht man sich auch selbst zum Verlierer...

Ich meinte nicht mich, meine Liste ist lang und war teuer, aber mich stört die Selbsverständlichkeit mit der davon ausgegangen wird, jeder kann, wenn er nur will. Dem ist nicht so, und ich habe wirklich eigentlich interessante Männer kennen gelernt, die auf das Kaufen verzichtet haben und insofern in meinem Alter noch vollkommen unberührt sind.

bearbeitet Oktober 29, 2012 von Mopeder

[De****]

Verlierer sind diejenigen, die keine Sexpartner haben. Stellt euch vor, sowas gibt es

Ich habe jetzt seit über 1 Jahr keinen Sexpartner mehr. Ich suche aber auch nicht gezielt danach, da meine Prioritäten mittlerweile wieder mehr auf Sex innerhalb einer Beziehung liegen. Und das läßt sich nicht erzwingen.

Ich fühle mich deshalb sogar als Gewinner, weil ich es mir nicht antue, jetzt zwanghaft nach einem Sexpartner zu suchen.

[Gelöschter Benutzer]

aber mich stört die Selbsverständlichkeit mit der davon ausgegangen wird, jeder kann, wenn er nur will.

aber bist du nicht genauso? nur du gehst mit Selbstverständlichkeit davon aus, dass es bei jeder Frau so ist...

[Mopeder]

Ich habe jetzt seit über 1 Jahr keinen Sexpartner mehr. .

Ich meinte nicht nur zeitweise, ich meinte überhaupt.

aber bist du nicht genauso? nur du gehst mit Selbstverständlichkeit davon aus, dass es bei jeder Frau so ist...

Touche

bearbeitet Oktober 29, 2012 von Mopeder

[SensualGuy-7654]

@Emmi:

Es ist so. Jede Frau kann jederzeit Sex haben. Die kann auch durchaus eine Granny mit 4 Hüft-OPs sein, wenn sie will kann sie trotzdem ficken bis der Arzt kommt (und der kommt dann...).

Siehe dazu z.B. der Roman "Nacktbadestrand" von Elfriede Vavrik.

[Gelöschter Benutzer]

@Emmi:

Es ist so. Jede Frau kann jederzeit Sex haben.

nur ist das nicht so einfach... wie Männer sich das vllt vorstellen...

[SensualGuy-7654]

Also die alte und runzelige Frau Vavrik hat eine Zeitungsannonce aufgegeben. Sie war damals 79 und adipös. Sie hat im ersten Monat ca. 100 Zuschriften bekommen, Durchschnittsalter deutlich unter 50. Da waren 35 jährige, 27 jährige und sogar ein 17 jähriger darunter...

[Gelöschter Benutzer]

Und würdest du mit einer 79jährigen mit künstlichem Hüftgelenk Sex haben wollen?

Nein? Siehst du.. und ich auch nicht mit dem in meinen Augen männlichen Pendant...

[SensualGuy-7654]

Liest Du nicht was ich schreibe?

Die runzelige Frau Vavrik hat Zuschriften von jungen Männern bekommen.

Das IST ja eben der Unterschied zwischen Mann und Frau beim Thema ONS / kurzfristige Affären. Frauen können MASSIV nach oben Vögeln weil viele völlig normale Männer oversexed und underfucked sind.

Wieviele 79 jährige übergewichtige, mittellose Männer würden von 17 jährigen Mädels oder 27 jährigen Frauen angeschrieben um Sex zu haben?

[De****]

Auf mich trifft zwar noch kein der Attribute zu, trotzdem müßte ich wohl ca. 750 Jahre hier angemeldet sein, um 100 Anschreiben zu bekommen.

[Gelöschter Benutzer]

doch ich hab gelesen und auch verstanden...

ich hab mich nur nicht gut genug ausgedrückt, um es dir verständlich zu machen...

[SensualGuy-7654]

@Emi:

Entweder Du willst die WIRKLICH begehrenswerten Männer. Die Alphamänner. Die, von denen alle Frauen träumen... Das wäre als Frau mit wenigen Optionen natürlich etwas arrogant. Denn dann würdest Du sagen: Mir reicht nicht die männliche 5 oder 6, wenn ich schon vögel dann muss es eine 8 sein.

Zugegeben, eine männliche 8 wird idr hot chicks vögeln und nicht Frau Vavrik.

ODER, und das vermute ich eher, es geht Dir gar nicht nur um unverbindlichen Sex sondern Du willst das Gefühl haben, dass aus einem Fick auch mehr entstehen könnte. Keine Ahnung, ob der 17 jährige tatsächlich mit Frau Vavrik gehen wollte, aber auch das ist zu bezweifeln.

Aber es ging ja auch ums Vögeln. Und da bleibe ich dabei: JEDE Frau, egal wie hässlich oder verkrüppelt oder psychisch gestört, findet sofort hunderte von völlig normalen Männern die sie vögeln würden. Da kann die Frau Down Syndrom haben, das macht einem unbefriedigten Germanistikstudenten gar nix aus...

[Mopeder]

... um es dir verständlich zu machen...

dann sag doch einfach, es gibt auf beiden Seiten komplette No Gos, dann wird es vielleicht verständlicher

[Gelöschter Benutzer]

Und da bleibe ich dabei: JEDE Frau, egal wie hässlich oder verkrüppelt oder psychisch gestört, findet sofort hunderte von völlig normalen Männern die sie vögeln würden. ....

Einspruch:

Männer, die mit Frau Vavrik vögeln wollen, haben mE erhebliche Defizite, ich würde sie nicht als "völlig normal" bezeichnen.

Aber wer will schon "normal" sein.

[Gelöschter Benutzer]

es gibt auf beiden Seiten komplette No Gos,

danke, für die unerwartete Unterstützung

[SensualGuy-7654]

Findest Du? Granny Pornos sind extrem verbreitet. Guck ich mir auch ab und zu an.

Männer können ihre Geilheit auf fast jedes Objekt lenken, sofern es eine Vagina hat. Das mag unromantisch sein und Dir als Frau missfallen, unnormal ist es nicht.

@Emi:

Also ist ein Mann, der Dich vögeln will, automatisch ein No Go? Wie beim alten Spruch von Groucho Marx, "Ich will nicht Mitglied in einem Club sein, der jemanden wie mich aufnimmt"?
Das Problem haben viele übergewichtige Frauen. Da ist jeder, der sie begehrt, gleich ein Fetischist. Und Fetischisten will man ja nicht.

bearbeitet Oktober 29, 2012 von SensualGuy