Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Ich finde, diese Selbstschutz-Einstellung entspricht nicht wirklich einer "hoch entwickelten" Sexualmoral, sondern viel mehr männlichem Rivalitätdenken. ja auch. aber auch moralisch denke ich da anders. ich selbst will auch nicht mit so vielen Frauen wie nur möglich schlafen, sondern versuche das stark zu begrenzen damit es mit der "richtigen" was besonderes bleibt.
BusenfeeDieII Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Ach so. Das mit den angeführten 3 - 5 Frauen und Dir klang eben noch ein wenig anders. Wie gesagt; jedem das Seine. Es ist nur leider außenstehend manchmal etwas schwierig, gewissen Logiken zu folgen.
ck**** Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Auch auf die Gefahr hin, jetzt ganz furchtbar weit daneben zu liegen, möchte ich jetzt doch mal den Amateurpsychologen spielen und darauf hinweisen, dass Kontrollverlust natürlich auch mit sich bringt, nicht mehr verantwortlich zu sein. Könnte es sein, dass der Reiz genau darin liegt, etwas tun zu können, was frau in ihrem tiefsten Inneren immer noch als verboten oder zumindest unmoralisch empfindet, ohne dafür verantwortlich gemacht werden zu können, weil frau ja ausgeliefert war und daher gar nicht anders konnte? Um es ganz klar zu machen, es geht mir nicht darum, irgend jemanden zu be- oder gar verurteilen. Ich möchte es nur einfach besser verstehen. In diesem Fall begibt Frau sich kontrolliert in eine Situation, in der sie Kontrollverlust erfahren könnte. Somit ist Frau definitiv verantwortlich.
sa**** Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 (bearbeitet) Dann würd ich s geil finden,wenn ich 3 bis 5 Mädels wie die über mir auf meiner Spielwiese hätte. nur das du wahrscheinlich schneller an deine physischen grenzen stossen würdest als es den frauen lieb wäre bearbeitet April 16, 2013 von samaris2603
boeserbub74 Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Da haben ein haufen leute komentare und tesen rein aus der teori heraus ! Um an einem GangBang oder sehr starken herrenüberschuß teilnemen zu können muß mann frau auch erst mal nicht verklemmt sein ! Alle die es sich schon nicht vorstellen können sind aber schon im kopf verklemmt ,haben ein bild im schädel das sie schon wehement verteidigen obwohl sie keinerlei abgleich haben ob dieses bild überhaubt der realität entspricht ! "Hab ich im Fernsehen gesehen" wie 100 männer für einen rekortversuch blabla ! Ein GangBang ist ficken total und das geile darann ist für mann das er es kann : die verabredungen und limets einhalten und trotzdem nach herzenslust ficken !den gummy wechseln wenn das loch gewechselt wirt genau so wie auf wunsch gemeinsamm eine bukkake zu machen !! Das ist für die meisten männer ein problem wenn andere männer beim sex anwesend sind ,und die ganz wilden kerle sind dabei die größten weicher um nicht zu sagen schlappschwänze ! Bei frauen ist es ähnlich die wo verbal die größten wellen machen wie hemmungslos sie sind ,sind derart verklemmt das sie sich nicht mal zu einer veranstaltung trauen bei der sie andere frauen beim sex sehen könnten !! ihr dürft aber gerne weiter annehmen und tesen aufstellen !
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 ihr dürft aber gerne weiter annehmen und tesen aufstellen ! naja für die Aufklärung ham wa ja dich... Meister
boeserbub74 Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 jepp emmiliese ! Aber es ist wie bei der Aufklärung durch die eltern oder die schule ,blanke teorie sogar wenn die aufklärung von einen sexuell aktiven menschen kommt ,praxis ist was ganz anderes und jeder muß seinen sex selber erleben mit allen erfahrungen gute wie schlechte ! Das Geht aber nur im realen leben beim real erleben !!
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Um an einem GangBang oder sehr starken herrenüberschuß teilnemen zu können muß mann frau auch erst mal nicht verklemmt sein ! Hm... also sind die Menschen, die es sich nicht vorstellen können, an einem GB teilzunehmen, verklemmt? Wie kommst du darauf? Vielleicht mögen sie es einfach nicht so öffentlich, vllt haben sie lieber im heimischen Schlafzimmer Sex wer weiß...? Dafür kann es tausend Gründe geben Aber Verklemmtheit hat damit mal gar nichts zu tun, finde ich
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Vielleicht mögen sie es einfach nicht so öffentlich, vllt haben sie lieber im heimischen Schlafzimmer Sex wer weiß...? das klingt aber verklemmt
LillyLadina Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Ich verstehe mal wieder die ganze Aufregung nicht. Es gibt leute die lieben Gang Bang, andere Partnertausch, wieder andere stehen auf Monogamie, dann gibt es die SM´ler und noch tausende andere Varianten sich sexuell auszutoben oder zu stimulieren. Solange alles in den Gesetzlichen Bahnen läuft, ist doch da nichts schlimmes bei. Jeder soll nach seiner art und weise glücklich werden. Ich kann mir auch keine KV-Spiele vorstellen, verurteile die leute aber nicht. Was nur immer schlecht ist, ist sein Wissen aus den Medien zu beziehen, denn da wird alles nur unter der Rubrik Einschaltquote (= Geld - auch bei den öffentlich Rechtlichen) produziert. Egal ob TV, DVD oder Internet. Einfach in sich selbst reinhören, und entscheiden ob man es mal versuchen möchte oder nicht.
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 (bearbeitet) das klingt aber verklemmt für mich nicht... @ Lilly... das bringt es für mich auf den Punkt... bearbeitet April 16, 2013 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 das klingt aber verklemmt in wie fern?
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 in wie fern? lieber im heimischen Schlafzimmer Sex
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 @maxxs: Ja, aber was genau ist daran verklemmt? Sie wollen es eben halt im privaten Rahmen belassen, na und? Für mich hat das nichts mit Verklemmtheit zu tun
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Es macht Spaß. Man kann mehr machen/erleben, als nur mit einem Partner. Zum Beispiel... Die "wilde Horden" Theorie ist ein Märchen, Teamspieler sind wesentlich höflicher, netter, rücksichtsvoller. Das Niveau lässt sich dabei wesentlich besser halten, als in einem Swingerclub. "Doping" gibt es so auch, wer sich mit Viagra & Co selber quält und um den Genuss bringt ist selber schuld. Nina
Pu**** Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 (bearbeitet) nicht jeder der zwar fantasien ausleben möchte, braucht dabei zuschauer, sondern nur den/die richtige partner/in. ich stehe voll auf outdoor, muß mir dabei aber nicht unbedingt einen platz aussuchen, wo gleich zuschauer dabei sind, sondern ich suche mir ein ruhiges plätzchen wo zwar auch die gefahr ist mal endeckt zu werden bearbeitet April 16, 2013 von Pussicat73
sa**** Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 D Bei frauen ist es ähnlich die wo verbal die größten wellen machen wie hemmungslos sie sind ,sind derart verklemmt das sie sich nicht mal zu einer veranstaltung trauen bei der sie andere frauen beim sex sehen könnten Ich schätze mal eher, das den meisten frauen klarwird, das sie dabei sind zu einer billiglocation zu gehen Ne werkstatt nach feierabend ist nunmal nicht jederfraus geschmack
As**** Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 (bearbeitet) Was hat die Definition nun damit zu tun, ob man persönliche Ablehnung mit eindeutig herabwürdigenden und beleidigenden Begriffe für Liebhaber/innen dieser Spielart garniert ? Danke erst mal @Mandarina7 für die Definition! ...ok, dann wird mal klarer, worüber wir hier reden; dann wären zB Caravirts und meine Erfahrungen eher unter der Überschrift HÜ zu setzen. @Ballou: Nix. Die Vorstellung, eine Frau könne tatsächlich lustvoll-TRIEBHAFT agieren (und zwar, ohne dass sie einen Dachschaden hat!!), widerspricht den gängigen Klischees sämtlicher Linien: - der traditionell-konservativen Linie ("Frau = potenzielle Mutter, daher tendenziell heilig, rein und sauber, daher sind die anderen Frauen "Schlampen", sofern sie ein Sexualleben haben"); - der biologistischen ("Frau = generell reproduktionsinteressiert, daher monogam veranlagt; Mann = polygam veranlagt, damit er seinen Samen überall streuen kann"); - der falsch verstandenen (!!) feministischen (Mann = potenzieller ***iger, Frau = potenzielles Opfer); - der pickup-artistischen (Frau = sexueller Schutzschild , den man(n) ihr runternehmen muss); (- gibt bestimmt noch mehr!)... Ob man da jetzt Biologismen bemüht, "aktuelle Studien" oder Glaubensbekenntnisse: unterm Strich kommt eigentlich immer dasselbe raus (nämlich das, was die Leute hören wollen, weil sie es schon mal gehört haben): Frauen mit einem selbstbetimmten Sexualleben sind denn doch irgendwie unheimlich. bzw.: "Frauen machen so was nicht". Und da wird argumentiert, psychologisiert und klischeeisiert, dass die Schwarte kracht. Da heißt es "in Wirklichkeit willst du doch lieber..." oder es wird wieder mal der Urmensch bemüht (war eigentlich mal jemand dabei "damals"??); die Basis all dessen sind ur-ur-uralte Klischees. War jetzt ein bisschen off-topic, aber musste mal raus. *räusper* *von der Teekiste wieder runtersteig* bearbeitet April 16, 2013 von Aspasia67 präziser
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Frauen mit einem selbstbestimmten Sexualleben sind denn doch irgendwie unheimlich. Stimmt. Und nach Frau Schwarzer auch keine Frauen mehr... Nina
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Was hat die engere oder weitere Fassung der Definition nun damit zu tun, .... beleidigenden Begriffe ...garniert ? Im prinzip nichts, aber es werden hier zwei recht unterschiedliche Sex-arten verglichen.
As**** Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 (bearbeitet) Und nach Frau Schwarzer auch keine Frauen mehr... Ich wüsste gern mal, ob sie selber sich wirklich in diesem Sinn geäussert hat, oder ob das dann wieder die Heerscharen der Nachplapperer waren... Klingt vielleicht seltsam, aber ohne Frau Schwarzer wären wir alle nicht hier, bei pp. Dabei ist das, was wir machen, selbstbestimmt und un-opferig und damit im Sinn der Emanzipation! Schließlich geht es darum, die eigenen Lüste und Impulse zu hinterfragen und dann positiv oder negativ SELBER und unabhängig von der Außenmeinung zu entscheiden, obs denn das Richtige ist - auch wenn es sich um politisch nicht korrekte Praktiken handelt wie GB, HÜ, BDSM usw. ...Scheiße, das erinnert mich an uralte Debatten in meiner Studentenzeit, damals gings um BDSM, und damals hat das auch niemand unter einen Hut kriegen können: wie kann eine Emanze gleichzeitig submmissiv drauf sein?? DAs PASST doch nicht????? ...und das war Ende der 80ger... manche Dinge ändern sich offenbar wirklich nur laaaaangsam... bearbeitet April 16, 2013 von Aspasia67
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 Ich wüsste gern mal, ob sie selber sich wirklich in diesem Sinn geäussert hat, oder ob das dann wieder die Heerscharen der Nachplapperer war...Es ist die Interpretation aus der aktuellen Prostitutionsdebatte, ob ich es direkt sage oder geschickt umschreibe und dabei die Realität unter den Tisch fallen lasse, spielt keine große Rolle. Frauen sind sehr wohl in der Lage, ihre eigene Sexualität zu entwickeln, genauso wie ein Mann auch. Sei es mit einem Partner, wechselnden Partnern, swingen, "gangbangen" oder wegen meiner als Sexdienstleisterin in irgend einer Form. Es ist einzig und allein meine Entscheidung, nicht die von anderen und erst recht nicht die von Frau Schwarzer. Im Grunde genommen ist das "Problem" mit den "modernen" Frauen, dass sie heute weder finanziell, noch von einer Beziehung, noch sexuell abhängig sein müssen. Das ist ungewohnt, das macht Angst. Den Frauen einzureden, dass sie dem weiblichen Geschlecht "schaden" würden, ist nicht nur absurd, sondern einfach lächerlich. Wer oder was definiert denn "die Frau", wenn nicht die Frau selbst? Männer finden es oft so super toll, Sex mit zwei, drei oder mehr Frauen gleichzeitig zu haben. Ich behaupte mal erst nicht seit gestern, das ist stinknormal. Warum sollen, können dürfen Frauen es nicht auch toll finden, mit zwei, drei oder mehr Männern Sex zu haben? Ist das eine mehr "Pfui" wie das andere? Warum? Sex ist so normal wie Essen, Trinken, Schlafen, Atmen, ein Bedürfnis, dass Frauen meiner Meinung nach genauso haben wie Männer auch. Im Grunde sind es doch gesellschaftliche "Zwänge", die Frauen daran (be)hindern, ihre Sexualität genauso freizügig wie Männer auszuleben. Solange jeder selbst weiß was er will, egal ob Mann oder Frau und solange jeder für sich selbstbestimmend handelt, solange ist die Welt doch in Ordnung... Nina
BusenfeeDieII Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 In dem Umstand, als moderne Frau finanziell weitestgehende Unabhängigkeit genießen und mit gleicbberechtigtem Bildungschancen selbst höhere berufliche Positionen erobern zu können und der Beschäftigung, sein Geld dennoch als Sexarbeiterin verdienen zu WOLLEN, besteht in den Köpfen vieler ein großer Widerspruch.
Mopeder Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 ... Sex ist so normal wie Essen, Trinken, Schlafen, Atmen, ein Bedürfnis, dass Frauen meiner Meinung nach genauso haben wie Männer auch... Essen, trinken, schlafen und atmen muss ich um zu überleben. Ohne Sex stirbt man nicht. Ein weiterer gravierender Unterschied ist die Tatsache, dass man zum Sex mindestens einen anderen Menschen benötigt, insofern ist es nichts normales, sondern etwas besonderes.
sa**** Geschrieben April 16, 2013 Geschrieben April 16, 2013 (bearbeitet) In dem Umstand, als moderne Frau finanziell weitestgehende Unabhängigkeit genießen und mit gleicbberechtigtem Bildungschancen selbst höhere berufliche Positionen erobern zu können und der Beschäftigung, sein Geld dennoch als Sexarbeiterin verdienen zu WOLLEN, besteht in den Köpfen vieler ein großer Widerspruch. Es soll gerüchteweise Frauen geben die tagsüber eine höhere Position in ihrem Job bekleiden, und abends und am WE trotzdem noch als sexworkerin unterwegs sind oder sogar an GB teilnehmen bearbeitet April 16, 2013 von samaris2603
Empfohlener Beitrag