Ich finde formal geringer Gebildete unlustig...

[Ma****]

Tja, die formal gering Gebildeten sind ja dermaßen in der Überzahl das die es sogar wagen in die besseren Gegenden zu fahren, damit die einmal im Leben sehen können was wir, die Elite, so alles haben. Erfreut euch an dem kurzen Blick des Wohlstands.

bearbeitet Juli 4, 2010 von MannsuchtLust

[Gelöschter Benutzer]

die Elite, so alles haben.

Eine Dienstwohnung als Hausmeister?

Susi

[Gelöschter Benutzer]

Tja, die formal gering Gebildeten in der Überzahl das die es sogar wagen in die besseren Gegenden zu fahren, damit die einmal im Leben sehen können was wir, die Elite, so alles haben.

geht es im zwischenmenschlichen bereich...wie auch hier auf dieser seite...um das "was jemand hat"oder um das "wie jemand ist"?

dieses "wie jemand ist"ist doch meist vieeeel aufschlussreicher und im miteinander ausschlaggebend.

wenn jemand ein ar...l.ch ist,wird ihm sein reichtum auch nicht helfen,freundschaft oder gar liebe zu bekommen.

mal abgesehen davon sind weltliche güter kein zeugnis von bildung.
es gibt richtiggehende idioten,die ihren reichtum geerbt haben,andere,die im lotto gewonnen haben oder einfach nur glück hatten.
sagt uns das auch nur das geringste über den stand seiner bildung aus?

p.s.leider darf man nicht 100 prozent zitieren,so das ich das posting brutalst beschneiden musste,sorry!

[je****]

schon interessant wie viel Aufmerksamkeit und Wortmeldungen man erheischen kann, wenn man andere der Dummheit oder des Bildungsmangels bezichtigt.


Was isn da jetzt eigentlich das Tolle daran im Meer von angeblichen Mindergebildeten zu schwimmen. Was hilft ein Professorgrad in ner Geisterwissenschaft wenn man nicht mal weis in welche Richtung man ne Schraube festzieht. Sei es ne Geistige oder ne Metallene.

[Cu****]

Man sollte keinen Troll = (MannsuchtLust) füttern!

[Ma****]

Cunnix gehören zu den ganz wenigen die es begriffen haben. So, schluß jetzt mit den Späßen. Ich muß die Gartenparty mit meinen ebenfalls reichen und gebildeten (wenn auch moralisch und emotional retadiert)Freunden vorbereiten und noch den Pool sauber machen. Da gab es gestern einige Verschmutzungen bei...... na ihr wißt schon. Dieser verdammte Hausmeister hat heute einfach frei. Unfaßbar.
PS: Schön wenn man soviel Aufmerksamkeit bekommt. Streichelt das Ego. Ihr habt mich alle lieb, nicht wahr!

bearbeitet Juli 4, 2010 von MannsuchtLust

[Ballou1957]

Du irrst - und zwar gewaltig: denn, wenn Du auch eine Diskussion, die inhaltlich zu führen Du nicht in der Lage bist, zertrollst - spiegelt dieses Verhalten doch genau das wieder, worum es seit Beginn des Threads geht: Berufung auf eigene Bildung und Intelligenz zum Zwecke der Selbstbeweiräucherung - und dies als Ausdruck sozialer Inkompetenz.

Während der TE und Du offeenbar genau dies braucht, habe ich heute nacht eine Nachtschwester erlebt, die um 3 Uhr in der Frühe alleine einen vollkommen verschmutzten Mann waschen und versorgen mußte und dies ohne Wenn und Aber getan hat.

Diese Frau ist Asiatin und ihr formaler Bildungsgrad ist bestimmt nicht sehr hoch - wahrscheinlich wirst Du sogar müde lächeln, dass jemand einen solchen Dreckjob machen muss.
Trotzdem hat sie in ihrem kleinen Finger mehr emotionale Intelligenz und soziale Kompetenz als solche Maulhelden wie Du, die sich einfach nur mit oberflächlichen Phrasen und Worthülsen jonglierend durchs Leben bewegen.

Und Du wirst es nicht glauben: die Gespräche mit dieser Frau sind richtig erfrischend und lustig, weil da eine Lebensbejahung und eine zynismusfreie Einstellung zu ihren Mitmenschen zu spüren ist, die Leute wie Du und der TE vielleicht für naiv haltet - die aber tatsächlich herzerfrischend ist. (was ja nicht sein kann, weil es nur ein Organ ist )

[Cu****]

Cunnix gehören zu den ganz wenigen die es begriffen haben.

Prima, das du zugegeben hast, ein Troll zu sein!

[gr****]

Ein Mensch braucht eben eine bestimmte Zeit, um seine wahren Talente zu entdecken.

Nachdem MannsuchtLust gemerkt hat, dass seine Intelligenz und Bildung nicht ausreichen, um Anerkennung zu erlangen, hat unser lustloser Freund jetzt seine Bestimmung als Troll gefunden: Das kann er, das macht ihm Spaß; hier findet er die Bestätigung, die ihm anderswo versagt bleibt.

Dafür sollten wir uns mit ihm freuen, anstatt es ihm zum Vorwurf zu machen, lieber Cunnix.

[Ma****]

Grins, seelig sind die geistig Armen. All dieses Gegeifer.

Gottseidank bin ich kein grünerBallou, grusel. Sehr bemerkenswert übringes das wundervóllen Asiatinnen folgendes unterstellt wird, ich zitiere: Diese Frau ist Asiatin und ihr formaler Bildungsgrad ist bestimmt nicht sehr hoch.

Klar, wer Scheiße abwischt muß dumm sein.

Solche und andere Aussagen sind genau der Grund warum ich in solchen Foren nur Mist von mir gebe. Einfach ein bißchen zur Zerstreuung. Jungs, Ihr seid weder geistig, spirituell noch materiell auf meinem Level. Dazu ist es viel zu niedrig, meins natürlich. Jeder der hier ein bißchen Verstand hat und die "Diskussion" beobachtet muß sich eigentlich den Arsch ablachen. So genug für heute, jetzt muß ich wirklich den Pool reinigen.

bearbeitet Juli 4, 2010 von MannsuchtLust

[Ballou1957]

Schöne Trefferanzeige!

[PornografKA]

Bin relativ neu hier und noch nicht so bewandert mit vielen Verhaltensweisen und Dingen. Weil hier so oft von einem "Troll" die Rede ist habe ich bei Wikipedia nachgeschaut

Das Wort Troll bezeichnet: ... jemanden, der im Internet in Diskussionsforen, ... andere Personen ... gezielt provoziert

Dann gibt es hier 2 Trolle:

1. MannsuchtLust
   
2. Ballou1957

Nr.1 sagt dass er einer ist, Nr. 2 ist einer und merkt es wahrscheinlich gar nicht.

Ich habe da so eine Vermutung

... habe ich heute nacht eine Nachtschwester erlebt, die um 3 Uhr in der Frühe alleine einen vollkommen verschmutzten Mann waschen und versorgen mußte ...

War Ballou1957 etwa selbst dieser Mann?
Wenn ihn schon jemand morgens um 3 versorgen muss will ich nicht wissen was er sonst noch hat

[Ballou1957]

Der nächste Schwachmat, der inhaltlich nichts beizutragen hat!

[PornografKA]

An den Herren Ballou1957,

inhaltlich habe ich sehr wohl was beigetragen weil jemand entlarvt wurde.
Das zeigt dein getroffenes Aufheulen.

Getroffene Hunde jaulen - ein altes Sprichwort das sich gerede eben wieder bewahrheitet hat.

Der Herr Ballou ist ein Troll, der gezielt andere Personen provoziert.
Sage ruhig weiter Schwachmat zu mir, es ändert nichts an der Situation dass du ein Troll bist. Im Gegenteil, es ist ein weiterer Beweis dafür.

bearbeitet Juli 4, 2010 von PornografKA

[gr****]

Gemäß dieser Definition (PornografKA 3 Beiträge vorher) gibt es hier nur einen echten Troll: PornografKA geht es offensichtlich nur darum, Ballou zu provozieren. Trägt er doch nichts inhaltlich bei.

MannsuchtLust hat sich dagegen lediglich in die Trollrolle geflüchtet, weil er anders nicht mehr aus der Nummer rauskam.

Diese Frau ist Asiatin und ihr formaler Bildungsgrad ist bestimmt nicht sehr hoch - wahrscheinlich wirst Du sogar müde lächeln, dass jemand einen solchen Dreckjob machen muss.

Das hat auch bei mir für Irritationen gesorgt.
Der Satzbau legt eine Verbindung zur Herkunft nahe, aber eben nicht zwingend. Kann auch sein, dass Ballou es aus der niederen Arbeit schließt oder einfach aus dem Gespräch mit ihr. Dann wäre das allerdings etwas unglücklich formuliert (was in Forumsbeiträgen aber auch nicht so ungewöhnlich ist).

Was die Arbeitssituation betrifft: gerade Ausländer müssen in Deutschland oft Arbeiten weit unterhalb ihrer Qualifikation annehmen, um hier überhaupt arbeiten zu dürfen.

bearbeitet Juli 4, 2010 von gruenerWombat

[Gelöschter Benutzer]

nen FI als Troll ,Ballou haste zuviel Knete?

Susi

[Cu****]

Cunnix gehören zu den ganz wenigen ...

Das zeigt dein getroffenen Aufheulen.

Immer wieder die gleichen Fehler!

Den letzten Fehler hast du mittlerweile editiert, aber ich habe davon einen Screenshot!



Nicht etwa, das hier einer eine geteilte Persönlichkeit hat!

[Ballou1957]

[PornografKA]

Immer die gleichen Fehler?
Ich folge deiner verquerten Logik.

Falsch: Das zeigt dein getroffenen Aufheulen.
Richtig: Das zeigt dein getroffenes Aufheulen.
Das falsch geschriebenen "n" wurde durch "s" ersetzt

Falsch: Cunnix gehören zu den ganz wenigen ...
Richtig?: Cunnix gehöres zu den ganz wenigen ...
Das falsch geschriebenen "n" wird durch "s" ersetzt.
Und das soll jetzt richtig sein???

Ich bin kein Sprachexperte, aber das liest sich komisch.

Eine sehr seltsame Logik, die Herr Cunnix hat. Wie der Themeneröffner aber schon zu geistigen Ergüssen im Forum geschrieben hat ... er hat recht

[cu****]

...
Ich folge deiner verquerten Logik...

Ich folge deiner verqueren Logik...

[De****]

Der TE findet formal geringer Gebildete unlustig.

Wenn er meint, sie seien nicht lustig, hat er damit einerseits recht, denn die Deutsche Bildungsmisere ist sicherlich kein lustiges Thema.
Auch sind Menschen, die nicht einen akademischen oder wenigstens Hauptschulabschluss nachweisen können, nicht per se lustig.

Im Zweifelsfall wird sich der formal höherwertig Gebildete erst über sie lustig machen müssen, was natürlich sehr anstrengend sein kann, zumal für kranke formal höherwertig Gebildete, die im Zuge der Rekonvaleszenz vor dem PC dahinsiechen müssen.

Allerdings ist mir in diesem Zusammenhang nicht klar, warum...

Klar, wir sind hier auf poppen.de und man sollte auch alles nicht so verdammt ernst nehmen. Mir ist auch bekannt, dass hier nicht elitepartner usw. ist. Aber Leutz, diese "lalala" Threads wie "ich gehe jetzt..." und "ich will eine Nacht mit..." eignen sich doch hervorragend um diese im Chat zu vertiefen. Schon alleine deswegen, weil bei den Antworten der meisten eh nur ein Einzeiler herumkommt. Ich kann dieses Phänomen, welches mich zunehmend ärgert nicht verstehen.

...ausgerechnet Threads als Beispiel angeführt werden, in denen es manchmal lustig zugeht. Zumindest wird es von einem Teil der Leser so empfunden.

Woran kann das liegen? Entweder sind sie wirklich lustig, dann wurden die Beiträge offensichtlich nicht von unlustigen Leuten, sondern folglich von humorvollen, formal höherwertig Gebildeten geschrieben. Dann ist es nicht sinnvoll, diese Threads als Beleg zu zitieren, wenn es darum geht, dass formal geringer Gebildete unlustig sind.

Oder aber das, was als lustig empfunden wird, wahrscheinlich nur von formal geringer Gebildeten, zeugt lediglich von einem platten, dumpfen Pseudohumor, der nur von einem formal geringer Gebildeten als lustig wahrgenommen, von einem formal höherwertig Gebildeten jedoch nicht als humorvoll in der Weise empfunden wird, dass er von formal höherwertig Gebildeten als lustig akzeptiert und empfunden werden könnte.

In diesem Fall wäre es zwingend erforderlich, dass der TE einige Beispiele formal gehobenen Humors demonstrierte, der den Ansprüchen formal höherwertig Gebildeter in vollem Umfang entspricht.

Sollte aber mit "unlustig" (ein Wort, dass es im Deutschen nicht gibt, wie der formal höherwertig Gebildete ohne Mühe sofort erkennen kann), nicht "nicht lustig", sondern "nicht Lust erregend" gemeint sein, so müsste man dem TE unterstellen, dass ihm hier ein Sprachfehler unterlaufen wäre, der eines formal höherwertig Gebildeten unangemessen wäre.

Darüber hinaus entspräche es in diesem Fall weder den Tatsachen, noch den Gepfogeheiten einer formal höherwertig gebildeten Bildungsschicht. Denn große Teile der formal höher Gebildeten unterliegen dem Vorurteil, dass formal höherwertige Bildung auch mit Intelligenz einher ginge und formal geringere Bildung it Dummheit gleichzusetzen sei. Gleichzeitig aber hält sich in genau dieser Teilmenge auch das ebenso verbreitete Vorurteil "Dumm fickt gut".

Das heißt: ein formal höherwertig Gebildeter, der formal geringer Gebildete als nicht lusterregend bezeichnet, widerspricht elementar der allgemeinen Parxis genau dieses Teiles der formal höherwertig Gebildeten, der bereit ist, solche Verallgemeinerungen in die Welt zu setzen.

Ein formal höherwertig Gebildeter sollte diesen Widerspruch allerdings selbst erkennen.

[Si****]

Kann auch sein, dass Ballou es aus der niederen Arbeit schließt oder einfach aus dem Gespräch mit ihr. Dann wäre das allerdings etwas unglücklich formuliert (was in Forumsbeiträgen aber auch nicht so ungewöhnlich ist).

Was die Arbeitssituation betrifft: gerade Ausländer müssen in Deutschland oft Arbeiten weit unterhalb ihrer Qualifikation annehmen, um hier überhaupt arbeiten zu dürfen.

Wombat, er hat gesagt, es handle sich um eine Nachtschwester, also vermutlich um eine ausgebildete Krankenschwester in Nachtschicht. Diese Arbeit ist keine "niedere Drecksarbeit" sondern extrem verantwortungsvoll und keineswegs etwas, was nur "Ausländern" zugemutet wird. Ich fürchte, in 30, 40 Jahren werden wir alle glücklich sein, wenn sich genügend Krankenschwestern und Altenpfleger finden, die der vergreisten, deutschen Gesellschaft (sprich unserer Generation) den Hintern abputzt.


Zum eigentlichen Thema: Den Threadtitel finde ich völlig daneben, denn der impliziert, dass du Harald Schmidt oder Eckard von Hirschhausen witziger findest als Mario Barth oder Cindy von Marzahn. Das wolltest du aber nicht sagen, oder?

Ich weiß auch nicht genau, wie du erkennen willst, wer nun "formal höher" gebildet ist und wer nicht. Hier gibt es Menschen mit niedrigem Schulabschluss, die sowohl empathisch als auch intelligent rüberkommen und andere mit Hochschulabschluss, die einfach nur idiotisch sind.

Auch wenn MannsuchtLust vorgibt, nur aus Provokationsgründen hier zu sein, so widerspricht er sich permanent selbst! Wie kann jemand, der von sich behauptet, Autor zu sein, einen derart schlechten Schreibstil pflegen und solche Stammtischsprüche von sich geben? Nur weil im Privatfernsehen extrem niveauloser Mist gezeigt wird, heißt das noch lange nicht, dass unsere Gesellschaft "verblödet!" Übrigens: Meine "formal alle sehr hoch gebildeten" Freunde würden dich aufgrund deines Tattoos eher der "Prollfraktion" zuordnen....

[Gelöschter Benutzer]

Wo ich den Thread hier gerade nochmal so durchsehe komme ich zu folgender Conclusio:

Real unterpoppte sind definitiv die Unlustigsten hier!

bearbeitet Juli 4, 2010 von Gelöschter Benutzer

[gr****]

Wombat, er hat gesagt, es handle sich um eine Nachtschwester, also vermutlich um eine ausgebildete Krankenschwester in Nachtschicht.

Die bloße Tätigkeitsbeschreibung lässt eher auf eine Pflegehelferin als auf eine ausgebildete Krankenschwester schließen.

Diese Arbeit ist keine "niedere Drecksarbeit" sondern extrem verantwortungsvoll und keineswegs etwas, was nur "Ausländern" zugemutet wird. Ich fürchte, in 30, 40 Jahren werden wir alle glücklich sein, wenn sich genügend Krankenschwestern und Altenpfleger finden, die der vergreisten, deutschen Gesellschaft (sprich unserer Generation) den Hintern abputzt.

sorry aber Ballou ist es, der von Nachtschwester mit niedrigem Bildungsgrad und Dreckjob spricht, nicht ich:

Während der TE und Du offeenbar genau dies braucht, habe ich heute nacht eine Nachtschwester erlebt, die um 3 Uhr in der Frühe alleine einen vollkommen verschmutzten Mann waschen und versorgen mußte und dies ohne Wenn und Aber getan hat.

Diese Frau ist Asiatin und ihr formaler Bildungsgrad ist bestimmt nicht sehr hoch - wahrscheinlich wirst Du sogar müde lächeln, dass jemand einen solchen Dreckjob machen muss.

Ich sage lediglich, dass man von einer solchen Tätigkeit nicht auf einen niedrigen Bildungsgrad schließen kann. Aufgrund der arbeitsrechtlichen Situation (Stichwort: Nachrangiger Arbeitsmarktzugang) kann es zudem sehr wohl sein, dass auch eine Pflegehelferin eine wesentlich höhere Qualifikation hat, als für diese Arbeit erforderlich ist.

Es handelt sich insofern um eine niedere Arbeit, als dass hierfür nur eine geringe Qualifikation erforderlich ist und dass sie Tätigkeiten umfasst, die allgemein als unangenehm oder dreckig gelten. Ein moralisches Werturteil über die Person ist damit nicht verbunden.

Womit genau hast du in diesem Zusammenhang ein Problem?

bearbeitet Juli 4, 2010 von gruenerWombat

[Si****]

Womit ich ein Problem habe? Damit, dass du in deiner Überkorrektheit Migranten gegenüber sofort eine Art Versklavung zu wittern scheinst. Natürlich könnte es sein, dass die Frau in ihrer Heimat Ärztin war, hier aber nur eine Hilfsstelle im Krankenhaus bekommt! Falls das so wäre, läge das aber in erster Linie an mangelnden Sprachkenntnissen. Andererseits gehören solche "Drecksarbeiten" zum normalen Alltag aller Pflegeberufe. Übrigens unabhängig vom Bildungsabschluss. Wenn ein Schüler ins Klassenzimmer kotzt, macht das in der Regel der Lehrer weg - nicht eine Putzfrau mit Migrationshintergrund.