Jump to content

Wie konsequent seid Ihr wirklich?


So****

Empfohlener Beitrag

vor 2 Minuten, schrieb Poyraz41:

 

Schreib mal bitte pn

Warum? Bin nicht interessiert

heidrunficken

Risiken bei intimen Kontakten ohne irgendeine Vorsichtsmaßnahme ( Gummi, saubere Hände, Körperhygiene usw. ) mit Partnern oder Partnerinnen besteht immer, egal ob bei Geschlechtsverkehr, Analverkehr, Küssen, Oralverkehr , Fingern oder mal unanständig sein und rum sauen. Jeder muss selbst wissen und für sich entscheiden wie weit er geht und sich traut irgendwelche Risiken in Kauf zu nehmen.

Wenn beide richtig Lust aufeinander haben denkt man an alles aber nicht an das Gummi

vor 30 Minuten, schrieb Prinz-Porno69:

Wenn beide richtig Lust aufeinander haben denkt man an alles aber nicht an das Gummi

Also bei mir fickt das Hirn immer mit.

Am 21.4.2026 at 14:17, schrieb Sodom_Gomorra:

Thema: „Nur mit Gummi“ – aber dann bitte auch konsequent, oder?
Mal eine ehrliche Frage an die Fraktion „bei uns läuft alles nur mit Gummi“:
Wie konsequent seid ihr wirklich – wenn man es mal zu Ende denkt?
Denn streng genommen bedeutet das ja nicht nur: 👉 Penetration nur mit Kondom
Sondern eigentlich auch:
Oralverkehr nur mit Schutz (also Lecktuch / Kondom)
Kein Sperma im Mund oder auf Schleimhäuten
Küssen? Eigentlich auch ein Risiko – also wie handhabt ihr das?
Finger/Handspiele – achtet ihr da auf Wechsel, Hygiene etc.?
Oder anders gesagt: Wenn man wirklich auf Nummer sicher geht, müsste man ja das komplette Programm durchziehen – nicht nur die „offensichtlichen“ Dinge.
Meine Beobachtung: Viele sagen „nur mit Gummi“, aber machen dann bei Oralverkehr, Küssen oder spontanen Situationen doch Ausnahmen.
Das ist kein Vorwurf, sondern eine ehrliche Frage: 👉 Ist „nur mit Gummi“ für euch ein echtes, konsequentes Konzept
oder eher eine Grundregel mit Spielraum, je nach Situation und Sympathie?
Mich interessiert wirklich, wie ihr das lebt – Theorie vs. Praxis.


Liebe:r TE,
wie konsequent seid Ihr denn, wenn es um den Gesundheitsschutz geht?
Es gibt ja so viele Erreger und Übertragungsmöglichkeiten und -Risiken.

Es stellt sich doch zuerst die Frage, nutzt man Gummi primär zur Verhütung oder zum Schutz von Erregern?

Warum werden hier Regeln konstruiert, die medizinisch völlig unterschiedliche Übertragungswege in einen Topf werfen?
Da macht "lageangepasst" vielleicht mehr Sinn und auch ein realistisches Einschätzen, was passieren kann und was nicht und wie hoch die Chancen sind.
Ist das Thema für solche Vereinfachungen dann nicht doch etwas zu komplex?

Ich meine, wer entscheidet denn, was konsequent ist und was nicht? Ich meine, einen leicht erhobenen Zeigefinger bei Euch zu erkennen.
Sagt mir, wenn ich mich irre.

Anonymes-Mitglied-4
Am 22.4.2026 at 18:53, schrieb Poyraz41:

 

Klar hast du recht aber wenn mann die person kennt ist das doch schöner von gefühl her

Kennen und Vertrauen schützt auch nicht vor Geschlechtskrankheiten - Grüße von einer Frau, die von einem Ex angesteckt wurde, weil er AO fremdgevögelt hatte. Seitdem gibt es nur noch Gummi - immer.

vor 2 Stunden, schrieb Prinz-Porno69:

Wenn beide richtig Lust aufeinander haben denkt man an alles aber nicht an das Gummi

Und damit sortiere ich wunderbar Männer aus. Auch in der höchsten Lustsituation muss er an ein Kondom denken, ich bin nicht auch noch dazu das Denken von ihm zu übernehmen.

vor 10 Minuten, schrieb Leise_statt_Laut:


Liebe:r TE,
wie konsequent seid Ihr denn, wenn es um den Gesundheitsschutz geht?
Es gibt ja so viele Erreger und Übertragungsmöglichkeiten und -Risiken.

Es stellt sich doch zuerst die Frage, nutzt man Gummi primär zur Verhütung oder zum Schutz von Erregern?

Warum werden hier Regeln konstruiert, die medizinisch völlig unterschiedliche Übertragungswege in einen Topf werfen?
Da macht "lageangepasst" vielleicht mehr Sinn und auch ein realistisches Einschätzen, was passieren kann und was nicht und wie hoch die Chancen sind.
Ist das Thema für solche Vereinfachungen dann nicht doch etwas zu komplex?

Ich meine, wer entscheidet denn, was konsequent ist und was nicht? Ich meine, einen leicht erhobenen Zeigefinger bei Euch zu erkennen.
Sagt mir, wenn ich mich irre.

Ich weiß ja nicht, was du gelesen hast, aber deine Frage an den TE erscheint mir überflüssig.

Ich finde die Fragestellung ganz OK. Er hat doch mit seiner Fragestellung alles abgedeckt.

 

vor 26 Minuten, schrieb Ichbinwieichbin1972:

Ich weiß ja nicht, was du gelesen hast, aber deine Frage an den TE erscheint mir überflüssig.Ich finde die Fragestellung ganz OK. Er hat doch mit seiner Fragestellung alles abgedeckt.


Frage? Ich hatte um die 3 Fragen. Welche genau ist es, die Dich beschäftigt? Du hast ja sicher alles gelesen, genauso wie alles von den TE?

Ist es die Frage, ob die TE selber konsequent sind?
Wo haben sie das denn selber beantwortet im Beitrag? Ich sehe die nicht abgedeckt.

Und wo haben Sie unterschieden zwischen Gesundheitsschutz und reiner Verhütung? Wo wurde das abgedeckt? Ich lasse mich wirklich gerne korrigieren.
Wer nur konsequent das Gummi als Verhütung nutzt, brauch sich doch nichts über Sperma im Mund von anderen erzählen lassen, oder?

Und haben Sie aus Deiner Sicht keine Regeln entworfen im Beitrag, die irgendwie Antworten vorwegnehmen und aussagen, dass man ja eigentlich inkonsequent ist, wenn... ?
Ich meine, sollte man "streng genommen" sowas wie "Denn streng genommen bedeutet das ja nicht nur:" nicht dem Forenaustausch überlassen - als eine Art Fazit und nichts bereits eine Wertung vorwegnehmen? Das sehe ich nicht mehr als eine offene Diskussion an.
Natürlich kann das jeder nach Belieben handhaben, mich lädt sowas zum Hinterfragen ein.
Man will hier doch nicht voreingenommen in den Diskurs gehen, oder?


Wenn Du also findest, dass mit der Fragestellung (welche auch immer Du meintest) alles abgedeckt ist, ignorierst Du zumindest den Punkt, den ich angesprochen habe.
Die Vermischung von medizinischem Infektionsschutz und biologischer Verhütung.

Denn nicht alles ist hochriskant und deswegen finde ich es "überflüssig", Knutschen und Sperma im Mund zu vermengen, wenn doch gerade Risiken klar eingeschätzt werden können und eine Markierung als "inkonsequent" dem Thema Infektionsschutz nicht gerecht wird.
Dazu müsste man im Grunde alles ins Detail zerlegen.

Ist man inkonsequent, wenn man knutscht, obwohl es HIV gibt? 
Ich finde es okay, wenn man einem Beitrag weitere Perspektiven gibt und schaut, ob sich das alles so einfach darstellen lässt.
In diesem Fall finde ich dieses Konsequent- vs. Inkonsequent-Getue einfach überzogen.

Das ist nur meine Meinung.
Es ist ja auch okay, wenn mein Kommentar für Dich überflüssig ist. Für mich ist er das nicht und ich finde, dass Du den Kern meines Kommentars nicht erfasst und nicht alles "abgedeckt hast".
Außerdem hast Du Deinen 2. Satz, den ich durchaus als Argument stehen lassen kann, ziemlich unsachlich und unfreundlich eingeleitet.

Deswegen belasse ich es an dieser Stelle dabei.

Schönes Wochenende.
 

Ich war mit meiner Exfrau Frau über 10 Jahre zusammen, sie hatte damals die Pille genommen. Ich sag mal wenn man Ones hat, dann sollte man zwingend verhüten. Für mich wäre das jetzt nichts mehr, aber für diejenigen die es brauchen können das ja ausleben.

Grosser210-7840

ich hab mein lebenlang ohne gummi gefickt und die damen immer tief besamt/geschwängert. eune klitschnasse spernafotze mit tuch lecken, dann kann ich es auch seinlassen.

HansDampf77
vor 3 Stunden, schrieb Grosser210-7840:

ich hab mein lebenlang ohne gummi gefickt und die damen immer tief besamt/geschwängert. eune klitschnasse spernafotze mit tuch lecken, dann kann ich es auch seinlassen.

Wäre es Dir egal oder sogar von Dir erwünscht, in deinem Alter noch ein Kind zu zeugen? 
 

Würdest Du dann zu Deiner Verantwortung stehen und machst Du Dir dann auch Gedanken über die Folgen fürs Kind? 

Von den Frauen die schonmal als Paar unterwegs waren weiß ich dass sich beim PT nicht immer 100% an Absprachen gehalten wird. Grad die Frauen können da schön flexibel sein. Erst recht wenn die einen Drink zuvor eingenommen haben

×
×
  • Neu erstellen...