Poppen.de
Wieder da! Registrieren
Jump to content

Falsche Emanzipation

Gr****

Von Gr****
in Sex Forum

Empfohlener Beitrag

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

@Mandarina7
Im Moment heute bist Du für mich absolut nicht mehr das fiese Emanzenweib, das ich bisher hier aus Deinen Beiträgen herausgelesen habe!


bearbeitet von Gelöschter Benutzer

Gelöschter Benutzer

Geschrieben

...nicht mehr das fiese Emanzenweib,



*bedankt*, das bin ich auch gar nicht. Ich habe meine Partnerschaften immer auf Gegenseitigkeit und Augenhöhe geführt.

... und noch niemand hat mein Schlafzimmer mit "abbem schw... " verlassen.


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

@Mandarina...noch nicht..*gg*

Bei einer in der heutigen Zeit Partnerschaft gehört einfach die Gleichberechtigung dazu. Im Umgang bei einer wirklich gut funktionierenden Partnerschaft verhelfen die eigene Arbeitskraft und Sexualität zu gemeinsamer Bewältigung und Entspannung und verschönerung der Partnerschaft. Da gehören auch das Aussehen, die Stimme, die Anmut und der Reiz der Sexualität als prickelnde Zugabe dazu. Und all das kann nicht gegeben sein wenn es keine Gleichberechtigung gibt. Und es auch noch hinzukriegen das die Rollen nicht verloren gehen..ist eben auch ein wenig eine Kunst.
Die Ungleichheit trotz Emanzipation den Kindern zu vermitteln..ist noch viel schwieriger.

lg Sun


  • 3 Wochen später...
no****

no****

Geschrieben

Gerade gesehen: Ein Verriss eines Buches bei Amazon allein, weil im Vorwort des Buches um Verständnis dafür geworben wird, dass nicht jeder Begriff geschlechtsneutral formuliert wird.

FÜR MICH WIEDER MAL EIN ZEICHEN FALSCH VERSTANDENER EMANZIPATION


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Das finde ich auch albern, wenn es heißt: "Liebe Zuhörerinnen und Zuhörer" oder: "Liebe Freundinnen und Freunde" und ähnlichen Unfug mehr.
Denn: "Die Zuhörer" sind ganz einfach die Mehrzahl von "dem Zuhörer" und "die Freunde" sind die Mehrzahl von "dem Freund"
und können beiderlei Geschlechts sein.
Ich finde, wie gesagt, obige Formulierungen affig und überzogen.
Ich fühle mich als Frau auch angesprochen, wenn es nur heißt: "Liebe Zuhörer" oder "liebe Freunde".


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Ich finde es auch albern. Und am allerschlimmsten finde ich das von Behörden verwendete -Innen!


no****

no****

Geschrieben

Ja, furchbar dieses "-Innen". An Unis wird jetzt das Wort Student gemieden und durch Studierende ersetzt. Alles das Werk von IdeologInnen

Was waren das noch für Zeiten, als sich der ausgewiesene Macho Fahrenhorst in NRW selber zum Frauenbeauftragten der Landesregierung ernannte


Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

wie schrecklich. Und wie heißen Schüler politisch korrekt? Lernende? Hausaufgabenverweigernde?


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
no****

no****

Geschrieben

Ich denke mal das an Schulen die LehrerInnen das Sagen haben, von daher werden dort sicher SchülerInnen unterrichtet.
Aber Hausaufgabenverweigernde ist eigentlich semantisch richtiger
Engländer sind oft fassungslos, wenn man als Deutscher politisch korrekt "he and she" sagt. Denn "he" steht je nach Zusammenhang für beide Geschlechter. Na ja, die haben den Krampf noch vor sich.


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

wie schrecklich. Und wie heißen Schüler politisch korrekt? Lernende? Hausaufgabenverweigernde?






Super!!! Das merk ich mir... Hausaufgabenverweigernde...


De****

De****

Geschrieben

Und bei der korrekten Anrede "Dear Sirs" ind Geschäftsbriefen würden die ..Innen einem Herzinfarkt anheim fallen.


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Anrede zur Güte: Sehr geehrte Menstruierende, liebe Herren!

Wäre doch alternativ mal eine angemessen ehrenhafte Anrede, Mann sogar etwas hinten an gestellt.


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Anrede zur Güte: Sehr geehrte Menstruierende, liebe Herren!



auch wieder diskriminierend. nee, nee.... Da sind Vorpubertierende und Menopausierende ausgeschlossen.

allerdings ist längst nicht jeder Mann auch ein Herr


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Wieso denn diskriminierend?

Ist doch ehrenbietend, Frau ihre Fruchtbarkeit anerkennend zu erwähnen!

Wirklich diskriminierend ist viel mehr, dass in heutigen Zeiten dumm korrekt Wert darauf gelegt wird, dass "Mann" in Anreden hinten angestellt wird.


Gelöschter Benutzer

Geschrieben



Wirklich diskriminierend ist viel mehr, dass in heutigen Zeiten dumm korrekt Wert darauf gelegt wird, dass "Mann" in Anreden hinten angestellt wird.



Diskriminierend Frauen gegenüber, die noch nicht oder nicht mehr menstruieren

Die Altvorderen in den Büros schrieben noch:

"sehr verehrte damen, sehr geehrte herren,"


Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

Diskriminierend Frauen gegenüber, die noch nicht oder nicht mehr menstruieren

Mag sein, aber die spielen in solchen Anreden meist eh keine wichtige Rolle, also egal.

Und außerdem würde eine wirklich emanzipierte Frau diesem Ansatz zum Thema möglichst gar keine Aufmerksamkeit widmen, weil es für unsere Gesellschaft ja eigentlich egal sein sollte, ob ein Mensch menstruationsfähig ist...
...oder eben nicht (wie Mann zum Beispiel).


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Eichelkitzler

Eichelkitzler

Geschrieben
(bearbeitet)

Da gibt's die verrücktesten Stilblüten. Es wurde und wird auch in feministischen Kreisen gern von "Frauschaft" (anstatt Mannschaft) und "SalzstreuerIn" gesprochen und geschrieben. In Eutin gab es Mitte der Neunziger sogar keinen Bürgermeister mehr, sondern offiziell nur noch eine BürgermeisterIn - dass die damalige "Bürgermeisterin" männlichen Geschlechts war, spielte dabei keine Rolle mehr.

Da sollte man sich doch ermann.., äh, erfrauen, und diesen Sprachpanschern mal eine auf's Maulin geben.


bearbeitet von Eichelkitzler

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)



Da sollte man sich doch ermann.., äh, erfrauen, und diesen Sprachpanschern mal eine auf's Maulin geben.


Jenau!
Deswegen darf Mann ja auch mal das Thema "Menstruationsfähigkeit" anregen!


(genau da ungefähr reagieren sie nähmlich meist empfindlich eitel :nuts


bearbeitet von Gelöschter Benutzer

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

Thema "Menstruationsfähigkeit" anregen!


( empfindlich eitel :nuts



sicher ?

Ich bin froh das der Mist vorbei ist und ich endlich frei agieren und reagieren kann ohne den ständigen Blick zum Kalender.Frau sein kann ich auch ,ohne "Gebärmutter" zu sein.

Susi


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
no****

no****

Geschrieben

Es gibt auch geschlechtsneutrale Anreden wie etwa "Moin Schwein(chen)!"
Leider nicht immer angemessen.

Gut ist auch "Sehr geehrte Herrin". Gerade das ist bei bestimmten Erstkontakten absolut erforderlich.


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Auf den Tag warte ich auch sehnlich, an dem dieser Mist vorbei ist... sehe es genauso.

Auf einem Schild an der Tür las ich die Bezeichnung: "Justizamtmännin".
Kein Scherz.
Was ist denn eine "Männin"? lach


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Ich kannte die "Männin" sogar, insofern, ich brauchte die Tür nicht aufmachen.
Es war eine ganz normale Frau... lach


no****

no****

Geschrieben

Da bin ich beruhigt! Wir lernen also: Männinnen sind ganz normale Frauen. Möcht mal die männliche Form von Frau wissen. Frauer?


Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...