Jump to content

Bitte nur große Schwänze?


Streunär906

Empfohlener Beitrag

vor einer Stunde, schrieb IlovesunHH:

 

Eine Frau die mich auf ein Köperteil reduziert, kommt für mich nicht in Frage.

 

Ist halt ne sehr eindimensionale Sichtweise. Für die meisten Frauen ist die richtige Schwanzgröße vielleicht ein wichtiger Punkt bei der Partnersuche. Die Größe ist aber im Grunde nie das einzige Kriterium. 
 

Niemand reduziert dich auf deinen Schwanz nur weil du wegen deines Schwanzes nicht in die nähere Auswahl kommst.

wenn jemand “nur Nichtraucher” im Profil stehen hat wird diese Diskussion doch auch nicht geführt.

vor 3 Stunden, schrieb Leyla-Serdal:

98 % der Frauen hier

Meinst Du, Dein Beitrag bringt Dir jetzt Vorteile? :confused: Warum lästest Du so ab?

Mir z. B. ist ziemlich egal, wer hier was für Ansprüche hat. Wer keine oder nur minimale hat, muss das auch selber wissen, stört mich auch nicht wirklich. Von solchen halte ich mich aber eher fern. Aufmerksamkeit?!? Möchte eigentlich jeder, der hier ein Profil erstellt. Versetzen? Das machen Männer auch. Einfach Leute raussuchen, mit denen man klarkommt, den Rest einfach akzeptieren - was ist daran so schwer?

vor 9 Minuten, schrieb Euja:

wenn jemand “nur Nichtraucher” im Profil stehen hat wird diese Diskussion doch auch nicht geführt.

Mag alles sein, aber dieses Beispiel hinkt.

Ob ich rauche oder nicht, kann ich wählen oder abwählen.

Wie ich körperlich gebaut bin, kann Mann oder Frau nur beeinflussen ,  indem man Hormone medikamentös zu sich nimmt, Chirurgen an sich ausleben lässt oder wie die Gemeinde der Bodybuilder (im Gegensatz zu Kraftsportlern) Steroide futtert.

Vor 14 Minuten , schrieb Euja:

Ist halt ne sehr eindimensionale Sichtweise. Für die meisten Frauen ist die richtige Schwanzgröße vielleicht ein wichtiger Punkt bei der Partnersuche. Die Größe ist aber im Grunde nie das einzige Kriterium. 
 

Niemand reduziert dich auf deinen Schwanz nur weil du wegen deines Schwanzes nicht in die nähere Auswahl kommst.

wenn jemand “nur Nichtraucher” im Profil stehen hat wird diese Diskussion doch auch nicht geführt.

👍👍👍

vor 3 Stunden, schrieb Funbird1980:

reduzieren

Ich mag das ja so gar nicht, dass das immer so ausgedrückt wird! Drüber definieren wird auch da gern genutzt :persevere:

Es kann mir keiner weismachen, dass er das, was für ihn am ungünstigsten ist, vorzieht!

Das macht keiner! Nicht bei der Wohnungssuche, nicht beim Autokauf, nicht bei der Essensauswahl und auch nicht beim Sexualpartner!!!

Fakt ist doch nun mal - auch in dem Bereich:

Groß passt nicht zu klein, klein nicht zu groß. Bringt beiden Seiten doch auch nix!!! Seht das endlich mal ein.

vor 3 Stunden, schrieb calvinhh:

Vor allem habe ich den Eindruck, dass es eher die Männer sind, die hier auffallen möchten und mit ihren angeblichen Mega-Schwänzen pralen, weil sie meinen, das sei hier ein Wettbewerb...

Viele sind irgendwie pornoverseucht, denn es gibt auch immer noch reichlich Probleme der XXL-Träger, also, kein wirklicher Grund zu prahlen, wenn ein Großteil der Frauen sie gerade deshalb ablehnen. Mehrere Themen dazu gibt es hier im Forum ja auch immer noch, genauso wie Frauen, die sich dementsprechend äußern. Anscheinend wird das nicht gelesen 🤷

(bearbeitet)
vor 8 Minuten, schrieb FrauU_ausW_amM-1958:

Es kann mir keiner weismachen, dass er das, was für ihn am ungünstigsten ist, vorzieht!

Da trifft eher der Punkt von @LadySchatten sinngemäß:

Je eher es nur um Sex geht, desto eher wird reduziert.

Aber ich denke, dass das eher  eine reine Plattformkosmos-Diskussion ist. 

Ich spreche doch in der Bar auch keine(n) Mann oder Frau an und erkundige mich erst mal nach der Größe von primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.

Und dann komme ich mit Abmaßungen daher, die wider der menschlichen Anatomie sind. 

Das hat dann nichts mehr mit Vorliebe zu tun, sondern ist Sonderschule per excellence.

bearbeitet von Tiefkuehlpizza
Ilovesun71
vor 22 Minuten, schrieb Euja:

Ist halt ne sehr eindimensionale Sichtweise. Für die meisten Frauen ist die richtige Schwanzgröße vielleicht ein wichtiger Punkt bei der Partnersuche. Die Größe ist aber im Grunde nie das einzige Kriterium. 
 

Niemand reduziert dich auf deinen Schwanz nur weil du wegen deines Schwanzes nicht in die nähere Auswahl kommst.

wenn jemand “nur Nichtraucher” im Profil stehen hat wird diese Diskussion doch auch nicht geführt.

Warum ist diese Sichtweise eindimensional? In diesem Fall wäre es doch so, dass sie mich auf meinen Schwanz reduziert. Auch wenn die anderen Kriterien 

top passen. Ich diskutiere auch nicht. 😉

vor 3 Minuten, schrieb FrauU_ausW_amM-1958:

Ich mag das ja so gar nicht, dass das immer so ausgedrückt wird! Drüber definieren wird auch da gern genutzt :persevere:

Es kann mir keiner weismachen, dass er das, was für ihn am ungünstigsten ist, vorzieht!

Das macht keiner! Nicht bei der Wohnungssuche, nicht beim Autokauf, nicht bei der Essensauswahl und auch nicht beim Sexualpartner!!!

Fakt ist doch nun mal - auch in dem Bereich:

Groß passt nicht zu klein, klein nicht zu groß. Bringt beiden Seiten doch auch nix!!! Seht das endlich mal ein.

Ja natürlich stimmt das in einer gewissen Weise, aber Fakt ist doch auch, das man doch nun mal so ist wie man ist und damit sollte man zurecht kommen bzw zufrieden sein, man kann es nennen wie man will... da bringen Vergleiche doch kein anderes Resultat... Ansprüche zu haben, ist doch vollkommen normal und jeder wird diese Ansprüche auch versuchen erfüllt zu bekommen... aber es gibt nun mal leute die sich nicht auf einzelne Körperteile fixieren, entweder das Gesamtpaket stimmt oder nicht.. aber manchen Leuten reicht halt das gewisse Körperteile passen bzw an erster Stelle stehen und der rest quasi ein bisschen flexibler gehandhabt wird... sowas muss man respektieren und akzeptieren... genauso wie leute die sich auf solche schwanzvergleiche garnicht einlassen würden...

HansDampf77
vor 4 Stunden, schrieb Streunär906:

Also ich habe auch Vorzüge bei dem Aussehen einer Vulva, deren Schamlippen und von Brüsten.

Wobei es bei deinen Beispielen hauptsächlich um die Optik geht, weniger  um Empfinden und Praktikabilität. 

 

vor 4 Stunden, schrieb Streunär906:

Mir fällt es nur schwer eine Frau darauf zu reduzieren. Aufregend ist doch das Gesamtpaket und jeder ist perfekt, so wie er ist.

Aufregend ist es aber auch nur, beim passenden Gesamtpaket… 😉

vor 4 Stunden, schrieb Streunär906:

Ist das nur meine Wahrnehmung oder ist das schon oft mal einfach anderen Männern gegenüber abwerten ausgedrückt und taktlos.

Nur weil man Jemandem nicht gefällt, man nicht in deren Beuteschema passen, ist der noch lange nicht gleich abwertend oder taktlos. Man entspricht einfach nicht deren Geschmack. 
 

 

vor 4 Stunden, schrieb Streunär906:

Kommt mir manchmal hier vor wie auf dem "Viehmarkt" oder habe ich einfach falsche Vorstellungen von Poppen.de?

Wie war den deine Vorstellung von Poppen, Jeder mit Jedem, quasi per Klick? 
 

Zumindest ich finde es völlig normal das die Meisten nicht ins „Beuteschema“ passen und man daher nicht bei Jedem landen kann. 
 

 

vor 4 Stunden, schrieb minou_:

Schließlich bedeutet das nicht das die anderen Pullermänner schlechter sind. Das einzige was es aussagt ist, dass Mensch X evtl selbst etwas weiter oder enger gebaut ist und aus diesem Grund auf die Größe des Genitals achten "muss", weil sie sonst evtl nichts spürt oder Schmerzen hat.

So ist es eben und da gibt's auch nix zu diskutieren für mich!

rainbow_1954
vor 5 Stunden, schrieb Streunär906:

Kommt mir manchmal hier vor wie auf dem "Viehmarkt" oder habe ich einfach falsche Vorstellungen von Poppen.de?

Gewisse Parellelen sind manchmal leider nicht zu leugnen.

Vor allem dann nicht, wenn sich Menschen selbst auf die äußeren Werte von Waren zum Abgreifen wie im Supermarkt reduzieren oder reduziert werden.

vor 5 Minuten, schrieb HansDampf77:

Zumindest ich finde es völlig normal das die Meisten nicht ins „Beuteschema“ passen und man daher nicht bei Jedem landen kann. 

Das ist natürlich auch richtig, und damit muss Jeder leben.

vor 4 Stunden, schrieb wangen-im-allgu66561:

Es sind aber gefühlt fast alle Frauen die einen grossen Schwanz wollen

Das täuscht, es wird einfach nur mehr und öfter drüber geschrieben :coffee_happy: die anderen haben in der Zeit womöglich Sex :smirk:

vor 23 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Mag alles sein, aber dieses Beispiel hinkt.

Ob ich rauche oder nicht, kann ich wählen oder abwählen.

Wie ich körperlich gebaut bin, kann Mann oder Frau nur beeinflussen ,  indem man Hormone medikamentös zu sich nimmt, Chirurgen an sich ausleben lässt oder wie die Gemeinde der Bodybuilder (im Gegensatz zu Kraftsportlern) Steroide futtert.

MIt Verlaub - ich finde nicht, dass der Vergleich hinkt. Denn es geht nicht darum, ob ein "Ausschlusskriterium" selbst gewählt oder von der Natur willkürlich verteilt wurde. Es geht darum, dass jeder das Recht hat, eigene Vorlieben, aber eben auch Ausschlusskriterien klar benennen zu dürfen. 

Persönlicher Geschmack unterliegt nun mal nicht "sozial-moralischen Standards" und das ist auch ok, denn er ist Ausdruck eines authentisch-subjektiven Empfindens. Und es kann nicht Sinn von irgendwas sein, sich einen Lebens- oder Sexualpartner nach irgendwelchen Inklusionsvorgaben aussuchen zu müssen. Mein Privatleben ist ja genau der eine Bereich, in welchem ich halbwegs frei von solchen "Vorschriften" agieren können sollte......:relaxed:

vor 5 Stunden, schrieb Streunär906:

Also ich habe auch Vorzüge bei dem Aussehen einer Vulva, deren Schamlippen und von Brüsten.

Mir fällt es nur schwer eine Frau darauf zu reduzieren. Aufregend ist doch das Gesamtpaket und jeder ist perfekt, so wie er ist.

Ist das nur meine Wahrnehmung oder ist das schon oft mal einfach anderen Männern gegenüber abwerten ausgedrückt und taktlos.

Kommt mir manchmal hier vor wie auf dem "Viehmarkt" oder habe ich einfach falsche Vorstellungen von Poppen.de?

Wünsche euch allen ein schönes Wochenende.

LG Streunär

 

 

Erst einmal können andere mich nicht auf Brüste oder Ähnliches reduzieren, das kann nur ich selbst machen. Wer wirklich eine falsche Vorstellung von Poppen hat, weiß ich nicht. Ob das die GeileStute oder der GeileHengst (mit Nicknamen) ist oder die Frau, die einen Mann als Ernährer will, der Mann, der die Frau sucht, mit der er in einer Stunde hinter irgendeinem Busch verschwinden will, oder der, der eigentlich ja nur wegen des Forums hier angemeldet ist und keine Nachrichten will, aber andere anschreibt. 

Wenn jemand 26 cm oder BH-Größe 70 G möchte, dann ist mir das relativ egal, denn du weißt doch: Nur der Charakter ist wichtig.:clapping:

Keine Ahnung, aber ich denke, das sollte auch jedem selbst überlassen sein.

vor 6 Minuten, schrieb getoboy32:

das ist so, so sehe ich das auch ,frauen sollten grosse penisse verlangen dürfen, männern  sollten dann dafür auch enge trainierte vaginas verlangen können und sich nicht mit gehwungen fühlen sich mit  irgendner vernachlassigten, untrainierten, ausgeleiherten vagina zufrieden geben  .so wärs korreckt dann 

Siehst Du, und so geht es mir mit vernachlässigten, untertrainierten und durch Mindernutzung verkümmerten Gehirnen und zwischenmenschlichen Fähigkeiten ;-)

vor 4 Stunden, schrieb LeckFan765:

11cm

Ziehe ich jedem 20er vor, wenn der Mann sympathisch ist :-)) Leute, die dir dann jedoch solche taktlosen Absagen schreiben, die total unnötig sind, sollte man aber auch sowieso nicht in sein Umfeld lassen!

vor 4 Stunden, schrieb wangen-im-allgu66561:

Wenn du meinst, ich lese es laufend

Lese nicht so viele Dateanzeigen, die sind meist ein wenig extrem und zudem sind einige auch eher Verarsche :-)) bz. nur fürs Kopfkino erstellt meist von Männern :-))

Jo, hat zumindest was von Fleischbeschau hier.....
Ich finde jeder darf/ soll hier suchen was er/sie usw. will.
vor 4 Stunden, schrieb Lilly_only:

Ich erlebe regelmäßig dass sich mir XXXXL - Träger anbiedern um mir die Vorzüge des Megateiles vorzuführen, ohne erst mal zu hinterfragen ob mich das überhaupt reizt. Sie sind überzeugt dass Größe alles ist, und dass Frauen sich ihre Partner danach auswählen.

Das ist wirklich schlimm geworden; wo kommt das bloß her? :persevere:

(bearbeitet)
vor 26 Minuten, schrieb RMG_2020:

MIt Verlaub - ich finde nicht, dass der Vergleich hinkt. Denn es geht nicht darum, ob ein "Ausschlusskriterium" selbst gewählt oder von der Natur willkürlich verteilt wurde. Es geht darum, dass jeder das Recht hat, eigene Vorlieben, aber eben auch Ausschlusskriterien klar benennen zu dürfen. 

Persönlicher Geschmack unterliegt nun mal nicht "sozial-moralischen Standards" und das ist auch ok, denn er ist Ausdruck eines authentisch-subjektiven Empfindens. Und es kann nicht Sinn von irgendwas sein, sich einen Lebens- oder Sexualpartner nach irgendwelchen Inklusionsvorgaben aussuchen zu müssen. Mein Privatleben ist ja genau der eine Bereich, in welchem ich halbwegs frei von solchen "Vorschriften" agieren können sollte......:relaxed:

Das ziehe ich doch nicht in Zweifel. 

Habe ich auch mehrfach geschrieben. Ich finde das Beispiel unpassend.  Aber ich verstehe deine Argumentation. 

Aber ich persönlich sortiere solche Profile aus.

Ist halt mein Geschmack.

Alle, die Größenangaben jenseits des anatomisch Möglichen machen, weil es mir zu dumm ist.

Und die anderen, weil Sex im Kopf beginnt und nicht im primären Geschlechtsorgan.

bearbeitet von Tiefkuehlpizza
vor 4 Stunden, schrieb Alexandros81:

... bist Du Dir dessen bewusst, dass Frauen hier nahezu nichts für Aufmerksamkeit tun müssen und es bei Männern ganz, ganz anders aussieht?

Können die Frauen was dafür? Ich frage mich eher, warum machen Männer das denn so? Viele sind da leider sehr wahllos unterwegs, das sollte der Vorwurf sein! Nicht wieder einen an die Frauen so unbedacht loslassen!!! :(

vor 4 Stunden, schrieb Alexandros81:

Es ist ein grundlegenderes Problem, warum hier so ein Ungleichgewicht herrscht ...

Ich habe damit kein Problem, hätte aber auch keins, wenn der Frauenanteil gleich groß wäre oder sogar größer. Gefällt mir ein Mann nicht, sagt er mir nicht zu von seiner Art her, werde ich kein Treffen ausmachen! Ganz logisch für mich.

vor 13 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Das ziehe ich doch nicht in Zweifel. 

Habe ich auch mehrfach geschrieben. Ich finde das Beispiel unpassend.  Aber ich verstehe deine Argumentation. 

Aber ich persönlich sortiere solche Profile aus.

Ist halt mein Geschmack.

Alle, die Größenangaben jenseits des anatomisch Möglichen machen, weil es mir zu dumm ist.

Und die anderen, weil Sex im Kopf beginnt und nicht im primären Geschlechtsorgan.

Mir ging es auch nicht darum, inhaltlich überzogene optische Vorstellungen zu beklatschen. Ich persönlich bin zum Beispiel (als Referenz zum Grundthema) kompletter Großschwanzverweigerer- ich finde die Dinger furchtbar.

Mir ging hier in der Diskussion nur darum, dass man unahängig von Fairness- oder Inklusionsgedanken eben einfach einen eigenen Geschmack hat und haben darf ;)

vor 3 Stunden, schrieb sylvana81:

Ich persönlich mag auch die größeren, da nunmal auch ich nicht die dünnste bin

Es ist aber falsch, anzunehmen, dass alle fülligeren Frauen immer nur groß möchten!!

vor 3 Stunden, schrieb sylvana81:

Lügen bringt nichts , überhaupt nichts !

Das schadet einem nur selber bz. dann 2 Personen :-((

×
×
  • Neu erstellen...