Jump to content

Warum gibt es keine AO Parties in den Clubs ?


Horny4Horny

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 56 Minuten, schrieb MILF-Naturblond:

bei mir muss niemand in den Hintereingang schleichen ... er darf auch kräftig stoßen ... und AO sollte dann auch natürliches Gleitmittel ausreichend vorhanden sein ...

Hasi - warum wohnst Du an der Ostsee und nicht nebenan ????????????????????

MILF-Naturblond
Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Wechselstube:

Hasi - warum wohnst Du an der Ostsee und nicht nebenan ????????????????????

... weil wir keine Paare sonder nur Herren suchen !

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb MILF-Naturblond:

... weil wir keine Paare sonder nur Herren suchen !

Das wäre ja völlig okay - ich bin auch allein unterwegs.

MILF-Naturblond
Geschrieben
vor 47 Minuten, schrieb Wechselstube:

Das wäre ja völlig okay - ich bin auch allein unterwegs.

na .. dann "sehen" wir uns sicher mal

Geschrieben

Glücksburg - Karlsruhe = Leider eher nicht ......... 

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Wahrscheinlich bieten die meisten Swingerclubs (zumindest offiziell) auch deshalb keine AO-Partys mehr an, weil es in den letzten zwei Jahreszeiten vor allem in Deutschland immer beliebter geworden ist, den Moralapostel zu spielen und Andersdenkende von oben herab bevormunden zu wollen. Alles, was nicht Mainstream ist, wird abgelehnt und verteufelt. 

 

Selbst der Spiegel fragte kürzlich schon: „Wo kommt das Neo-Spießige bloß her, das sich jetzt überall beobachten lässt?“ Die Antwort des Spiegel auf dieses Verhalten der Generation Biedermeier: „Soziologen halten den Trend für eine Art Gegenbewegung, eine Reaktion auf eine Welt, die immer schneller, lauter und gefühlt auch immer unsicherer wird!“ Nun gut. So ist das eben, in Deutschland 2018.

stefan7172003
Geschrieben

Also wie ihr schon schreibt ist AO eigentlich nur bei privaten Treffen ein Thema.

Mache seit vielen Jahren nur private Treffen und wenn man sich da öfters als nur zu einem ONS trifft ist eigentlich eher immer AO von den Paaren erwünscht.

Kann das aber auch gut nachvollziehen.

Es gehört schon Vertrauen dazu das man es ohne Gummi auslebt.

Nach ein paar Sätzen weis ja niemand wie das Gegenüber so drauf ist.

Gesund ist natürliuch immer jeder obwohl noch nie oder vor 5 Jahen das letzte mal untersucht worden.

Geschrieben

@Pornstar

Ob man jetzt das Thema AO-Parties am  Spiegel-Artikel festmachen sollte, halte ich mal für diskussionswürdig.

Aber in der Tendenz hast Du natürlich völlig Recht. Auch hier ist eine Spießigkeit eingezogen, die dem Kleingärtner Verband Ostwestfalen-Lippe alle Ehre machen würde.

 

Geschrieben (bearbeitet)

Meine Frau ist allein in Urlaub - in der Türkei.

Der gesamte Bekanntenkreis steht Kopf - die Frau ist allein in Urlaub ....

Willkommen bei den Piefkes - willkommen in der Spießigkeit - welcome back in the 1960th.

Bis in die 1980er wurde (fast) nur ohne Kondome gefickt.
Heute ist die Mehrheit der Deutschen davon überzeugt, dass das zwingend tötlich ist (zumindest wenn man hier die Kommentare der Gummifanatiker liest).

Mit den komplementären Begriffen German Angst (englisch, etwa: „typisch deutsche Zögerlichkeit“) und German assertiveness (etwa: „typisch deutsche Überheblichkeit“) werden als charakteristisch empfundene, gesellschaftliche und politische, kollektive Verhaltensweisen der Deutschen bezeichnet. (Wikipedia)

bearbeitet von Wechselstube
Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Stunden, schrieb Pornstar:

 Alles, was nicht Mainstream ist, wird abgelehnt und verteufelt. 

Danke!

 

Alles was nicht Mainstream ist, gehört auch nicht dorthin, sondern im Stillen ausgeübt!!

Aber sowas öffentlich zu diskutieren und loben ist verantwortungslos!

 

Von mir aus können sich zwanzig im Kreis sitzende Leute abwechselnd den gleichen Kürbis in den Arsch stecken. Ich will´s nur nicht wissen oder sehen, bzw daß die es sehen, wissen oder eingeladen werden, die es NOCH nicht sollten. Oder zu blöd für sowas sind.

 

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

Ich musst suchen was AO bedeutet, und war danach zunächst irritiert ...

 

Ich möchte jetzt nicht verteufeln oder so, sondern:

Ich kann mir hyptothetisch vorstellen, wenn z.B. Personen, insb. Paare, sich seit sehr langer Zeit kennen, und vielleicht in einer festen Runde seit langen Jahren miteinander Sex haben, vielleicht das Gefühl haben diese Praktik miteinander, und nur miteinander, auszuleben. Aber in einem Club sind eben nicht nur Leute die sich kennen. Es werden immer "Neulinge" vorbeikommen, die vielleicht in diese Praktik hineinschnuppern möchten. Oder mit denen man sich eben über diese Praktik z.B. in diesem Forum ausgetauscht hat, sie aber eben nicht seit Jahren persönlich kennt. Ihr müsstet auf ihr blankes Vertrauen hoffen, dass was sie euch sagen stimmt, und ihr eben nicht "überprüfen" könnt. Ihr müsstet sicher sein, dass diese Personen quasi mit keinen anderen Personen ungeschützten Sex hatten.

Egal wieviel Mühe ihr euch geben würdet möglichst vorsichtig, "überprüfbar" zu sein, ihr würdet niemals eine "Sicherheit" haben, wenn es ein offener Club sein sollte, in den eben auch Personen kommen, die ihr eben nicht in und auswendig kennt. So oder so, es wäre ein absolutes Vabanquespiel. Und in meinen Augen besonders für Personen, die vielleicht eine Phantasie "mal eben ausleben" wollen absolut gefährlich und ganz offen gesprochen: Unverantwortlich. Nach dem Motto "Die wussten ja das Risiko, pffft."

Entweder ihr macht das eben unter euch, privat, unter hohem Vertrauen. Selbst dann find ich's persönlich einfach nur hochrisikobehaftet. Aber eben "Außenstehende" damit hineinzuziehen, selbst wie gesagt, wenn ihr euch ausgetauscht habt, und sich dem Risiko bewusst sind, finde ich absolut unverantwortlich. Es ist nicht nur ein Spiel mit dem Feuer, damit würde sogar das Feuer weiter angefacht und verbreitet.

Ich kann den Clubbetreiber absolut verstehen.

 

Und abgesehen von der Clubsachlage, für mich persönlich, war ich selten so schockiert von einer Sexualpraxis zu hören, die ich harsch ausgedrückt, in der besprochenen "offenen Form" (also jeder mit jedem, egal ob man sich kennt) lebensgefährdend find. Sorry. Ich habe einen sehr hohen Tolleranzbereich und bin ein sehr offener Mensch allen möglichen Einstellungen, Lebensweisen etc. über. Aber in dem Moment in dem das Gefährden der Gesundheit eines Menschen biligend in Kauf genommen wird zur Erhöhung der eigenen Lust, des eigenen Spaß, tut mir leid, da hört für mich der Spaß echt auf.

Wie gesagt, wenn ihr das unter euch macht, und niemand anders mit hineinzieht, ok, nicht mein Ding , aber ich nehm's hin, dass ihr das Risiko untereinander eingehen wollt. Findet es allerdings in einer anderen "offenen" Form statt, tut mir leid. Absolut unverantwortlich. Gefährlich. Ganz hart ausgedrückt, schon fast ein Fall für das Gesundheitsamt.

No Way! Absolutely No!

 

Und bezüglich der aufgeworfenen Faktoren "Spießigkeit" und "Angst": Um's metaphorisch auszudrücken: Klar, wär es "idiotisch" z.B. kein Auto zu fahren, weil Autounfälle so häufig mit heftigen bis tödlichen Ausma0 enden und passieren und man daher begründet Angst davor haben könnte in ein Auto zu steigen. Aber dennoch ist glaub ich jeder der schon mal einen Autounfall erlebte, froh, dass er/sie in dem Moment angeschnallt war.....
 

bearbeitet von Soul-man
Geschrieben
Am 16.5.2018 at 17:26, schrieb stefan7172003:

 

Gesund ist natürliuch immer jeder obwohl noch nie oder vor 5 Jahen das letzte mal untersucht worden.

 

Das ist die naivste Aussage, die ich bisher hier im Forum las. 

 

 

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Soul-man:

Und abgesehen von der Clubsachlage, für mich persönlich, war ich selten so schockiert von einer Sexualpraxis zu hören, die ich harsch ausgedrückt, in der besprochenen "offenen Form" (also jeder mit jedem, egal ob man sich kennt) lebensgefährdend find. Sorry. Ich habe einen sehr hohen Tolleranzbereich und bin ein sehr offener Mensch allen möglichen Einstellungen, Lebensweisen etc. über. Aber in dem Moment in dem das Gefährden der Gesundheit eines Menschen biligend in Kauf genommen wird zur Erhöhung der eigenen Lust, des eigenen Spaß, tut mir leid, da hört für mich der Spaß echt auf.

Die Menschheit hat in den letzten 40.000 Jahren geirrt.

Geschlechtsverkehr ohne Kondom führt unweigerlich zum Tod.

Aber wo kommen dann die fast 8.000.000.000.000 Menschen her ???

Ein Mysterium.

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Wechselstube:

Die Menschheit hat in den letzten 40.000 Jahren geirrt.

Geschlechtsverkehr ohne Kondom führt unweigerlich zum Tod.

Aber wo kommen dann die fast 8.000.000.000.000 Menschen her ???

 

Nun macht dich mal ein bisschen schlau, warum man Kondome benutzt.

Geschrieben

Damals - um Schwangerschaften zu verhindern.

Heute - weil es dem Mainstream entspricht.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Wechselstube:

Damals - um Schwangerschaften zu verhindern.

Womit "damals" verhütet wurde, keinen Ahnung.

Heute - um Schwangerschaften zu verhindern und sich vor Geschlechtskrankheiten zu schützen.

Geschrieben

Seit wann muss man sich vor allem Schützen.

Es ging Jahrtausende ohne Kondom.

Es ging Jahrzehnte ohne Schutzhelm und Sicherheitsgurt.

Und trotzdem wuchs die Weltbevölkerung ....

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Wechselstube:

Heute - weil es dem Mainstream entspricht.

nein um länger ohne Geschlechtskrankheiten zu leben.

 

vor 2 Stunden, schrieb Wechselstube:

Seit wann muss man sich vor allem Schützen.

Es ging Jahrtausende ohne Kondom.

Es ging Jahrzehnte ohne Schutzhelm und Sicherheitsgurt.

Und trotzdem wuchs die Weltbevölkerung ....

ja das stimmt aber noch vor 200 Jahren wärst du und deine Frau wahrscheinlich tod gewesen, kaum einer wurde älter als 40. Jede dritte Geburt endete mit der Mutter. Jedes dritte Kind erlebte seinen 1.Geburtstag nicht. War nicht so tragisch den Frau bekam ja 6-8 Kinder.
Seit 1918 gibt es erst Insulin, vorher starb jeder Mensch der Diabeties hatte qualvoll.
Ganz zu schweigen von den vielen verkrüppelten Menschen die Polio hatten.

Menschen wir ihr die in dem Irrglauben leben früher ging es auch so
sehen nciht wie die Menschen dahinvegetirten, ein Leben war das meistens nicht, es war gerade mal ein überleben.

Geschrieben

Nennt mich langweilig, veraltet oder sonst was.

AO geht gar nicht, akzeptiere aber jeden der das für sich als richtig empfindet.

Würde mir das jemand anbieten so würde ich dankend verneinen und auch verzichten.

 

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Wechselstube:

Seit wann muss man sich vor allem Schützen.

Es ging Jahrtausende ohne Kondom.

Es ging Jahrzehnte ohne Schutzhelm und Sicherheitsgurt.

Und trotzdem wuchs die Weltbevölkerung ....

Diese Naivität muss man sich echt erst mal erhalten haben. Die Bevölkerung wächst vor allem in den sog. Entwicklungsländern. Kannst Dir ja mal anschauen, wie da die Verteilung von HIV und Aids ist. Im südlichen und zentralen Afrika gibt es ganze Gegenden, in denen die HIV-Rate höher als 50% ist und jedes zweite Kind ein Aidswaise... 

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Lotte:

Diese Naivität muss man sich echt erst mal erhalten haben. Die Bevölkerung wächst vor allem in den sog. Entwicklungsländern. Kannst Dir ja mal anschauen, wie da die Verteilung von HIV und Aids ist. Im südlichen und zentralen Afrika gibt es ganze Gegenden, in denen die HIV-Rate höher als 50% ist und jedes zweite Kind ein Aidswaise... 

Keine Medikamente dort - da wird halt noch fröhlich gestorben. Wie hier in den 1990ern ....

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Wechselstube:

Keine Medikamente dort - da wird halt noch fröhlich gestorben. Wie hier in den 1990ern ....

Dann müsstest Du Deine Argumentation aber dahingehend ändern, dass es zwar ein Risiko der Erkrankung gibt, Du dies aber billigend in Kauf nimmst, weil Dir nur wichtig ist, dass Du dank Medikamente hier nicht elendig dran krepierst... 

stefan7172003
Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb Pfefferminze1:

 

Das ist die naivste Aussage, die ich bisher hier im Forum las. 

 

 

Das war auch ironisch gemeint ;)

Aber so diskussionen wie diese sind eh absolut sinnlos und fürhen zu nix.

Wer AO mag macht es und wer nicht der nicht.

Das ist so wie mit Swingerclub.

Wer gerne reingeht soll das tun und wer Clubs nicht mag soll es privat genießen.

 

 

×
×
  • Neu erstellen...