Jump to content

In Deckung!!!


Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)

Ich finde Anspritzen jetzt nicht unbedingt erniedrigend. Passt aber nicht zu meinem Bild vom gemeinsamen Sex. Ich finde „gezieltes“ Anspritzen, sprich ihn rechtzeitig rausziehen, um dann, wie der TE sagt einen Körperteil zu „würdigen“ für affig.... Entweder bei Praktiken, wo kein Kondom verwendet wird, passiert es eben, dann spritzt es halt „irgendwo“ hin, aber nicht als „Würdiung“, sondern weil es eben passiert... Aber gerade auch das pornöse (rechtzeitig) rausziehen, Gummi ab und fertig wichsen bringt mir gar nichts.... da hab ich es lieber in „inniger Vereinigung“ im Kondom...

bearbeitet von jaybob70
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Minuten, schrieb Unverdünnt:

Echt? Die Anspritztrefferquote, auch aus größerer Entfernung, wäre aber deutlich erhöht.

Es gibt nur ein Problem. Es käme überhaupt nicht zum Abspritzen. 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
@jaybob70 Das verstehe ich auch nicht. Man hat Sex... und dann sol man ihn rausziehen und wichsen? Erschließt sich mir nicht so ganz, aber gut... meinetwegen können die anschließend auch in die Pfanne spritzen, wenn es ihnen Spass macht.
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb Masterbrain:

Wenn du Sperma verteilen willst, musst auch du dir Sperma gefallen lassen. Erwarten aber selbst ablehnen, geht natürlich nicht.

Ein großes Fragezeichen erscheint gerade bei dieser Aussage.

Heißt also: Da ich es mag, Frauen zu penetrieren, muß ich es mir demnach auch gefallen lassen, von ihnen penetriert zu werden? Da erschließt sich mir gerade nicht wirklich die Logik dahinter. Wenn jemand es mag, sein Sperma auf der Frau zu verteilen, dann muß er es sich eben nicht gefallen lassen, daß Sperma auch auf ihm verteilt wird. Schweine zu essen und von Schweinen gefressen zu werden, sind schon zwei verschiedene Hausnummern.

Zum Thema als solches:

Ihn vorher heraus- und gegebenenfalls das Kondom abzuziehen, um irgendwo das Sperma zu verteilen (auf der Frau, an der Wand, in der Obstschale), hat für mich etwas von Masturbation - dann bräuchte ich keinen Sex. Ich laufe auch keinen Marathon, um auf den letzten Metern aufzuhören und mich in ein Bobby-Car zu setzen. Es wird die volle Strecke gelaufen. Falls die Frau dann unbedingt meine Körperflüssigkeiten auf ihrem Körper verteilen will, besitzt sie im Anschluß noch ausreichend die Möglichkeit dazu.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Eine Frau, die sich vor Sperma ekelt, die hat noch nicht verstanden was richtiger Sex ist.

Richtiger Sex geht nämlich zunächst mal ohne Gummi, mit dem Partner/der Partnerin schon allemal. Wenn sich die vor dem Sperma ekelt, dann taugt die Beziehung nichts. Was machen diese Frauen erst, wenn der Partner mal krank ist und ins Bett kotzt? Beenden die dann die Beziehung?

 

Geschrieben
vor 23 Minuten, schrieb MRArschloch:

In meinem Beispiel begründe ich, dass mich zu viel Körperfett eben nicht auf Touren bringt. 

Es gibt ja genügend Frauen für mich, die meinen Ansprüchen gerecht werden. Das ist aber nur auf sexueller Ebene so. Ich schließe damit ja nicht dicke Frauen kategorisch für mein Leben aus. 

In deinem Beispiel, könnte ich es verstehen, wenn jemand sagt, dass der Fruchtzucker einem nicht bekommt. Äpfel tatsächlich zu süß sind. 

Du hast in Deinem Thread nicht nach körperlicher Verträglichkeit von Sperma, sondern nach Vorlieben gefragt.

Und Vorlieben kann man nicht zwingend begründen.

Geschrieben
Gerade eben, schrieb oh_cassie:

Endlich weiß ich, was RICHTIGER Sex ist.

Gummis sind natürlich nur für Leute, die keinen richtigen Sex wollen oder sich vor Sperma ekeln. 😂

In der Partnerschaft allemal.

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Drachenblut-YY:

In der Partnerschaft allemal.

Kenne genügend Paare, die mit Kondomen verhüten und würde ihnen nie unterstellen, keinen „richtigen“ Sex zu haben. 🤷🏼‍♀️

Geschrieben (bearbeitet)

Ich ekel mich nicht vor Sperma, aber seit es mal tatsächlich ins Auge gegangen ist, ich es danach böse mit dem Auge hätte, spritzt mir keiner mehr ins Gesicht. Auf meinen Körper gern, schlucken nur dann, wenn ich IHN länger kenne. Und weiß, er ist gesund.

Aber in meine anderen Körperöffnungen niemals!

bearbeitet von BerlinerMaedchen
Geschrieben

Ich habe diverse Off Topic Beiträge und persönliche Zankereien entfernt. Erinnert euch bitte daran, sachlich und themenbezogen zu antworten. Es geht hier, in diesem Thema, nicht um das Profil des TEs sondern um das anspritzen während bzw. nach dem Sex ( oder wann auch immer). Also bleibt bitte bei diesem Leitfaden.

LG Mod-Mario, Forenteam

Geschrieben
"Wie wichtig ist es den Männern hier auf poppen eigentlich, eine Frau anspritzen zu können?" Mir persönlich ist das relativ unwichtig. Ich empfinde da keinen besonderen Reiz bei.Kann aber auch daran liegen, dass ich nicht immer zwingend kommen will/muss. Der Weg ist das Ziel und der kann auch ohne eigenen Orgasmus extrem befriedigend sein. Ansonsten steht Mitbewohnerin darauf, wenn der Mann in ihrem Mund kommt. Nunja, ganz unschön finde ich diese Praxis auch nicht und lasse sie gewähren -) Das ihr das gefällt spüre ich dann sehr deutlich, weil sie meist im selben Augenblick auch genug Flüssigkeit abgibt, die ich da spüre und schmecke und somit weiß das sie Spaß hat. Warum sich eine Frau erniedrigt fühlen sollte wenn man sie anspritzt erschließt sich mir nicht. Es sei denn man benutzt sie als "Live Wichsvorlage" dann hat das aber wenig mit Sex zu tun.
Geschrieben

Ich denke beim Sex nicht an Optionen und fühle mich in keiner Weise sexuell eingeschränkt wenn Frau Das nicht mag . 

Steht sie drauf und hat es erregende Wirkung ist es Das und nicht die Handlung an sich die mich kickt . 

Eine erniedrigende Wirkung ist exakt dann gegeben wenn Frau es nicht will / mag und es trotzdem gemacht wird ,

was dann durchaus doch wieder Das ist was Frau will / braucht .

Das Dies ein Sonderfall ist sollte einleuchtend sein . 

In jedem anderen Kontext wäre das ungewollte , absichtliche  Anspritzen für mich ein Grund dafür zu sorgen das dem Honk Tränen aus den Augen spritzen . 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten, schrieb BerlinerMaedchen:

Ahja...das ist mal eine steile Aussage. 

Ja stimmt. Das ist mal richtig reingepfeffert, aber im Grunde richtig. Was soll ich von einer "großen Liebe" halten, in der sich die Frau vor dem Sperma des Partners ekelt ?

Immerhin hast du das differenziert:

vor 22 Minuten, schrieb BerlinerMaedchen:

Ich ekel mich nicht vor Sperma, aber seit es mal tatsächlich ins Auge gegangen ist, ich es danach böse mit dem Auge hätte, spritzt mir keiner mehr ins Gesicht. Auf meinen Körper gern, schlucken nur dann, wenn ich IHN länger kenne. Und weiß, er ist gesund.

Aber in meine anderen Körperöffnungen niemals!

Das ist nachvollziehbar. Meine Frau bekam auch mal aus Versehen mein Sperma ins Auge. Seitdem weiß ich, dass das ziemlich brennt, jedenfalls hat sie es mir so vermittelt. Und dass du nicht wahllos von jedem x-beliebigen Kerl aufnimmst ist ja auch verständlich. Ich hab nur Probleme mit dieser generellen Ablehnung. Mit meiner Partnerin teile ich ein denkbares Maximum an Intimität. Da ekel ich mich vor rein gar nichts. Schon allemal, wenn es um ganz natürliche Dinge geht.

Neulich war in dem Radiosender, den ich für gewöhnlich höre, das Thema: Was macht ihr, wenn ihr aus Versehen die Zahnbürste des Partners benutzt?

Ich war entsetzt von den Antworten und Reaktionen. Da geb es Leute, die die Zahnbürste sofort in den Müll werfen, wenn sich die beiden Bürsten mal versehentlich im Glas/Becher berühren. Da frag ich mich schon, ob die noch ganz knusper sind. Im Nachbarfred geht es grad um körperliche Mängel/Unzulänglichkeiten. Was machen die Leute erst, wenn sie mal älter sind und wirklich Dinge passieren, die man für gewöhnlich als "nicht appetitlich" bezeichnen kann?

 

bearbeitet von Drachenblut-YY
Geschrieben
vor 11 Stunden, schrieb MRArschloch:

Wie wichtig ist es den Männern hier auf poppen eigentlich, eine Frau anspritzen zu können?Sind Frauen, die sich nicht anspritzen lassen, langweiliger und damit unattraktiver?

Wichtig ist mir das genau gar nicht. 

Bis dato wäre ich auch nicht auf die Idee gekommen sowas vorher zu erfragen um damit die Frau kategorisieren zu können. 

Dem Anspritzen bemesse ich keine besonders hohe Wertigkeit im Abschluss des Sexualaktes zu. Mal passierts, mal passierts nicht.
Ich "markieren" damit nichts und eine etwaige "Dominanz" drücke ich mit der oberflächlichen Verteilung meines Spermas schon mal gleich gar nicht aus. 

Ob Frauen, die sich nicht anspritzen lassen wollen langweiliger oder sonstwie unattraktiver sind, weiß ich nicht. So eine habe ich noch nicht kennen gelernt. 

Geschrieben
Ganz einfach, Sperma ist einfach widerlich, wenn ich könnte würde ich Sperma abschaffen. Wenn's in der Muschi landet stinkt das am nächsten Tag wie Sau, schmecken tut's wie n toter halbverwester Karnickel und es im Gesicht zu haben einfach abartig. Wie wär's denn wenn ihr Männer euch mal selbst ins Gesicht oder in den Mund spritzen würdet, bevor ihr es von uns Frauen abverlangt?
Geschrieben
vor 12 Stunden, schrieb MRArschloch:

was so schlimm daran ist, wenn der Mann der Frau auf das Gesicht, die Titten, den Hintern, auf die Muschi oder auch auf die Füße spritzt.  es geht mir lediglich um das Anspritzen. 

Manche mögen es einfach nicht. 

Es ist auch nicht schlimm z.B. Brokkoli zu essen aber manche mögen ihn nicht und genau so verhält es sich mit Anspritzen.

Ich hab jetzt eine Zeichentrick Szene vor Augen, eine Kompanie spritzender Penisse.

Geschrieben
Ich muss das jetzt nicht täglich haben, aber kann man zwischendurch ruhig mal machen 😉 Hab da kein Problem mit. Ich schlucke aber lieber 😝
Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Marie73:

Wie wär's denn wenn ihr Männer euch mal selbst ins Gesicht oder in den Mund spritzen würdet, bevor ihr es von uns Frauen abverlangt?

Das ist leider nicht möglich (unterer Durchschnitt) , ich habe mein Sperma natürlich mal probiert. Bis auf die Konsistenz gibt es echt schlimmeres ;-)     

Geschrieben
vor 7 Stunden, schrieb WeiblicherMensch:

bei mir erklärt es sich ja eigentlich von selbst. ich will hier keinen sex, also will ich auch nicht angespritzt werden.

danke, auch dir einen schönen samstag.

Und wenn du außerhalb von "hier" Sex hast...?

vor 26 Minuten, schrieb Esistsommer1972:

Das ist leider nicht möglich (unterer Durchschnitt) , ich habe mein Sperma natürlich mal probiert. Bis auf die Konsistenz gibt es echt schlimmeres ;-)     

Klar ist das möglich. Wichs dir auf die Hand und schmier es Dir dann ins Gesicht. Schau Dich dann im Spiegel an und berichte wie es Dir gefallen hat.

vor 2 Stunden, schrieb Marie73:

Ganz einfach, Sperma ist einfach widerlich, wenn ich könnte würde ich Sperma abschaffen. Wenn's in der Muschi landet stinkt das am nächsten Tag wie Sau, schmecken tut's wie n toter halbverwester Karnickel und es im Gesicht zu haben einfach abartig. Wie wär's denn wenn ihr Männer euch mal selbst ins Gesicht oder in den Mund spritzen würdet, bevor ihr es von uns Frauen abverlangt?

Sperma ist nicht widerlich, Du findest es widerlich.

Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb govinda763:

Klar ist das möglich. Wichs dir auf die Hand und schmier es Dir dann ins Gesicht. Schau Dich dann im Spiegel an und berichte wie es Dir gefallen hat

Warum sollte ich das tun ???

Das finde ich ekelig und es ist egal ob bei mir oder Frau.

Ich kann auch nicht verstehen was Kerle daran Geil finden 

Geschrieben
Ich mag es ja eher nicht, wenn ein Mann in mir kommt. Dann lieber irgendwo anders, wo es dem Mann beliebt. Mir egal. 😆 Aber attraktiver macht mich das ja leider auch nicht 🙄😁
Geschrieben
Ich kenne nur Frauen, die sich anspritzen lassen. Vielleicht mal welche in einem Club abschleppen und keine Ordensschwester 😉
morituritesalutant
Geschrieben

ein"cum shot"hat für mich keinen reiz,aber wenn es gewüscht ist,verweigere ich mich dem auch nicht.

ich muss mich beim ejakulieren nicht sehen und mein"revier"markiere ich in der regel anders.:coffee_happy:

×
  • Neu erstellen...