ausgeprägte innere Schamlippen

[Li****]

Na ja, Sir Gregor. Ich, nur ich, und kein anderer als ich, halte es für eine Kindergartenfrage, die du da stellst. Ich halte aber auch die Schwanz- und Tittengrößenfragen für Kindergartenfragen. Insofern stelle ich dich nicht schlechter als die anderen.

Außerdem mal streng logisch: Wenn dir große Labien (kommt das von "laben"?) gefallen, aber kleine gleichermaßen - dann könntest Du doch gleich posten: "Ich mag innere Schamlippen! Wer no-o-och?

Aber Du hast gleich einen guten Eindruck bekommen, wie die Leute hier ticken. Einen fand ich persönlich sehr besorgniserregend, aber da ich keine pubertierende Tocher habe, geht es grad noch.

Das hier ist der schrägste Platz nach der "Bar am Ende des Universums". Und jetzt weißt Du es...

Willkommen im Panoptikum der wildgewordenen Genitalien...

bearbeitet Juni 3, 2011 von Lichtschimmer

[De****]

Den bekommen auch die, die man eigentlich kurz halten sollte.

Das haben sich schonmal andere Leute gedacht und haben dann "Duschen" bauen lassen.

[Li****]

Eine Assoziation, die mir fern lag. Sauerstoffmangel macht einfach müde. Dann kann er keine ***yschlitze mehr ficken, die 'ne Qual sind, weil sie nicht triefen.

bearbeitet Juni 4, 2011 von Lichtschimmer

[Gelöschter Benutzer]

Ich unterstelle ihm keine Pädophilie, (und eine überzogene Phallusfixierung).

@Lichtschimmer

doch genau das tust du ,nichts anderes !
tenny ist bis twenn ,manche frau in den fifty macht sich immer noch ***ylike zurecht weil sie der typ ist und ihr das gefällt!

eine ausage wie niveauestraffung bestätigt das auch ,mann kann kein niveaue straffen nur festlegen oder devinieren !

Du köntest auch gleich rassenreinheit proglamieren aber dazu müsstest du erst mal etnologisch klar definierte merkmale einer rasse zuordnen !

Weiter die überzogene phallusfixierung ,ist wohl schlicht weg unüberlegtes geschreibe . Wenn es um die stimulation des ogtischen reizes verschiedener vulva merkmale geht ist das direkte bezug nehmende die reizbefriedigung die abstrakt sein kann aber real ist sie phallus +vulva =ficken !

Wenn das für dich geschmacklos ist das offen über die ausprägungen und fantasiene im bezug auf geschlechtsorgane diskutiert wirt dann ist hier ja niemand gezwungen sich zu beteiligen !!

Ferner hat Poppen.de einen sehr aufmerksammes moderatoren team ,die sovort bei den geringsten anzeichen von illegalem handeln oder äusern ,fsk18 oder löschung einsetzen !
Die machen ihre aufgabe oft übergenau als großzügig du kannst also ganz berugt sein das hier nichts verrutscht !

Zum schluß will ich dir auch mal ganz offen sagen ,ich bin bekennender swinger habe ein bild in meinem profil das meinen meinungen auch eine personifizierung gibt !

Wo sind den deine statment zur person ?

Wo her nimmst du den erfahrungsschatz dich über jedes thema sexueller vorlieben auszulassen wenn du sex nur unter 2-4 augen und hinter verschlossenen türen kennst !

Woher willst du wissen was geschmackloß ist wenn du noch nicht von dem gekostet hast was du verurteilst oder von dir weist !

Das wirt dir hier jeder bestätigen der irgend eine sexuelle fantasy real umgesetzt hat das seine fantasy nicht leisten konnte was die realität ihm offenbart hat !
Das bedeutet nicht das die realität besser oder schlechter war wie die fantasy ,sondern anderst ,real eben !!

Hier mit Theorien urteile über andere zu fällen ob die eine fantasy oder ihr reales erleben schildern ist 60er jahre spießbürgertum mit postmodernem toleranz Zuckerguß!!

bearbeitet Juni 4, 2011 von Gelöschter Benutzer

[Li****]

Ach boeserbub,

Du bist ein Swinger aus einem Mangel an menschlicher Einfühlung heraus. Es ging mir gar nicht nur um den Begriff "***y". Es ging mir um den ganzen Beitrag, der in meinen Augen ein total deformiertes Menschenbild zeigt. Du bist in meinen Augen zwangsweise ein Swinger, weil Du zu echter Einfühlung in eine Frau gar nicht mehr in der Lage bist.

Wärest Du nämlich zu dieser Einfühlung in der Lage, könntest Du den Gedanken, den Du hattest - (nämlich dass es schwierig sein kann in einer engen Vagina, wenn sie nicht feucht genug ist) nicht in derart widerlicher und menschenverachtender Weise ausgedrückt.

Für mich bist Du eine arme, schwanzfixierte, sexistische und verlorene Seele.

Ich weiß, ich werde für diesen Post von den Gutmenschen hier fürchterlich vermöbelt, aber ich zitiere dich noch mal, damit alle wissen, wovon ich rede:

Ich persönlich habe da eigentlich keine faforisiert form ,ich bin da ganz forbehaltslos ein geiler bock , allerdings mus ich auch gans erlich sagen des kleine schmalgebaute ***y schlitzchen wenn es nicht vor eregung trieft mag estetisch was wunderbares sein ,aber zum f...en ist´s ne schinderei ,vorallem wenn die unter mangelnder entspanntheit und geilheit leiden was dan gerne mal zum trockenlaufen führt!

So, und nun los!

bearbeitet Juni 4, 2011 von Lichtschimmer

[Si****]

Lichtschimmer, ich finde, du maßt dir da ein Urteil an, dass dir aus dem wenigen, was du über ihn weißt, einfach nicht zusteht!

Weder verstehe ich seine sexuellen Leidenschaften, noch die spezielle Ausdrucksweise (und die Rechtschreibung bereitet mir geradezu Schmerzen!) - aber dass Böser Bube eine "arme, verlorene Seele" sei, halte ich für hanebüchen. Im Allgemeinen zeigt er nämlich durchaus Verständnis und Empathie - und geht möglicherweise ehrlicher mit seinen Mitmenschen um als manch anderer!

[Gelöschter Benutzer]

ist mein ernst alles schon erlebt ,erst wollen sie den dichen pimmel reiten ,wenn ihnen dann die kraft ausgeht stöste ihnen einmal an den gebährmuttermund ,schon ist es pasiert ! Aber weiter ficken wollen sie trotzdem , stellungswechsel aufpassen das du nicht noch mal auf grund ramst ,sowohl das eindringen als auch das poppen bis die feuchtigkeit wieder kommt macht dann keinen spass , .......

.......Manchmal merkt mann es eben erst mitten drin aber solange frau nicht abrechen will und ich meine erektion halten kann wirt weiter gefickt , wenns nur als show für die anderen und fürs eigene ego ist und beinahe eine endlosschleife wirt !

Da werden wir Lichtschimmer doch mal beispringen. Auch wir haben das oben stehende Zitat (in Lichtschimmers Post) als doch sehr sehr sexistisch empfunden und man kann sich darüber zu Recht aufregen.

Dieses Empfinden wird auch noch durch die sprachlichen "Höhepunkte" die in dem Zitat in unserem Beitrag aufgelistet sind (auf Grund rammen, etc.) unterstützt, wo wir uns echt Fragen wie sich eigentlich ne Frau fühlt, wenn sie vom bösenbub erfährt, dass sie ja eigentlich nur zur Show und fürs männliche Ego gefickt wurde.

Hätten wir Pommes gegessen würden wir die selbe Reaktion haben wie Lichtschimmer schrieb

[Ballou1957]

Für mich bist Du eine arme, schwanzfixierte, sexistische und verlorene Seele.

Ich könnte mir vorstellen, dass ihm das hauchdünn am Arsch vorbeigeht

Bei mir zumindest erzeugen derartige persönlich herabwürdigenden Provokationsversuche ein Gefühl des Mitleids mit dem Provokateur.

Dein Marketingkonzept als gefühlvoller intellektueller Wellnesspapst in Ehren - aber wenn Du Deine Alleinstellungsmerkmale inzwischen schon durch Moralepisteln gegen Menschen mit anderer Einstellung zu ihrer Sexualität herausheben musst, muss Deine Not wohl groß sein.

Vielleicht kommt Dein Bedürfniss, Currywurst und Pommes Schranke andern Leuten vor die Füsse zu kotzen einfach auch davon, dass Du Dich zum Kotzbrocken entwickelst!

SinnlicheXXL und ich hatten uns ja schon manches Mal in der Wolle - aber ihrem letzten Absatz kann ich nur aus vollem Herzen zustimmen. So wie ich den Buben kenne, musst Du seine charakterlichen Stärken erst noch beweisen!

[Li****]

Da bist Du ja schon. Von meiner Seite ist alles gesagt. Ich nehme nichts zurück und füge nichts mehr hinzu.

Und: ich habe meine Natur und Du die deine. Good Luck!

bearbeitet Juni 4, 2011 von Lichtschimmer

[Si****]

Mensch, er schreibt doch so etwas nicht über seine Freundin, sondern beschreibt sexuelle Events! Ich kenne keine Gangbangs, aber ich stell mir das ziemlich pornografisch vor: Da wollen Frauen anonymen Sex mit mehreren Männern und Männer einfach geil ficken. Männer müssen ihren Mann stehen und werden häufig nur aufgrund der Schwanzgröße ausgewählt. Und Frauen, die so was wollen, sollten eben geil und gierig sein.


Wer so etwas nicht mag, wird sich hoffentlich solchen Events fernhalten. Wenn man aber auf solche Dinge steht, dann muss man damit rechnen, dass es dabei eben oberflächlich zugeht. Niemanden interessiert, ob die Frau, die sich von x Männern ficken lässt hilfsbereit, zuverlässig und nett und ob die Männer intelligent, ehrlich und witzig sind. Es gelten andere Maßstäbe! Deswegen kann ein Mensch, der daran teilnimmt, trotzdem ein angenehmer, moralischer Mensch sein, der in seinem Alltag sehr positiv mit anderen Menschen umgeht.

bearbeitet Juni 4, 2011 von SinnlicheXXL

[Ballou1957]

@Lichtschimmer: Wäre nur schön, wenn Du das dem bösen Buben genauso zugestehen würdest!

Die Abgrenzung gegen seine Position geht nämlich auch ohne ihn an Geschmacklosigkeiten zu übertreffen.

bearbeitet Juni 4, 2011 von Ballou1957

[Li****]

SinnlicheXXL: Zu dir ganz entspannt: Ich kritisiere in keiner Weise die Events zu denen er geht, als ein Zeichen von Deformation. Da gehen auch ganz normale Leute hin.

Was ich ihm ankreide, ist die Geisteshaltung, die aus seinen Worten spricht. Ich hab überhaut nichts gegen Sex ohne große Gefühle - das ist das normalste der Welt. Aber etwas derart Geschmackloses verstößt gegen mein Menschenbild.

Deines mag aber anders sein und es passt für dich.

bearbeitet Juni 4, 2011 von Lichtschimmer

[Si****]

Verstehst du nicht den Unterschied? Wenn ich seine Freundin/Geliebte wäre und er Derartiges über mich schreiben würde, dann wäre ich zutiefst verletzt und er könnte sich verdammt warm anziehen.


Wäre ich aber eine Frau auf einem Gangbang, zu der er keinerlei emotionalen Bezug hätte, dann wären solche Beschreibungen einfach nur sachlich nüchtern. So in etwa, wie wenn jemand aus der Besamungsanstalt die Spermienentnahme eines Bullen beschreibt. Finde ich nicht schön - aber daher geh ich auch nicht zu Gangbangs! Lies mal unter den Frauengesuchen. Die reduzieren Männer ebenfalls oft auf lebende Dildos!


Ach ja, noch was: Natürlich passt so eine Wortwahl auch nicht zu meinem Menschenbild, aber die Überheblichkeit, mit der du in wohlfeilen Worten über Fremde richtest, finde ich noch schlimmer!

bearbeitet Juni 4, 2011 von SinnlicheXXL

[Li****]

Ich verstehe den Unterschied, den es in deinen Augen macht. Für mich ist das aber kein Argument. Wir müssen akzeptieren, dass wir da auseinanderliegen.

[Gelöschter Benutzer]

@Smpaarhan

ich möchte mal bemerken das keine frau gezwungen ist sich einen sexpartner den ort und die art des sexes zu erdulden ,sondern das sich jede frau dies in meinem fall frei wählen kann und auch die freiheit hat abzubrechen !
Manche erfahrene swingerin hat durchaus das selbstbewustsein zu sagen ,las uns abbrechen oder auch das genaue gebenteil auforderung zum showdown kommt vor !
Gerade ein paar wie ihr das sich zu sm bekennt sollte den effekt der vorführung und den grenzgang lust auch durch die abstraktion einer handlung zu empfinden kennen!
Nur mit dem unterschied das ich beim showficken die umherstehenden paffer an ihrem unvermögen vorführe und ihr euren partner in der inszenierten abhängigkeit die dann noch bildlich mit halsband und leine dargestellt wirt !
Was ist daran andert wenn ihr sexualität abstrahiert zeigt oder andere real ,schlieslich sind die striemen einer rohrstocks auch nicht grade ein zeichen von unversertheit !!

@Sinliche
Das gilt nicht nur für gangbangs sondern auch einfach in jeder grenzsitustion wenn sex nicht in einem privaten raum sondern in clubs oder ähnlichem stadtfindet ,dort ist eben nicht die intime zweisamkeit ,es ist eine andere situation die jeden an und über die grenze des bis dahin praktizirten bringt ,das kann jeder erst bewerten wenn man selbst diese grenze überschritten hat ,dabei muß auch jedem klar sein wenn er oder sie eine tür aufstöst in der richtung bringt man sie nie mehr zu das heist aber nicht das man dann auch diesen weg gehen muß !
Aber die erfahrungen und eindrücke bleiben positive wie negative !

Sex auf events ist sex ohne emutionen trifft es bestimmt nicht aber ohne eine intime beziehung nur dem spass und der befridigung der lust dienend !
Die regeln hierbei werden vorher vereinbart ,verstöse mit ausschluß reglementiert ,wer sich nicht beherschen kann ist da fehl am platz !
Die schwanzgröße ist hierbei eine untergeordnetes kreterium ,viele wichtiger ist auch das persönliche vermögen das die beteiligten auch sex haben können nicht nur wollen !

Das ganze ist viel komplexer als es auf einschlägigen pornos zu sehen ist ,und je grenzgängiger und individueller das zenarium ist ,je kleiner die veranstaltung wirt und je unahrbarer das verlangen der pasiven person ist um so höher sind die anvorderungen an die beteiligten !!

[Gelöschter Benutzer]

Ich versteh gerade hier die Aufruhr nicht ganz

Aber die Sonne scheint nicht jedem so positiv beizutragen wie mir

[Gelöschter Benutzer]

@boeserbub: Es geht uns um die Wortwahl/Sprache, die unserer Meinung nach auf ein gewisses Frauenbild schließen lässt, dass wir nunmal scheiße finden. Und SM hat in erster Linie mit Respekt und Achtung des Gegenübers zu tun, und auch in dieser Hinsicht finden wir deine Äußerungen problematisch.

[do****]

unsere sie lässt sich grad die sonne auf die schönen großen ausgeprägten schamlippen scheinen....und ich muss sagen, die sehen schon sehr lecker aus.....
und jetzt habt euch wieder alle lieb, denn das ist doch alles ein wenig "off topic" oder?

syl und carsten

[Gelöschter Benutzer]

@SMpaar
die wortwahl ist tribial ,das thema ist triebial ,es geht um das gefallen nicht aus estetischen sondern aus stimulierender sicht!
nicht um die personifizierung sondern um das selktive organ und seine eigenschaften ,um den akt und nicht die beteiligten personen !

Ihr solltet wieder als SM bekennende wissen das die personivizierende bezeichnung sklave/sklavin geführt wirt aber auch die sache das subjekt=sub oder objekt für personen verwendet wirt ,eigentlich eine haltlose bezeichnung eine person zur sache zu defamieren !

Auch bei postings und darstellungen wie vorstellungen wirt die sache in ,mit ihrer austattung erleutert wobei oft das herabwürdigen und gering machen dieser gerade zu zelebriert wirt !

Das spanken,quetschen ,nadeln usw. von genitalien und ganzen subjekten wirt unter gleichgesinnten zuschauern mit komantaren und verbesserungsvorschlägen nur zur zu schaustellung der eigenen fähigkeiten und der belastbarkeit des sub celebriert !!
Und es wirt sich genau so offen darüber ausgetauscht!
Sub´s werden überlasssen zur ausbildung eingestellt und dies als überlegenes verhalten komuniziert !

Mich wundert schon das dabei die wortwahl eine untergeornete rolle spielt ,dort gehört sie ja auch zur inszenierung und darstellung !!!

[Gelöschter Benutzer]

Gut, dass du uns die SM-Welt nochmal mit soviel Fachwissen und viel eigener Erfahrung erläutert hast. Da müssen wir jetzt aber ganz schnell, ganz viel ändernbei uns....

[fa****]

du solltest dich weniger auf herrum werfen von fremdwoertern konzentrieren, als auf die rechtschreibung einfachster vokabeln...

und btw, entweder verzichtet man konsequent auf groß und klein schreibung, oder wendet sie richtig an.

bearbeitet Juni 5, 2011 von fake030

[Ballou1957]

du solltest dich weniger auf herrum()werfen von fremdwoertern konzentrieren, als auf die rechtschreibung einfachster vokabeln.

Stimmt! Ich liebe Selbstironie!

[sl****]

lass mal, der boese Bube ist schon ganz ok - auch wenn seine Rechtschreibung nicht immer so gut klappt.
Und wenn man als Einzelperson von allen angegriffen wird, muss man sich irgendwie wehren...
Im Uebrigen, Bube, mach Dir keinen Kopf - zwar halten Dich hier viele fuer einen Vielvoegler, aber sicher nicht fuer einen Kinderschaender. Und das mit dem vielen Herumvoegeln ist hier auf Poppen.de sicher nicht fuer alle unangenehm - auch wenn es nicht allen gelingt.

[fa****]

guten morgen , bin ja selber nicht besser *lach*

[De****]

das thema ist triebial

Nicht nur das Thema. Ganz Poppen.de ist triebial. Schließlich wollen wir hier ja alle unsere Triebe befriedigen.

Tut mir leid, der Kalauer musste jetzt einfach sein.