Jump to content

Männerfrage


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 17 Stunden, schrieb Miss_Verständnis:

Ich mach's auch kurz, so daß es jeder Mann versteht 😉

Warum muss ich so viele Schlüpperbilder von euch sehen??? 

Gibt es Ladies, die diese Ansicht von fremden Menschen erotisch finden?

Ich finde oft solche Bilder oft sehr erotisch und mir gefallen sie. Auf das was was ich sehe trifft die Bezeichnung Schlüpperbilder eher selten zu, sondern eher Männer in toller Unterwäsche.

 

Geschrieben
also ich finde eine frau in unterwäsche/dessous wesentlich erotischer als nur ein halbes gesichtsbild zu sehen...!!!
Geschrieben
" jeder Mann versteht " wahrscheinlich hast du ein gestörtes Verhältniss zum männlichen Geschlecht. Lern mal differenzieren Kuntsch
Geschrieben

warum präsentierten sich hier so viele in ihrer unterwäsche, das ist echt die frage? nee, nä.  

warum muss ich eigentlich immer dieses selten dämliche gebashe lesen? fragen über fragen ...

 

Geschrieben
Wahrscheinlich ist der Schlüpper trotzdem noch schöner als das Gesicht.
Geschrieben
Ich schließe mich dem Kurz an... Nö ;-)
Geschrieben

Hahahahha....Made my Day.... Ich weiss gar nicht wie oft ich mir die Frage gestellt habe. Aber ganz schlimm sind die mit dem String in so halb schräger Ansicht....

Geschrieben
Need ich möchte die meisten Männer schlüpper auch nicht sehen...
Geschrieben
Wenn es Ihnen doch gefällt, sollen Sie es tun. Bei vielen Frauenprofilen springt einem ein einzelnes Auge in Grossaufnahme als Bild entgegen, soll das erotisch sein???
Geschrieben
Warum haben Frauen so viele brustfotos hier
Geschrieben
Wir können diese auch gern ausziehen...das wollt ihr aber auch nicht !
Geschrieben
Nee, nicht erotisch. Ausgeleiert, verfärbt, fusselig, falsche Größe, Bremsspuren, ausgestopft, verschwitzt, Synthetik, Tierhaare dran.... das sind so meine Assoziationen 🤨🤨🤨
Geschrieben
vor 41 Minuten, schrieb Begleitung:

Wir können diese auch gern ausziehen...das wollt ihr aber auch nicht !

kannste, dann seh ich das wenigstens nicht ;)

vor einer Stunde, schrieb Storyteller:

Schlüpper klingt so unerotisch :D

das ist es auch. ich meine ja auch keine schöne männerunterwäsche, sondern die unerotische schlüpper ;)

vor 2 Stunden, schrieb glaubensfrage:

warum präsentierten sich hier so viele in ihrer unterwäsche, das ist echt die frage? nee, nä.  

warum muss ich eigentlich immer dieses selten dämliche gebashe lesen? fragen über fragen ...

keine unterwäsche. ich schrieb von schlüppern. bitte richtig lesen, wenn du das schon lesen MUSST!

vor 2 Stunden, schrieb screwball13:

also ich finde eine frau in unterwäsche/dessous wesentlich erotischer als nur ein halbes gesichtsbild zu sehen...!!!

da ich nicht date, möchte ich niemanden unötig geil machen. da hab ich ja alls richtig gemacht ;)

vor 2 Stunden, schrieb Kismet60:

Ich finde oft solche Bilder oft sehr erotisch und mir gefallen sie. Auf das was was ich sehe trifft die Bezeichnung Schlüpperbilder eher selten zu, sondern eher Männer in toller Unterwäsche.

ich meine aber schon die häßlichen schlüpper, keine tolle unterwäsche.

vor 5 Stunden, schrieb blueant:

Ja ich. Die Unterwäschemodells sind doch zu 99% leckere Sahnetörtchen. Der Mann in Unterwäsche in einer traumhaften Landschaft/Umgebung von einem Fotografen in Szene gesetzt ist doch ein netter Anblick. Da spricht für mich nichts dagegen.

Ich oute  mich - ich habe solch einen Kalender im Büro hängen - nur wegen der Landschaften😎😁

den würde ich mir auch aufhängen, aber da sind auch keine schlüpper zu sehen und leider nicht mit den meisten userbildern hier zu vergleichen. da würde ich mir die wenigsten aufhängen... ;)

Geschrieben
Gegenfrage. Warum gibt es allgemein so viele unnötige Bilder , wo man oft nur mit dem Kopf schütteln kann? Weil die Leute es können und keinerlei Selbstreflektion haben. Auf der anderen Seite sagt man ja, dass die Menschen die tun, was sie wollen, frei sind. Macht es nicht zwingend besser. Erklärt es aber...
Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb AndiHH:

Ich mach es kurz, damit du es verstehst 😉 Findest du das Bild deines Schwabbelhalses etwa erotisch? Oder bildest du dir etwa was darauf ein, dass dir tausende notgeile Männer fünf Sterne dafür gegeben haben 🤔

ich hab gaaanz langsam gelesen und jetzt hab auch ich es verstanden. da ich hier nicht date und niemanden unnötig geil machen möchte, habe ich mit voller absicht kein erotisches bild als profilbild. und nein... auf die sterne brauch ich mir wirklich nichts einbilden, denn darüber definiere ich mich nicht ;)

aber zu meiner frage hast du dich nicht geäußert... schade

vor 3 Stunden, schrieb funTimeDD:

Nun. Irgendein Bild muss man hochladen. Mein Gesicht zeige ich nicht, nicht öffentlich. Die obligatorische Brust der Frauen habe ich nicht, das alberne Sixpack habe ich mir wegoperieren lassen und die Füße mit Kette oder Hals mit Krause oder Lippen mit zuviel Schminke wie bei den Frauen kommt nicht in Frage. Also bleibt nicht mehr viel übrig. Der 08/15 Hintern? Nein.
Mich im Anzug, wie ein blasierter Affe? Sehe zwar gut mit Anzug und Krawatte aus, aber dann melden sich reihenweise die Escorts, in der Hoffnung, das da was zu holen ist. Nein.
Soll ich meine Knie fotografieren? Oder eine Maske tragen, wie in Rio beim Karneval?
Oder doch lieber ein Bild von meinem Hals mit Lippenansatz, dann ein "Funtime" auf das Bild, ein bissl Weichzeichner und noch ein paar SnapChat-Blumen drauf? :confused:

Ich habe ein Bild genommen, das natürlich und echt ist. Es zeigt etwas, ohne was zu zeigen. Da wurde auch nicht nachgeholfen. Wie darauf die Damen 1,2 oder 3 reagieren, ist mir schnuppe. Ich habe auf meine Fotos schon einiges Feedback bekommen, nur waren Beschwerden komischerweise nie darunter. (Wenn man davon absieht, dass die ein oder andere Dame die Shorts lieber ganz aus dem Bild gehabt hätte :clapping: ...)

Geschmäcker sind verschieden. Man kann ja Plugins in den Browser einbauen, die jegliche Bilder rausfiltern, dann ekelt es einen auch nicht beim Anblick. Im Übrigen gehe ich davon aus, dass mein User-Name wesentlich mehr Reaktionen bringt, als mein Profilfoto... :coffee_happy:

ich habe nichts gegen schöne männerunterwäsche, aber ich meine schon die schlüpper, die unerotischen, ollen, ausgeleierten dinger!

vor 6 Stunden, schrieb female_instinct:

Ein Bild von der Unterhose darf es nicht sein, ein Bild vom Oberkörper darf es nicht sein...was wäre denn das perfekte Bild, welches das Gros der Frauen anspricht :confused:

Ein Gesichtsbild mal ausgeschlossen.

...und wieder bin ich froh kein Mann zu sein...

nicht unterhose... die häßliche, unerotische, ausgeleierte schlüpper!

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb Miss_Verständnis:

die schlüpper, die unerotischen, ollen, ausgeleierten dinger!

Da kommt mir der blinde Schlüpperfleck im Auge zu Gute. Meine Augen verweigert sich.

bearbeitet von blueant
Geschrieben
Damit jeder Mann es versteht ... 😂😂😂 Ne, sind alles Unterwäschenmodels! 😉
Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb Coolibree:

Weil es der Allgemeinheit ziemlich egal ist was DU gut findest und was nicht. So einfach ist das. Glaubst du etwa dass dein(e)Foto(s) hier großen Anklang findet? Ich glaube kaum. 

dessen bin ich mir schon bewusst, dass es anderen egal ist. das ist auch gut so. ich wollte einfach mal was über die intention erfahren, warum man sich in SCHLÜPPERN hier präsentiert.

da ich hier nicht date, hab ich auch mit absicht kein erotisches bild eingestellt. die anderen bilder kennst du nicht und es ist schon sehr amüsant, was du glaubst. jedenfalls bin ich nicht mit uraltem, ausgeleierten stoff abgelichtet. das war das eigentliche thema, wozu du anscheinend nichts zu sagen hast. musst du auch nicht, hast ja nicht mal ein profilbild. ich könnte jetzt auf dein niveau sinken und schreiben, dass das wahrscheinlich seinen grund hat... mach ich aber nicht, oder denke ich etwa doch gerade laut??? ;)

vor 3 Minuten, schrieb valens-fidus:

Damit jeder Mann es versteht ... 😂😂😂 Ne, sind alles Unterwäschenmodels! 😉

dann scheinst du nicht jeder zu sein. hast den kern des freds leider nicht verstanden.

vor 6 Stunden, schrieb HByoung:

Wenn dich die Männerslips schon stören dann sei Froh, dass du nicht als Heteromann hier angemeldet bist.... 

nicht slips... die ollen schlüpper sehen so furchtbar aus :tired_face:

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Miss_Verständnis:

dessen bin ich mir schon bewusst, dass es anderen egal ist. das ist auch gut so. ich wollte einfach mal was über die intention erfahren, warum man sich in SCHLÜPPERN hier präsentiert.

da ich hier nicht date, hab ich auch mit absicht kein erotisches bild eingestellt. die anderen bilder kennst du nicht und es ist schon sehr amüsant, was du glaubst. jedenfalls bin ich nicht mit uraltem, ausgeleierten stoff abgelichtet. das war das eigentliche thema, wozu du anscheinend nichts zu sagen hast. musst du auch nicht, hast ja nicht mal ein profilbild. ich könnte jetzt auf dein niveau sinken und schreiben, dass das wahrscheinlich seinen grund hat... mach ich aber nicht, oder denke ich etwa doch gerade laut??? ;)

dann scheinst du nicht jeder zu sein. hast den kern des freds leider nicht verstanden.

Na, sowas! Wie konnte das passieren?

Nicht jeder "fred" ist eindeutig. 😉

Und nicht jede Antwort, auf die Goldwaage zu legen.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb valens-fidus:

Na, sowas! Wie konnte das passieren?

Nicht jeder "fred" ist eindeutig. 😉

Und nicht jede Antwort, auf die Goldwaage zu legen.

ich finde, dass es schon einen gewaltigen unterschied zwischen schlüpper und männerunterwäsche gibt. du darfst natürlich deine meinung haben und behalten. lieber wäre mir eine antwort auf meine frage nur leider haben sich genau diese herren hier nicht zu wort gemeldet.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 34 Minuten, schrieb Miss_Verständnis:

keine unterwäsche. ich schrieb von schlüppern. bitte richtig lesen, wenn du das schon lesen MUSST!

ein schlübber ist keine unterwäsche? ja nee, iss klar ...

 sorry, das du hier nicht nur applaus lesen musst.

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben (bearbeitet)
vor 31 Minuten, schrieb Miss_Verständnis:

[...] da [sic!] ich hier nicht date und niemanden unnötig geil machen möchte, habe ich mit voller absicht [sic!] kein erotisches bild [sic!] als profilbild [sic!]. [...]

Versteh‘ ich dich richtig? Du hast absichtlich ein unattraktives Profilbild genommen? Jetzt kann ich dich erst recht nicht mehr ernst nehmen. 

Und du willst niemanden treffen, aber laut deinem Profil, suchst du einen Mann 🤔

vor 31 Minuten, schrieb Miss_Verständnis:

aber [sic!] zu meiner frage [sic!] hast du dich nicht geäußert... [sic!] schade [sic!]

Auf deine banale Frage wollte ich gar nicht eingehen. Ich wollte dir ein Spiegel deines arroganten Auftretens vorhalten. 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb glaubensfrage:

ein schlübber ist keine unterwäsche? ja nee, iss klar ...

 sorry, das du hier nicht nur applaus lesen musst.

eine schlüpper ist eine olle, verwaschen, uralte, ausgeleierte, unschöne männerbuxe. wenn du das sexy findest, bitte. darfst du auch.

aber du kannst auch erstmal zum rundumschlag ausholen, ohne zu wissen, von was ich schrieb.

vor 1 Minute, schrieb AndiHH:

Versteh‘ ich dich richtig? Du hast absichtlich ein unattraktives Profilbild genommen? Jetzt kann ich dich erst recht nicht mehr ernstnehmen. 

Und du willst niemanden treffen, aber laut deinem Profil, suchst du einen Mann 🤔

Auf deine Frage wollte ich gar nicht eingehen. Ich wollte dir ein Spiegel deines arroganten Auftretens vorhalten. 

diese option kann ich nicht abstellen. da muss ich was anklicken.  und warum sollte ich hier ein erotisches bild einstellen, wenn ich ja doch nicht date?

jaaa, ich bin schlecht. arrogant würde ich es nicht bezeichnen. arrogant würde ich jmd bezeichnen, der 8 mal auf meinem profil war, um doch noch ein haar in der suppe zu finden.

ich wünsche dir einen schönen sonntag

×
×
  • Neu erstellen...