Jump to content

The art of sex


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Wenn ich gerne ein Kunstwerk wäre, dann ein wunderbar geschwungener Dildo.

Geschrieben

Manchmal iste einen Kunst, jemand glücklich zu machen.

Geschrieben
vor 33 Minuten, schrieb winternick:

in der Befriedigung unserer Grundbedürfnisse nicht, nein da bleiben wir lediglich eine Gattung Säugetier.
 

Warum drehen wir dann Filme (, die mehr sind als Hardcore Pornographie), schreiben Lieder und Bücher. Wenn Houllebeq zur Feder greift, ist das deutlich mehr, als wenn der örtliche Hasenzüchterverein seine Jahreshauptversammlung hat, oder?

Geschrieben
Am 5.2.2017 at 18:11, schrieb winternick:

Sex ist keine Kunst, Sex ist die befriedung eines körperlichen Grundbedürfnisses wie Hunger und Durst.

 

 

Wenn wir Sex heute nur als koerperliches Grundbeduerfnis sehen wuerden , wuerde Sex nicht so variationsreich sein ! 

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb tina410:

 

Wenn wir Sex heute nur als koerperliches Grundbeduerfnis sehen wuerden , wuerde Sex nicht so variationsreich sein ! 

magst du gern so sehen, ich seh es anders und die anthropologische verhaltensforschung auch.
Kunst ist etwas von Menschen erschaffenes und Sex ist nun erst mal das Ausleben eines Grundbedürfnisses,

Geschrieben
vor 9 Stunden, schrieb robbiimWald:

Warum drehen wir dann Filme (, die mehr sind als Hardcore Pornographie), schreiben Lieder und Bücher. Wenn Houllebeq zur Feder greift, ist das deutlich mehr, als wenn der örtliche Hasenzüchterverein seine Jahreshauptversammlung hat, oder?

Einen Film zu drehen ist erst mal kein Sex, es ist das bannen von etwas auf einem Medienträger.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb winternick:

Kunst ist etwas von Menschen erschaffenes und Sex ist nun erst mal das Ausleben eines Grundbedürfnisses,

Erstmal ja , da gebe ich dir recht ! Allerdings hat sich der Mensch mittlerweile weiterentwickelt ! Essen und Trinken dient doch (ausser in extremen Notsituationen) auch nicht mehr ausschliesslich dem Grundbeduerfnis des Durst und Hunger stillens , sondern dem Genuss , folgt religioesen Regeln usw .

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Am 4.2.2017 at 10:25, schrieb chevymicha:

Die "Kunst" scheint es eher zu sein auf den/die richtige(n) Partner(in) zu treffen, um sich gegenseitig Lust und Befriedigung zu verschaffen, und zwar genau so, wie es die beteiligten Personen mögen und brauchen ...

- Unterschrift -

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb tina410:

Erstmal ja , da gebe ich dir recht ! Allerdings hat sich der Mensch mittlerweile weiterentwickelt ! Essen und Trinken dient doch (ausser in extremen Notsituationen) auch nicht mehr ausschliesslich dem Grundbeduerfnis des Durst und Hunger stillens , sondern dem Genuss , folgt religioesen Regeln usw .

Nein, beid er Geburt erst mal nicht. Für ein baby ist die befriedigung seines Hungers und Durst erst mal ein Grundbedürfis und dient dem überleben.
Alles andere ist anerzogen oder entwickelte sich.

 

Geschrieben

Inwiefern ist es jetzt für die Bewertung ob es etwas Kunst ist von Belang, ob ihr ein " Grundbedürfnis " zu Grunde liegt ? 

Geschrieben

@winternick Oehm , du hast nur Sex um dich Fortzupflanzen ? Hast in deinem Leben keine anderen Stellungen ausprobiert ? Klar ist nicht jede sexuelle Handlung Kunst , aber ob nicht manches  kuenstlerisch inspiriert sein kann ? 

 

Geschrieben
vor 42 Minuten, schrieb tina410:

@winternick Oehm , du hast nur Sex um dich Fortzupflanzen ? Hast in deinem Leben keine anderen Stellungen ausprobiert ? Klar ist nicht jede sexuelle Handlung Kunst , aber ob nicht manches  kuenstlerisch inspiriert sein kann ? 

 

Wo habe ich das den behauptet ? Ich habe Sex um mein Grundbedürfnis nach Sex zu befriedigen

Nicht mehr und nciht weniger , am besten gehst du noch mal nachlesen

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Nitrobär:

Inwiefern ist es jetzt für die Bewertung ob es etwas Kunst ist von Belang, ob ihr ein " Grundbedürfnis " zu Grunde liegt ? 

weil Kunst sehr genau definiert ist und darunter fällt Sex zur Befriedigung nun mal nicht

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb winternick:

 Ich habe Sex um mein Grundbedürfnis nach Sex zu befriedigen

Nicht mehr und nciht weniger 

Vollkommen ok , wenn es bei dir so ist ! 

Andere sehen im Sex mehr als nur ein Grundbeduerfnis zu befriedigen . 

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb winternick:

Wo habe ich das den behauptet ? Ich habe Sex um mein Grundbedürfnis nach Sex zu befriedigen

Nicht mehr und nciht weniger , am besten gehst du noch mal nachlesen

Wenn es ein Grundbedürfnis gibt, gibt es auch ein Bedürfnis, das darüber hinausgeht.

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb robbiimWald:

Wenn es ein Grundbedürfnis gibt, gibt es auch ein Bedürfnis, das darüber hinausgeht.

bestreite ich das ? Nur sage ich das Sex nun mal keine Kunst ist, da Sex keines der Bedingungen erfüllt mit denen man Kunst definiert

Geschrieben

@winternick

Zunächst mal gibt es eben keine klare Definition von Kunst und meine Frage war nicht ob ein Grundbedürfnis gestillt wird ,

sondern ob ein zu Grunde liegendes Grundbedürfnis irgendwas aussagt .

Das ist etwas ganz anderes . 

Vergleichbar mit dem Grundbedürfnis nach Kommunikation und daraus enstehender Kunst . 

Geschrieben
vor 22 Stunden, schrieb winternick:

bestreite ich das ? Nur sage ich das Sex nun mal keine Kunst ist, da Sex keines der Bedingungen erfüllt mit denen man Kunst definiert

Nein, genausowenig wie ich Dir unterstellt habe, das zu behaupten. Du sprachst halt stetig über Grundbedürfnisse und mir ist es wichtig, dass Sex eben nicht nur rein, raus ist, sondern mehr sein kann, gestaltet werden kann, man es zu einer Kunst machen kann, es der Frau besonders schön zu machen, es für sie zu einem unglaublich schönen Erlebnis wird. Eben mehr als rein, raus, stöhn.

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb robbiimWald:

Nein, genausowenig wie ich Dir unterstellt habe, das zu behaupten. Du sprachst halt stetig über Grundbedürfnisse und mir ist es wichtig, dass Sex eben nicht nur rein, raus ist, sondern mehr sein kann, gestaltet werden kann, man es zu einer Kunst machen kann, es der Frau besonders schön zu machen, es für sie zu einem unglaublich schönen Erlebnis wird. Eben mehr als rein, raus, stöhn.

trotz allem ist es keine Kunst, Kunst ist genau definiert und das erfüllt nun mal die Bedingungen nicht.

Geschrieben

Aehm , welche der VIELEN Definitionen von - Kunst - ist denn nun die einzig richtige ? :confused:

Geschrieben (bearbeitet)
Am 8.2.2017 at 22:13, schrieb winternick:

trotz allem ist es keine Kunst, Kunst ist genau definiert und das erfüllt nun mal die Bedingungen nicht.

Aaaaaaalso, erstens, was bedeutet "genau definiert"? Gibt es eine genauw Definition? Ganz sicher nicht. Winternick, Du beginnst Dich auf sehr dünnem Eis zu bewegen, auch wenn ich nicht denke, dass das von Dir beabsichtigt ist, aaaaber vor etwas 80 Jahren gab es auch schon mal Personen, die meinten definieren zu müssen, was Kunst sei und vor allem was nicht.

Vorsicht! Ich will Dir nur die Gefährlichkeit Deiner Argumentation aufzeigen, auf keinen Fall will ich Dich in diese Ecke schieben.

Es ist eine Kunst, eine Frau zu verführen, Deine Hormone so zu orchestrieren, dass Du zu (geistig) zu fliegen beginnst, dass Dein Orgasmus der "kleine Tod" wird, Du kurz vor dem Orgasmus glaubst, gleich einer gigantischen Silvesterrakete zu verglühen. DAS ist THE ART OF SEX und das kann nicht jeder.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Tippfehler
Geschrieben

Versuchen wir es mal anders. @winternick, @tina410, alle Females dieses poppen.de-Welt, was muss man tun, um Euch beim Sex in den Weltraum zu katapultieren?

Geschrieben

Da gibt es zum Beispiel @Melanya, die schreibt in ihrem Profil "ich bin hier nicht angemeldet, um Freunde für's Leben zu finden, sondern nen geilen und unkomplizierten Fick." - Einfach rein, raus macht die Sache noch nicht geil. Was für einer Kunst bedarf es, um den Fick für sie richtig geil zu machen?

Geschrieben
Am 10.2.2017 at 19:31, schrieb robbiimWald:

Aaaaaaalso, erstens, was bedeutet "genau definiert"? Gibt es eine genauw Definition? Ganz sicher nicht. Winternick, Du beginnst Dich auf sehr dünnem Eis zu bewegen, auch wenn ich nicht denke, dass das von Dir beabsichtigt ist, aaaaber vor etwas 80 Jahren gab es auch schon mal Personen, die meinten definieren zu müssen, was Kunst sei und vor allem was nicht.

Vorsicht! Ich will Dir nur die Gefährlichkeit Deiner Argumentation aufzeigen, auf keinen Fall will ich Dich in diese Ecke schieben.

Es ist eine Kunst, eine Frau zu verführen, Deine Hormone so zu orchestrieren, dass Du zu (geistig) zu fliegen beginnst, dass Dein Orgasmus der "kleine Tod" wird, Du kurz vor dem Orgasmus glaubst, gleich einer gigantischen Silvesterrakete zu verglühen. DAS ist THE ART OF SEX und das kann nicht jeder.

ja es gibt eine genaue Defination, da du ja so schlau bist finde es doch mit Hilfe von tante Google heraus

Geschrieben
Am 10.2.2017 at 19:31, schrieb robbiimWald:

Es ist eine Kunst, eine Frau zu verführen, Deine Hormone so zu orchestrieren, dass Du zu (geistig) zu fliegen beginnst, dass Dein Orgasmus der "kleine Tod" wird, Du kurz vor dem Orgasmus glaubst, gleich einer gigantischen Silvesterrakete zu verglühen. DAS ist THE ART OF SEX und das kann nicht jeder.

na du scheinst stark verkitscht veranlagt zu sein, Kitsch ist das aber doch keine Kunst.

×
×
  • Neu erstellen...