Jump to content

Sich für den eigenen Spaß bezahlen lassen?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb raissa:

Ich hasse Cabrios. Ein schmucker Porsche schon eher - andererseits, bei den Schlaglöchern hier...

Der kann ein Fahrrad haben. Da hat er viel Bewegung an der frischen Luft und sein Body hängt dann auch nicht mehr so ;)

 

Und während er Fahrradtouren macht - hast Du Spass und machst Kohle damit.

Guter Plan.

Geschrieben

Ist aber schwer solche Männer zu finden, die das genaue Mittelmaß besitzen. Entweder sie verwandeln sich in Zuhälter oder wollen mich irgendwann für sich alleine.

Geschrieben
vor 18 Stunden, schrieb Ichhalt1772016:

den sex den man sucht bezahlen lassen ? 

Sorry, aber da sehe ich einen Widerspruch, oder ein grundlegendes Mißverständnis. Du willst Dein Hobbyhurenwesen nicht als Profession verstanden wissen, also keine Dienstleistung für Deine Klientel verrichten, sondern du willst, dass Dich jemand bezahlt, dafür, dass Du Deine Vorstellungen von Sex ausleben kannst? Wow, so viel blöde Leute wird es sicherlich geben, aber die lernen auch dazu.

Geschrieben

Ich bin da eher gern der "Zuhälter light".

Du schaffst an, wie Du Lust hast - und dafür zahlst Du, wenn wir Essen gehen.

vor 1 Minute, schrieb floggy:

Sorry, aber da sehe ich einen Widerspruch, oder ein grundlegendes Mißverständnis. Du willst Dein Hobbyhurenwesen nicht als Profession verstanden wissen, also keine Dienstleistung für Deine Klientel verrichten, sondern du willst, dass Dich jemand bezahlt, dafür, dass Du Deine Vorstellungen von Sex ausleben kannst? Wow, so viel blöde Leute wird es sicherlich geben, aber die lernen auch dazu.

Mädels die sich gern ficken lassen, und diese hohe Kunst gleichzeitig auch beherrschen - können auch Geld dafür nehmen.

Für die Mädels macht es nur einen einzigen Unterschied - der Kontoauszug liest sich besser.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Wechselstube:

Ich bin da eher gern der "Zuhälter light".

Du schaffst an, wie Du Lust hast - und dafür zahlst Du, wenn wir Essen gehen.

So in der Art. Wenn er dann auch noch Sexhungrig ist, mir nach einem arbeitsreichen Tag, gerne den Rest gibt und mich auch mal von einer ganzen Horde besteigen lässt - so als Überraschung - sage ich sofort zu :)

 

 

Geschrieben

Ja. Ich weiss. Sobald der Gips ab ist, sollte ich mal zu Besuch kommen ;)

 

Geschrieben (bearbeitet)

Es gibt so viele Gründe Sex zu machen, und ihn so zu machen, und nicht anders, dass es auf das bißchen Geld auch nicht drauf an kommt. Punkt. Absatz. Lange Atempause.

Was ich nicht gut finde, ist die scheißverdammte antiquierte Einstellung zu entgeltlichem Sex (so als dürfte man für den Sex mit Sex Workers nicht unendlich dankbar sein), die letztlich zur Stigmatisierung von Männern und Frauen führt. Klar kann der Job abenteuerliche Züge annehmen, wenn man auf das Geld unbedingt angewiesen ist. Aber das liegt an einem selber, und natürlich auch an den Steinen, die die Gesellschaft diesen Menschen in den Weg legt. Das finde ich schon frustierend, wie kleinkariert und engherzig hier Menschen sein können, besonders wenn sie aufgeschlossen sein wollen, wie ich es nun bei Menschen die Sex gerne machen, irgendwie nahelege. Ich träume davon, dass irgendwann mal Menschen entgeltlichen und unentgeltlichen Sex in den selben Räumen anbieten und nachfragen können. Dass es keine Rolle mehr spielt, ob jemand Sex entgeltlich oder unentgeltlich anbietet bzw nachfragt. Ich bin der Meinung, diejenigen der jeweiligen Fraktion erkennen sich schon. Die jeweiligen Körpersprachen sind ganz andere. Und entgeltliche Anbieter sind viel netter.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden, schrieb Partyplanner:

So, wie ich die TE verstanden habe, geht es ... das Angenehme mit dem Nützlichen zu verbinden...

eben
schön, dass das auch ein anderer mal deutlich betont...
hier wird fast ausschließlich OT debattiert, und zwar über eine alte Kiste, die hier im Forum ständig diskutiert wird
schade

 

vor 7 Stunden, schrieb Fall4791:

Weil es einfach Schwarzarbeit ist? Und genauso scheisse wie der Dachdecker .. der bei allen Nachbarn für 200 Euro weniger arbeitet.

Was ist denn das bitte für eine Logik...
Immer dann, wenn ein Mensch beim Sex Spaß hat und sich Geld dafür geben läßt, dann ist es ausnahmslos Schwarzarbeit, und nur dann, wenn dieser Mensch dabei keinen Spaß hat, dann ist es korrekt angemeldet????????

.

 

vor 17 Stunden, schrieb morituritesalutant:

dann überspringe meinen nicht "adäquaten"beitrag und konzentriere dich auf die dir genehmen beiträge oder melde mich bei der "meinungsüberwachungspolizei",damit sie mein fehlverhalten sanktionieren.(ironie aus):clapping:

kann ich nix mit anfangen
OT ist OT, nicht für mich, nicht in meinen Augen, sondern OT ist immer OT.
Und gerade in diesem Fall hier ist es schade, weil die ganzen OT-Beiträge ein Thema diskutieren, das hier dauernd wiedergekäut wird - während das vom TO hier angelegte Thema ein anderes und ein (wie ich persönlich finde) sehr interessantes Thema ist.
Schade, dass dieses Thema von den meisten ignoriert wird...

bearbeitet von Sinnlichzeit
Schreibfehler
Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb Sinnlichzeit:

Was ist denn das bitte für eine Logik...
Immer dann, wenn ein Mensch beim Sex Spaß hat und sich Geld dafür geben läßt, dann ist es ausnahmslos Schwarzarbeit, und nur dann, wenn dieser Mensch dabei keinen Spaß hat, dann ist es korrekt angemeldet????????

😂 interpretiere halt nicht so viel Blödsinn - dann brsuchst du auch keine 8 Fragezeichen.  

 

Habe ich nie geschrieben oder behauptet.  

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Fall4791:

😂 interpretiere halt nicht so viel Blödsinn
Habe ich nie geschrieben oder behauptet.  

:$  na, gut dass wir es hier "schwarz auf weiß" protokolliert haben... :jumping:
Lies doch einfach mal, was Partyplanner geschrieben hat, und was Fall479 genau darauf bezogen geantwortet hat... :jumping:

Da ergibt sich "angenehme mit dem nützlichen verbinden" = Schwarzarbeit.
Keiner, der das liest, muss dafür irgendwie "interpretieren"...

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb Wechselstube:

1. Solche Kleinigkeiten sind alle heilbar ...

Sag das mal einer Schwangeren z. Bsp. . ^^

 

Natürlich ist es heilbar ^^ bei einem sonst gesunden Erwachsenen. 

 

Schau dir die Zahlen an . . Und auch .. wie häufig es wieder in die Latenz geht .. oder die Neuro' s die immer mehr werden.  Signifikant!!

 

Aber 🙈🙉🙊 klappt ja immer noch bestens, wie man sieht.  ;)

vor 6 Minuten, schrieb Sinnlichzeit:

:$  na, gut dass wir es hier "schwarz auf weiß" protokolliert haben... :jumping:
Lies doch einfach mal, was Partyplanner geschrieben hat, und was Fall479 genau darauf bezogen geantwortet hat... :jumping:

Da ergibt sich "angenehme mit dem nützlichen verbinden" = Schwarzarbeit.
Keiner, der das liest, muss dafür irgendwie "interpretieren"...

Ich kann lesen und weiß, was ich schreibe. 

Was du daraus machst .. ist dein Bier. Und anstatt dich zu freuen ( schließlich hast du dich ja nicht ohne "Ärger" oder Unverständnis so echauffiert).. dass du es nur falsch verstanden hast ... 

 

machst du jetzt den überheblichen Auslacher. Zeugt von dir 😉

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb Fall4791:

Ich kann lesen und weiß, was ich schreibe.

Was du daraus machst .. ist dein Bier.

machst du jetzt den überheblichen Auslacher. Zeugt von dir 😉

Ja nun, dann lies es einfach, dann wirst Du verstehen, was ich meine.

Ich habe gar nix gemacht - was da steht, steht da, für jeden, der das liest: "angenehme mit dem nützlichen verbinden" = Schwarzarbeit

Ja, auf Dein "Blödsinn" habe ich mit Smileys reagiert. Ich habe Dir gegenüber aber keine solchen Worte/Formulierungen benutzt, wie Du mir gegenüber...

Geschrieben

Ich habe es ernsthaft ... nochmal nachgelesen.  Alles. 

 

Und ich kann dich in deiner Interpretation immer noch nicht verstehen.  Beim besten Willen nicht.

 

Ich gebe hiermit dein Problem endgültig wieder in deine Hände.  Nur dort gehört es hin. 

 

Gehab dich wohl.  

 

 

Geschrieben
vor 23 Stunden, schrieb Ichhalt1772016:

Sowie ich gerne erfahren würde wieso und für was einige hier bereit wären dafür zu zahlen !!!!????
lg Peter und Sandra 

Keinen einzigen Pfennig (Cent) lieber Peter und Sandra. Und auch noch nie für Liebe etwas bezahlt. Peter und Sandra : Wasser , Luft und Liebe bekommt man auch immer umsonst im Leben. Wer suchet....... der findet !

morituritesalutant
Geschrieben
vor 52 Minuten, schrieb Sinnlichzeit:

 

.

 

kann ich nix mit anfangen
OT ist OT, nicht für mich, nicht in meinen Augen, sondern OT ist immer OT.
Und gerade in diesem Fall hier ist es schade, weil die ganzen OT-Beiträge ein Thema diskutieren, das hier dauernd wiedergekäut wird - während das vom TO hier angelegte Thema ein anderes und ein (wie ich persönlich finde) sehr interessantes Thema ist.
Schade, dass dieses Thema von den meisten ignoriert wird...

damit keiner anfängt zu weinen,

sex gegen bezahlung ist nichts anderes als prostitution!

ich prostituiere mich nicht und deshalb würde ich das"angenehme nie mit dem nützlichen",im sexuellen bereich,verbinden.

von "freizeit prostitution" halte ich nichts,weil im gegensatz zu professionellen,keine gesundheitskontrollen pflicht sind,aber wer spaß am russischen Roulette hat,den soll man nicht aufhalten.:coffee_happy:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 38 Minuten, schrieb Fall4791:

Ich habe es ernsthaft ... nochmal nachgelesen.  Alles.

ok
Dann hast Du das hier gelesen:

 

vor 8 Stunden, schrieb Fall4791:
vor 9 Stunden, schrieb Partyplanner:

So, wie ich die TE verstanden habe, geht es nicht um "Vollzeit-Dienstleisterinnen", nicht ums Vögeln, um die Haushaltskasse zu füllen und nicht um Zwangsprostituierte sondern um die Möglichkeit (und für einige wohl auch um den zusätzlichen Kick), das Angenehme mit dem Nützlichen zu verbinden...
Unter diesen Umständen ... why not?!
__________________________________________________________________________

Weil es einfach Schwarzarbeit ist? Und genauso scheisse wie der Dachdecker .. der bei allen Nachbarn für 200 Euro weniger arbeitet.  Punkt.
Wer es wegen dem "Kick" tut .. kann auch einen Zwanni zwischen die Titten gesteckt bekommen, den man später geneinsam auf den Kopf haut.
Wer TG-Treffen anbietet, ist Sexarbeiter. 

 

vor 38 Minuten, schrieb Fall4791:

Und ich kann dich in deiner Interpretation immer noch nicht verstehen.  Beim besten Willen nicht.

ok
Wenn Du das schreibst, dann wird das wohl stimmen, dass Du das nicht verstehst...

 

vor 38 Minuten, schrieb Fall4791:

Ich gebe hiermit dein Problem endgültig wieder in deine Hände.  Nur dort gehört es hin.

Gehab dich wohl.

herzlichen Dank :$
...aber wohin soll ich jetzt damit.........
 

Ja, guten Abend. Bis zum nächsten Mal.

bearbeitet von Sinnlichzeit
Geschrieben
Mit dem richtigen Mann läßt sich bestimmt ein super Spielchen draus zaubern ;-))
Geschrieben
vor 23 Stunden, schrieb Ichhalt1772016:

da es hier ja genug escort Service von Damen und Paaren gibt die einfach nur ihre Lust ausleben sich aber dafür bezahlen lassen wollte ich mal eure Meinung dazu hören !!!

Jeder wie er meint - ich würde kein Geld zahlen wollen und auch kein haben wollen.

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb Weibsbild1979:

Verurteilt werden aber auch Jene, die eben sich das überhaupt nicht vorstellen koennen und wollen! Den wenigsten ist wohl bewusst wie es eben auch enden kann. Natürlich kann man schnell Geld verdienen was man in anderen Jobs sicher schwerer muss. Ich arbeite am Ende trotzdem lieber 10 Stunden als 3 in der Kiste zu verbringen ( nur als Beispiel gedacht). Nicht jeder der für Sex Geld nimmt ist glücklich und nicht Jede hat nen Zuhälter ect...man kann sich Prostitution auch schön reden. 

Was hilft mir ein Penthouse und ich kann jeden Moment weiter über dem Leben was Andere zur Verfügung haben wenn das Herz einsam ist. 

Genau solche Gespräche habe ich schon oft mit einer Bekannten geführt die jene Schattenseiten trotz Luxus immer wieder hat. Und wahrscheinlich wäre sie über mein Leben ganz glücklich, das trotz "einfacher" Arbeit nämlich ganz gut ist.😊

Natürlich kann man sich alles schön reden, wenn man das möchte.

Und für meine Person bevorzuge ich auch eher Deine Variante des Erwerbs^^

Auch wenn mir mein Job nicht immer Spass macht....was normal ist.

Mit *verurteilt*, meinte ich eher die Tatsache, dass Frauen oder auch Männer, die diesem Gewerbe nun mal nachgehen meist abfällig behandelt werden.Sie werden meistens in die Schmuddelecke gestellt, weil dieses Gewerbe in den meisten Köpfen der Menschen als schmutzig gilt und dem Millieu zugeordnet wird.

 

 

 

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb morituritesalutant:

sex gegen bezahlung ist nichts anderes als prostitution!

und was bitte ist Prostitution? Darauf bin ich nun gespannt. Alle Klugscheißer sind aufgerufen Prostitution zu erklären. Das gibt ein riesen Chaos. Leute, laßt es lieber. Ich hab' dazu aufgerufen, ich rate Euch aber, laßt es, um Euer selbst Willen.

morituritesalutant
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten, schrieb floggy:

und was bitte ist Prostitution? Darauf bin ich nun gespannt. Alle Klugscheißer sind aufgerufen Prostitution zu erklären. Das gibt ein riesen Chaos. Leute, laßt es lieber. Ich hab' dazu aufgerufen, ich rate Euch aber, laßt es, um Euer selbst Willen.

klugscheißer modus an:

kurzform der definition:

"sexuelle handlungen gegen entgelt":coffee_happy:

prostitution ist ein definierter terminus,der nicht individuell interpretiert werden kann,außer du bist bei"wünsch dir was"oder im lala land:clapping:

bearbeitet von morituritesalutant
Geschrieben (bearbeitet)
vor 57 Minuten, schrieb morituritesalutant:

sexuelle handlungen gegen entgelt

das zählt nicht, solange das Bundesverfassungsgericht darüber nicht entschieden hat. Das ist die Definition der GroKo im ProstSchG. Entgelt ist nicht geklärt, weil angeblich auch gelegentliche Freizeitaktivitäten zur Steigerung der Lebensqualität darunter fallen. Und bei 'sexuelle Handlungen' wird auf §184h Bezug genommen, und nur gesagt, die im Hinblick auf das jeweils geschützte Rechtsgut von einiger Erheblichkeit sind. Wir haben also nur mal so viel zusammen, was auf JEDERMANN zutrifft.

Demnach wäre auch die Versorgungsehe Prostition. Ich habe gewarnt.

Das Unwort Prostitution ist ein Begriff, mit dem man diskriminieren will. Jeder der ihn gebraucht, kann nur das wollen. Er will mit dem Begriff nichts sagen. Er will nur diskriminieren.

KlugscheißerModusOFF hat geschrieben, dass Prostitution sexuelle Handlungen gegen Entgelt sind. Wenn nun tatsächlich Sex stattfindet, was bitte unterscheidet diesen Sex davon, ob Geld oder Nichts, oder EtwasAnderes, oder SonstWas, geflossen ist? Tatsache ist, dass Sex stattfindet, ob erheblich oder unerheblich, ist mir ehrlich schnurzegal, weil Menschen eh unterschiedlich sind, und je nach Situation, jeder mal das eine, und mal das andere macht. Da das StGB Abschnitt 13 Sexuelle Selbstbestimmung auch von Klienten von Sex Workers zu beachten ist, kann sich dieser Sex nicht erheblich vom Durchschnittssex unterscheiden, zumindest nicht in strafrechtlich tatbestandsmäßiger Hinsicht. Und dass ein volkswirtschaftlich relevanter Leistungsfluß stattgefunden hat, wie in einer Familie auch (vgl Carearbeit), ist reine Ausgestaltungssache des Gesetzgebers im Steuerrecht und Sozialgesetzbuch. Also, zerlegt auf die Grundelemente "was machen die da eigentlich" findet nichts statt, was nicht anderenorts schon stattfinden würde.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
morituritesalutant
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb floggy:

das zählt nicht, solange das Bundesverfassungsgericht darüber nicht entschieden hat. Das ist die Definition der GroKo im ProstSchG. Entgelt ist nicht geklärt, weil angeblich auch gelegentliche Freizeitaktivitäten zur Steigerung der Lebensqualität darunter fallen. Und bei 'sexuelle Handlungen' wird auf §184h Bezug genommen, und nur gesagt, die im Hinblick auf das jeweils geschützte Rechtsgut von einiger Erheblichkeit sind. Wir haben also nur mal so viel zusammen, was auf JEDERMANN zutrifft.

eine juristische klärung eines juristischen sachverhaltes hat nichts mit einer begrifflichen definition zutun. klugscheißer modus aus:coffee_happy:

Geschrieben (bearbeitet)

Auch mal klug scheissen wollen ;)

Wenn man zur eher undurchsichtigen Begriffserklärung des ProstSchG, noch die neuen Steuergesetze addiert - die den Verdienst auch auf Geldwerte Einnahmen ausdehnen - dann ist jede Frau die sich zum Essen ausführen lässt und danach Sex hat, also (fast) jeder ***ie und auch jede Ehefrau, eine nicht angemeldete Prostituierte. Und das kann teuer werden ;)

Mich irritiert dabei nur, dass weder die Politiker/innen noch die Frauenrechtlerinnen, die dieses Reprimierungsgesetz gegen Sexworker durchgesetzt haben, daran dachten.

Jetzt sind sie bei strenger Gesetzesauslegung, selber Prostituierte. Illegale noch dazu.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
korrigiert
×
×
  • Neu erstellen...