Jump to content

Passt.. passt nicht ?


Empfohlener Beitrag

DerLustvolle22
Geschrieben
Nö kenne ich nicht

Ja hier sehen einige schock aus und sind sympathisch aber für eine Beziehung kommen sie schlichtweg nicht in Frage. Da für mich da wesentlich mehr dazu gehört. Die Frau die ich möchte gibt's hier schließlich nicht egal wie sympathisch oder schön......
Zumindest glaube ich das und um es genau zu wissen müsste ich mit jeder Kontakt haben und das möchte ich nicht. Aber das ist alles vollkommen ok. Das erwarte ich und hab ich auch nie. Wie es hier ind für mich läuft damit bin ich mehr als zufrieden
Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Linda_is_back:

ich weiß nach dem ersten Date schon, ob es passt oder nicht und sage es demjenigen auch ganz ehrlich.

Das weiß ich meist nicht , aber ob ich es überhaupt herausfinden möchte ist mir dann klar , güldet natürlich auch umgekehrt .

vor 53 Minuten, schrieb Soul_Away:

waren es die visionären Obdachlosen.

Die ( 12 Monkeys ) :relaxed:

vor 54 Minuten, schrieb Hexe-1958:

Vielleicht sind Männer

Ich kann weder Deine " Männerthese " bestätigen , noch Deine " Frauenthese " .

Für mich ist Das schlichtweg ne Frage der Persönlichkeit , nicht des Geschlechts .

 

Geschrieben
Ich mag Männer die die Fähigkeit besitzen ihr Anliegen in einem max. zwei Sätzen konkret zu schildern, keinen Vollbart tragen und über 180 cm groß sind.
Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Linda_is_back:

Wieso können erwachsene Menschen keine Satzzeichen verwenden und groß bzw. klein schreiben an der richtigen Stelle? Ich hab keine Ahnung worauf du eigentlich hinaus willst. Nur soviel... ich weiß nach dem ersten Date schon, ob es passt oder nicht und sage es demjenigen auch ganz ehrlich. Da muss ich mir nichts schön reden oder sonst irgendwas.

Dann ist ja gut ! So besser ?

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb Different1967:

ist es evtl. so , dass männer i.d.r. viel häufiger leidenschaft/lust spüren (wollen).. aber diese dann nicht so intensiv spüren ? und frauen i.d.r. viel seltener leidenschaft/lust spüren (können).. aber dafür dann sehr intensiv ?

Nur aus Interesse: Beziehst du Leidenschaft / Lust auf sexuelle Aktivitäten oder auf Bestrebungen hinsichtlich einer ernsthaften Beziehung (was dem "Zusammenpassen" deutlich mehr Ernsthaftigkeit verleihen würde)? 🤔 

Ich persönlich kann deine These nicht untermauern. Allerdings glaube ich, dass sowohl Mann, als auch Frau,  subjektive Erfahrungen machen, und es wohl eher von denen, und der Fähigkeit, aus diesen zu lernen, abhängt, wann und wo man den Kopf verlieren will.

 

Invisible_Man
Geschrieben
Vor 8 Minuten , schrieb TheRose706:
Ich mag Männer die die Fähigkeit besitzen ihr Anliegen in einem max. zwei Sätzen konkret zu schildern, keinen Vollbart tragen und über 180 cm groß sind.

Dann wird aber das PF jetzt überlaufen 🤣

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Invisible_Man:

Dann wird aber das PF jetzt überlaufen 🤣

Ach so. Ich habe vergessen zu erwähnen: Sie sollten gut an der Leine laufen.

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb Hexe-1958:

Jein bzw. kommt drauf an. Ich hatte 'real' schon Pech (Blender) und 'virtuell' auch mal Glück :relaxed: (wie einige andere hier ja auch)

Sicherlich kann man überall auf die Nase fallen, ggf. weil man nicht aufs Bauchgefühl gehört hat. 

Ich habe übers IT schon Frauen kennengelernt, z.T. mit Ihnen „länger“ Kontakt gehabt, geglaubt es könnte passen und als wir uns dann real begegneten, ist der Funken garnicht übergesprungen, zumindest bei mir. 
Menschlich war meist Alles gut, jedenfalls wenn man sich Vorher etwas Zeit genommen hat, doch die „Chemie“ passte nicht. 

Wenn ich Frauen real kennenlerne, ist der Funken da oder nicht, was ich binnen Sekunden merke, halt die viel besagte Chemie. 
 

Real habe ich bei Frauen auch schon erst gedacht, WOW, was dann doch nicht so WOW war… Doch wenn ich Frauen übers IT kennengelernt habe, war es öfters so. 

Geschrieben
Dann musst du dich deinem Ideal anpassen. Wer ne Prinzessin will, muss ein Ritter sein. Wer eine Sau will, muss ein Schwein sein. Erkenne, was dein ideal attraktiv findet und dann gehe zumindest in diese Richtung und verändere dich passend. 🤷
Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Nur aus Interesse: Beziehst du Leidenschaft / Lust auf sexuelle Aktivitäten oder auf Bestrebungen hinsichtlich einer ernsthaften Beziehung (was dem "Zusammenpassen" deutlich mehr Ernsthaftigkeit verleihen würde)? 🤔 

Ich persönlich kann deine These nicht untermauern. Allerdings glaube ich, dass sowohl Mann, als auch Frau,  subjektive Erfahrungen machen, und es wohl eher von denen, und der Fähigkeit, aus diesen zu lernen, abhängt, wann und wo man den Kopf verlieren will.

 

Einigen fehlt auch einfach der Mut, wodurch sie im Real nicht den Mund auf bekommen, doch im IT „Viele“ anschreiben. 

Invisible_Man
Geschrieben
Vor 8 Minuten , schrieb TheRose706:

Ach so. Ich habe vergessen zu erwähnen: Sie sollten gut an der Leine laufen.

Dann wird es doch überschaubar 🤣

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb nitraaaAm:

Dann musst du dich deinem Ideal anpassen. ... verändere dich passend. 🤷

Muss??? :flushed: Wer sagt das? :confused:

Und das soll dann glücklich und zufrieden machen?

Nicht meine Welt!

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Invisible_Man:

Dann wird es doch überschaubar 🤣

Zum Schießen wie sich die Profilbesuche nun verändern 🤣🤣

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde, schrieb RottenDandy:

C19ADF8BB208312AE7896FFEE11356A0B04E6054_200x300.jpg

Daran habe ich beim Lesen des EPs tatsächlich auch als allererstes gedacht.

bearbeitet von HMTMKMKM
Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb Hexe-1958:

Und das soll dann glücklich und zufrieden machen?

Das Ideal so zu wählen das gar keine großartige Anpassung nötig ist , macht Da viel mehr Sinn .

Auf Trottel gar nicht zu reagieren ebenfalls . :relaxed:

 

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb Different1967:

**** passt es "biologisch/emotional", passt alles andere kaum. passt es "rational/praktisch".. dann passt die anziehung nicht.. *haare-rauf* *****

Ich denke, für Dich ist es ganz gut, wenn es biologisch/emotional und rational/praktisch nicht (so oft) passt.

Denn wenn es passt, müsstest Du ja ein neues Haar in der Suppe suchen.

Oder es wird für Dich schwierig, für welche der vielen Damen Du Dich entscheiden solltest.

 

Ich für meinen Teil finde es gut, wenn es nur in Einzelfällen passt .... denn sonst ..... kommt die schwere, fast schon unmögliche, Entscheidung:  Wer ist denn nun der/die Richtige.

Wir können doch nicht alle zusammenpassen ..... außer in der Mitte.

😉😁

Anonymes-Mitglied-2
Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Skuld1974:

..........außer in der Mitte.

und nicht mal das, wie man ja in den 1000sten Schwanzthemen oft nachlesen kann :-)) :-))

Geschrieben

Hab noch nichts gelesen, seit ich es postete. Nehme mir wohl besser vorher eine Baldrian Extrakt 😁

Geschrieben

Zwei Sachen, die sich mir aufdrängen.......meine Fingerchen machen sich einfach selbständig, ich kann nichts dafür :flushed:

Nur gut, dass du schreibst, du lernst Frauen woanders kennen, sonst hätte ich vermutet, sie haben alle deine Kommentare über Frauen der letzten Wochen gelesen...;)

Bei allem zerrst du irgendeinen Zeitungsartikel aus deinem imaginären "Hexenordner" hervor, um rumzuschwurbeln, aber zu deiner eigenen Frage war nix passendes dabei? Guck nochmal nach....:P

Geschrieben
Vor 56 Minuten , schrieb Hexe-1958:

Muss??? Wer sagt das?

Und das soll dann glücklich und zufrieden machen?

Nicht meine Welt!

Man kann nur eines auf der Welt ändern: sich selbst! Das ist die wichtigste Erkenntnis des Lebens. 😉

Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb Different1967:

 

Kennt ihr das auch ? Ach.. bestimmt ;):

 

"Mann" sieht erstmal das für ihn.. offensichtliche.. die Attraktivität der Frau.. (findet spontan und "individuell" ca. 30-60% der frauen ansprechend) aber blendet erstmal alles andere.. unpassende aus, was ebenfalls wichtig ist/sein könnte.. oder ist sogar völlig "blind" für die "macken".. und jammert dann später rum.

 

"Frau" ist dafür weniger "optisch befangen". ihr gefallen spontan erfahrungsgemäß eh nur max. 1 - 5 % der männer optisch, findet diese anziehend.. und geht dann..  bei diesen extrem wenigen.. noch auf die suche nach den.. "vernünftigen" markern, wie intellekt, humor, sozial gut kalibriert, eloquenz.. und.. und.. und.  ist sehr "detailverliebt" und äußerst kritisch. und das wurde bei den frauen mit der zeit.. immer extremer (leugnen.. zwecklos) ..dank social media.  ist "frau" allerdings (biologisch/optisch) spontan auch mal TOTAL verknallt, wird auch.. sie.. schonmal "blind" für die "haken" des gegenübers.. guckt ihn .. sich "schön".. und natürlich geht das dann in die hose und jammert dann ebenfalls später rum  ;)

 

das ist jetzt mal ein "persönlicher" erfahrungsbericht. mir... passiert es schon ewig und.. dauernd (gestern auch schon wieder, aber keine userin von hier) dass die, die ich optisch gut finde.. selten in vielen anderen bereichen.. objektiv.. zu mir  passen.. oder ich gefalle ihnen nicht.. oder ich gefalle ihnen schon, aber die anziehung reicht nicht aus. andererseits.. die, die in vielen anderen punkten richtig toll passen.. gefallen mir meist gar nicht.. aber.. dafür umgekehrt  :confused:

 

wir hatten jetzt nach 3 treffen dieses fazit. ihre message lautete : "Ja ich kann deine Gedanken sehr gut nachvollziehen.
Nur bei mir kommt es sooooo selten in meinem Leben vor, bei der Begegnung mit einem Mann, solche Flamme und Leidenschaft, die du mir beschreibst, zu spüren. Ja ich kenne schon dieses Gefühl, aber es ist in meinem Leben höchstens nur 2mal passiert."

 

ich denke.. das.. kennen die meisten frauen, oder ? ;)

 

"sie" wollte zwar.. trotzdem weitere treffen.. plante schon durchaus nettes... aber.. da fehlte MIR doch etwas.. ziemlich : leidenschaft. die ist mir.. essentiell.. wichtig. bei.. beiden ! darauf kann und will ich nicht verzichten ! auch, wenn wir absolut super zueinander gepasst haben in so gut wie allen punkten.

 

passt es "biologisch/emotional", passt alles andere kaum. passt es "rational/praktisch".. dann passt die anziehung nicht.. *haare-rauf*

 

klar, DAS erleben .. die meisten von uns.. wohl ziemlich häufig. auf deutsch echt zum knochen kotzen diese "regel".. oder ? ;)

 

ist es evtl. so , dass männer i.d.r. viel häufiger leidenschaft/lust spüren (wollen).. aber diese dann nicht so intensiv spüren ? und frauen i.d.r. viel seltener leidenschaft/lust spüren (können).. aber dafür dann sehr intensiv ?

 

ich denke man muß sich eigentlich viel mehr.. echt/real.. begegnen. dieses.. virtuelle.. aussieben.. bringt nicht wirklich etwas. man verliert sich in.. details.. in den 100 vorlieben und sonstwas.. und je mehr man von sich preis gibt, desto eher ist etwas dabei, das zwar nicht unbedingt.. passt.. aber eigentlich auch gar nicht so wichtig wäre.

 

ja ja.. man möge das wieder.. mimimi.. nennen. ist mir egal :P

 

 

Ich bin ehrlich, ich will gar nicht mehr, dass "es passt". Ja, gerade optisch schöne Männer passen eh nie. 

Geschrieben
Der EP klingt seeehr unentschlossen. Warum nur macht Mann es sich so kompliziert? 🙄
Das Leben funktioniert ganz einfach, Beziehungskisten ebenso. Nicht ewig hin und her überlegen, soll ich, soll ich nicht 🤪 einfach Machen.. der Rest klärt sich einfach alleine 😜
Geschrieben
Ich habe gerade mal überlegt, ob ich auch 30-60% der Frauen anziehend finde. Ne, ich denke, da bin ich dann doch eher ein untypischer Mann.
Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb Sebo2508:

Sehr verallgemeinert und großes Schubladen denken du passt optimal in die heutige Gesellschaft

 

naja.. was soll ich sagen ?! wenn diese schubladen so oft.. zutreffen ? die sind ja auch nicht per zufall entstanden und gewisse dinge haben sehr viele eben nunmal auch gleich erlebt und beobachtet. natürlich trifft praktisch nie etwas auf.. alle.. zu.. aber eben.. auf viele. genauer hinschiuen sollte man natürlich schon noch.. und auch nicht ZU schnell.. einsortieren.

 

vor 5 Stunden, schrieb Jerry2000:

Ich würde sagen: die Satzzeichenquote um mimimindestens 3000 % übererfüllt. Mensch, komm auf den Punkt (einer reicht), den Rest liest eh keiner mehr.

 

es könnte sein, dass du dich irrst :)  aber.. okay.. etwas verworren,, gebe ich zu. ich war wohl noch etwas "emotional" als ich das schrieb.

 

vor 5 Stunden, schrieb Sunny71:

Habe beim
letzten Satz lesen, vergessen worum es ursprünglich eigentlich ging… Sorry

 

jaaaa.. ich weiß. war recht.. chaotisch :confused: ich gebs ja zu.

 

vor 5 Stunden, schrieb Follow_my_green_eyes:

Ob ich was genau davon kenne? Du hast so viele wirre Fragen gestellt, dass ich mich frage "kann man(n) es (sich) noch komplizierter machen"? 🙄

 

muß man sich das noch kompliziert.. machen ? ich bin ja i.d.r. nicht ganz so der, der extrem pingelig ist.. aber sicher habe ich auch meine standarts.. an denen ich festhalte.

 

 

×
×
  • Neu erstellen...