Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Wenn zwei Leute in formstabiler Haltung versuchen Sex zu haben, ist das nicht ziemlich unbequem? das ist nicht nur unbequem sondern irgend wie auch total unerotisch. erinnert mich stark an "sex sollte nur der fortpflanzung dienen"
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 (bearbeitet) @ Laberliese: Das ist es in der Tat. Dies aber umso mehr, als die Formstabilität durch Korsetts etc. noch um ein Vielfaches gesteigert wird. LG xray666 bearbeitet Juli 1, 2011 von Gelöschter Benutzer
Ba**** Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 [COLOR=Blue]@LLL, man nennt es im Fachjargon "frozen sex"[/COLOR]
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Genau! Der sogenannte 7-Minuten-Bretter-Stapel. SMBS, weil die Fachwelt ja auf Akronyme steht. Kleine Etikette-Frage: darf man sich dabei wenigstens unterhalten?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Kleine Etikette-Frage: darf man sich dabei wenigstens unterhalten? ja, aber nicht in die augen sehen (kinn muss ja auf die brust)
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 (bearbeitet) Kleine Etikette-Frage: darf man sich dabei wenigstens unterhalten? Das ist davon abhängig, wie weit das "Korsett" reicht. LG xray666 bearbeitet Juli 1, 2011 von Gelöschter Benutzer
ge**** Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Kleine Etikette-Frage: darf man sich dabei wenigstens unterhalten? wenn man dazu noch puste hat... .
Ba**** Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 aber nix humoriges, denn dann geht Anmutung des Gefrorenen sofort verloren.
To**** Geschrieben Juli 1, 2011 Autor Geschrieben Juli 1, 2011 Toll, dass ihr euch so intensiv über Fragen der Ausführung und Übertragung aufs Ficken unterhaltet. Ich habe aber schon im Eingangspost geschrieben Klar, kein Mann fickt genau so in dieser Haltung. Darauf kommt es aber nicht an, weil der Test genau die limitierenden Faktoren offen legt: * Das Vermögen, die Frau vor dem eigenen Gewicht zu schützen (im wahrsten Wortsinn vor dem "Platttmachen" schützen") * Spannung im Körper zu halten * Das Arbeiten "aus der Hüfte" Mal ganz ehrlich: wer in dieser Stellung fickt hat es doch an der Klatsche (wenn es nicht explizit als Training (siehe hier) zur Verbesserung des Topbody-Leistungsindex vorher gegenüber der Frau deklariert wurde). Oder das ist so ein Depp, der sich in irgendwelchen Foren von hämisch lachenden Schreibern Tipps und Anregungen zur Frage "Die besten Stellungen - wie habt ihr's am liebsten?" geholt hat
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 (bearbeitet) Oh, Verzeihung, dann hatte ich dich mißverstanden! Tut mir sehr leid! *scheinheiligguck* Dann bleibt aber noch die Frage, wozu FRAU sowas können muss. Ich persönlich beziehe meine Stabilität beim Sex (falls benötigt) ausschließlich aus dem beinharten Schiffspoller, der mir - ähnlich einem Grillhähnchen - in eine der zur Verfügung stehenden Öffnungen gesteckt wird, und, im Falle einer Applikation in einer der unteren Öffnungen bis an die Schädeldecke reicht (ganz offensichtlich. Mein Hirn pflegt dann mal höflich woanders hin zu gehen. Zumindest ist es in solchem Momenten weg. Da ist nur noch Sein Schwanz in meinem Kopf, ehrlich!) oder, wenn er oben reingesteckt wird, bis mindestens in die Zehenspitzen ragt. Wozu braucht eine Frau da noch Muskulatur? Wird sie beim Sex nicht normalerweise ausreichend durch das männliche Gemächt stabilisiert? bearbeitet Juli 1, 2011 von Gelöschter Benutzer
Al**** Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Wozu braucht eine Frau da noch Muskulatur? Wird sie beim Sex nicht normalerweise ausreichend durch das männliche Gemächt stabilisiert? Im alter kommt die notwendige stabilität aber nur noch mit viagra cialis und co zustande außerdem, wie groß sind denn die gemächte deiner lover, wenn die dich komplett stabilisieren? *eek*
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 (bearbeitet) Bemerkenswerterweise pflegt er mich komplett auszufüllen. Vom Scheitel bis zur Sohle, sozusagen. Und jede Fingerspitze. Zumindest fühlt sich's so an... Erstaunlich, nicht? Aber Fakt Womöglich eine Frage der Technik. bearbeitet Juli 1, 2011 von Gelöschter Benutzer
ge**** Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Im alter kommt die notwendige stabilität aber nur noch mit viagra cialis und co zustande von welchem alter gehst du dabei so in etwa aus? .
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Vermutlich vom - nicht zu Unrecht so genannten -"besten Alter"
Ballou1957 Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Zumindest muss er sich schon in diesem Alter befinden - so entschlossen er diese Weisheit kundtut! Also spätestens ab 35
To**** Geschrieben Juli 1, 2011 Autor Geschrieben Juli 1, 2011 (bearbeitet) Dann bleibt aber noch die Frage, wozu FRAU sowas können muss. Ich persönlich beziehe meine Stabilität beim Sex (falls benötigt) (...) Wozu braucht eine Frau da noch Muskulatur? Wird sie beim Sex nicht normalerweise ausreichend durch das männliche Gemächt stabilisiert? Liebe Laberliese, die Antwort, warum die Frau diese Muskulatur benötigt, wurde schon im Eingangspost gegeben Anmerkung für die Frau Auch sie kann diesen Leistungstest machen. Je niedriger der Leistungsindex, desto "sackartiger" ist ihr Verhalten beim Sex. Sackartiges Verhalten ("liegt da wie ein Sack") deutet auf eine Kandidatin für schlechten Sex hin! Allerdings kann die Frau, als geringwertigen Ausgleich, ihre gut trainierte Beckenboden-Muskulatur einbringen (sofern überhaupt vorhanden). Es geht bei der Frau eben gerade nicht darum, dass sie stabilisiert ist, sondern um die Fähigkeit, ein anderes Verhalten als "wie ein Sack rumliegen" zeigen zu können. Vielleicht solltest du den Eingangspost besser doch noch lesen? bearbeitet Juli 1, 2011 von Topbody Layout
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 (bearbeitet) Wirke ich wie jemand, der DOKU liest? bearbeitet Juli 1, 2011 von Gelöschter Benutzer ohweh. mögliches Mißverständnis umschifft.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Ich würde mein Verhalten beim Sex nicht mit einem Sack vergleichen. Ich bin da eher beliebig formbar (man kann mich auf Taschentuchgröße zusammenfalten) und dann in dieser Haltung arretierbar. Dafür gibt's auch externe Mittel. Nö, ich bleib dabei. Eine Frau braucht beim Sex keine Muskeln. Und kein Hirn. Jenseits von sexuellen Aktivitäten, ok. Da braucht man beides. Aber beim Sex nicht. Und irgendwas sagt mir: das wird auch nicht zwangsläufig als ausgesprochen negativ empfunden
po**** Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 wenn dich schon der poller praktisch komplett ausfüllt....wieso willst du dann den rest nicht mit dem sack assoziieren?
Al**** Geschrieben Juli 1, 2011 Geschrieben Juli 1, 2011 Zumindest muss er sich schon in diesem Alter befinden - so entschlossen er diese Weisheit kundtut! Also spätestens ab 35 Verdammt schon wieder durchschaut worden
To**** Geschrieben Juli 1, 2011 Autor Geschrieben Juli 1, 2011 Erläuterungen zum Topbody-Leistungsindex Wir erinnern uns an dem Eingangspost Leistungsindex 1: weniger als 1 Minute => indiskutabel Leistungsindex 2: 1 - 2 Minuten => Laie, Anfänger Leistungsindex 3: 2 - 3 Minuten => geht so Leistungsindex 4: 3 - 4 Minuten => auf gutem Weg Leistungsindex 5: 4 - 6 Minuten => ab hier wird der Mann für die Frau interessant Leistungsindex Sex: mehr als 6 Minuten => Profi, Volltreffer Viele denken bisher, dass der Leistungsindex (Abkürzung: LI) nur auf körperliche Voraussetzungen abzielt und diese prüft. Bis zu LI 4 ist das auch richtig. Männer mit LI 1 bis LI 3 sind in ihrer Leistungsfähigkeit, die sich dann auch negativ auf den Sex auswirkt, eben sehr limitiert. Ab LI 5 bringt der Mann alle körperlichen Voraussetzungen mit, eine Frau sexuell wirklich zufrieden stellen zu können. Der Unterschied zwischen einem LI 5-Ficker und einem mit LI Sex-Ficker liegt einzig in der mentalen Stärke begründet. Dieser kleine Unterschied macht aber genau diesen "winning edge" aus, die den LI Sex-Ficker so weit über den LI 5-Ficker erhebt. Es ist von der körperlichen Anstrengung fast kein Unterschied mehr, ob ich den Leistungstest 5 Minuten oder 8 Minuten lang durchführen. Schmerzen habe ich immer, es ist eine Qual. Der ambitioniete Ficker mit LI 5 gibt jedoch auf, er lässt sich sozusagen gehen. Ihm fehlt die mentale Stärke: das Konzentrationsvermögen, die Fähigkeit "in sich selbst zu ruhen". Kurz: er ist ein Mensch mit wenig Selbst-Beherrschung, einer, der auch einfach mit seinem Sperma rumspritzt (im Extremfall der berühmte "Frühspritzer"). Nur mentalen Fähigkeiten versetzen aber den Ficker in die Lage, auch wirklich ganz bei der Frau und ihren Bedürfnissen zu sein - von keinerlei körperlichen Limitierungen behindert. Genau deswegen ist der Ficker mit Leistungsindex Sex bei Frauen auch so begehrt. Eine Frau, die einen solchen mal hatte, will i.A. auch keinen anderen mehr haben
Empfohlener Beitrag