Dick flash

[LinUndDom]

In der öffentlichkeit ist das ein fall für die polizei. Und sollte da am besten sofort gemeldet und zur anzeige gebracht werden. (Nebenbei egal mann oder frau.)

Bei einer person mit der ich in einem privaten umfeld bin kommt es ganz stark darauf an wer das sein würde. Daher lässt sich das nicht genau definieren.

[La****]

vor 17 Minuten, schrieb Weibsbild1979:

Was mich etwas "schockiert" das ein Mann der gut aussieht damit evt durchkommt. Da wird also ein Unterschied gemacht ?! Wie notgeil muss man sein das man Jemand der sich so präsentiert noch behilflich ist ?

Lese Dir die Antworten derjenen, die ihm behilflich sein würden, nochmal durch und schaue Dir die dazugehörigen Profile an. Das sind fast alles Männer (also bi oder schwul) denen das nicht stören würde, wenn der vom Threadstarter geschilderte Fall eintritt.

[Gelöschter Benutzer]

vor 34 Minuten, schrieb mondkusss:

da ruft man dann am besten die jungs mit den weißen turnschuhen und der hab-mich-lieb-jacke und fragt ob denn ne schöne gummizelle für das mädel frei ist...eine frau die sich öffentlich zu so etwas hinreißen lässt kann nicht bei verstand sein....................zumindest liegt eine behandlungsbeürftige schwere störung vor..................

Es geht in der Fragestellung um die Reaktion und nicht um die Aktion. Insofern geht Deine Antwort (auf welche ich im weiteren Text noch eingehen möchte) am Thema vorbei.

Ausgangsfrage: Jemand zeigt seine geschlechtliche Lust öffentlich. Wie findest Du das.

Es geht also um das Empfinden des Betrachters und die Bewertungsskala reicht von "ich fühle mich belästigt" bis "mir gefällt das".

Dabei war mir aufgefallen, dass hier stark geschlechtlich differenziert wird. Vor allem die männlichen Mitglieder schreien schnell "eklig, pfui, Polizei...." Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der Großteil dieser männlichen Antwortgeber sich genüßlich zurücklehnen würde, wenn sie eine Dame sehen könnten, die keinen Slip unterm Rock trägt. Nicht wenige von ihnen würden dies sogar als Motivation für eine Kontaktaufnahme verstehen. Aber bei einem nackten männlichen Glied wird natürlich gleich Zeter und Mordio geschrieen.

Zugegebenermaßen ist die Darstellung in der Ausgangsfrage sehr weit gedehnt und zu unkonkret. Insbesondere der aktive Befriedigungsakt ist wohl auch eher unwahrscheinlich. Wenn wir den mal ausblenden, teile ich Deine Meinung hinsichtlich der Behandlungsbdürftigkeit nicht. Geschlechtliche Lust ist eines der natürlichsten Bedürfnisse überhaupt. Erst unsere künstlich erdachten gesellschaftlichen Normen, welche wir gerne mit Moral bezeichnen, rückt diesen Grundtrieb in ein fades Licht. Einige Themen sind dabei ganz unbedingt nötig, insbesondere, wenn es um minderjährige oder anderweitig schutzbedürftige Personen geht. Aber viele andere Themen verwischen sich in der schwammigen Auslegung des Begriffs Toleranz. Und Du kannst sicher sein, es gibt auch Vertreter von moralischen Sichtweisen, die alle hier anwesenden Mitglieder allein schon wegen ihrer Mitgliedschaft auf einem großen Hexenhaufen verbrennen würden.

Exhibitionismus ist ganz sicher keine therapiebedürftige, sondern eine naturgegebene Veranlagung. Öffentliche Befriedigung? Na ja...... favorisiere ich zwar nicht. Ist aber auf jeden Fall eine friedliche Sache und insofern würde ich es anderen Szenarien vorziehen. Z. B. Wenn jemand öffentliche seine Kinder oder Frau schlägt oder subtil durch Bemerkungen demütigt.

[La****]

vor 16 Minuten, schrieb BerlinerMaedchen:

Dann machst du also einen Unterschied? Nur weil er für dich attraktiv ist, würdest du es zulassen, dass er sich evtl öffentlich einen wichst? Und bei jedem anderen die Polizei rufen oder abhauen? 

Das nennt man wohl Sympathie.

[Ph****]

Ich nenne das anders...

[Jo****]

vor 10 Minuten, schrieb Desroisiers:

Von daher, manchmal wirkt ein Schlag in die Fresse Wunder

Es gibt Menschen mit einer psychischen Störung, entschuldigt den Sachverhalt zwar nicht und soll auch nicht hingenommen werden - aber Gewalt ist dann keine angemessene Reaktion. 

[Gelöschter Benutzer]

@1Alexandr1 ...oder eben eine Frau....

vor 1 Minute, schrieb 1Alexandr1:

Das nennt man wohl Sympathie.

Achso? Ahjjja. Ich nenne das anders.....notgeil

vor 3 Minuten, schrieb Joe_2016:

Es gibt Menschen mit einer psychischen Störung, entschuldigt den Sachverhalt zwar nicht und soll auch nicht hingenommen werden - aber Gewalt ist dann keine angemessene Reaktion. 

Wenn er vor meiner 11 järigen Tochter das macht schon. Ich bin ein Gegner von Gewalt, aber hier hört das auf. Den Vater will ich sehen der das hinnehmen würde.

[Wo****]

Am 20.4.2018 at 10:03, schrieb Mike3399:

Es geht in der Fragestellung um die Reaktion und nicht um die Aktion. Insofern geht Deine Antwort (auf welche ich im weiteren Text noch eingehen möchte) am Thema vorbei.

Ausgangsfrage: Jemand zeigt seine geschlechtliche Lust öffentlich. Wie findest Du das.

Es geht also um das Empfinden des Betrachters und die Bewertungsskala reicht von "ich fühle mich belästigt" bis "mir gefällt das".

 

Die Skala hast Du gerade aufgestellt, die kommt nicht vom TE.

Ich habe bereits gesagt, dass die Situation regelrecht vernebelt dargestellt ist, ohne Anlass, Grund, Umgebung und Situation und vor allem auch ohne Person (Ja, auch das ist wichtig). Bei dieser Konstellation fällt es mir schon schwer, mir einen vielleicht vom Grundtrieb der geschlechtlichen Lust verführten Mann (Deine Wortwahl) vorzustellen, oder einfach nur nen rotzevollen Asi, der im Stadion liegt und sich an der Nudel spielt (wie kürzlich in der Schalker Arena).

Ich möchte mich in dieser, für mich nicht vorstellbaren Situation, weder belästigt fühlen, noch angetörnt, übrigens auch nicht von einer Frau, die sich plötzlich unter den Rock greift und ihre Spalte massiert. Das hat für mich nichts mit Moral oder Toleranz zu tun, wenn ich mir ungebeten und ungefragt sowie ungewollt, irgendwelche Geschlechtsteile ansehen muss! Und MUSS ist das Stichwort, nicht MÖCHTE.

Ich halte solche Handlungen für gestört und krankhaft, denn, es muss ja eine Intention dahinter stecken und die erkenne ich nicht. Ich erkenne keinen "Grundtrieb geschlechtlicher Lust", wenn wildfremde Menschen sich vor wildfremden Menschen urplötzlich die Geschlechtsteile reiben....

[La****]

vor 22 Minuten, schrieb BerlinerMaedchen:

Ich nenne das anders...

Kannst Du doch. Nur weil eine andere Frau den Threadstarter attraktiv findet, wenn er spontan wichst, heißt das nicht, das Dir das auch gefallen muss.

[Jo****]

vor 18 Minuten, schrieb Weibsbild1979:

Wenn er vor meiner 11 järigen Tochter das macht schon. Ich bin ein Gegner von Gewalt, aber hier hört das auf. Den Vater will ich sehen der das hinnehmen würde.

Ok, es gibt Situation wo ein direktes "eingreifen" wohl Sinn macht. Ich hatte ja auch nicht geschrieben ihn machen zu lassen.

Auch als Vater wäre ein "Schlag in die Fresse" nicht meins - gibt auch andere Methoden jemanden von seinem Handeln abzubringen 

[La****]

vor 23 Minuten, schrieb Weibsbild1979:

Achso? Ahjjja. Ich nenne das anders.....notgeil

Kannst Du doch. Nur weil eine andere Frau den Threadstarter attraktiv findet, wenn er spontan wichst, heißt das nicht, das Dir das auch gefallen muss.

[Gelöschter Benutzer]

Privat kenne ich keinen Typen der das machen würde. Öffentlich: Wenn es nicht schlimm ist: Ignorieren. Manchmal schlagen Leutz auf Festivals bissi über die Stränge. Wenn es unpassend, aber mir wurscht ist: Opt.1: Cops.. Dürfte 80% aller Fälle abdecken. Opt2: Wenn ich n ernstes Problem damit habe: Mobil raus Pics Neuen Fb acc erstellen Heimatgruppe auf FB gesucht (Passiert in x, also "Alle x-er auf Fb usw.) Penis verfremden, man soll sehen was der macht, aber es soll nicht gelöscht werden. Bilder hochladen. In Maps kucken wo der nächste Spielplatz ist. Auf FB in die Gruppe schreiben: "In der Nähe des x Spielplatzes wurde heute gg x Uhr.." Ggf nochmal das gleiche auf Twitter. Hashtag: Stadt- in-der-es-war Opt2 aber nur, wenn mir das ernsthaft auf' n Piss geht. Danach würde ich mir kein Kopf mehr drum machen. Wichser nähe Spielplatz kocht binnen Minuten übelst hoch. FB löscht den ganzen Kram sofort, wg hatespeech aber das Netz vergisst nicht (beim letzten wichser gab es sogar Videos von den Typen die ihn dann erwischt haben- also davon wie er dann ins Gesicht geschlagen wird)

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb 1Alexandr1:

Kannst Du doch. Nur weil eine andere Frau den Threadstarter attraktiv findet, wenn er spontan wichst, heißt das nicht, das Dir das auch gefallen muss.

Es ging um dem Unterschied der gemacht wird wenn es jemand öffentlich macht.. 

[96****]

Am 20.4.2018 at 10:30, schrieb Joe_2016:

Auch als Vater wäre ein "Schlag in die Fresse" nicht meins - gibt auch andere Methoden jemanden von seinem Handeln abzubringen 

...aber den Tritt in die Eier mit der anschliessenden Frage "Geht's noch?" fände ich durchaus legitim.

[sveni1971]

vor 9 Stunden, schrieb malizio:

Was würdet ihr tun, wenn jemand seinen Penis spontan vor euch wichst???!!@

Was empfehlen denn youporn oder xhamster in solchen Fällen?

Anderswo habe ich sowas zum Glück nämlich noch nicht gesehen und spontan würde ich sagen, wenn er sich nicht unter Kontrolle hat schenke ich ihm gern ein Bild von Frau Merkel, vielleicht hilft es bis daheim.

Ich finde den Anblick sicherlich nicht schlimm, vielleicht sogar reizvoll, aber sicher nicht, wenn ich jemanden zufällig beim Wichsen überrasche weil er meint, sein Dödel wäre so unwiderstehlich, dass muss man gesehen haben.

[Ak****]

vor 9 Stunden, schrieb malizio:

Was würdet ihr tun, wenn jemand seinen Penis spontan vor euch wichst???!!@

Wenn es tatsächlich so wäre, dass derjenige sich aus unkontrollierter Triebhaftigkeit nicht zurückhalten könnte, wäre das schon ein Fall für den Psychologen und mehr als grenzwertig. Macht er es aber, nur weil er gerade mal ein bisschen Bock darauf hat, vielleicht andere etwas schocken möchte etc., dann ist das ein Fall für einen Soziologen........

So oder so......."ungefragt" wichsen (wie schnell kann hier spontan sein?) vor anderen/fremden Menschen finde ich asozial und aufdringlich......stellt in meinen Augen eine Nötigung und sexuelle Belästigung dar. Vielleicht in manchen Situationen sogar ein Fall für einen Staatsanwalt.

[Ni****]

Zum Ersten ist kein Slip und dem Rock mit der hier geschilderten Situation in keiner Weise vergleichbar .

Zum Zweiten , weiß ich nicht wie ich in der Situation reagieren ,eben weil´s situationsabhängig wäre .

Richtig wäre es die Polizei zu rufen und falls möglich die Person solange auch am Ort zu halten ( nicht dadurch das man sie noch anstachelt ) .

[om****]

Mich betrübt es, zu sehen, wie enorm viele hier für gewalttätige Selbstjustiz eintreten. Das ist leider auch in anderen Threads mit Empörungspotential stets der Fall.

Aber schön, dass es auch besonnene Sichtweisen wie z.B. von Nitrobär gibt.

[96****]

vor 24 Minuten, schrieb ompul:

Mich betrübt es, zu sehen, wie enorm viele hier für gewalttätige Selbstjustiz eintreten. 

....ich bitte dich ^^ist jetzt nicht der Ernst?

....der Freilandwichser hat sicherlich eine Genehmigung beantragt andere sexuell zu belästigen oder was? Zweierlei Maßstäbe ansetzen macht nur Sinn aus Sicht des die Tat begehenden. Merke "Wer mit dem Feuer spielt, kann darin auch umkommen."

..sollte jedem geläufig sein, wer moralische,gesellschaftliche bzw.gesetzliche Regeln überschreitet muss auch damit rechnen das Der Belästigte/Geschädigte das Recht ebenso beugt!

bearbeitet April 20, 2018 von 96angel

[Ak****]

vor 34 Minuten, schrieb ompul:

Mich betrübt es, zu sehen, wie enorm viele hier für gewalttätige Selbstjustiz eintreten. Das ist leider auch in anderen Threads mit Empörungspotential stets der Fall.

Aber schön, dass es auch besonnene Sichtweisen wie z.B. von Nitrobär gibt.

Also.....du würdest versuchen, ihn mit Argumenten umzustimmen? Wenn er vor dir steht, und du hättest Kinder dabei? Ich bin nicht für Gewalt, aber würde eine solche Situation in Anwesenheit von Kindern stattfinden, dann könnte es auch mir passieren, dass ich handgreiflich würde. Ich will dem TE diese Intention nicht unterstellen, aber er schliesst sie ja in seinem Text nicht explizit aus, hält sich sehr allgemein.

[Gelöschter Benutzer]

vor 39 Minuten, schrieb ompul:

Mich betrübt es, zu sehen, wie enorm viele hier für gewalttätige Selbstjustiz eintreten.

Den Gesetzgeber hingegen betrübt es nicht, da er in solchen Fällen durchaus die nachträgliche Genehmigung des Tritts in den Unterleib oder Faustschlags offeriert. Und genau eines dieser beiden Dinge dürfte jemand von mir erwarten, wenn er auf die glorreiche Idee käme, seinen Willie vor mir auszupacken, um seine einsetzende Sehnenscheidenentzündung zu kultivieren.

Und, um für einen riesigen moralischen Aufschrei zu sorgen: Jene Handlungsweise beschränkt sich ausschließlich auf die Exemplare der männlichen Spezies. Wäre der werte Herr Onan die ehrenwerte Frau Onanie, würde sich meine Reaktion auf das Beschreiten des Rechtswegs belaufen. Welch eine Doppelmoral von mir, nicht wahr?

bearbeitet April 20, 2018 von Gelöschter Benutzer

[96****]

@OneNo

......geht leider nur einmal"find ik jut" ...deshalb...👍👍👍👍...

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Stunde, schrieb ompul:

Mich betrübt es, zu sehen, wie enorm viele hier für gewalttätige Selbstjustiz eintreten.

Mich ebenfalls. Allerdings nur Menschen, die nicht in der Lage sind, die Triebe öffentlich (falls der TE das so meinte) nicht unter Kontrolle zu haben.

Außerdem : was kann ich dafür, wenn mein Bein sich, urpolötzlich, ganz selbständig, und das in einem Bruch von Sekunde, macht und zwischen den Beinen landet?

Reflexe, und keine gewalttätige Selbstjustiz, kann man eben schlecht steuern

[Gelöschter Benutzer]

Am 20.4.2018 at 10:31, schrieb 1Alexandr1:

... Nur weil eine andere Frau den Threadstarter attraktiv findet, wenn er spontan wichst, heißt das nicht, das Dir das auch gefallen muss.

Ich denke, es war anders herum gemeint. Wenn der Wichser in ihren Augen hübsch und attraktiv ist, DANN hilft sie ihm oder packt mit an oder was weiß ich.

Der Typ wird nicht hübsch durchs Wichsen.

(...eher im Gegenteil, die meisten Männer machen dabei eher ein unattraktives Gesicht. Also von denen, die ich dabei mal gesehen hab...)

[om****]

vor 2 Stunden, schrieb 96angel:

....ich bitte dich ^^ist jetzt nicht der Ernst?

....der Freilandwichser hat sicherlich eine Genehmigung beantragt andere sexuell zu belästigen oder was? Zweierlei Maßstäbe ansetzen macht nur Sinn aus Sicht des die Tat begehenden. Merke "Wer mit dem Feuer spielt, kann darin auch umkommen."

..sollte jedem geläufig sein, wer moralische,gesellschaftliche bzw.gesetzliche Regeln überschreitet muss auch damit rechnen das Der Belästigte/Geschädigte das Recht ebenso beugt!

Es war selbstverständlich mein voller Ernst.
 

Ich würde jeden Straftäter vor der Selbstjustiz eines Mobs versuchen zu schützen, wenn ich dazu in der Lage wäre.
In der Praxis habe ich das sogar schonmal in der S-Bahn getan (da ging es jedoch um einen anderen Tatbestand als in diesem Thread - und zum hier diskutierten Fall wissen wir zuwenig um von Strafbarkeit nach $183 ausgehen zu können).

vor 2 Stunden, schrieb OneNo:

Den Gesetzgeber hingegen betrübt es nicht, da er in solchen Fällen durchaus die nachträgliche Genehmigung des Tritts in den Unterleib oder Faustschlags offeriert.

An welche gesetzliche Grundlage denkst Du da bitte?

vor 2 Stunden, schrieb Aktiver2012:

Also.....du würdest versuchen, ihn mit Argumenten umzustimmen? Wenn er vor dir steht, und du hättest Kinder dabei? Ich bin nicht für Gewalt, aber würde eine solche Situation in Anwesenheit von Kindern stattfinden, dann könnte es auch mir passieren, dass ich handgreiflich würde. Ich will dem TE diese Intention nicht unterstellen, aber er schliesst sie ja in seinem Text nicht explizit aus, hält sich sehr allgemein.

Wenn er meine Kinder körperlich bedrohen würde, klar, dann würde ich zu Notwehrmaßnahmen greifen. Ansonsten würde ich ihn wohl zunächst anschreien und energisch verbal sofortige Unterlassung fordern. Dann würde ich ihn festhalten um ihn an der Flucht zu hindern und meine Kinder oder andere Umstehende ersuchen, sofort die Polizei zu rufen.