Jump to content

Weibliche Ejakulation Teil II (fortsetzung)


MoiNonPLus

Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)

Solche Sachen schreibt, denkt und glaubt man, wenn man jung ist. Ich will da nachsichtig sein. Offenbar bist Du ja nun ein wenig weiter. Denn der Vorwurf, eine Frau als cartesianische Maschine zu sehen, ist durchaus berechtigt.

Besonders erwachsen ist das Aufwärmen eines Threads, der zu Recht in den Katakomben des Forums vor sich hin gammelte, allerdings auch nicht...


...obwohl...


...als Laune der menschlichen Natur, wie etwa Hammerzeh, Trichterbrust, Scheidenpilz und Lippenherpes, ist er dann auch wieder interessant.


bearbeitet von Lichtschimmer
Geschrieben

Ach Lichti, jetzt sei doch mal nicht so.

Ich finds gut dass sich der TE die Zeit genommen hat, das alles ausführlich aufzuschreiben. Für viele Frauen mag diese Anleitung durchaus funktionieren - Nachfragen zum Thema gibts sicherlich auch genug.

Allerdings, die kleineren und grösseren sachlichen Ungenauigkeiten würde ich den TE bitten zu korrigieren: [wikiquote]"Das weibliche Ejakulat ist eine wässrige Flüssigkeit, die in den paraurethralen Drüsen (auch Skene-Drüsen, nicht zu verwechseln mit den Bartholinschen Drüsen) produziert wird. Diese Drüsen werden häufig auch als weibliche Prostata bezeichnet. Das Ejakulat wird beim Orgasmus durch mehrere winzige Ausgänge in den Endabschnitten der Harnröhre sowie rechts und links derselben ausgesondert."
Das Zeug kommt NICHT aus der Gebärmutter!


Geschrieben

loooooooooooooooooooool ....


wie informiert man/n doch heutzutage ist ...


gut, dass Frauen Männer (noch) oral verwöhnen wollen


Geschrieben

te...warum schreibst du das alles? hat dich jemand gefragt und du hast es zum thema gemacht? aber wir sind bei fragen und diskussionen.. wer fragt dich oder was fragst du? worüber möchtest du diskutieren??? das erschließt sich mir nicht!

ich sehe es sorry aber eher als klugscheißerei dich hier mit abgeschriebenem und halb erfragtem wissen darzustellen...

oder was wolltest du eigentlich?


Geschrieben

Hallo Leute, der geschriebene Unsinn stammt vom 01.2007!!!


Geschrieben

nun ja, die Fortbildung - hoffentlich in der Praxis-lief über knapp über 4 Jahre. Das kann man fast schon als Studium bezeichnen, ist er jetzt Batschelohr of Squirt ?
Oder war es noch ein Diplomstudiengang? Dipl-Ing. Vagina ?

Lustig...


Geschrieben

in 8 sem sollter er tatsächlich dipl.-vaginist sein....
mit dem abschreiben einer dissertation dürfte es aber schwierigkeiten geben
Dr.sq, das wäre was für´s familienministerium


Geschrieben

ok, du meinst er hat inzwischen dazugelernt?



Vielleicht ja auch noch nicht genug...lach!


Geschrieben

aber nu mal ehrlich, wer das mag bekommt nie genug davon, oder?

also ewiger diplom vaginist in ausbildung...lach


Geschrieben

ok, bei regelmäßigen praktika im 8 semester würd ich den auch probieren...lach

da sollte dann etwas fachwissen vorhanden sein....


Geschrieben

Na jaaaaaaaaa, ich schrieb schon an anderer Stelle, dass es mit "Anleitungen" bei mir nicht klappte. Es klappte aber einfach schon einige Male einfach so und sorry, ich kann es nicht bestätigen, dass diese Orgasmen besser waren als reine klitorale Orgasmen - eim Gegenteil, wenn mein Freund mich mit der Zunge verwöhnt, mich wellenartig hochbringt, komme ich viel explosiver.

Dennoch, ich finde es immer wieder herzerfrischend, wenn Männer wissen wollen, was Frauen empfinden.
Ich würde mir ein gleiches Denken über Männer nicht anmaßen wollen, weiß ich doch, dass jeder Mann anders funktionieren kann - so wie Frauen eben auch ;-)


Geschrieben (bearbeitet)

wenn Männer wissen wollen

Wissen wollen ist doch toll (mal ein kleines absichtliches Missverständnis). Glauben es zu wissen - und alle in einen Topf stecken, das ist dämlich...


bearbeitet von Lichtschimmer
Geschrieben

Wissen wollen ist doch toll (mal ein kleines absichtliches Missverständnis). Glauben es zu wissen - und alle in einen Topf stecken, das ist dämlich...



Nun ja, ich maße mir nicht an, jemanden als dämlich hinzustellen, das überlasse ich anderen, das zu "glauben".
Ich stelle lediglich immer wieder erstaunt fest, dass solche Beiträge von Männern verfasst werden. Also ich kann es nicht nachvollziehen, was ein Mann physisch fühlt, will es aber auch nicht, wenn ich ehrlich bin. Ich teste es aus und stelle mich darauf ein, soweit es eben geht - das aber nur, wenn mir der Mann am Herzen liegt. Herzensbildung sprach man mir aber gerade woanders ab - insofern kann ich das nicht beweisen ;-)


Geschrieben

Ach du meine Fresse!!!

Habt ihr aber wieder schön gezeigt wie viel frustrierter, kindischer und ganz simpel dümmer die durchschnittlichen Forenlabertaschen in den letzten Jahren geworden sind.

Sonst nicht so mein Stil pauschal beleidigend zu werden, aber auch wenn es wahrscheinlich gelöscht wird, das war nötig.

@TE und alle mit sinnvollen Beiträgen:
Danke, bin eh ein Fan der weiblichen Ejakulation und relativ geübt diese auch auszulösen, trotzdem war der Punkt 6 für mich doch ein Ansporn zu versuchen da noch mehr "rauszukitzeln"
Aber zur Menge sei noch gesagt, dass diese extrem variiert, genau wie die Weite.
Ansonsten sind ja schon die meisten Ungenauigkeiten geklärt worden.

Die Nuss selbst sagt sie empfindet kombinierte Orgasmen wesentlich heftiger. Somit können wir uns da persönlich teilweise der Aussage des S-Weibchens anschließen.

...und nix mit Zimmerdecke... selbst wenn es so doll wär. Das muss doch in den Mund so gut es geht, schaff ja auch n Kölsch in einem Schluck, nur das find ich nicht annähernd so geil
So wird uns Männern auch ein schönes Pendant zu Schneeballküssen ermöglicht...

Mango


Geschrieben

http://www.poppen.de/forum/t-1058610-multiple-Orgasmen-und-weibliche-Ejakulation

Ich stelle lediglich immer wieder erstaunt fest, dass solche Beiträge von Männern verfasst werden.

Natürlich gibt es das auch von Frauen, und in solchen Threads gibt es auch viele Frauen, die sich scheinbar nicht "vollständig" fühlen, wenn sie es nicht "können".
Und natürlich ist das nicht nur deshalb so, weil die Männer es gerne hätten. Frauen machen sich da durchaus auch Selbst-Stress.


Geschrieben

Innert 4 1/2 Jahren keine neue Erkenntnis....?!

Hier wurden verschiedene Dinge unter einem Thema abgehandelt, die nicht wirklich zusammen gehören und die keinen anatomischen Rückhalt haben - und dazu noch "wissenschaftlich" begründet... Über die korrekte Anatomie kann man sich problemlos informieren. Sie zu kennen ist manchmal ein Vorteil...nur, vielleicht ist's nicht mehr so erotisch, wenn man nicht mehr seine eigenen Vorstellungen hat...!


Geschrieben


da sollte dann etwas fachwissen vorhanden sein....



hanz bestimmt...aber auch fachleute müssen zur weiterbildung...
vll gibt es inzwischen neue wissenschaftliche erkenntnisse...
und zur stressvermeidung bald die sq-pille... eine art viagra für frauen....

ich wäre für die organisation eines vaginal- und squirtistencongresses


×
  • Neu erstellen...