Ich habe Mist gebaut und möchte eine zweite Chance

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Assassins84:

Dir ist bewusst, das Mehrfachprofile hier nicht erlaubt sind?

Du darfst einmal im Jahr deinen Namen ändern. Da gibt es eine Funktion, die das ermöglicht. 

[We****]

vor 15 Minuten, schrieb GelangweilterZuhörer:

Er möchte dich glaube ich auch nicht überzeugen. Es schreibt diese Beiträge ja mit voller Absicht. Die Beiträge sind ja irgendwie auch lustig. Ich glaube das ist Hardcoresatire. Ich antworte darauf nur noch so, als wäre es absolut ernst gemeint. 

Ich weiß, dass er mich nicht überzeugen will. Er stilisiert hier seine diversen Kunstfiguren mit denen er sich als eloquentes Arschloch darstellt und es scheint ihm was zu geben, wenn die User hier darauf anspringen. Er ist ja ziemlich intelligent, weshalb ich mich immer frage, was es ihm gibt, sich so darzustellen und die Leute zu verarschen. Ich bin einfach kein Fan von dieser Form der Satire, da sie nicht mehr als Satire erkennbar ist. Für mich eine zwiespältige Charaktereigenschaft.

[li****]

vor 3 Stunden, schrieb Soul_Away:

 

Aber immerhin, die Leute nehmen Dich ernst

Den Gag kannst du nicht toppen.  

[Ca****]

Liegt doch auf der Hand. Fahr die ganz schweren Geschütze auf. Finde raus wo sie wohnt. ( Wenn du das nicht schon weißt ) und dann Vollgas. Den lokalen Spielmannszug angeheuert um direkt vor ihrem Wohnort, erst mal ein spontanes Konzert zu geben. Die müssten natürlich paar Liebeslieder im Repertoire haben.

Gibt es da Pfadfinder? Kinder sind doch kaufbar. Also gibst denen bisschen Kohle und die sollen vorher klingeln und "ihr" sagen wie toll du bist. Vielleicht auch noch ein kleines Flugzeug mieten, mit Werbebanner dran? Wenn schon denn schon. Dann stehst du da, mit "I love Milka" Pralinen in der Hand und alles wird gut. 

Ist tatsächlich erstaunlich, wie viele auf das Thema Ein - und dann Abgehen. Das ja so, wie wenn die Feuerwehr anstatt zu löschen, noch mehr Benzin in den Brand kippt 

bearbeitet Juli 18 von Carbonated

[We****]

vor 20 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-10:

Man kannst ja mal versuchen.
Es gibt sicherlich genügend Damen die auf derartige Manipulation reinfallen

Das ist noch nicht mal seine Absicht denke ich. 

[So****]

vor 2 Minuten, schrieb lieber_Kater:

Den Gag kannst du nicht toppen.  

Dooooooch, ich lese schon seit Seite 1 aufmerksam mit...Du nicht?

[Anonymes-Mitglied-10]

Vor 5 Minuten , schrieb WeißeLöwin:

Das ist noch nicht mal seine Absicht denke ich. 

Bewusst vielleicht nicht...

[Anonymes-Mitglied-11]

Wenn die Männer immer so reagieren wie die manchen Frauen, wenn „Frauen“ selber mal Scheiße gebaut haben in eine Beziehung und die Männer würden genau das machen was oben beschrieben worden ist. Verachtung Ablehnung Schweigen es es wurde sogar von offenen Hass gesprochen. Gott, was wär hier jetzt ein Aufschrei von dem weiblichen Geschlecht, wenn Männer sich so asozial verhalten würden. Also nicht resozialisiert …aber hier wird das von Frauen einfach so hingenommen. Männer seid ihr alle …

[We****]

vor 14 Minuten, schrieb night_wish:

Mit Satire hast Du ein Riesenproblem, oder ?

Aber nicht nur Du.

Da hast du Recht, ich stehe überhaupt nicht auf diese Form der Extremsatire, die als solche gar nicht mehr erkennbar ist. Ich hatte ihn deshalb auch angeschrieben, weil ich dachte ein so intelligenter und auch witziger Mann kann nicht wirklich so ein Arschloch sein. Ich habe ihn gefragt, ob es wirklich nur Satire ist oder ob da nicht auch zT ein entsprechendes Mindset vorhanden ist.

Ich mag intelligente und unterhaltsame Männer sehr, aber wenn diese Eigenschaft benutzt wird um unglaublich viel Mist zu schreiben ( auch wenn es Satire ist), wird das völlig unattraktiv.

[Anonymes-Mitglied-7]

Vor 31 Minuten , schrieb GelangweilterZuhörer:

Er möchte dich glaube ich auch nicht überzeugen. Es schreibt diese Beiträge ja mit voller Absicht. Die Beiträge sind ja irgendwie auch lustig. Ich glaube das ist Hardcoresatire. Ich antworte darauf nur noch so, als wäre es absolut ernst gemeint. 

Was ist denn an seinen Beiträgen lustig? Erklär mal!

[su****]

vor einer Stunde, schrieb Schlitzohr2025:

Es gibt selbst für mich Menschen auf poppen, die mir sehr sympathisch sind - vollkommen unabhängig von Sex oder sonstwas. Und ich frage sie seit Jahren jedes Mal nach einem Kaffee-Date! Bisher erfolglos 😞 

Sie wird wissen warum - akzeptiere es einfach.

[Fa****]

9 (neun) Seiten, auf denen sich die sonst so 9x klugen Beziehungs-/Männerexpertinnen so vorführen lassen   und selbst nach dem xten Hinweis, noch immer fest an die Geschichte glauben. 

 

[li****]

Ich muss neidlos anerkennen, das Eddy das "Stöckchen hinhalten" hervorragend beherrscht. Doch in meinem Alter möchte ich meine Sprunggelenke schonen und bleibe mal in Ruhe sitzen.

Genauso wie die "alten Forumshasen", die wie @Whistler65 immer mal so treffend schreibt: "Ihre Schweine am Gang erkennen." 

[So****]

vor 2 Minuten, schrieb Schlitzohr2025:

Beängstigend, oder?

Definitiv, aber Du hast bestellt und geliefert bekommen...hättest Du abmildernder formuliert, hätte es ev. andere Antworten gegeben (oder auch nicht)...aber das genau wolltest Du ja nicht, ich habe das schon verstanden, Charly

Ich hätte Dich vorwarnen können, was Du da ins Rollen bringst, aber hätte das was geändert?

[Ca****]

Vor 10 Minuten , schrieb :

[He****]

vor 15 Stunden, schrieb Schlitzohr2025:

Hat jemand einen Tipp, wie ich ihr zeigen kann, dass es mir ernst ist und ich aus meinen Fehlern gelernt habe? Wie kann ich sie menschlich von mir überzeugen? Oder ist einmal verschissen, immer verschissen?

Unglaublich wie respektlos du bist.

Eine Frau hat kein Interesse an dir sagt deutlich nein, und dir ist das schlichtweg egal.

Du hast verschissen und fertig aus. 
Nein heißt Nein!

Alles was danach kommt ist die Vorbereitung zu einer Straftat! 
Jetzt hier einen Aufruf zu starten um sich Tipps zu holen unfassbar!

Ich würdet der Frau raten dich anzuzeigen!

[An****]

vor 13 Minuten, schrieb Schlitzohr2025:

Beängstigend, oder?

Ich erlaube mir jetzt mal darauf vollkommen frei von jeglicher mir zu eigen gemachter Ironie zu antworten:

Nein, aus meiner bescheidenen Sicht ist das überhaupt nicht beängstigend, sondern der Status Quo, weil es sich um ein Phänomen handelt das bereits vor einem Vierteljahrhundert zu AOL Zeiten zu beobachten war, eigentlich sogar schon vor 30 Jahren im IRC Chat.

Was auch immer in den Köpfen der Leute (die bedauerlicherweise eine sehr große Anzahl sind) abgeht, sobald sie sich in einem (egal welchen) sozialen Netzwerk einloggen, kann man wahrscheinlich gar nicht rational erklären. Ich erinnere mich an einen sehr interessanten Vortrag bei der re:publica vor einigen Jahren, da wurde das Thema behandelt und (sinngemäß) als "Stammtisch-Syndrom" bezeichnet, also der augenblickliche Wegfall von kognitiven Rationalprozessen entstehend durch eine meinungsgetriebene Gruppendynamik.

Anyway, der Vorteil an diesem Phänomen ist jedoch, dass daraus eine ziemliche sichere Berechenbarkeit von Reaktionen resultiert wie auch unschwer erkennbar am Großteil der Reaktionen zu deinem EP.

[Gelöschter Benutzer]

vor 4 Minuten, schrieb Soul_Away:

Definitiv, aber Du hast bestellt und geliefert bekommen...hättest Du abmildernder formuliert, hätte es ev. andere Antworten gegeben (oder auch nicht)...aber das genau wolltest Du ja nicht, ich habe das schon verstanden, Charly

Ich hätte Dich vorwarnen können, was Du da ins Rollen bringst, aber hätte das was geändert?

Naja, ein bisschen Öl muss immer ins Feuer, aber die grundsätzliche Fragestellung bleibt doch unbeantwortet: wie entschuldigt man sich für was, bei dem man gar nicht weiß um was es ging.

Da sind zwei Menschen, die eine Situation offenbar komplett unterschiedlich beurteilen und die auch eine komplett unterschiedliche Wahrnehmung des jeweils anderen haben.

Und das finde ich als Fragestellung wirklich interessant, weil das losgelöst von dem Forum hier ist und ja durchaus im Real Life passiert. 

[Ca****]

Vor 3 Minuten , schrieb Fairplay_78_71:

Das ist gar nicht so unwahrscheinlich. 

Hätte Adam mal besser die Schlange gegessen und das Obst hängen lassen dann hätte der arme Bub jetzt kein Magengrummeln

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb Pazuzu:

Ich erlaube mir jetzt mal darauf vollkommen frei von jeglicher mir zu eigen gemachter Ironie zu antworten:

Nein, aus meiner bescheidenen Sicht ist das überhaupt nicht beängstigend, sondern der Status Quo, weil es sich um ein Phänomen handelt das bereits vor einem Vierteljahrhundert zu AOL Zeiten zu beobachten war, eigentlich sogar schon vor 30 Jahren im IRC Chat.

Was auch immer in den Köpfen der Leute (die bedauerlicherweise eine sehr große Anzahl sind) abgeht, sobald sie sich in einem (egal welchen) sozialen Netzwerk einloggen, kann man wahrscheinlich gar nicht rational erklären. Ich erinnere mich an einen sehr interessanten Vortrag bei der re:publica vor einigen Jahren, da wurde das Thema behandelt und (sinngemäß) als "Stammtisch-Syndrom" bezeichnet, also der augenblickliche Wegfall von kognitiven Rationalprozessen entstehend durch eine meinungsgetriebene Gruppendynamik.

Anyway, der Vorteil an diesem Phänomen ist jedoch, dass daraus eine ziemliche sichere Berechenbarkeit von Reaktionen resultiert wie auch unschwer erkennbar am Großteil der Reaktionen zu deinem EP.

Ich hätte mildere Reaktionen erwartet. Einige Aussagen bleiben erschreckend. Und: dass ich die grundsätzliche Problemstellung interessant finde, stimmt halt tatsächlich. 

[An****]

Gerade eben, schrieb Schlitzohr2025:

Und: dass ich die grundsätzliche Problemstellung interessant finde, stimmt halt tatsächlich. 

Das glaube ich dir unbenommen. Und grundsätzlich ist es ja auch eine interessante Frage.

 

vor 1 Minute, schrieb Schlitzohr2025:

Ich hätte mildere Reaktionen erwartet. Einige Aussagen bleiben erschreckend.

Ich habe ehrlich gesagt noch heftigere Reaktionen erwartet (obgleich einige Reaktionen mittlerweile auch genau den von mir erwarteten Level erreichen), was wahrscheinlich allerdings auch daran liegt, dass ich bereits seit gut 30 Jahren in online Netzwerken unterwegs bin und ich mich anscheinend daran gewöhnt habe was da alles "passieren" kann.

[Fa****]

Gerade eben, schrieb sulz-am-neckar662:

Hätte Adam mal besser die Schlange gegessen und das Obst hängen lassen dann hätte der arme Bub jetzt kein Magengrummeln

Ah, eine kulinarische Revision der Heilsgeschichte

Snake BBQ statt Apfelcrumble?

Klar, wer braucht schon Erkenntnis von Gut und Böse, wenn man stattdessen Reptilien-Sashimi hätte? Nur blöd, dass die Schlange (laut Bibel) gerade Sprechfähigkeit statt Essbarkeit demonstrierte. Vielleicht hätte Adam ja mit einem "Halt mal mein Bier"-Moment antworten sollen.

Next time besser den Apfel nehmen – immerhin hat er uns Ironie, Sarkasmus und die Fähigkeit beschert, über 2000 Jahre alte Mythen snacktechnisch zu reinterpretieren. Bon appétit! 🍏🐍

[Assassins84]

vor 51 Minuten, schrieb Schlitzohr2025:

Du darfst einmal im Jahr deinen Namen ändern. Da gibt es eine Funktion, die das ermöglicht. 

Glückwunsch, bist du so unbeliebt, das du das Jedes Jahr nutzen musst? Bau dir doch lieber ein Namen auf, der auch was her macht. 

 

[Ca****]

Vor 11 Minuten , schrieb Schlitzohr2025:

Naja, ein bisschen Öl muss immer ins Feuer, aber die grundsätzliche Fragestellung bleibt doch unbeantwortet: wie entschuldigt man sich für was, bei dem man gar nicht weiß um was es ging.

Da sind zwei Menschen, die eine Situation offenbar komplett unterschiedlich beurteilen und die auch eine komplett unterschiedliche Wahrnehmung des jeweils anderen haben.

Und das finde ich als Fragestellung wirklich interessant, weil das losgelöst von dem Forum hier ist und ja durchaus im Real Life passiert. 

Wer besagtes Öl in Feuer gießt hat entweder nen Feuerlöscher parat oder riskiert nen Flächenbrand.
Wenn Menschen aufeinandertreffen egal wo sollte man sein Feuer im Griff haben

[So****]

vor 26 Minuten, schrieb Schlitzohr2025:

Naja, ein bisschen Öl muss immer ins Feuer, aber die grundsätzliche Fragestellung bleibt doch unbeantwortet: wie entschuldigt man sich für was, bei dem man gar nicht weiß um was es ging.

Da sind zwei Menschen, die eine Situation offenbar komplett unterschiedlich beurteilen und die auch eine komplett unterschiedliche Wahrnehmung des jeweils anderen haben.

Und das finde ich als Fragestellung wirklich interessant, weil das losgelöst von dem Forum hier ist und ja durchaus im Real Life passiert. 

Das war keine kleine Phiole Öl, das war eine ganzes Ölfeld

Das da das eigentliche unter dem Teppich verschwindet, war glasklar...bei Deiner Formulierung hätte es nur Augen bedurft, um Dein Feld in Brand zu setzen...was ja auch passiert ist...

Das rettest Du jetzt nicht mehr...

Du mußt Satire schlichter formulieren, damit es auch der letzte versteht...

 

 

bearbeitet Juli 18 von Soul_Away
verf***ter Zwirn...